標籤:

為什麼貓不怕蛇?

沒有任何視頻或者圖像證據。

但是,無論從電影,科教頻道的節目,紀錄片中,看到的貓蛇對質。無論對待多麼可怕的毒蛇,貓好像都會把它們打趴下(沒有蟒蛇)。

貓不知道它們有毒嗎?感覺蛇的攻擊太不好防備了啊,就那麼有自信能躲過去還能打它幾巴掌,甚至把蛇咬死?


PS8: @蟲子先生 1、蛇身上那不是軟骨。2、你怎麼只教打蛇技術不教打貓技術?這麼厚此薄彼我可是不高興啊,野生蛇類很多都是保護動物,野外的貓可不是保護動物,真要是除害,應該打貓才對。


1、是的,不是軟骨,也不是骨折。這麼說是因為解釋起來很費事,不想打字。簡單來說就是:蛇骨的特殊性決定蛇容易脫臼。

2、蛇類和野貓都存在瀕危和保護品種。例舉打蛇方法的原意是闡述其在與貓衝突時的狀態,並非厚此薄彼,也並非鼓勵人們去打蛇。實際上,人們攻擊蛇和蛇攻擊人類的原因都差不多,都是因為恐懼,害怕受到威脅,恐懼消失,則攻擊減少。比如誰被蚊子叮了臉,肯定給自己一巴掌,但如果蚊子停在商店貨柜上,有人會專門拐個彎過去弄死它?

不過,雖然蛇和貓同為食物鏈不可或缺的因素,但它們與人類的相關度是不一樣的,被蛇咬和被貓感染疾病也是兩個完全不同的威脅等級。所以這裡隨便回復 @黃宇@英東 ,之所以強調不要主動攻擊眼鏡蛇,不僅因為眼鏡蛇的濺射,毒液很寶貴,通常只會用於正面防禦大型猛獸,不會用於遭遇戰,而且只要毒不入眼,就不會有什麼問題,你就是喝了二兩都沒問題,除非胃穿孔。所以不在噴毒,更多是考慮到眼鏡蛇的威脅等級,複合毒液型毒蛇的智商和攻擊性都遠超普通蛇類。類似 「記者到蛇舍體驗眼鏡蛇的溫馴」 的新聞,看看就可以了,不要認真。野生和飼養之間存在幾何級區別,有很多不可控因素。另一原因是因為抗毒血清很昂貴,目前國內醫院通常只常備某一種抗毒血清,我說的是市級醫院。如果當地沒有適合的血清,需要時就得外調,這其中也同樣存在不穩定和不可控因素。所以我的建議就是不要主動攻擊眼鏡蛇。


這不是說遇到眼鏡蛇就一定要背誦毛主席語錄以求多福,而是之前說過的:物種內部的進化並非平衡。人與人之間也是如此。有人開自動擋把油門當剎車,有人開手動擋換擋不用踩離合;有人可以徒手抓蛇,有人只能用滑鼠抓,還得讀技能條……進化方向不一樣,隔行如隔山,不要輕易嘗試。而且一般只要保持距離不魯莽行事,眼鏡蛇會自己走開。

PS9:如果特別在意某一句話而忽略題旨本身,就會失去樂趣。之所以說人類祖先學習了狗的某種技能,是因為只有人類可以學習和模仿動物,反過來就顯得詭異。我要是說狗跟人類學會了跳大神,難道沒人覺得恐怖?至於進化史上的人與狼的結盟,那是發生在至少12萬年前的極遙遠時期,人類還沒進化為智人,和現在的猩猩差不多,不存在馴化的智力前提。這個不便細展開來,因為這裡談的是貓而不是狗,雖然總是帶出狗的話題,但必須克制。


PS10:其實貓不怕蛇,不是說貓的戰鬥力有多強,恰巧而已。應該說,每一種體型的蛇都存在相應體型的貓科與之玩命,而且玩得很好,但這不代表某一種貓科動物能橫掃一切蛇類。大型貓科適合對付力量型蛇類,而不是小型毒蛇。獅子就很不擅長對付眼鏡蛇,除非有其他個體幫忙,而老虎則可以,但也只是比獅子稍好一點而已。相對而言,小型貓科更具敏捷性。必須強調:我對獅虎之間哪個更強這種話題沒有興趣,環境決定進化,敵人不一樣,價值觀和方法論就不一樣,那種比較沒有生物學意義。物種進化的多樣性也能導致局部壓制現象,尤其是體型相差太過分的時候。蛇類的偷襲成功率很高,毒蛇殺死大型貓科的現象也存在,但被發現後情況就非常不同。所以要考慮具體情況,包括環境和狩獵因素和盟友因素,動物打架也分主客場的。另外情緒也是一個,哺乳類動物受情緒影響比較大,這就是兔子捕蛇的原因,也是野牛殺死雄獅的前提。


PS11:貓鼬和鼬科是不同的物種。貓鼬是獴科,屬貓型總科;鼬科指黃鼠狼那一科,屬犬型總科。提前科普以防狼煙四起。


======================================================================


PS7:附參考資料

1、狗科,羊癲瘋式

http://v.youku.com/v_show/id_XOTMwNTY5ODgw.html?from=s1.8-1-1.2

http://v.youku.com/v_show/id_XODkxMzAzNjM2.html?from=s1.8-1-1.2

http://v.youku.com/v_show/id_XNzg5MDg0MTcy.html?from=s1.8-1-1.2

2、貓科,掌控式

(1)http://v.youku.com/v_show/id_XMTM5MjkxMjYxMg==.html?from=s1.8-1-1.2

03分49秒,提臀,空中轉向

04分36秒,無人駕駛的滿月小貓,勿仿

10分20秒,彈跳,瞬移

11分03秒,狗打醬油

(2)http://v.youku.com/v_show/id_XMjA1MDc0MTky.html?from=s1.8-1-1.2

背景:紅脖頸槽蛇,前牙無毒,淺咬不會中毒,所以很多人認為它無毒。實際它的毒牙位於口腔後部,深咬才會中毒,癥狀與神經性蛇毒相似,但蝮蛇類抗毒血清對其無效,目前尚無對應血清和更多臨床資料。

00分44秒,連貫貓爪

02分08秒,咀嚼草藥

3、獴科,貓式+舌吻式

http://v.youku.com/v_show/id_XOTM5ODI1MTIw.html?from=s1.8-1-1.2

http://v.youku.com/v_show/id_XMTMxNTYzMzM1Mg==.html?from=s1.8-1-1.2

4、松鼠科,非主流式

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0NTEwMDUy.html?from=s1.8-1-1.2

5、兔科,打了雞血式

http://v.youku.com/v_show/id_XMTI3NzEzNjg0OA==.html?from=s1.8-1-1.2

http://www.56.com/w37/play_album-aid-9861938_vid-NTg0NTI3NzU.html

6、靈長目人科,跳大神式

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxMDY2MzkxMg==.html?from=s1.8-1-1.2

http://v.youku.com/v_show/id_XMTI1NzcwODkyMA==.html?from=s1.8-1-1.2

==================================================================


我覺得有必要補充一下。

首先,全球每年有50億人被蚊子咬,有三千萬人被狗咬,也沒有改變人類霸主地位。有些事,就圖個樂子,比如鵝欺負貓,貓欺負狗。

然後,重要的事說準確些:蛇與貓科雖然帶有競爭因素,但兩者之間確實存在明確的食物鏈關係。

在迄今已發現的蛇類中,除現存最大蛇類,南美綠水蚺,因研究資料匱乏而尚未形成科學定論外,其餘一切陸生和兩棲蛇類均被陸地8大食肉目動物集體壓制。它們以血緣關係分為兩大集團——貓型總科(貓科、獴科、靈貓科、鬣狗科)和犬型總科(犬科、熊、浣熊、鼬科)。以上部分亞屬自帶蛇毒抗體,常以包括眼鏡蛇在內的蛇類為食,以獴和鼬最典型;其餘品種不帶或只帶少量抗體,它們可能並不以蛇為食,但皆能捕蛇,其中以貓科最為典型。蛇經常成為母豹訓練幼豹的犧牲品,當豹崽與蛇對峙時,母豹通常只在一旁躺著觀戰,絲毫不擔心豹崽被咬到。必須強調的是:1、很多蛇類均生活在熱帶區域,不需要冬眠,氣候因素並非導致貓捕蛇的充分必要條件。2、網紋蟒是體型僅次於綠水蚺的蛇類,成年體長6米,依然無法避免來自獅、豹、虎的威脅。3、野生的27種野貓大量存在捕食蛇行為(包括眼鏡蛇、過山風、五步等),雖然它們與家貓並無基因區別,但目前傾向於認為它們是獨立的物種。因此,為避免爭議,這裡暫且不用野貓來類比家貓。所以,我不確定家貓捕蛇是否為了食用,或者吃蛇是否屬於常態,但有一點是肯定的:家貓擅長捕蛇。

PS1:如果你上度娘分別百科「綠水蚺」和「美洲豹」,你會發現雙方互以對方為食。這種自相矛盾是網路常態。所以建議大家不要過分依賴搜索引擎,而是去圖書館花50塊錢辦張終生借書證。注意圖書館≠新華書店。

PS2:物競天擇是一種原因,同時也是結果,它沒有多少假設的餘地。物種競爭不會先按體重分級然後再比賽,而是先分勝負再定生死,進而決定各自食物鏈地位。對於貓與老鼠的關係,人類只能承認事實,而不是提出質疑——那不過是因為老鼠體型太小罷了。

類似的,物種內部的進化並非平衡,自然選擇的主要內容是適應環境。環境不同,進化方向就不同,食物鏈也隨之變化。描述某條食物鏈只能限定在一個具體環境下。比如在人類社區,蛇類體長一般在1.8米以內,很難超過3.6米,這就決定了蛇的命運。人類環境下的貓,相對野生貓科有一個優勢——盟友。盟友包括同類和犬科,面對共同敵人時它們是會協同作戰的,經常看到貓蛇斗時,狗會上去幫忙。這就是進化的表現,因為它們適應了人類環境。


PS3:完整闡述蛇科的生理弱點。

1、皮肉容易被利器撕裂。類似巨蟒這些蛇,纏繞水豚時都會受傷;

2、全身軟骨,極易骨折,俗語說「打蛇上棍」,其實這和「蛇打七寸」一樣,都是詩人的情懷。前者警示:集中優勢兵力消滅敵有生力量,否則達不到戰爭目的;後者警示:擒賊擒王,罵人罵娘,辦事要有重點。這兩成語/俗語都是戰略指導,而非戰術指導。實際上,蛇能上棍,正是因為你總是瞄準「七寸」——你要有多麼好運才能一棍打中七寸啊?相反,如果瞄準的是蛇的身體中部,你要有多晦氣才打不中?所以,打蛇須用棍,棍子可以對付除眼鏡蛇和蟒蛇之外的一切蛇類(再次強調:此方法對眼鏡蛇有效但風險巨大,非必要則勿嘗試);

3、蛇的內臟大多集中在前半身,但腎臟處於後半身,腸子貫穿全身,這等於全身都是要害,而非只有「七寸」,所以幾乎所有的蛇在與貓糾纏之後,死因都是「臟器受損」;

4、蛇的最大攻擊距離只有體長的1/3,跳躍攻擊的特徵過於明顯,無法用於正面衝突;

5、蛇的攻擊方向永遠是以蛇頭為指向的直線,改變攻擊方向前必須調轉蛇頭;

6、冷血動物耐力極其有限,蛇的每一次攻擊所消耗的能量,相當於貓奔跑1公里。

以上第4、5項決定了即使蛇的體型比貓大,也很難咬到貓;第1、3項決定貓的進攻具備壓倒性優勢,蛇的進攻無效,貓的進攻有效,可憑點數獲勝;第6項決定蛇總是要逃跑的(非偷襲情況下,眼鏡蛇和巨蟒外一切蛇類在遇到情況時大多逃跑,所謂「打草驚蛇」),而一旦逃跑,就會把全身暴露給貓,臟器受損一般從蛇的後半身腎臟開始,逐漸向肝臟、心臟蔓延。

PS4:完整闡述貓的優勢——距離掌控,靈動超脫。

首先要理解武術的原理。武術來源於對動物的模仿,從「象形拳」逐漸演化而來。一切武術的精髓只在兩點:1、力量,力量不夠,打人不疼;2、距離掌控,距離太遠打不到人,太近容易挨揍。所謂 「以勇勝弱謂之武,以弱勝勇謂之術」。然而你不可能總是遇到比你弱小的對手,這決定步伐機動比力量更重要。所以,「總是被揍同學」
注意了,正確理解下段文字有助於改變人生:

如果對方比你高,手臂比你長,而你又是個只會拼直拳的愣頭青,你馬上就會鼻孔塌陷、老淚縱橫。這種情況不要亂打,也不要站著發愣,要以目標為參照物繞圈,繞得越節奏、越韻律越好,在對方出拳的瞬間閃到側翼,讓對方丟失目標,然後迅速以擺拳攻擊對方脖子,如果打中,對方除了陷入噁心不適之外,還會揣測你的身份和性格;若未打中,則對方本能轉入防禦,你進而貼身近戰,朝對方腹部和腰部連續出拳,同時注意隨時跳出對方反擊範圍。臟器中拳比腦袋中拳後果更嚴重,可以導致腦部缺氧和體能的劇烈損耗,只要你能朝對方肝臟或腎臟打上一拳卻不跑開,而是保持距離,盯著對方眼睛,一邊罵娘一邊繼續戰鬥,對方就會底氣頓失。所以這種打法的真實意圖是,使對方確認你的身份——有文化的流氓。這點會讓對手陷入失落。其實這也是流氓欺負人時慣用的心理手段,當然我不推薦你把此技能用於不恰當的事業,因為可能會有另一個有文化的流氓把這種失落感強加於你……

貓給蛇的印象就是這種流氓。貓的鬍子可以捕捉氣流的細微變化,鎖定蛇頭即可躲避攻擊,閃避蛇毒,再像拳手一樣圍著蛇繞圈,在360°範圍內對蛇展開攻擊,迫使對手防禦,消耗其體能。當蛇的體能耗盡時,只有逃跑。剛才說了,逃跑對蛇來說更危險。所以,在貓面前,即使貓主動把爪子伸過去,甚至貓就在跟前躺下,蛇也很少主動進攻,因為自然法則給蛇的本能就是:這種情況必須自保,再設法逃脫。

PS5:掠食動物之間,即使存在食物鏈關係,也未必總是食物鏈頂端那一方獲勝。蛇類的主要天敵,鷹科,在捕獵眼鏡蛇時偶爾也會被咬到,貓和狗更無法例外。不過貓狗對抗蛇毒的能力比人優秀很多,輕微中毒不會喪命。貓被蛇咬了之後,甚至會自己上山尋找草藥,這也是本能。當然前提是周圍存在這種生態系統。


PS6:就體型與力量的關係,存在一個生物力學定律:肌肉長度呈1次方增長,肌肉寬度呈2次方增長,體重呈3次方增長。

所以,體型越大,體重越重,絕對力量越大;但由於體重增長率超過體型增長率,對個體本身而言,體型越大,它的力量值反倒降低了。

舉個例子,一隻獨角仙能舉起自身體重15倍的物體,它們與情敵打架時能把對方拱到天上。如果獨角仙長到和非洲象一樣的體型,它們肯定能把人拋到天上,但無法把大象舉起來,也未必能戰勝大象,因為相對於體型,它們的力量已經嚴重削弱了。更關鍵的是,這時獨角仙可能會受到第二炮兵(火箭兵)的攻擊。

所以我們不能以動物目前的體型來目測其體型增長後的力量值及其生存狀態,因為那時的它們未必強到哪去。大自然有自己的平衡法則,違背法則會付出昂貴的代價。

=====================================================================

你是沒見過南方的蜈蚣,差不多有黃鱔那麼大,人走在路上,冷不丁看見那種東西,沒喝醉的都
能被嚇死。但它們見了公雞就跟老鼠見了貓一樣,蠍子也一樣。因為雞的肝臟能分解它們的毒液。這就是自然法則,當你的特長無法抵禦攻擊時,對方就是你的剋星。貓科、犬科和蛇類,都是食物鏈的頂層,是競爭關係。有競爭就會有衝突,就看誰佔了上風。獵豹絕對不敢面對野狗群,後者又與獅群之間經常血斗,互有勝負。理論上體型超過6米的蟒蛇不存在天敵,但實際上豹子和鱷魚會因為某種原因(比如自衛)也會攻擊並殺死對方。這種現象也出現在人類社會,家貓、家犬、家鼠和體型較小的蛇類也有類似關係。狗見貓就打,貓一上牆,狗只能沒趣跑開;體型小的蛇吃老鼠,貓肯定火大,見蛇就打;老鼠比較特殊,弱國外交就是要狡猾,某些情況下它們能跟蛇共處,所謂「蛇鼠一窩」,但如果蛇體型較小,就會被老鼠攻擊,這叫食物鏈逆襲。這就是自然法則。

由於跟人一起睡一起打呼嚕的寵物貓的大量存在,貓的敏捷度被人類嚴重低估。一隻貓如果剛出生就被抱養,那麼它基本算是廢了。因為母貓要等貓仔滿月後才會進行捕獵訓練,為期2到3個月。在農村呆過的可能會知道,小貓滿月後,母貓就會活捉老鼠帶到小貓面前演示捕獵技巧。經過母貓訓練的貓,遇到蛇時,可以說是李小龍的附體,看樣子漫不經心,但關鍵時刻總能閃避蛇的進攻。當然,遇到會噴毒的眼鏡蛇時,貓也只能圍而不攻,相持一段時間後看著對方溜走。

另外,說一下蛇的弱點——全身軟骨,極易骨折,沒有任何被動防禦。我們說「打蛇打七寸」就是根據這一原理。但這招就跟槍戰爆頭一樣,命中率很低,因而是危險的。保險的方法是直接朝蛇身的中間打一棍子,這樣蛇就會因為腰部骨折而喪失行動能力,任人宰割。有經驗的人抓蛇時,撈起尾巴猛地一甩,蛇就全身骨折,成了一條肉繩。這招可能是我們的祖先跟狗學的,狗咬蛇時,咬住不放,腦袋像發羊癲瘋一樣亂甩,蛇的下場可想而知。貓沒有狗的力量,只靠敏捷,逮住機會拍一爪子,效果和一棍子打下去是一樣的。蛇就是這麼脆弱。


我家以前養的久的貓都是收養的野貓,(從小領養的有兩隻,春天出去了就再也沒回家)。所以靈活性真的高,而且野貓很懂事,知道人會喂它食物,起碼不用在外面擔心餓肚子,所以很乖,當然啦,看到肉還是會偷吃的,而且動作很靈活(? ??_??)?。

有一次因為偷吃還是其他什麼,反正是闖禍了,被揍了……晚上叼回來一條蛇,還好當時沒人在家。我家人回來以後發現那隻貓正在吃蛇,嘴裡只剩一節尾巴了,懵逼了……應該是我們回來有點晚它餓了就吃了……反正從哪以後再也沒打過它……闖禍了就把它關到門外……

野貓比家貓養起來感覺好多了,不挑食不黏人,拉粑粑自己會出去,反正各種符合完美寵物標準,除了不讓洗澡,這個是禁忌,誰碰誰死(微笑臉)。


求贊啊!啊!啊!啊!!
( ??? ? ???)


我覺得問為什麼之前,應該先問是不是。。

加彭絲蝰
另外加彭只是遠距離不快好嘛,近距離還是非常猛的。一些國外的玩家就是看它呆,一時大意伸手換水之類的被咬,速度快的根本看不清。


謝贊,貝貝離開我已經一年多了,原因不詳,應是被偷。常常會夢到他,夢裡沖著我叫

實名回答我家貓,一個夏天弄了條蛇跑我床上!嚇的我尿了!

是真尿了!

補充一下,是條五步蛇!五步蛇!五步蛇!然而答應主還活著在!


看到這麼多說貓克蛇的也是醉了……貓克蛇、貓能打贏比自己大得多的狗――這是挺貓派的兩大錯覺。
所謂貓克蛇,實際上是因為國內大部分蛇類體重遠小於貓,而且蛇不是恆溫動物,在溫度低的情況下活躍度和戰鬥力會大幅度下降,因此在與貓的交鋒中容易被貓捕殺。因此,在少有大型蛇類的國內就產生了貓能克蛇的錯覺。如果刨開體重優勢和襲擊低溫狀態的蛇的因素,蛇幹掉貓甚至蜥蜴幹掉貓也有的是。甚至有斗獸愛好者分析各類戰例之後認為同體重交戰蛇戰鬥力優於貓科。
另外,貓能打敗比自己大得多的狗或者貓科能打敗比自己大得多的犬科,也是一種錯覺。產生原因有兩種:1.日常家庭里的貓狗大戰通常是家貓取勝打得比自己大很多的狗屁滾尿流;2.自然界最強大的的頂級掠食者獅子、老虎都是貓科。然而這兩種都不靠譜。
第二個原因很明顯不靠譜,因為獅子老虎都遠比其他食肉目大,當然吊打那些體重只有自己幾分之一的其他食肉動物。
第一個原因判斷貓戰鬥力大於大狗,實際上就跟「無敵戰神大白鵝」一樣荒唐,好多農村都有過鵝被黃鼠狼咬死的事,而貓殺死黃鼠狼的案例都一大票,那些張嘴閉嘴「戰鬥力0.5鵝」的人,你們真以為宅男打不過家貓?家犬打不過家貓?實際上鵝就是戰鬥力低然而斗性強,氣勢驚人,再加上人、狗想避免受傷疼痛迴避衝突而已,否則分分鐘教它做食物。同樣,貓狗大戰經常是很小的貓能贏大狗,因為貓尤其是散養家貓總體上來說是半野生的,狗則是基本上完全馴化的家畜,大多數狗斗性低下,遇上打鬥怕傷怕痛一上來就慫,所以經常被貓打得到處跑。然而要是不慫的狗會如何?事實上我聽說過不少狗咬死貓的,但沒聽說過貓能殺死狗的。
而且,當初作為一個貓粉,不服氣別人否定貓科戰鬥力,於是到處搜索資料,找了很久才發現了僅有的一例貓科殺死體重超過自己的其他食肉目的戰例:前蘇聯的一個事例,一頭母虎殺死了一頭體重略大於自己的母棕熊。然而與此同時貓科破格的記錄也很丟人:曾經有成年公虎被懶熊乾死的記錄……至於北美美洲獅與狼的衝突,實際上殺死狼的都是體重明顯佔優的雄性美洲獅;短尾貓面對體重略佔優勢的郊狼更是完全居於下風,經常被生態寄生乃至淪為捕殺對象,在有郊狼的地方短尾貓甚至都鮮少捕殺鹿這種大獵物,因為吃不完拖不走然後面對郊狼無力守護。


貓的反射速度大約是蛇的六倍。


你所謂的蛇是指常見的小型的蛇類的話,以貓,獴為代表的動作靈活的小型哺乳掠食動物都不是很怕它們。
毒蛇對於大型動物的可怕之處主要在於其攻擊是迅速隱蔽而又致命的,而對貓等動物來說致命還是有的,但迅速隱蔽就差遠了。就算被咬一口就會毒死,但很難咬到那又有什麼用?事實上人類被蛇咬也主要是在無意識的情況下冒犯了蛇類,才會被咬。要是提前發現毒蛇的話,對於人類而言弄死它們也是很容易的事情。
而且要知道毒蛇中最大的眼鏡王蛇也不過平均五六公斤重罷了。大部分蛇看上去很長,但對於貓而言其實體型是處於劣勢。


因為貓不怕的只是要力量沒力量,要毒沒毒的又比貓輕很多的小型游蛇唄。

換大一點的蟒蛇或毒蛇試試?

這裡還有個殺比家貓凶不知多少的豹貓的例子(實際情況是一隻網紋蟒殺了豹貓,後面又來了一隻眼鏡王蛇殺了網紋)

之所以大家會有貓克蛇的結論,無非是因為被拿來和家貓對比的蛇都是只有幾兩的游蛇,先就被家貓體重碾壓了,速度本來就比貓慢,怎麼贏?可要是咱們拿的是以力量著稱的蟒蛇或者體型大點又有毒的眼鏡王蛇呢?不管怎麼樣,我相信不管什麼家貓看見這兩種蛇都會逃跑或者伺機偷襲(很難),正面剛貓會死的很慘。

舉個例子,這條眼鏡王蛇3.75米,4.7公斤,和家貓中大點的差不多重,然而哪只家貓可以擊敗它(注意眼鏡王蛇和眼鏡蛇是兩種概念,前者無論是體重還是斗性都完爆後者)

看到有人總是說貓科動物反應速度多麼多麼快,蛇根本咬不到貓之類的話,無非全是大貓欺負小蛇,可反過來也成立。無非就是大貓吃小蛇,大蛇吃小貓。個人觀點同體重情況下蛇比貓強。(換句話說,30公斤的蟒蛇殺人很容易,30公斤的猞猁殺人很難)

許多人吹的最多的就是貓的速度,認為在貓的速度下,蛇根本碰不到貓——首先貓的速度和反應能力確實超快,比蛇快。然而蛇的動作也不慢,一般人被咬的時候也是根本反映不過來,連看上去緩慢的蟒蛇在咬人時也是如此。也就是說貓的敏捷高於蛇,但沒有高到人對蝸牛的地步(其實就連烏龜咬人的速度也飛快)

請各位明白一點,一方敏捷高於另一方,前者就能完全閃避後者攻擊的情況只存在在遊戲里,現實中雙方都有可能攻擊到對手。獵豹敏捷再高也打不過獅子,獅子敏捷再高也打不過大象。老虎敏捷比熊高,對棕熊不偷襲的話很快就會被熊抓住按在地上纏鬥。

大家看各種貓玩死蛇的視頻,有沒有注意到一個共性?就是面對比自己小很多的蛇,不停靠前爪挑逗蛇,引誘蛇出擊,而蛇小所以把貓爪當成了目標,大多都會去咬貓爪,當然咬不中,就這樣慢慢被消耗完體力。

但蛇的體型一大起來,體重和貓差不多時,身體夠長,其攻擊範圍就會超過貓的躲閃距離。這時蛇會直接把貓的身體當成攻擊目標。雖說在這種情況下貓的運氣好注意力夠集中還是有可能躲開蛇的攻擊,更大可能則是被咬到。

一旦被咬到,是和貓差不多大的小型蟒蛇還好,貓有可能掙脫,如果是毒蛇的話貓就死了。貓並沒有對蛇毒的抗體。

是的,對於蛇來說,殺貓的最好方式是偷襲,但並不代表蛇只能靠偷襲殺貓。居住在泰國城市裡頭的侏儒網紋雄性均重還沒貓大呢,主要獵物之一就有貓。

如果把問題延伸一下,換成蛇vs整個貓科。那麼自然中貓科的生態地位高於蛇不少,一般都是貓科捕食蛇——糾結起來原因也是因為大多數貓科比蛇體重大。花豹捕食的網紋蟒體重一般是30~40公斤的個體,而花豹本身55公斤左右。一般的森蚺看著大,也不過90公斤,捕食它的美洲豹一般都140公斤了。

可要是同體重,蛇真心不好惹。因為蛇體型細長,看著和貓差不多大,實際要輕得多。6米多的野生網紋蟒體重才70公斤,2米的虎自然可以完爆它。可是蛇作為爬行動物,個體差異極大,再加上很多爬行動物並不能活到長得很大的年齡就因各種原因死了。可有的極端個體非常強大。有150公斤重的網紋蟒,也有超過200公斤的森蚺。這種極端個體下老虎也不會隨便去惹。

上面還只是說蟒蛇,要是是毒蛇的話5公斤不到的眼鏡蛇就有機會殺死老虎了 白虎大戰眼鏡蛇 老虎中毒身亡 =_=

(說白了,貓科是自然界一種很成功的動物。其中出了老虎獅子這樣的最強掠食者。可是老虎獅子打不過大個體棕熊,也打不過大象犀牛。比同體重實力,貓科也基本打不過鼬科和猛禽,連過蛇類這關都難。真要比同體重犬科並不比貓科弱多少,貓科還是被高估了)


貓……的……眼……里…………
你……我……(……和……蛇……)……都……是……閃……電……。


蛇就一個高級毒的技能,貓的有高級連擊,高級敏捷,高級必殺。。你說哪個牛逼?


打不過蛇的貓都被蛇咬死了,經過千萬年的長期進化,剩下的都是能打過蛇的貓


插個題外話,在網上看到的,覺得貓咪挺聰明的。
到有人說貓被蛇咬……慣例割……想起老爸講他小時候看見貓抓蛇,先是鼓起一肚子的氣,等蛇纏的差不多了,突然肚子氣一松,轉頭就咬蛇七寸,屢試不爽。在現在這個貓被寵物化的年代,估計這絕活快失傳了吧。


貓科動物比較靈敏,蛇的攻擊頻率對於貓來說太慢了,所以貓一般不怕蛇,反倒是蛇比較怕貓,看到很多視頻都是蛇想逃命,反而貓不讓蛇跑,最後被貓用利爪拍暈,最後咬死。。。(當然,前提是雙方量級相差不是過於懸殊的情況下。)


抖個機靈,竟躍居本奴第一贊,sigh..
再來一發騙贊吧-。-

------原回答-----
看完高分評論後,回頭輕輕的問下我家咖喱,你也可以的嘛?
然後....


蛇怕農夫的鋤頭,農夫怕媳婦的情意綿綿手,媳婦怕貓大人的冷漠。

所以,蛇怕貓。


如果不是因為人的體積大 貓可能會把人吃掉 哈哈哈哈哈



貓的神經傳導速度快。
貓在陪貓奴看電視的時候其實是在看動畫,貓看貓奴鏟屎就像看一頭樹懶在鏟屎。


我生理老師告訴過我,貓的反應速度比蛇的反應速度要快,所以無論蛇怎麼攻擊,貓都可以避開,所以貓不怕蛇


比我小的我不怕,比我大的我不慫。
比我小,我就想吃你。
比我大,想吃我,我先嚇嚇你,嚇不住,我死給你看。


推薦閱讀:

在野外,如果有蛇進了褲襠,該怎樣處理最安全?
貓咪被蛇咬了,請問這是不是毒蛇!?
用蛇來泡酒,十幾年了還有什麼價值?
為什麼某些lol主播玩吃雞都喜歡開掛?
蛇會不會爬樓梯?

TAG: | | 動物學 |