如何評價 PPTV，愛奇藝等視頻網站起訴 ADsafe？

12-27

近日PPTV，愛奇藝等視頻網站起訴ADsafe，詳情見ADsafe微博。怎麼評價其中的是非？法律上應當如何評判？

我看到貼吧里很多說法，有一種頗為可恨的說法：人家放廣告是天經地義的，不看就別去。然後他們又扯天下沒有免費的午餐。我覺得太不靠譜。廣告這種東西本來就是網民的一種負擔------時間負擔、流量負擔。第三方工具的介入，是否可行？如果有個人自己精通技術，擅長屏蔽廣告，又告訴其他網友屏蔽方法，這又如何？

兩家都不是什麼好鳥，講真的，盲目幫ADsafe站隊的就跟當年3Q大戰幫360站隊的邏輯一樣。

愛奇藝的爹是誰，以及愛奇藝為什麼要這麼做，以及愛奇藝黑歷史，咱不用多說了吧？

但通篇看下來竟然沒人說ADsafe的問題，確實很不可思議，我就說幾個不算秘密的秘密：

ADsafe刷廣告窺隱私的事兒還有誰不知道？（做過網站的人都應該知道，流量點擊計費）
ADsafe的PC版一樣強制彈廣告，包括推廣安卓App和類似360的貼片求助彈窗（艱難的決定）；
ADsafe的屏蔽策略與盈利模式是不透明的，曾經有吧友和知乎網友對其抓包分析過，答主自己是把ADsafe進行了截流，發現ADsafe是全局接管流量的，以此印證了ADsafe的屏蔽策略是區別於其他通用方式的（規則腳本過濾）。

各位可否知道有多少軟體做夢都想全天候駐留到用戶的電腦嗎？
知道BAT數字為了佔據用戶電腦右下角任務欄花了多少心思嗎？

最扯的是當年ADsafe還搞過軟體推廣，這是什麼意思？意思就是主動花錢去推廣ADsafe，比如什麼捆綁分成之類的。你說這就奇了怪了，你公司的盈利模式長年不透明，他們難道就是傻了吧唧心甘情願不領工資不盈利不賺錢為用戶開發軟體，不斷加強屏蔽策略和使用體驗，不收廣大勞動人民一分一厘，只要在我司危難之際幫我們站個隊叫個好就行？

連知乎這個曾經說暫先不考慮商業的互聯網公司都在賣劉看山周邊呢，在中國這個互聯網偷雞摸狗坑蒙拐騙人人皆肉雞的大環境里，你若跟我說ADsafe做了這麼些年沒拿龐大的用戶干點什麼，你信嗎？

以下摘自一些網友的截圖（來自科技博客和卡飯）：

大家都在說愛奇藝怎麼怎麼滴，當年優酷搜狐也跟ADsafe掐過，幸運的是ADsafe竟然活下來了。個人認為視頻網站可選的餘地太多，為啥都掐著愛奇藝不放？不看愛奇藝還不活了？反正我不看愛奇藝。

ADsafe建議能不用就不用，如果你非要用，建議只在看視頻的時候打開，廣告屏蔽生效後立即關閉ADsafe，不要讓ADsafe全天候駐留你的電腦。能用Chrome就用Chrome的插件進行相關廣告屏蔽，至少這些插件不會隨電腦而自啟動，而且你不開瀏覽器插件也不會運行，但ADsafe是屬於自啟動後全天候駐留系統，天知道私下偷偷摸摸幹了些什麼你不知道的事。

何況ADsafe會進行全局系統流量過濾與流量接管，你瀏覽的網站信息會從ADsafe裡面過一遍，你幹了啥它都知道（包括淘寶支付寶等等），你去看看現在有哪些軟體敢全局接管流量的？

有一個邏輯很感人：
「反正我都用了ADsafe那麼多年，他幹壞事怎麼了？就算它幹壞事也情有可原，畢竟它是為了廣大網民才被起訴的...此時廣大網民要堅決與ADsafe站在統一戰線，與愛奇藝優酷搜狐騰訊抗爭到底..」

最後：內個中國人傻錢多速來，真不是搞笑的段子，本答案的核心目的是希望大家不要被所謂的官司訴訟而迷失了真正需要留意的部分，天知道愛奇藝和ADsafe是不是在這個問題下雇了水軍互黑，總之如果你是一個很在意安全隱私的人，務必留意答案里所提到的事項。如果你是個邏輯不清的人，誓死都要為某一方捍衛它的利益，那麼隨你便吧，反正中國人口多啊，騙子根本不夠用。

當然，我覺得最讓人噁心的就是這些互聯網公司在公關博弈的時候，把用戶當傻子耍，裝可憐裝無辜裝委屈，然後一些年輕的學生朋友們信了，「好心」把生活費捐過去支持他們，唉我去你大爺的！

我用Chrome插件。

其實我並不看那些文化垃圾，我要看的視頻逸國和油管基本上都有，何必再去國內流氓家裡看視頻？

深夜寂寞無聊來答一答，提幾點看法

1:adsafe不存在佔據什麼道德制高點，被告是應該的，沒有什麼值得同情，它也不是慈善機構

2:視頻網站的很多廣告確實質量不高，不僅僅是愛奇藝，尤其最近一年手游的廣告甚多

3:造成第二點的根本原因並不是視頻網站在作惡，更不是產品人員開發人員要強姦你，是互聯網環境，是資本層面的原因，要知道中國的視頻網站沒有在盈利的

4:我想知道不能忍受幾十秒廣告的朋友如何忍受沒有VIP，如何忍受去到處找盜版的，要知道一張電影票就能買半年VIP啊

我知道有人要噴我，尤其是第四點估計會傷到部分人強烈的自尊心，但是我還是要說，因為我是愛奇藝的，媽蛋還是廣告部的，公司福利裡面沒有VIP這一項好不好，VIP是我自己掏錢買的好不好，在公司調試程序還不能登VIP，媽蛋我廣告看得比你們都多好不好！

告個捷豹，你有權強姦大家眼睛看60s的廣告我為什麼不能在自己的電腦上選擇不看你的廣告？
下次要不要起訴馬桶公司，因為大家等廣告時都去上廁所了？

哦？你搶了版權用戶就必須忍了，是我讓你搶的么我本來在別地看得好好的。

作為百度的好兒子，完美繼承了強迫雲盤用戶用客戶端才能下載大文件甚至為此屏蔽wap頁面的流氓傳統。
以前在手機視頻客戶端里就是清晰度無法調節，各種體驗最差的一款。
現在更是用戶評論完立刻就刪，根本找不到。

只想說你告？
你有臉么？

ADSafe 是流氓軟體。

網站經營者有權在它們的網站上投放廣告，包括強制性廣告，因為網站放那並沒有強制人去看；相應的網站的瀏覽者顯然也有權利用一些方法屏蔽廣告，因為他們並沒有入侵那些網站把廣告刪除，而只是對自己的系統做出改變讓那些廣告沒法在自己的瀏覽器上顯示。
通俗的說，網頁放在網上終究是給人看的，至於別人怎麼看，用什麼軟體看，你管得著嗎？別人沒有對你的網站進行任何修改，只是修改自己系統的瀏覽器的設置，你不能說我這樣設置就侵犯你的權利了，因為我根本就沒有對你或者你的網站做任何事，只是在改進自己的系統而已，進一步說，我為了屏蔽你網站左下角的廣告在屏幕左下角貼膠布，你能說我這是在損害你的權益？

總之你有辦法放廣告，我也有辦法反廣告，雙方在都沒有損害對方的權益，這本質上只是一種博弈而已，並不存在道德不道德的問題。

或者按我的理解來說，所有在商業過程中拿道德說事的行為都和耍流氓沒什麼區別。

大圖殺流，請在wlan環境觀看。
首先默默地吐槽愛毒瘤一下

作為百度兒子的愛奇藝自然是如此的靠前...

兒子就是好...

手機端護兒子更過分一些啊

打開首頁就出現腦殘頁游，真不愧發揮了百度的一貫風格...
點開熱播盜墓筆記看看

廣告卡的不要不要的，90秒變成180秒...
開頭90秒廣告秒殺一切網站，結尾還放廣告我也不說什麼
最噁心的，視頻播到一半也會突然進廣告！
愛毒瘤的廣告不僅是最長的，還是最噁心的，包括

孩子一鬆手手裡的汽車就打到了爺爺的蛋蛋
怕你不買會員，用帶聲音的蚊子滿天飛噁心你
不爽你就含一下
小人對著一直棕熊衝過去，然後後入了熊的菊花
登登登登，哈哈哈哈~
各種腦殘頁游

為了答題我看了一遍上述的的廣告，這都?什麼噁心的廣告啊（千萬不要谷歌），能把廣告做的這麼噁心也是一種能力啊，能接的更是一種境界啊

哎，我沒看錯？你竟然敢默認開彈幕開關？真有勇氣啊，而且這個彈幕貌似是從貼吧某個搶樓貼搬來的.
啥？你說彈幕質量，額....

我說和貼吧差不多一樣好吧...

彈幕還能發表情，擋畫面不說。估計有些看愛奇藝的用戶不會關，在彈幕里罵別的彈幕- -
各種回復@我愛你也是醉了
還有這個彈幕暫停也會動，不知道怎麼想的...

看看播放數，6.71億，好吧我信..

那小馬都8.25億是為什麼呢- -

當然是小馬就是那麼受歡迎啊
恩，小呆你說的很有道理

友情提示一下愛奇藝用戶，這種東西不要點，不然愛毒瘤就成你的默認播放器+開機自啟可能還帶全家桶...

還有如果你要辦愛毒瘤vip小心點，選成選自動續費就呵呵了。
如果你點入不起眼的會員協議的話，你會看到...
7. 協議的變更

鑒於網路服務的特殊性，愛奇藝有權隨時變更、中斷或終止部分或全部的網路服務。對會員服務提供的視頻的觀看服務周期、購買價格保留隨時變更的權利，愛奇藝保留隨時修改或中斷服務而不需通知您的權利，對於所有服務的中斷或終止而造成的任何損失，愛奇藝無需對您或任何第三方承擔任何責任。
會員在使用愛奇藝所提供的服務時，如遭受任何人身或財務的損失、損害或傷害，不論原因如何，愛奇藝均不負責任。

恩....

還有愛毒瘤雖然說什麼A/B/聚合侵權，但是吧...毒瘤本身也是不太乾淨

根據優酷土豆的說法

愛奇藝PPS在移動客戶端的盜版情況尤為嚴重，一方面採用技術手段逃避檢查，如在PC和移動端屏蔽搜索關鍵詞使人無法通過搜索發現其盜播劇目；另一方面在節目類別中製作了優酷土豆擁有獨家授權的TVB電視劇節目頁，誘導用戶在不知情的情況下點播侵權作品，並從中獲利。

風行網說

愛奇藝從今年1月份起就宣稱其享有《快樂大本營》、《天天向上》、《我們約會吧》等湖南衛視自有版權節目2014年度獨家信息網路傳播權，並在愛奇藝網站內涉及上述湖南衛視自有版權節目播放頁面使用「IQIYI全網獨播」字樣。

樂視君說

愛奇藝馬東的是這麼說的

全世界範圍內的文化交流催生了節目模式引進，在文化領域內『山寨』是一個好詞，當致敬的人多了，有想法的人會脫穎而出。越來越多人脫穎而出，就會有高精尖的節目出來。

愛奇藝真的山山出聲
咳，扯遠了
關於視頻網站與第三方中立軟體之間的衝突，在國外也早有先例。

2004年，德國聯邦法院在「Fernsehfee」案中認定電視廣告屏蔽工具（TV ad blocker）的銷售者不構成任何形式的市場阻礙；

2014年12月，德國出版集團 Zeit Online和Handelsblatt起訴了流行廣告擴展Adblock 的開發商Eyeo，指責Adblock 不應該屏蔽他們網站上的廣告。德國漢堡法院作出裁決，屏蔽廣告的做法是合法的，在瀏覽網頁時用戶有權控制計算機顯示屏上展示的內容。Adblock 官方博客稱，裁決對每一位互聯網用戶來說都是一大勝利，每一個人有權屏蔽惱人的廣告，保護自己的隱私，決定他們的瀏覽體驗。

業內普遍認為，與其將矛頭對準具有攔截、快進功能的第三方軟體，我國的視頻網站運營商不如反思不合時宜的商業模式，創新出更符合用戶需求的新的商業模式。例如美國互聯網視頻運營商所採用的YouTube模式（用戶可以自行跳過廣告）和Hulu模式（用戶自己選擇觀看廣告）即對「免費視頻+廣告」的商業模式進行了改造並取得成功。

不斷優化用戶體驗是互聯網行業發展和競爭的必然結果，任何有悖於消費者體驗的商業模式都可能會在競爭中被淘汰。此次愛奇藝與ADSafe凈網大師的衝突，歸根結底是視頻網站「免費視頻+廣告」的商業模式與用戶自主選擇權之間的衝突。

雖然官司的結果尚未可知，但ADSafe凈網大師作為捍衛用戶自主選擇權的一方，想必會獲得更多的民意支持。至於視頻網站的蛋糕動得動不得，決定權還是握在廣大消費者的手中。

話說你會喜歡這個巨有錢，買很多版權，廣告最長最噁心的毒瘤呢，還是支持幫你把貼吧、百度搜索等流氓都變得乾淨、舒心，讓百度網站總算看得下去的adsafe呢？

別忘了決定權在你手中，你至少有不選擇噁心的、侮辱用戶的網站的權利，既然你現在最有話語權的就是鈔票，那就千萬不要讓噁心到你的網站掙到你的錢。
視頻網站又不止愛奇藝，某站廣告少，某站歡樂多，某站承包歡，那個都比愛奇藝有良心
愛毒瘤獨播？當個光榮的下載黨，或者*站也不是看不到不是？

更新完了我都有一種太長不看的感覺了艾瑪所以趕緊在開頭更新一下總結

總結：
1.支持和理解視頻網站在視頻開頭播放廣告的行為
2.用戶在觀看視頻的時候為廣告提供了播放機會這便是用戶在這個過程中所付出的代價
3.然而用戶同時有選擇對沒有興趣和低質量廣告說不的權利
4.讓用戶選擇繼續觀看廣告應該通過提高廣告質量和選擇合適的投放對象等這是廣告製作者和投放者的責任不能通過強制播放將其轉移至用戶
關於這一點有人拿遊戲行業來說事也是很搞笑啊這個類比我給0分是不是你家支持國內遊戲行業的做法就是不管做出來的是個什麼屎一樣的作品都強行安裝強行玩還得給好評啊你廣告做的不好投放不合適還必須得看這就是公平了？
兩個人同樣在街邊發廣告一個人認認真真找更可能感興趣的人說的也詳細另一個愛答不理隨便發發最後剩下一半垃圾桶一扔大家都喜歡聽第一個人說結果第二個人表示我在這兒待一天我也是付出了結果兩個人拿同樣的工資這就是你對他們的支持了嗎？
5.此種強制性廣告涉嫌違反廣告法相關條文或者說是由於相關條文規範尚不成熟而打擦邊球
6.若是可以選擇跳過的廣告我會視情況選擇看或者跳過而不是屏蔽若是強制性廣告我選擇chrome插件

總結完畢

廣告法不是明明白白的寫著

利用互聯網發布、發送廣告，不得影響用戶正常使用網路。在互聯網頁面以彈出等形式發布的廣告，應當顯著標明關閉標誌，確保一鍵關閉。

違反本法第四十四條第二款規定，利用互聯網發布廣告，未顯著標明關閉標誌，確保一鍵關閉的，由工商行政管理部門責令改正，對廣告主處五千元以上三萬元以下的罰款。

當然了視頻開頭廣告算不算利用互聯網發布廣告該形式包括不包括在彈出等形式的那個等字中一鍵去廣告後還需購買會員算不算確保一鍵關閉強迫觀看廣告算不算影響用戶正常使用網路這都有的撕

你說版權啊設備啊這些需要花錢之類的我都知道
你可以播你的廣告讓我選擇跳不跳嘛
你說會員沒意義了？會員了不僅只有跳過廣告功能高清獨佔之類的難道不是特權？
好的廣告有興趣的廣告我自然會看完我還專門搜過某些廣告去看呢
如果你非要強制呵呵我寧可看著那個「廣告無法正常播放了 xx秒後開始播放視頻」的頁面最起碼落個清靜

在補充一下關於「網站花那麼多錢買版權買設備看個廣告怎麼了」的看法

從來都沒有說不應該看廣告但是應該和必須是有區別的

類似的廣告還有很多比如路邊發的印著「無痛人流」的塑料小扇子比如很多擋雨棚下邊的櫥窗比如免費發放的雜誌和報紙

從來不曾有過「你想用這個扇子就必須把廣告讀一遍」「你想在這兒躲雨就必須把廣告讀一遍」「你想看這份報紙就必須先把廣告讀一遍」這樣的道理

廣告這個東西我不懂但是從普通人角度來看的話廣告想要發揮作用那應該是有這麼個過程吧讓更多人看到——讓更多人看完——讓更多人對這個產品感興趣有印象不管這個商品怎麼樣沒有人知道它知道它的人都用不上它那結果都不會好

這裡有三個方面的人了發廣告的人做廣告的人和看廣告的人現在的問題不就是我們作為看廣告的人（視頻網站用戶）得到了發廣告的人（視頻網站）提供的一定便利（免費看視頻）之後卻不看廣告是不是合理

我個人的意見是不看是合理的但是不給播放廣告的機會是不合理的相應的讓我看一看是合理的強迫我必須看廣告是不合理的

具體到這個事其實網頁瀏覽者並不是什麼都沒有付出他們打開網頁看視頻的行為增加了廣告播放的機會這就可以看作他們為此付出的代價

而廣告吸引不吸引人那和廣告製作者和投放者的業務水平有很大關係了而這種內嵌式的強制性廣告通過強制這種方式把原本屬於製作者和投放者的責任轉到了觀看者的身上我覺得是不妥的

簡而言之視頻網站的廣告應該是這樣的我看視頻開頭就有廣告廣告可以選擇跳過或不跳過而應當通過提高廣告製作水平和準確選擇合適的投放對象（比如環法相關視頻就播自行車相關的廣告）讓觀看視頻的人自願看完而不是通過強制

當然話是這麼說現實又是另一回事那如果你非要來強的我選擇chrome插件

題主可能以為自己付了網費，網上的內容就可以免費看了。
你要知道，你只是付了網費，而沒有給互聯網的內容付費。

你知道互聯網上的內容是怎麼來的嗎？
網站要支出伺服器的費用、網站開發的費用、網站維護的費用，
而視頻網站有的還需要對內容方付費，通過這些才能將一個網站展示在你面前。
你知道一個網站的背後有多少的工作人員嗎？這些工作人員就是為了給你免費提供內容嗎？

所以，網站加廣告是正常的，因為最起碼網站要維持它的生存。
你知道建一個網站是要花錢的嗎？而且這個錢是要一直持續的花的，網站存在多久就要花多久。
最最起碼的費用是網站空間費用和域名費用。

網站怎麼加廣告可以商討，但這種免費正義的心態，真的是需要校正一下了。
很多網站就只是通過廣告來維持生存的。你要明白這一點啊！你只付了網費。

全天掛著adsafe的路過··反正用的舒服

我一直在思考網路遊戲的盈利模式有問題。我覺得各種充值花錢買極品裝備太不靠譜。裝備這種東西本來就是玩家的一種負擔------時間負擔、經濟負擔。第三方外掛的介入，是否可行？如果有個人自己精通技術，擅長各種篡改遊戲廠商的數據，又告訴其他玩家方法，這又如何？如果不想讓我們用外掛，那就直接進來給所有玩家滿級的角色和最頂級的裝備，不要讓玩家在遊戲上花一分錢。

題主的邏輯就是這樣的吧？

視頻網站的經營者是商業組織，具有盈利性。免費視頻的網站盈利模式就是提供的視頻免費，但是需要賺取廣告費。這種模式合情合理。同時，廣告並不是不可以去除，只要成為付費用戶，就可以免除廣告的侵擾。

當然，我也在用ADSafe。從情感上來說，我深感這個軟體的便利。ADsafe不靈的一段時間，我也跟室友罵視頻里的廣告是多麼噁心。但是從理智上，我知道自己這麼做會給視頻提供商造成損失，是不應該的。如果有一天ADSafe被封殺了，我心理上當然是不爽的，因為我又要看廣告了，但是我不會支持ADSafe。

想佔便宜的心理當然誰都有，但是佔了便宜還理直氣壯的，甚至要求被佔便宜的人繼續讓自己佔便宜，那就實在太無恥了。

狗咬狗一嘴毛，不過相比愛奇藝明著廣告的行為（搜狐優酷那些不也有廣告么？）。ADsafe的暗裡作惡不應該更受唾棄？知乎近期風氣真怪。
BTW說起廣告問題，我的愛奇藝優酷等不用插件不付費也沒廣告耶。
因此我們可以通過這個提問下的回答來統計貴乎精英中沒有升級Win10的人數（逃……

看到樓上有些人以youtube當例子，就是好笑。
舉例的不止你知道youtube可以5秒跳過廣告。但舉例的，你漏了一項沒講，就是youtube到2015年為止，仍舊處於虧損狀態。一個成立10年，全球最大的視頻網站了。
是不是說因為最大的視頻網站廣告短，所以國內的就必須跟風。
不說愛奇藝，優土豆做了10年了，風投N次，仍舊虧本。不然最後也不會被阿里收購。
本來國內的正版環境就差，現在國家要求正版化，視頻網站不得不花大錢買版權了。
但用戶卻依舊不買賬。
樓上一群人說，我屏蔽網站廣告是我的自由。
這讓我想起了國內的單機遊戲。花錢做出來了，沒人買。
我花5塊錢買盜版，是我的自由。
國內沒有好的遊戲廠商么？
結果現在，也就雙劍勉強靠著情懷支持這。
其他的單機遊戲廠商，只能轉行當網遊。
不僅僅是網遊更好賺錢。
而是網遊，因為聯網的關係，你不充錢，他可以不讓你玩。
同樣，網遊這同樣證明了。國內的網民實際上並不缺錢。
他們可能花成百上千玩一款垃圾網遊，
但卻不捨得花幾十塊買個單機遊戲，或者一個月10塊錢，甚至於沒有耐心花十幾秒看一個廣告。
理由很粗暴，這是我的自由，我的權利。
最後，單機遊戲廠商倒了，他們會反過來說，國內就是做不到好的單機遊戲。
實際上，優秀的單機少么？雙劍，金庸群俠傳，幻世錄系列，幻想三國志，三國群英傳系列。風之幻想系列。我讀初中的時候能找到一大堆還不錯的單機遊戲，現在。真找不到了。

人家放廣告是天經地義的，不看就別去。
----那我不讓它們在我的瀏覽器上播放廣告，也是天經地義的。

然後他們又扯天下沒有免費的午餐。
----這個真理，但與這個問題無關。

參考一下去年傲遊的小紅馬和優酷撕逼！！

這些廣告要是有YouTube的一半用心而且可選擇跳過，也不至於那麼多人幫adsafe說話

@李嫑嫑回答中扒出ads的事的就是在下…不過這件事我在他的答案下已經評論了就不再多說我就來說下ads為什麼會被起訴為什麼會敗訴吧

和很多人想的不一樣愛奇藝起訴ads的理由是「不正當競爭」我們查一下這個定義就會發現「不當獲利」是相當重要的一點是什麼意思呢具體到ads的案子來說就是我扒出來的那樣 ads雖然屏蔽了這些廣告可是自己通過推廣軟體、後台刷推廣以及其他方式獲利這種方式是以損壞如愛奇藝的利益為前提的所以ads敗訴一點都不冤枉

最後安利下阿獃喵我現在在用的軟體至少目前為止都還很乾凈

視頻網站也要買版權啊
視頻網站收入結構基本上是廣告95%，會員收入5%，你總得捐助一項吧
既然免費給你看了，廣告就忍忍吧，不要得了便宜還賣乖
又不想看廣告又不想付錢，讓人家網站去喝西北風，然後大傢伙都回家去看電視廣告吧
十多年前你們刻盜版光碟，把正經老實做傳統軟體的人給玩死了
今天你們弄adsafe，又想幹掉一批互聯網公司
明天不知道你們搞什麼鬼

謝邀

總的觀點：
強制迫使消費者觀看廣告的做法，侵害了消費者主權。
對比一下街頭廣告、電視廣告和這些廣告的區別就可以知道，前者，消費者可以選擇性無視、換台等動作避開廣告，而後者，讓你根本無法迴避。你換台？好，重新看一次。因為這種強迫性，所以侵害了消費者權益。

知乎上的讀者應當有閱讀理解能力。通篇我們反對的是強迫性廣告，而不是反對廣告。

1、回顧一下珊瑚蟲案件。
別說一定合法。就有讓你想不到的。
但後來，或者現在廣告是不是少一點了？方式是不是柔和一點了？
這是它為淫民做的犧牲。

珊瑚蟲和本案的區別在於，
珊瑚蟲它利用了原版，改寫了原版。
本案則是，在消費者的電腦上進行設置，阻止了某些數據的多媒體展示。這屬於消費者主權範圍。
試想一下，消費者看到電視廣告時，立刻換台或者切換成無聲無屏的情景。
這是消費者的主權。一直以來如此。

2、禁止廣告有一定的合理性，也為國際主流認可。
參見瀏覽器上的反廣告插件。據說廣告商們也很歡迎。因為用這些廣告插件的人，根本就不是廣告商精準營銷的對象。如果讓這些人看了，反而浪費廣告商的錢。
其實，中國要有國際主流這覺悟，也就沒現在這事情了。
繼續說。

3、打廣告，有一定的合理性。
沒廣告沒法活對不對？互聯網免費是建立在廣告的基礎上的對不對？
但你廣告不能過頭啊。
過頭，不是引起淫民反感，就是引起總局干預。
參見電視劇廣告的限制。

4、因此，首先的問題是：
投放這些廣告，合法嗎？合理嗎？

5、其次，什麼時候能提高一下認識，即，那些不想看廣告的，根本就不是你的客戶，看了也沒用。強迫人家看更是恰得其反。
我對任何強制跳窗出來的廣告產品，沒用過的一律不買，用過的不再買。

6、在此基礎上，兩家就有了和談的基礎。。。
反廣告插件怎麼盈利?不應該是偷偷跑流量或者再裝個什麼軟體。
而是反饋給廣告商，什麼樣的用戶喜歡什麼樣的產品廣告，更有助於精準投放。

7、這是發展中的產物，還要有待經濟、技術、觀念、規則的進步，才能自然解決之。

廣告可以放但不能多。不是愛放就可以放。
adsafe是屏蔽廣告的。
主要不是不願意付vip是內容不全，我有好多逛的網站都買vip嗎？
可以接受廣告，但你可以廣告插播電視劇嗎？
adsafe起了遏制愛奇藝還要國內無良商家的作用。所以會得到支持。