為何玻爾的知名度遠遠不如愛因斯坦？

12-27

同為現代物理量大支柱的泰斗，但是愛因斯坦無論在科學界還是在普通群眾間都已經被奉為神一般存在的人物，而玻爾卻一直默默無聞。是玻爾生前太低調還是怎麼回事？

20世紀物理兩大支柱
一根是愛因斯坦
一根是玻爾。。。和普朗克、德布羅意、薛定諤、海森堡、泡利、狄拉克等等等等。。。還有愛因斯坦

你說呢？

P.S. 到現在，還經常出現在物理術語里的名字，玻爾出現的頻率還不如上面列的其它幾位多呢

你知道朗道嗎？
朗道喜歡對物理學家、科學文章、乃至女性的美麗按對數尺度打分。第一流物理學家的貢獻比第二流多十倍，第二流比第三流多十倍。在這個標尺上，只有愛因斯坦獨自處於「第半流」的特殊地位，朗道最初把自己歸入「第二流半」，據說直到1950年代初，同金茲堡寫完關於超導（朗道-金茲堡方程）的論文後，他把稿子往桌上一扔，嘆道：「終於爬到了第二流物理學家的位置」．朗道還用數學符號對理論物理學家分類：拉普拉斯運算元△代表頭腦尖又坐得住者，如愛因斯坦；達蘭貝爾運算元□代表頭腦笨但坐得住者，如莫斯科大學的某些教授；他本人由◇描述，頭腦雖尖但坐不住；最後，▽代表頭腦笨又坐不住的人，例如伊萬年科。
------摘自《物理》

謝謝贊友們，是你們讓我告別了三零用戶。
這次編輯對回答表述不清楚和錯誤的地方進行了修改，沒添乾貨。在此特別感謝評論區朋友的指正！

------------------------------------------------------------分割線----------------------------------------------------------------------
實事是：玻爾一直很低調；愛因斯坦成名前超級低調，成名後嚴格低調。

Beautiful things don"t ask for attention.---------《白日夢想家》

無疑，愛因斯坦提出的理論是時空級別的顛覆，非常的mind blowing；愛因斯坦成為世界名人應該是廣義相對論問世後，具體時間應該是1919年，愛丁頓日全蝕觀測之後，這一舉動幾乎是歷史上最為顯赫的相對論證實實驗。

當時媒體競相報道： 天光彎曲啦！ 新的宇宙哲學！穿越時空啦！「改變了宇宙」的學者！總之，各種A.E帶你飛，好比你走到哪都艾瑪電動車一臉我超屌的Jay...（現在請想像一下那個沒有晶體管的時代，人們對量子科學的預見力多麼蒼白，除了物理學界，玻爾的量子力學基本沒有引起廣泛關注，所以想像一下即便媒體報道用的會是什麼語言...）

隨之而來的就是各種圍攻。各界人士討照片、討親筆簽名的書信、討論科學的書信鋪天蓋地，怪就怪我們的主人翁太負責任，堅持盡量每封信都回復。微博大V回復你，什麼概念，路人也轉粉了。

愛因斯坦是出了名的好脾氣，雖然白髮蒼蒼，笑起來卻十分可愛和善：

就是不笑，閉上眼拉一段小提琴，髮型也自帶喜感，基本是人見人愛。

專業上，除了相對論，愛因斯坦搞了光電、固體力學、熱力學統計、天體物理、宇宙學...量子力學...最恐怖是大統一場論。。。物理學各個領域基本被他虐了個遍。

再看看諾蘭的《星際穿越》里用了多少愛因斯坦的概念和理論，不要忘了，他剛剛走了幾十年而已，這個幽靈對世界的影響才剛剛開始。

尼采說：

誰將聲震人間,
必長久深自緘默;
誰將點燃閃電,
必長久如雲漂泊。

多年前讀《狹義與廣義相對論淺說》，編者引用錢惟演的詩隱喻愛因斯坦，絕妙不過：

《對竹思鶴》

瘦玉蕭蕭伊水頭，
風宜清夜露宜秋。
更教仙驥旁邊立，
儘是人間第一流。

讓我們為在伯爾尼專利局偷偷推公式的小職員、那個回家抱著兒子做計算的年輕粑粑致以崇高的敬意。

賣萌是一種超越時空的力量。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
題主似乎認同了能力高、貢獻大導致知名度的必然性，而前者和後者恰恰沒有必然聯繫。
總結一下我的觀點：玻爾之所以沒有愛因斯坦出名，媒體的作用不可小覷，名氣很大的個體或組織，其必有符號化（圖、文等）的載體供媒體傳播。當我們談論天才、物理學、時間倒流...時，這些符號會有一個共同指向，把我們頭腦中的一個vision調出，這種聯繫往往正是媒體當時植入的。
我舉個例子就知道了：

雙截棍、蛤蛤....... 我並沒提到他們，但你知道我在講誰。

所以愛因斯坦有媒體給的：物理學、時光倒流、高智商天才、科學代言人、空間彎曲、......

不信看看：

當生活中談資觸及上訴任一相關話題時，你都能激活愛因斯坦。

可憐的玻爾呢：量子力學

這就是為什麼玻爾遠遠沒有愛因斯坦知名度高吧。

愛因斯坦和牛頓伽利略是一個級別的科學家。我承認波爾很偉大，也認同波爾的貢獻。但愛因斯坦明顯更偉大，改變經典力學體系，至今科學家們的研究依然逃離不了愛因斯坦晚年的目光(大統一理論)。
如果說伽利略是科學開拓者，牛頓是科學集成者，愛因斯坦就是科學改革者。
所以愛因斯坦是20世紀最偉大的科學家，毫無爭議。

換種說法，二十世紀物理學兩大重要理論：相對論和量子力學，愛翁獨自創立相對論，但又是量子力學奠基人之一。兩大理論加起來算的話一半以上的貢獻出自他之手，我們又怎麼能懷疑他的偉大呢？

愛因斯坦確實要比玻爾高上這麼一點點。
相對論就不用說了。就算在量子力學的發展過程中，愛因斯坦雖然站在錯誤的一方，但他提出的問題（EPR佯謬）同樣把哥本哈根學派的人折磨得死去活來幾十年。泡利一向尖刻，但對愛因斯坦還是不敢評價。
不過玻爾有一點還是要比老愛強的，他是丹麥國家隊的守門員。

因為從來提到愛因斯坦那就是跟牛頓麥克斯韋在一個圈裡，那是屬於劃時代的孤膽英雄，玻爾是很厲害，但還是沒能到這個圈子

起碼要讀大學物理才能了解到玻爾，老愛都能出現在小學語文書里，咋比啊，哈哈

我倒覺得這是一個媒體為什麼更喜歡報道愛因斯坦的問題，也許不一定對，但算是貢獻一個想法吧。

首先其實普羅大眾對科學家的了解主要甚至唯一的途徑是來自於初等教育的課本。而這又可以分幾種情況：
第一是高中以前的科學教育所涉及的那些大家。就拿相愛相殺的牛頓和萊布尼茨來說吧，就算不讀任何科普的小孩到了初中也該知道牛頓了。而萊布尼茨的名字要到大一學微積分才出現。更何況還有一大堆不學微積分的文科生呢。
第二是通識教育涉及的人物，比如伽里略拋鐵球那篇小學課文就讓大家知道了亞里士多德。所以亞里士多德就比柏拉圖蘇格拉底有名。而有些人對蘇格拉底的了解也止步於和提拉米蘇的名字很像。

當然還有一個原因是來自主流媒體的宣傳。在我國陳景潤的名字就比陳省身更知名，陳景潤在那個年代推動一個世界級猜想的證明正好滿足宣傳口徑塑造民族自信心的需要，自然得到了更多來自媒體的宣傳。

所以這個問題倒不如歸納為「為什麼愛因斯坦得到的宣傳要比波爾多」（最後三個字聽起來像一瓶酒……）。自身性格無疑有很大關係，這點其他答案都作了說明。但還不夠。因為陳景潤也是很低調的，但名聲卻傳播到了數學界以外。說明一定有某一些原因導致媒體對愛因斯坦特別青睞，而這些原因必然不來自科學本身，試想如果霍金不是因為得病，就是再寫十本時間簡史也沒有用：媒體只會選擇自己看得懂的東西報道，讀者也只會讀自己看得懂的東西。那麼既然相對論和量子力學都看不懂，那就報道點類似花邊八卦，奮鬥勵志的故事。

媒體看上愛因斯坦的一個原因是愛因斯坦的經歷滿足了人們對於天才的幻想：試想一個專利局的小職員做出了一個「推翻」牛頓大神的發現，簡直就是現在狗血奮鬥劇的標配劇情。而這就是大眾理解的奇蹟，至於物理學家想的是「卧槽，一年內連發5篇paper，而且各個都是在相關領域開天闢地的貢獻，還讓不讓人活了……」

而相對而言，波爾則要規矩的多，從師從盧瑟福到帶出無數頂尖學者，再到丹麥哥本哈根學派。就是一教授普通的人生路。沒有可以過多挖掘的故事。

另外一個原因是相對論「看上去」比量子力學更簡單一點。談量子力學就只能用數學談，但相對論一句「所有一切都是相對的」彷彿就能概括。這也是為什麼民科更願意挑戰相對論而不是量子力學。而這股民科力量從相對論發表以來就沒有終止過。

反觀波爾，雖然量子力學和相對論在發表之初都受到過同行的反對，但業內的辯論老百姓是不會關心的。

當然還有一個大家都知道的原因，波爾只能作為量子力學的開山鼻祖之一，但相對論的建立幾乎是愛因斯坦的一人之力（甚至他也算量子力學的開山鼻祖之一），這就是神和人的區別。試想如果沒有愛因斯坦，也許我們依然有相對論，但其提出到成形要經歷漫長的歲月，無數科學家都能在發現的過程中分享一部分至高榮譽。但如今這的一過程起步於專利局的一個辦公室。所有榮譽加於一身。作為人類的一員，不得不感謝上天送給我們這麼一位神級的天才。而這種天才可能又要等上幾百年才會再次出現。

不記得是哪個大神在二三十年代說過這世上只有3個人能理解相對論。但活在21世紀的你翻開任何一本量子力學教程，作者都要語重心長的告訴你，「永遠不要試著去理解量子力學」

因為兩個人的確不是一個等量級的。

1905年代的愛因斯坦，做出了三個顛覆物理學的成就，波爾終其一生，幹掉了其中的一個。

可能是因為玻爾沒有被「名人名言」拉進隊伍

樓上的包括排第一的答案其實都不太靠譜，因為知乎裡面的人學歷太高了....其實翻一翻教科書就知道了，牛頓愛因斯坦愛迪生什麼的都在小學開始就登場了，伽利略笛卡爾和達爾文估計就得到初中，波爾普朗克嘛～就算高中課本里有，估計能記住的人都上大學了。

思路較為凌亂，想到啥寫啥。

20世紀最偉大的物理學家有兩個！不是遠遠不如，不過確實不如愛因斯坦，原因個人認為波爾推導氫原子電子狀態時沒能擺脫經典物理的束縛，量子力學極為不完善，但是愛因斯坦發表相對論時就比較完善。

補充：波爾提出量子的思想受到了普朗克和愛因斯坦的影響（愛因斯坦也受普朗克影響），而相對論除了愛因斯坦從麥克斯韋方程中發現的不同於經典物理而假設光速不變外，都是自己完成的（僅包括物理思想，不包括數學推導。e=mc^2也不是愛因斯坦自己解出來的，麥克斯韋把法拉第的一整本書總結成一個法拉第定律的公式......數學不是最根本的東西）。

再補充：學習物理，就是欣賞天才的過程。論天才程度，波爾不及愛因斯坦。所以一說到偉大的物理學家，很多人第一反應就是愛因斯坦。波爾與同事討論的習慣是很有名的，學校食堂里專門為他留了一塊地方，不用收拾衛生，有人有疑問就到那裡找他。

題外話：愛因斯坦提出光電效應的解釋時，其實已經有了量子化的思想，但是愛因斯坦本人反對量子力學，晚年投入大統一理論的研究，很難想像如果愛因斯坦晚年研究量子力學會怎樣。。。。。。

另外，波爾的貢獻，除了量子力學外，還有哥本哈根精神。

波爾沒什麼名氣但是他的原子模型（剛出場就被推翻那個），誰沒見過？

因為所代表的理論傳播程度上差挺多唄。
反正中學的語文老師就敢跟我們白話「當你和一個漂亮的姑娘坐一個小時，你只感覺坐了一分鐘。當你坐在火爐旁一分鐘，就像坐了一個小時。這就是相對論！」這種鬼話。。那時候又有幾個人知道量子力學是什麼鬼。
就像我覺得牛頓三定律的厲害程度也不見得能碾壓麥克斯韋方程，但前者中學就天天學，後者上了大學也不見得會學，自然是高到不知哪裡去了。
P.S.為了政治正確再說一句，牛頓愛因斯坦自然是根本輪不到我們評論的物理學史上數一數二的牛人，但怎樣的天資+勤奮也難免囿於時代和命運，討論誰更厲害實在沒啥意義，大家還是回歸到知名度上來吧。。

有些人連近代化學之父拉瓦錫都不認識，你還指望他們認識玻爾

因為能提到愛因斯坦的俗世故事比玻爾要多的多

玻爾和薛定諤誰的知名度高呢？
當然很多人只是知道薛定諤並且以為他有一隻貓，並不知道他是搞物理的………

我兩個都認識，但是你們認識波恩嗎？我是他直系曾徒孫，根正苗紅

儘管我自己本身是更喜歡波爾一些(一生俯首拜波爾)，但我認為愛因斯坦從某種意義上來講的確要優於波爾
首先來確認一下他們兩個人的成就
愛因斯坦:
1.質能方程
2.相對論（狹義、廣義）
3.光電效應
波爾:
1.哥本哈根詮釋
2.玻爾模型
3.互補原理
對於這兩個人的理論很明顯大家更為熟悉前者的，因為這個問題的題目是是問的誰更出名，而不是成就，所以就不大多談有關學術上的分析，先分析愛因斯坦的相對論，愛因斯坦的相對論雖然抽象而且與日常感覺並不一致，但量子物理學無疑更為抽象而且與日常感覺更為不一致。(比如量子物理提到的能量是不連續的，也就是說你開車從0m/s到10m/s中間有些速度是有可能不經歷的，因為比如你取錢1分是最低單位，所以你在1分之後只能是2分，速度也一樣，也許你從0.0001m/s是速度的最低單位，所以就不可能出現0.00005m/s的速度出現，當然這個比愛因斯坦的相對論更為不實際，至少中學學到的慣性參考系就涉及到了相對論，所以前者的理論更加易於理解)
其實我認為從學術上愛因斯坦也是好於波爾的，因為愛因斯坦解決的都是生活中能很明顯看得到的理論(在後期他反而支持經典物理)而波爾的氫原子模型也僅僅在化學上能級交錯用得到，研究氦的，鈉的都不行，但的確給了研究原子內部的方向吧，所以綜上從學術上我認為波爾的理論深一點，但是並不實際，沒有應用性，在而愛因斯坦的e=mc2的這個公式連小學生都知道，就能看出來誰的理論更加親民一些，而親民的東西一直都是很受歡迎的，所以愛因斯坦就比波爾更有名一些。
------------------------------------------------------------------華麗麗的分割線
下面我想談一談我一生俯首拜波爾的原因
不僅僅是因為波爾到老了也是男神，顏值讓我一開始接觸量子物理就開始對這個大神感興趣了，除了顏值波爾擅長的也很全面，他還是個足球的運動員，還替國家拿過足球的亞軍呢。
他的品格和人道主義也讓我很佩服他， 1943年玻爾設法逃出了被佔領的丹麥來到瑞典。他還幫助許多丹麥籍猶太人潛逃出境，否則他們將會死在希特勒的煤氣爐上。這種人道主義在科學家中也是彌足珍貴的。

波爾orz

首先我覺著，對於普通人來說愛因斯坦的知名度要遠遠高過玻爾（誒？！這不違反了看臉定律嗎？！），但是對於物理專業的人而言，二者都是神一般的存在，並沒有覺得前者高出後者多少。不過實話說，在鄙人接觸專業物理以前，還是知道愛因斯坦而不知道玻爾的。
這應該是有傳統的吧。。。
或許愛因斯坦的生平更具有故事性，所以更為老百姓們津津樂道吧。比如不知真假的，七歲才能流利地說話，做了三個小板凳，數學成績不及格等等故事，都更容易讓普通人記住他。就像一提起牛頓，大家就會想到那個蘋果砸腦袋的故事，不論真假，這個故事讓普通人能迅速的記住牛頓。
到了生涯後期，愛因斯坦作為猶太人被納粹迫害，被迫去到美國等等，這些比較傳奇的經歷，也更容易讓人們記住。
相比而言，玻爾的故事就比較少，生平經歷也沒有那麼傳奇，說出來的事不是老百姓喜聞樂見的，知名度低也就不足為奇了。
還有我覺得很很重要的一個因素，就是核武器。
核武器的基本原理，就是愛因斯坦的質能方程。其到美國以後，更是強烈建議羅斯福研發核武，可以說間接地影響了二戰格局。我國對核武是十分看重的，尤其在初期研發的時候，估計彼時對這位核武先驅的宣傳也不少，這種影響和傳統漸漸流傳至今，也未可知。