那些買魚買蛇來放生的人,為什麼不直接去投入環保事業?


因為「大師」們沒說啊~

「大師」們當然不願意讓他們往環保方面投錢了,都投進環保事業了哪還有錢供奉他們?

再說買魚買蛇才幾個錢,而去寺廟燒香拜佛的開銷不用多說吧?

另,難不成你還以為他們是真的關心那些個魚蟲的死活?拉倒吧,無非是圖個「我這是在做善事,所以我會得福報」的幻覺罷了。


因為他們根本沒有環保(這裡貌似應該是動物保護)觀念吧。這種買動物來放生的人並不懂得動物保護的意義,也沒有什麼自然生態方面的常識,只是受佛教文化的影響,搞點動物放生謀求一些「福報」和內心的平安而已。名為放生做善事,其實更多是為了滿足自己想要做善事的這種慾望。
也許他們不知道這種行為會帶來一些壞的影響,比如形成市場造成更多人參與捕獵,或是破壞食物鏈平衡,被放生的動物不適應新環境可能會死亡之類的後果;也許有的人可能意識到了一些但也不會刻意去思考這些問題。他們不會去想這些被放生的動物是否真的得到了救贖,只是當作一個儀式去做,對他們來說性質類似於抑鬱了去看心理醫生而已。就像大多數放生放的都是蛇龜蟾蜍這幾種動物,都已經快成了放生儀式的標準道具了。他們不是真正的愛護所有的生命,佛教講究掃地恐傷螻蟻命,萬物的生命皆是平等的,但是這些人看到蒼蠅蚊子在身邊飛肯定也會毫不猶豫的拍死的。
說到底,這種人要麼是無知,要麼是自私。


因為他們實際並非真正的想放生。就像當年向天主教會購買贖罪卷的那些貴人們一樣,僅僅是尋求精神上的寬慰罷了。如同現在多少商人,多少官家信佛是一樣的,如果要他們真正按照佛的觀念來行事,他們又做不到了。


環保是為了別人,放生是為了自己。


因為追求不一樣。
放生表現的是善良,環保表現的是熱愛自然,這不是同一回事。
還有對本題下某些攻擊性回答表示遺憾,暫時也懶得詳述,世界是複雜的,別看到幾個反而例子就一棒子把一船人都打下水了,謝謝


廣州光孝寺放生池旁邊有標示牌「不合理的放生等於殺生」,上面有介紹關於生物入侵的知識。我覺得這是宗教與時俱進的一種展示——雖然只能代表一家寺院。


你以為放生中最重要的是什麼?是放生的儀軌,沒有儀軌那些動物死後轉生可能還是動物、餓鬼、地獄,如果有了儀軌可能轉生為天人、人、阿修羅,能到善道。


一切不是為了生存的殺戮都是罪惡的


放生,花上不多的錢感覺自己「拯救」了幾條鮮活的生命,除了金錢什麼都沒有付出,成就感滿滿。
環保,捐錢擔心被挪用,出力又累又顯得很low,而且還需要了解很多東西,付出了時間金錢和精力,不能迅速看到成果,成就感很低,還可能不被親人理解(放生就是一鎚子買賣,且花錢不多,牽扯不到什麼親人的理解不理解)。
所以不環保只是因為懶,害怕不被理解,不能迅速看到成效


做壞事找個好名頭也行的方便啊,再這樣下去,佛教離邪教也不遠了~末法時代,妖魔眾多啊


做事要講究個量力而為,也講究個隨緣。眼前有機緣放生,就去放生了。眼前若有機緣去做環保,也是可以做的。但萬萬不好強求。也不好做比較。一做比較就執著,一執著就徒增許多煩惱。


環保事業是系統工程,是國家政府的責任。我等小民,踏實工作,依法納稅,從生活習慣上保持環境衛生即可。
而放生的人們並不是為了生態平衡環境保護。是為了通過放生的善舉解救自己。亞洲文化中都相信動物是有靈性的,比如中國民間信奉的五仙:狐黃白柳灰。比如白蛇傳的故事。
遇到別人在放生,盡量不要打擾,每個人都有自己的精神寄託。你看不慣的話就當他們就是在進行環境保護吧。


有些人放生帶的是類似燒香拜佛的目的。
就是給自己積積德之類的。跟門口買點香進門點起來拜拜一個道理。
對於這些人來說,前面有個答案就很有道理——「環保是為了大家,放生是為了自己」


放生是「你看我放生了好些個動物,這是善事,我積德了」;環保是我加入了某個志願者組織,或者我參與了某個募捐等等,這裡的功德是看不見摸不著的。更不要說一個環保組織和組織者的目的是不是純正,整個運作流程是不是合理,這些都不是普通人可以簡單判斷的。
不過何為福報,何為功德。。。
懷著功利心來「做善」,終究不是正道。


推薦閱讀:

佛教對"活在當下"的觀點怎麼看?
念佛經又對道教感興趣,這樣佛祖和真人會不會不高興?
對楞嚴經這段要怎麼理解呢?
在唯識學中的阿賴耶識得種子是怎麼來的,有漏種子的被污染是被什麼污染了?為什麼它會有漏呢?
《金剛經》中我相,人相,眾生相,壽者相分別指什麼?

TAG:佛教 | 環境保護 |