「請把那個打贏的給我端上來,謝謝」的龍蝦笑話是什麼意思?
我看到的版本是馬克吐溫在吃龍蝦,發現自己的龍蝦沒鉗子,於是叫來服務員,服務員告訴他:「不好意思先生,也許是這隻龍蝦在魚缸里打架輸了。」 馬克吐溫道:「那麻煩把打贏了的那一隻拿上來!」
這是在講勝利的重要性還是說即使贏了也還是會被「吃掉」?到底想表達什麼?
龍蝦鉗子是肉比較多的地方,如果少一隻或兩隻都沒有,食客會很吃虧。
既然這隻打輸了,鉗子被其他龍蝦掰斷,那麼打贏的那隻多半是完好無損的,所以他會要那一隻。
首先回答問題。這個笑話唯一的含義是:請給我來只兩個鉗子的龍蝦。
可以看出,經過多年「要找中心思想的」語文教育熏陶,我們的樓主被坑進溝里去了。其實,只有論述性作品(如學術論文)才有中心思想,因為它的目標是傳授知識,這就要求它必須有能一見到底的目標和意圖;而文學作品(好吧,就算段子是文學作品)志不在此,它的目標是用豐富的技巧描述一段經驗(由故事得來的經歷),給人帶來享受。優秀的作者一般不在敘述中直接表露自己的思想,但有作品裡有沒有他的思想?有。會不會去闡述?會。怎麼闡述?敘述的字裡行間。
我們來看一段汪曾祺先生的文章:
連萬順已經沒有了。連老闆也故去多年了。五六十歲的人還記得連萬順的樣子,記得門口的兩個大字,記得醬園內外的氣味,記得連老大的聲音笑貌,自然也記得連萬順的茶干。
連老大的兒子也四十多了。他在縣裡的副食品總店工作。有人問他:「你們家的茶干,為什麼不恢復起來?」他說:「這得下十幾種葯料,現在,誰做這個!」
一個人監製的一種食品,成了一地方具有代表性的生產,真也不容易。不過,這種東西沒有了,也就沒有了。
你看,整段聊聊幾筆,就把對人生無奈和惋惜寫出來了,不顯山不露水,功力可見一斑。大家先自己品味一下。
然後,再看語文老師出的題:
24. 結合全文探究一下最後一段中劃線句子的深層意蘊。
現在請大家自己做一下,答案之後揭曉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
————————————————————分割線————————————————————
答案是:一是對像茶干這樣傳統東西失傳的惋惜之情(或無奈);二是隨著時間的推移,某些事物消失。是不可避免的;三是對有些傳統中的好的事物,我們應該有責任搶救保護。(每條2分,意思對即可)
————————————————————分割線————————————————————
媽蛋這什麼玩意兒?第一個還在點子上,第二個勉強也可以這麼說,這第三個算什麼東西?文章TM什麼地方說要搶救了?人家都說沒了就是沒了,你還去搶救個毛啊?
現在問題來了:那為什麼初高中的孩子能「正確」回答呢?
我估計,初高中語文閱讀訓練和文學鑒賞是完全不一樣的:它的要求是去猜測出題人意圖,然後寫出最合出題人意的答案。大概在編題系統里,傳統文化大多都是需要保護的,而學生們經過大量所謂的閱讀訓練,每當看到「傳統文化」時,他們就會反應出「是要保護的」。
寫到這裡一陣心塞。語文老師,那7年耗在做閱讀題上的青春,能還我不?T T
所以你看,那些老師要我們找的「意義」,多半都是為了出題編出來的。
最後提醒,題主,當你下次看笑話、小說或者戲劇時,請記住這句話:「人類如風一般自由,我看到什麼就是什麼。」(鄙文學社格言XD)
祝進步。:)
這是在講一個12315的案例。
1,說明了努力的重要性,就因為不努力,打架輸了,煮熟了還被人嫌棄。
2,諷刺了資本主義世界貪婪,弄虛作假的本質。
3,表達了作者對人生無常的感慨。那蝦只是想安靜的做只美蝦子。然而 卻遭蝦挑釁,不幸失敗,身死肉滅,又被釘上了恥辱柱,成為別人口中的笑料。就連吃它的人都受到影響,不斷有人問,他是什麼意思呢?就一點點懈怠。就造成這麼可怕的影響,命運之無情何其殘酷。蝦猶如此,人何以堪,我們還有什麼理由去懈怠呢?
別信樓上那些扯淡的人。
此故事和《山木》有異曲同工之處,莊子對於這個問題是這麼看的。
《山木》
莊子行於山中,見大木枝葉盛茂,伐木者止其旁而不取也。問其故,曰:「無所可用。」莊子曰:「此木以不材得終其天年。」夫子出於山(1),舍於故人之家(2)。故人喜,命豎子殺雁而烹之(3)。豎子請曰:「其一能鳴,其一不能鳴,請奚殺?」主人曰:「殺不能鳴者。」明日,弟子問於莊子曰:「昨日山中之木,以不材得終其天年,今主人之雁,以不材死;先生將何處(4)?」莊子笑曰:「周將處乎材與不材之間。材與不材之間,似之而非也(5),故未免乎累。若夫乘道德而浮游則不然(6),無譽無訾(7),一龍一蛇,與時俱化,而無肯專為(8);一上一下(9),以和為量(10),浮游乎萬物之祖,物物而不物於物,則胡可得而累邪!此神農、黃帝之法則也。若夫萬物之情(11),人倫之傳(12),則不然。合則離,成則毀;廉則挫(13),尊則議(14),有為則虧,賢則謀,不肖則欺,胡可得而必乎哉(15)!悲夫!弟子志之(16),其唯道德之鄉乎(17)!」
所以馬克兔這個故事的
中心思想:
作為龍蝦雖然打贏了,但是也逃不了被煮的命運。說明人生但是很難找到一條萬全的路,結合作者本人的經歷,作者想表達的意思就是莊子的役使外物而不被外物所役使,如果貪圖權貴必然會帶來禍端。
馬克吐溫所說的那句話:「那麻煩把打贏了的那一隻拿上來!」
表現了人生無常。
結尾的「!」表示了對於人生的感慨,作者聯想到自己從窮小子到獲得百萬英鎊進入上流社會,但是有不小心當爸爸而未能當選市長的處境。
這個問題還有深意嗎 打贏的多倆鉗子呀
笑話笑一笑就好了嘛~
就是那麼個笑話……
魯迅:「晚安!」。
語文老師:「晚安」中「晚」字點明了時間,令人聯想到天色已黑,象徵著當時社會的黑暗。而在這黑暗的天空下人們卻感到「安」,側面反映了人民的麻木,而句末的感嘆號體現了魯迅對人民麻木的「哀其不幸怒其不爭」。
魯迅:「。。。。」
美國吃到的一般為波士頓龍蝦。
波士頓龍蝦的特點是身體比澳洲龍蝦小而鉗子比較大。
而且這種鉗子無論冷食還是用芝士焗都相當美味。因比,吃到少一隻鉗子的龍蝦是相當虧的。
更新: 附上前一陣子買的波龍一對。題主顯然高考閱讀做多了
哈哈哈,魯迅先生門前有兩顆柳樹
活著不要那麼累嘛,不是任何東西都要參透什麼意義和真理。
這個笑話表達的就是馬克吐溫想吃帶有鉗子的龍蝦啊。
因為服務員告訴他:「不好意思先生,也許是這隻龍蝦在魚缸里打架輸了。」
所以,打架贏了的龍蝦就帶有鉗子啊。
於是馬克吐溫道:「那麻煩把打贏了的那一隻拿上來!」
不過這個笑話笑點太低了。
題主萌的一臉血啊,我這個中學六年的語文課代表都看懂了,大家就不要再吐槽語文教育了……
這則小故事挺好笑的
難道沒人看出來,作者就是在諷刺中國現行的語文教育啊!
消費者有權利得到自己應得的
裝B如風,常伴吾身~
一群噴題主過度解讀無聊的我就醉了。
人家題主明明就是沒看懂笑話。
像我就不會噴題主。
推薦閱讀:
※如何把海賊—王路飛的回答攢成一個完整的有邏輯故事?
※有哪些打臉的吐槽?
※看不懂bilibili吧的內容怎麼辦?
※有沒有什麼很中二又很裝逼的語句?