如何評價參加過國共內戰、朝鮮戰爭的知乎用戶老兵尹吉先？

12-27

個人覺得老爺爺很可愛也很令人尊敬，但一些具體觀點實在無法認同。

1.非常尊重。尊重三方面，一是一生有信仰，且為信仰努力奮鬥一生；二是樂觀知命，多感恩生命而很少抱怨；三是活到老學到老，這個年紀上知乎這一點就值得我們這些後輩學習了。

2.觀點不認同。主要是政治觀點，特別是關於朝鮮戰爭的觀點。當然，換做任何一個上過戰場的人，肯定感情上不可能像後來者這麼平靜。

3.許多人愛引用伏爾泰的那句名言：我不支持你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力。這句話說著容易，做著很難。因為人是有情緒的，觀點和情緒很容易糾纏在一起。當反對一個人時候，還能平心靜氣的理智討論很難。我倒是希望，尹老先生的出現，可以使得知乎這方面風氣更進一步。

綜合地說，我對尹老先生的看法就是：我非常尊重他，但不會因為感情上的尊重而完全接受他的觀點；我反對其觀點，但不會因為理智上的反對而絲毫減少對他的尊重。

知無不言言者無罪。不理解的，在這裡都可以提出自己的觀點討論，共同進步。

老爺子和我姥爺一樣大，比我爺爺略大一點。
參加過多場戰爭的老兵，值得尊敬。
84歲高齡仍能使用互聯網，接受新事物能力很強，令人佩服。

但是尊敬和佩服不等於無條件贊同，更不等於反對者都要打倒！
老人自己也說了「知無不言言者無罪。不理解的，在這裡都可以提出自己的觀點討論，共同進步」
過於民族主義的言論，個人崇拜和某些誇張的描述，都是那個年代打下的烙印，我不能贊同，但意見不同可以相互溝通。
而那些五毛們，把老人的言論拎出來當擋箭牌，宣稱誰敢反對就是不尊重老人，「作為後生我們沒資格評論一個老人」再扣上「沒良心」「漢奸」的大帽子，這才是對老人最大的不尊重。
四十年前，反對一個「聖人」的就是「反革命」，四十年後，反對一個「聖人」的就是「沒良心」，靠樹「聖人」來反對不同意見的人沒多大長進嘛。

知乎上有爭議的用戶很多，但很少有人會得到像他一樣兩極分化貶褒參半的評價。他是老兵尹吉先，在知乎個人主頁的一句話自我介紹中他這樣寫道：老兵尹吉先，是參加過解放戰爭，抗美援朝的84歲老兵。

尹老先生在知乎上具有不小的影響力。在問題「老兵尹吉先是誰？是參加過解放戰爭、抗美援朝戰爭的老兵嗎？」中，尹老爺子的一字回答「是。」收穫了六千餘贊同，是知乎全網「單位字數獲得贊同數」最高的回答。

尹老先生文化程度不高，這從他的回答中就能看出。回答之前總先固執的重複一遍問題，經常使用錯別字，亂用標點，敘述缺乏條理，邏輯也不甚明晰……以語言而論，尹老先生的回答作為小學作文都不會及格。但是任何人都不會懷疑這些文字的真實性。他就像公園裡到處可見的打太極，下棋聊天的老爺爺一樣，一言一行都具有明顯的時代烙印。你在電影電視上看到戰爭，在書本雜誌上看到戰爭，而這些，都不及一位八十四歲的退伍老兵用傷殘的手指在網上一字字敲出來的「稚嫩」語言來的真實。

表面看來，尹老爺子又紅又專。他堅決擁護共產黨的領導，並且痛斥那些嚴正聲明自己「只愛國，不愛黨」的網友為「垃圾」「不配做中國人」。而這些似乎只招致年輕一代口徑一致的討伐。

和我們年輕的網路一代不同，他們是網路時代的弱者。囿於經濟條件和受教育程度，他們在網路上並沒有太多的發言權，也提不出讓年輕人贊同滿意的觀點。在知乎上，尹老先生的回答往往被淹沒在鋪天蓋地的反對回答之中。對於網友的一些觀點，尹老爺子會進行言辭激烈的反駁，但卻因為「不友善」而招致更大的反對。

王小波有一本很有名的雜文集，叫《沉默的大多數》。尹老先生代表的便是這「沉默的大多數」。當你回到家，走上小城市的街頭，隨處可見持有相似觀點的老人。你的爺爺奶奶，舅舅伯伯，甚至父親母親，意識形態往往也更接近尹老爺子而不是年輕的你。然而網路時代是屬於年輕人的，他們老一代人的觀點卻並不常在網路上被人看到。他們便是這「沉默的大多數」，我覺得請至少尊重他們說話的權力，雖然他們說話的方式你不喜歡，說的內容你也不認同。

他其實只是一直在用自己的方式實踐他的愛國理想，他也有自己的思考，有自己的觀點。尹老先生在58年時因為直言被打成右派，被撤職，此後幹了一輩子重體力勞動。他直言：在這件事上「我的思想一直不通。」他對現在國際國內政治的一些討論，也可看出一些主流媒體口徑之外的東西。

作為知乎年齡最大的用戶，尹老先生只讀過三年小學，他七十九歲時自學拼音，八十多歲自學電腦和上網，只為了和不同意見的網友激烈的爭論。他年輕時為了共和國的建立出生入死，「在朝鮮戰場上，沒有穿過一件沒有被炮彈、子彈打碎過的衣服。」他用右手中指一字一字的敲出八百多篇博客和四百多個知乎回答。他的身上有一種中國的精神。這種精神因為在黨報媒體上出現的太多而不太遭年輕人的歡迎。然而這種精神是著實存在並且令人感動的。

參考文獻：

知乎個人主頁：老兵尹吉先

老兵尹吉先

個人博客：春生（尹吉先的博客）

春生的新博客_新浪博客

部分圖片來源於網路

====================================================================
微信訂閱號：gilbert_qu

別的不說，光 84 歲開始用知乎這件事，就讓我肅然起敬了。

一樣米養百樣人，有不同的觀點很正常。

尹老先生出身膠東，這裡是國共政治勢力搏殺交纏之地，而且近代貧窮，土地兼并很嚴重，地主和農民的矛盾一直很激烈。國共的鬥爭又激化了階級矛盾，土地革命和還鄉團形成了殘忍的血腥報復，整個社會已經不復平和的秩序了。

這種情況下，貧民的出路是很狹窄的。沒有土地，沒有文化，除了種地苦苦掙扎，被地方豪強欺凌剝削，然後下一窩小崽子繼續貧困，然後忍受兵匪、饑荒和瘟疫，還有什麼出路？可以說是基本絕望的。而共產黨的到來則使這些人感覺到了另一種可能。他們看到共產黨正在摧毀這裡殘酷的舊秩序，努力創造一個新的社會，而且這個社會，貧民可以翻身做主人，這怎麼能不使人感覺到巨大的光明和希望？

所以，尹老先生對黨信仰的忠貞，對只有黨才能救中國這一觀念的始終堅持，幾乎是不足為奇的。因為沒有共產黨，膠東這一片土地上的大多數貧苦的可憐人，都將沉浸入永遠的黑暗中去，像螻蟻一樣苟延殘踹，默默死去。

所以你說，共產黨，是不是大救星呢？就是大救星，是救苦救難菩薩般的存在。這種情況下，怎麼能不成為這個組織最忠貞的追隨者和守護者。

今天的人不理解，只是沒有經歷過那個絕望的年代。今天沒有兵匪、饑荒和瘟疫，我們有和平的環境，有政府給我們的醫療、教育的基本保障，但在那個年代，這些都是不存在的。

對老人家本人沒有什麼好評價的，
人家親歷歷史，經過了那些個意識形態管制達到頂峰的荒唐年代，
block股溝、扭腰客時報等等，比起當年的信息控制，根本就不是一個數量級。

一個人不管起初心智思想如何，如果在76年之前的中國待足夠多得時間，
經歷了那麼些鋪天蓋地的片面信息和噤若寒蟬的anti-revolution right wing hunting，
還能要求什麼呢？！

----
但是，圍繞著老人家的一個群體就很有意思了。
老人家的評論里，零星有一些「尊敬您，但是不同意。」「老人家您這個說的不對」..............
就蹦出來一大堆「對老人家放尊重」，
「你不同意就不同意，沒必要在這裡留言。」
「你又沒經歷過，有什麼資格說老人家說的不對？」..............

活脫脫當年 red guards 的風範。
「你不尊重chariman M。」
「你有什麼資格說chariman M？」...........
就差搬出兩個凡是，然後把這些異議人士開批鬥會了。
年紀大，親身經歷，地位高，意見就一定對嗎？
就不能提出反對意見？
因為老人家評論里氣氛很糟糕，所以很少看。
但是看過幾次，極少數的反對意見里我是沒有發現對老人家不禮貌或者人身攻擊的言論。
chairman年紀夠不夠大？經歷夠不夠多？地位夠不夠高？
紅日在天朝評價里，「偉大」是一定的。
即便如此，偉大的紅日的一言堂給中國帶來了什麼？？？？？？？
disaster ！
尊老愛幼是傳統美德，應當說大多數人貫徹的都很好。
但是尊重不同意見，保障言論自由這一塊，
天朝只能呵呵了。

個人而言，
幾乎不同意他的所有觀點，
也不認為他參加的兩場戰爭是正義的，
但是這不是他個人的問題，
我們都是歷史車輪下塵埃。
只是可惜老人家被一部分人當槍使有點同情。
---
部分詞語用英語和符號等是為了規避審核。
對。這就是對語言的自我閹割。

我對尹老先生了解不多，原是在如何評價老兵尹吉先老先生的一些愛國言論？ - 知乎用戶的回答這個問題下看到老先生的一些言論，老先生的邏輯實在令我百思不得其解，本想在那問題下向尹老先生求教，但那問題已被知乎關閉，其他關於如何評價尹老先生言論的問題也一併都被關閉，我只好找到尚還倖存的這個問題來討教。
尹老先生說「政府代表國家，國家與政府不可分」，他說不贊同這看法的人是「一片散沙」，是「亡國奴」。
於是我不禁疑惑，尹老先生您投身軍旅參加解放戰爭那時候，蔣中正公領導的中華民國政府不是當時唯一合法的中國政府嗎？那您反對當時的政府，和今天的年輕人不滿現任政府，有何區別？您的行為，和您的言論，不矛盾嗎？

我身邊有很多年輕人暮氣沉沉的。
而老先生是朝氣蓬勃的。

有的網友問：尹老先生說「政府代表國家，國家與政府不可分」，他說不贊同這看法的人是「一片散沙」，是「亡國奴」。
於是我不禁疑惑，尹老先生您投身軍旅參加解放戰爭那時候，蔣中正公領導的中華民國政府不是當時唯一合法的中國政府嗎？那您反對當時的政府，和今天的年輕人不滿現任政府，有何區別？您的行為，和您的言論，不矛盾嗎？
我說：當然區別很大。我當兵是因為我家中輩輩世世受窮挨餓我爺爺哥五個因為貧窮四個沒有老婆。軍閥、地主富農，大老婆小老婆好幾個。我是為了解脫貧窮而當兵。

我參加了解放軍才知道，中國人民貧窮的根源，就是在帝國主義、封建主義、官僚資本主義身上。解放軍就是要推倒這三座大山，與我的利益一直，所以我才要推翻蔣中正公領導的中華民國政府，因為他是代表少數的官僚資本主義的。

作者：趙圓圓
鏈接：如何評價參加過國共內戰、朝鮮戰爭的知乎用戶老兵尹吉先？ - 趙圓圓的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。」

1.人生閱歷之豐富，老而彌堅之精神，令人欽佩。
2.知乎上關於問題之討論，覺得老爺子的有些觀點顯得略狹隘，局限性較大。
3.給老爺子洗地的夠了，看看老爺子的那句話——「知無不言言者無罪。不理解的，在這裡都可以提出自己的觀點討論，共同進步。」
------------------------------------------2014.12.25-------------------------------------------------------
老爺子招黑的一個原因在於他的部分粉絲過於腦殘。哪怕老爺子發個「嗯」，也要去跪舔一下。
「別的不說，光 84 歲開始用知乎這件事，就讓我肅然起敬了。」知乎逼格很高？別往自己臉上貼金了，聞道有先後，術業有專攻，年齡者，不見得有多高明。

不需要苟同啊。。這世界上有一個經歷過許許多多的人願意免費的與你分享他的觀點，消耗時間精力而不求回報，還有什麼比這個更值得高興的呢？知乎存在的價值不就是大家各抒己見，讓思想市場極大繁榮么？

或者說，這何止是知乎的價值，認識到生活的無限可能。

看不到也不曾聽到另一種可能性是人生巨大的損失。

以前時常思考這樣的一個問題：如何才能在人生的晚年，依然保持瀟洒。
後來看到了老先生，覺得自己找到了答案。
在年輕的時候有自己的信仰和獨特的經歷，在晚年仍然保持自己的好奇心，去嘗試年輕人的東西，大膽地分享自己的經歷和感受，這樣的話就算知道自己終有一天會死去，也有一種大腦中的數據成功備份的慰藉感。
老先生關於政治觀點的回答，我大多不同意，坦率的說，很普通也很落伍；但他經歷過戰爭：從最開始的侵華戰爭的受害者，到朝鮮戰場上的戰士，在戰爭方面他的回答很獨特也很生動，被贊的最多。
各位不妨把老先生和家中的祖輩做個對比，再想像一下自己如果有一天跟不上時代了，不理解主流的思維方式，也搞不懂流行的事物，同輩的好友親人紛紛過世，再去看看老先生的回答，大概能夠理解我對老先生的欽佩之情。
我覺得他當了一輩子的英雄。

1.他作為一位曾參加保家衛國戰爭，為了祖國和人民踏上戰場的老兵，我尊敬他。

2.他作為一位八十多歲的老人，仍然在接觸學習新事物，我尊敬他。

3.時代在進步，價值觀在變化，爺爺的一些觀點在今天看來可能已經有些過時了。

4.觀點本身平等，不因說話的人而神聖或齷齪。

5. 「知無不言言者無罪。不理解的，在這裡都可以提出自己的觀點討論，共同進步。」——老兵尹吉先。

你評價他來做什麼？沒人告訴過你不要隨便judge別人么？

老爺子的一生我不了解，當年發生了什麼我不清楚。

老爺子的言論，如果跟當年的政治工作者的典型言論比，那是開明進步了很多。

老爺子面對不同意見的態度非常好。

任何時候，如果喪失了客觀的態度，而打起「尊老」的旗號壓制不同意見，這本身就是心虛的表現，這種人壓根沒有資格參與理性的討論，屬於腦殘粉，粉不粉不重要，關鍵要腦殘。

老爺子的答案下，評論區一幫說吉祥話的，可惜，沒學來老爺子的為人處世。

在這個不黑TG不好意思說自己是文化人的地方，怎麼黑老兵我都覺得正常

一、槍林彈雨中經過生死考驗的老兵，那場大變革的見證者。光這一點，值得我輩欽佩。
二、期待那一代人完全理解和認同我們的「三觀」實在是強人所難。
三、多一點寬容，少一點抨擊，君子和而不同。
四、喜歡聽這位老兵講過去的事情。

經歷戰火，九死一生，他心裡應該沒什麼困惑。

有的只是對下一代溫室花朵的擔心與不安。

他一個人，改變了整個知乎的味道。

從此，這裡有了深沉的長者。

我很尊重老兵。我也是一名愛國主義者。"
他經歷過戰爭，為我們付出過犧牲，還活到老學到老，84歲還來知乎，帶給我們那年的往事，人們的信仰，經歷，情感和看法。這是我們今日很難有機會見到的。出於情感上，我很感恩他為國家人民做過的一切，也對他經歷過的殘酷表示同情，更對他的樂觀與年輕感到敬佩。
但我並不一定完全同意他的觀點。就像前面知友說過，我的尊重並不妨礙我的理性。老兵也說過，知無不言言者無罪。
無意對人們的言論發表看法。不過我認為老兵的生活是很幸福的，因為他的心很樸實。
我只是想說，在知乎上，大家應該冷靜的討論問題，不要隨便就噴。網路上也要講究禮儀。大家在現實生活中都會遭遇各種各樣的煩惱，上上網學習自己喜歡的知識，還要搞得心情不愉快，實在是沒有必要。很多人喜歡噴，我也被噴過，心情自然很不好。曾經的我熱血，恨不得痛打這些人。後來我才逐漸冷靜，意識到這樣不好，於是表現的更禮貌，並盡量約束自己，提高語言的水平。尤其是對老兵。他的聲音是一種活化石，使知乎這個舞台更加繽紛，今天在網上光是能見到這種言論就已經覺得很難得。
知乎是很理性的地方，各位朋友知識閱歷豐富，我學習了不少。但理性的聲音越多越好。
還有帶著特意的傾向提問題並邀請老兵回答的。這種行為，我們是不是要反思一下呢？