如何評價 OS X Yosemite 跟 iOS 7 一致的全新的外觀設計?


我來吐槽的。功能上的升級變強,這個我無話可說,但是外觀的改變,讓我太過失望。
面對iOS 7的外觀大升級,os x改變是遲早的事,但是去年還有人說,蘋果還是想把兩個系統分開來打理(說的就是外觀上的事情,設備功能協同是必然)。之前看了網上的效果圖,那叫一個難看,發布會看了,覺得還好,但是依然喜歡擬物的經典設計。
我一直覺得iOS 7隻適合5C來跑,跟他的聚碳酸酯外殼很搭,看看5S的外形,金屬邊框,就覺得兩個很不搭。回頭說Mac,更是這樣了,全鋁外殼,黑色鍵盤,怎麼會運行那麼醜陋的桌面系統,Yosemite在下架的MacBook上倒可以跑,除非蘋果出MacBook C,多彩聚碳酸酯款(想想應該挺好看的),否則就在外觀的適配上,扁平的設計都和Air,Pro相矛盾,以前的金屬感(10.10也保留了部分),高光擬物設計,跟Mac的鋁質外殼真的超搭,你就會覺得他們是一體的。
然後是Dock,有些應用的圖標變扁平之後,還是很好看的。滑鼠指針放在應用上,圖標變大效果不好看(就是因為扁平的事),喬布斯就是因為這個,僱用了這個效果的設計者。圖標下的小點變成了黑點,超級丑,很尷尬的感覺。還有是廢紙簍的分界線,直接是豎線了。
我想ive的權利有點太大了,沒有喬布斯,他真的是為所欲為了,自己喜歡半透的毛玻璃,乾脆iOS和os x都徹底換了。5S的前面板還有塑料的影子,運行iOS7也就算了,難道就因為Pro有個黑色邊框,就集體換毛玻璃嗎。你讓高大上的陽極氧化鋁怎麼辦,你讓黑色的背光鍵盤怎麼辦,唯一包容你的就是那個塑料的電源適配器了,這種廉價簡化的鉛筆線條設計圖標,連同若隱若現的玻璃,搭配樹脂外殼最有喜感了,卡通活潑又律動。Ive看了跑yousemite的macbook pro都後悔當年應該設計個MacBook C。iOS7的到來,讓OS X變扁平成為必然,追求統一的操作體驗。
我只想要Yosemite的功能,不想要他的外觀。扁平之所以驚艷,是因為大家看慣了擬物的外觀,嘗嘗鮮,換種視覺體驗(我就這麼認為,不服打我)。等到扁平大行其道了,改回擬物又成主流了。還有,儘管扁平設計的工作量不比擬物少,但是扁平就是一種偷懶,別跟我說做到簡化很困難,你那圖標就是用彩色鉛筆勾出來的,左上角的紅綠燈,幼兒園小朋友比你會挑色,畫的也比你好。
總結,Ive團隊還是老實做硬體設計吧。


四個字:大勢所趨,這次大會要給個主題的話必須是統一兩個字,mac os和ios從軟體的風格統一,開始扁平化,到功能的協同同步,參見本次大會的各種互動功能,從數據同步到mac接打電話和iPhone對接。apple可能就是讓你買了mac必入iphone,買了iphone想著mac,而且關鍵在於這種從設計到數據到操作的統一體驗十分良好。


Mac的擬物化設計風格,在屏幕達到視網膜級精度以後,終於可以配得上精美絕倫、呼之欲出、嘆為觀止等極致讚美之詞,而這樣的甜蜜時間只維持了短短的兩年(維基百科:蘋果公司於2012年6月12日的WWDC發表了下一代配備視網膜屏幕並重新設計15吋第三代MacBook Pro),就在Yosemite引入扁平化之後被徹底終結了!


扁平化本身是不錯的,尤其是用於web設計,能讓網頁載入速度更快。
但任何設計風格只要趨同就乏味。

我現在倒是不介意Mac OS使用扁平化風格,但我只是希望它只是一個可選主題,不該是強制應用。ios用扁平化差強人意,但你讓大顯示屏向下兼容小顯示屏,讓imac那麼大的顯示器一樣使用扁平化設計不覺得很傻么?扁平化的效果撐得起視網膜屏幕么?

雖然不喜歡這麼說,但在喬幫主去世後,曾經傲嬌得蘋果姑娘在腰包鼓了之後越來越媚俗了。

這真是應了那句話,任何事物得發展必將走向它得反面。


推薦閱讀:

MagSafe 指示燈的 RGB 色值是什麼?
在 OS X 下寫論文有哪些好的軟體?
21寸 iMac 與18寸 Alienware M18x 哪個便攜性更好?
該不該滿足兒子想要一台 MacBook Pro 的要求?

TAG:Mac | OSXLeopard | OSXYosemite |