Google 在新的隱私政策中明確要求用戶必須無條件允許它公開用戶創造的內容,可以如何讓我們的生活變得更好?


2004年的時候IT界就有很多人預見/明白到了這一點,但是不願意相信的人即使在2014年仍然不願意去相信


不討論 Google 掃描郵件的爭議,這次隱私政策調整隻是將之前就在做的自動掃描郵件這一行為寫入隱私政策。
我覺得這篇報道Google Admits that It Reads your Emails 比騰訊那篇容易理解多了。


比起稜鏡計劃來說,我覺得普通人更該關心的點在於「著作權保護」。
想想每年有多少人會用gmail發送著作、論文和草稿吧。


明確說會搜集你的隱私了,愛用就用不愛用就換別的,現在選擇那麼。對一個商業公司來說evil不evil都是宣傳而已。


The Empire Strikes Back


毛骨悚然, 跟著菊花一緊


2333333333333,偶像你何苦這樣努力地黑不作惡


其實,直接說我們是為了賺錢還好些!
-------
你要賺錢我們理解,但不用說的如此堂皇。


我覺得挺好。首先我是屌絲一個,沒任何商業機密,或者說即使有,我估計谷歌也看不上。其二,我遵紀守法不做違法的事情,所以監不監視無所謂。其三,我不拍艷照,或者說即使有我也沒有通過谷歌和別人分享的習慣。

但是這些情況對於特殊人群就不同了,比如有人要搞恐怖活動,要摧毀地球什麼的,可能僅僅有可能被谷歌或者美國爸爸發現,說不定就被複仇者聯盟悄悄阻止了呢?

PS: 其實我本來不想補充的,以為是最基本的道理。把自己認為很重要的東西(論文,商業機密,艷照)放在別人的網上,外泄了真的只能怪你自己活該。


看看最新版的《美國隊長2》,如果這個政策進一步發展到這種局面,那就太恐怖了


推薦閱讀:

如何對比評價QQ郵箱、163郵箱、Gmail 以及 Outlook 郵箱?
Gmail 的已加星標郵件和重要郵件有什麼區別?
Gmail 的 Tea House 主題一直延時2小時,如何解決?
CR-Nielsen 發布中國網站 2010 年 6 月月度流量排名中為什麼看不到 Gmail 的排名數據?

TAG:互聯網 | Gmail | 隱私 | 谷歌Google |