怎麼舉報官員碩士論文數據造假？
一個政府官員的工科碩士論文裡面的實驗數據明顯有問題，請問怎麼舉報？
原題目是《如何舉報碩士論文數據造假》，已改為《如何舉報官員碩士論文數據造假》
對不起題主了，哈哈
首先，想說那些為了畢業數據造假的。因為自身利益相關就覺得作假是一個可理解的行為，那麼，按照這個邏輯。賣奶粉的造假不顧下一代是為了養活自己一家老小，檢測部門造假是為了社會和諧，記者製造假新聞是為了提高自己部門或者自己所在報社的知名度。大家都不容易，何苦相互為難。
你做研究生就要知道，做實驗是本職工作，不造假是道德底線。我命好，導師對我一直有指導，實驗總的來說也比較順利。我也同情哪些沒有導師指導或者遇到極品導師的學生，被老師逼著做一些沒有成果的廢數據。我不知道這種矛盾怎麼解決，但是無論如何，造假都不應該。
接下來說關於舉報的問題，造假比抄襲更難證明。如果是抄襲可以到見刊的雜誌找編輯舉報之類的。唯一能證明實驗造假的就是重複實驗，沒有得到預期的結論。你沒有證據，憑藉著主觀感覺去說對方抄襲，也是很沒有底氣的。
最後，關於造假這個事。我同實驗室的小姑娘按照一個scI的文章重複試驗，完全做不出來。沒辦法，換了一個實驗過程，做出來了。自此之後，她再也不信韓國思密達的論文，還她忙了兩個月。她發現文章還有前後矛盾的地方。整個人都不好了。
造假這個事看來不是中國特有的。科科
謝邀，原題目是《如何舉報碩士論文數據造假》，已改為《如何舉報官員碩士論文數據造假》
現在會不會輿論反轉呢？
貼上以前相關問題的回答
你以為所有的研究生都是名牌大學的？對於那些導師放養，沒實驗，沒團隊的。。不造數據從哪裡來？怎麼畢業？難道非要讓別人跳樓？覺得假你不看就行了，何苦為難別人，又不是所有人立志做科研，讀研就是確定自己適不適合科研的過程。
又是一年畢業季。一篇之論文，而決定人生之命運，何其重乎！
請問，現在有多少論文一點數據都沒造假的？我們國家的教育體制存在嚴重問題，研究生擴招，論文泛濫，一個導師管那麼多研究生，那麼多課題任務，根本沒時間。何況一些導師的論文也存在抄襲等問題。這是我們教育的悲哀，也是我們社會的悲哀。現在的學生要想在社會上謀生存，首先要獲得證書，就必須有論文畢業，然而現實中因時間原因、實驗條件限制做實驗等等做不出來的，不編些數據怎麼能畢業？樓主見過每年有多少學生因為論文問題而跳樓自殺嗎（我身邊就有）、見過有多少女生為了求論文通過而獻出貞操的嗎？正美好的青春年華卻因一篇論文卡死其人生道路，墮落人格、殞其性命，豈不為教育一大失敗?！
於大多數人而言，人生不易，不如意者十有八九，到了社會後，各種黑暗、打壓，身在學校的你，多份同情於他人對你而言亦非壞事，又何苦難為他人。去毀滅一個本來能對社會做更大貢獻的人才！
今之論文者，過於功利，失去其原本之意義目的，試問你論文寫得再好，在實際工作中又能發揮幾何？況論文有問題的人，其本性必不希望如此結局，而有現實不得已之勢力壓制如此。吾儕當思其根源，以救 濟此種現象。
建議未來決定學生畢業、獲學位者，不以論文為主要依據，而重以平時表現考核，允許學生實驗、論文失敗，須知失敗亦為人生一成長之經歷。從根本 上改革教育體制，取消論文與證書掛鉤，如此，方能消滅數據作假，亦惟其如此，方能為社會培養真正之人才，補其短弊。
碩士何苦為難碩士
我之前下了一篇中文核心期刊，然後按照裡面的方法去收集資料，去做，好像結果不能像那位作者那麼豐富，我就發郵件問那位學長。他說有些資料是公司內部的，不方便透露，他還發了我一些資料讓我參考。我那時就覺得或許是假的，有美化的成分。但是，然後呢？對我來說，他的文章只不過是提供了一種新的思路，讓我長了見識，最後的結果是不是有美化的，對我其實意義不大。
請找澎湃新聞。專註於論文抄襲打假領域…
知道假了不看不完了，非要搞得頭破血流，你跟他有仇啊？
試問有多少論文的數據是完全真實的？即使是真實的數據，大部分也是要做處理，不然結果不會那麼好看，現在的環境就這樣，你可能想獨善其身，但是人終究要在現實中生活，不要太較真了。
謝邀。
其實說到底，如果咱們忽略掉官員這兩個字，其實也沒有什麼了不起的。可能因為官員的論文數據造假就會涉及到人品問題，由此也會牽扯到這個官員可能也不是清正廉潔的典範，所以才會這麼引起關注。其實這種情況比比皆是，一言以蔽之。
這種現象其實是很常見的，但是真正較真的很少，畢竟碩士畢業不容易，沒必要非得難為人家。不過單單從學術角度講這個是可恥人，但人家就是想要個學位，看看對你印象多大吧，要是過不去可以去法院起訴。
前面看到那麼多人支持舉報作弊的， 不理解為啥舉報官員學術論文造假會有這麼多人噴，官員獲取的社會資源已經夠多了。難道是因為馬太效應？
高校多年前曾被稱為象牙塔，如今也淪落為利益交換的場所。陷害我的四川交通系統官員但勇在西南交大讀博，（我碩士也是在西南交大讀的），一個偶然的機會發現但勇和我同在交大博士群，我在群內怒斥但勇，卻被一些人嘲諷為憤青，將但勇等人貪腐欺詐的行為歸結為整個大環境。
我還是同意傅雷先生說的，教育首先應該是培養人格，塑造靈魂。
有人說原則，有人說國情
我聽說有老師讓學生去把葡萄牙語什麼的小語種的論文翻譯成英文中文，就可以發表了（呵呵噠）
可以舉報學校，學校同意論文通過，就如同質監部門收錢蓋章一樣是有相應責任的，即便沒收錢。
作假是個人問題， 允許作假是學校有問題。
但是依我看，碩士論文和本科一樣，沒有真正的參考價值。 博士論文才值得去舉報。
直接找系主任
什麼仇什麼怨？
殲敵一萬，自損八千。
何苦為難別人，他老師可能不管他，他們可能沒項目，他們可能沒資金，他們可能都沒條件做實驗，見到的情況太多了，我就是，老師不管，給的課題很難，沒教研室，沒項目，沒資金，沒法做實驗，頭疼。
都希望能用最破的設備出最好的論文，事實上哪有那樣的可能，一些二流三流院校逼著學生髮論文才能畢業，事實上，一年多的工夫想要出好文章太難，就算做了實驗，也未必能出來結果，尤其是好的適合的結果，還是應了老話，上有政策，下有對策，學校學院不逼著緊，相信也沒幾個真正為了畢業做假數據發論文的。。。
天下論文一大抄~守住底限的人少，學術又寂寞又無聊
反對樓上所有支持造假者的言論，什麼時候弄虛作假在知乎上變成政治正確了，畢不了業就不畢業，你以為研究生是誰都能上的？沒有能力就別畢業。
錯的就是錯的，國家體質不好是國家的事，你造假就是你不對。別人舉報你還嫌人家多管閑事。蒼蠅不叮無縫的蛋，自己的身子不正就別怪太陽把你影子照斜。知乎上一些人滿口的真相與正義，現在看來，當自己的利益相關，一些人道貌岸然的嘴臉真是讓我開了眼界了。
大環境下的體制，何必這麼糾結。自己做到問心無愧就是了。別人混個學歷不容易，你要是真的舉報，或許能毀了他的一生，何必呢？自己嚴格要求自己就是了，別人就隨他而去吧
推薦閱讀：