如果人類擁有了穿越時空的技術，能夠改變歷史，那麼歷史學是否就不應該存在了？

如果歷史事實能夠在實際上被肆意篡改，是否歷史就毫無意義了？

不擅遣詞造句，只簡單表達一下自己的意思，當成一個假設命題來做。

具體請分情況討論。排除史官因為修正力而春秋筆法或者誤記的可能，只討論發生的歷史事實。

這裡用80歲的爺爺舉例（我對不起你爺爺……）。

1、宇宙設定是平行時空。
即歷史被改變的瞬間，時間軸轉到了另一條線上繼續發展。
例：我回到80年前殺死了只有5歲的爺爺，歷史在這裡分出了一條支流，另一個沒有爺爺的平行宇宙繼續發展，但是歷史走向發生了微小改變，並由此牽一髮而動全身結果中國男足意外獲得世界盃冠軍（呵呵......）。

2、宇宙設定是封閉且無瑕疵循環的時空。
即你想要改變的歷史在事件之前會通過種種修正改變你試圖改變歷史的做法，而且你的穿越也是既定歷史的一部分。
例：我回到80年前想要殺死自己記憶中自幼瘸腿的爺爺，結果由於歷史的修正使得我的刺殺失敗，反而造成了原本健康的5歲爺爺變成瘸腿。

3、宇宙設定是封閉且小瑕疵循環的時空。
即你所想要改變的歷史會以奇怪的方式扭轉回大方向，雖然細節被改變了但是整體修正力還是會引導到正軌上去。
例：你想要殺死自己的爺爺，於是回到80年前，可是你只有5分鐘的時間，於是你在5歲爺爺的麥片粥里下了毒，然後匆匆離去，回到現在，發現太奶奶的日記中寫到，爺爺當年雖然喝了粥但是奇怪地隨後哇哇大吐，的確是喝了毒粥沒錯，但是完全沒有起到作用，歷史回到正軌。

4、宇宙設定是封閉且容錯率高。
即你回到了過去沒錯，真真切切改變了歷史沒錯，但是回去之後因為蝴蝶效應你發現自己生活的社會變得面目全非。
例：你回到80年前殺死了自己的爺爺，只有5歲的爺爺死了。回到現在，發現自己的爺爺變成了另一個人，或者爸爸乾脆成了孤兒，自己從有資格用時間機器的人生贏家變成了搬磚工人的後代.......（咦等等……）

5、宇宙設定封閉且容錯率低。
你回到過去並成功改變了歷史，但歷史不會做出任何修正。與原本歷史有關的接下來所有的人物全部消失，歷史有了重新的發展。
例：你回到80年前殺死自己的爺爺，只有5歲的爺爺死掉了。因為你是你爺爺的孫子，所以當刀鋒掠過喉嚨的瞬間，你消失了，不僅如此，在原本時空等著你回去吃飯的爸爸也被坑了一把爹，自此消失在時間的長河中。

最後：即使歷史在技術手段上已經達到了可以被篡改的事實，但是這樣的歷史也並不是毫無意義的。廣義上，歷史是客觀世界運動發展的過程，即使有了改變，但是我們研究的並不是歷史的結果，而是這個社會演變的發展過程。歷史學仍然會存在。（否則文科高考從此少了一門你讓理科生情何以堪……）

歡迎大神來噴，歡迎各種討論，因為只是飯前隨手一寫，必定會有很多疏漏或者想的不到位的地方，懇請斧正。