如何區分彎矩和扭矩？
12-27
計算方式都是力X距離，單位也都一樣，那麼二者有何區別？
有人說扭矩是可以產生相對旋轉的「力」，彎矩是產生相對彎曲的「力」，那麼這個彎曲和旋轉如何區分？例如一段懸臂樑在梁端施加1個集中力，大家都說這個懸臂樑的彎矩M=Fe，但這個梁也具有旋轉的趨勢，為何不說這個力是扭矩了？
還有螺栓群的計算中，有的是彎矩的什麼什麼計算，有的是扭矩的什麼什麼計算，請問這二者究竟如何區分？
舉個例子給你：比如一根筷子，你握住兩端施力使它變彎，這是彎矩的效果；一根軸帶動皮帶輪轉動，這根軸承受扭矩作用。
本質上，無論彎矩、扭矩都屬於力矩，本質一樣，所以單位必定一樣。
但是作用效果不同：
彎矩引起彎曲變形，引起橫截面繞中性軸旋轉；
扭矩引起扭轉變形，引起橫截面繞桿件的縱軸旋轉。
打籃球不？後仰和轉身你分不開嗎？
黑色線代表一條懸臂樑，紅色為其中的一個截面。
彎曲和扭轉用示意圖表示出來了，你看看你所關注的截面是如何變形的就知道對應是什麼變形形式了。
擰衣服那個叫扭矩。
掰斷樹枝那個叫彎矩。
不對請指正。
扯遠了說，對於這種宏觀的力，我覺得就是力學家為方便理解而從微觀總結到宏觀的一種東西。。。實際存在的只有應變而已。
具體到彎矩、扭矩、軸力就是比較常見的幾種特定應變（力）流在特定截面宏觀化的體現。
問題所關心的兩個概念彎矩和扭矩. 首先明確它們的共同方面. (1)它們是力矩, 也叫力偶矩. (2)它們是內力矩, 就是應力的力矩的積分. (3)它們是桿件的內力. (通常說的內力包括內力和內力矩). 明確了桿件以後, 多數情況下容易確定橫截面, 於是有了截面法線. 那麼, 內力力矩在法線的分量是扭矩, 餘下部分, 即在截面上的部分, 是彎矩.
彎矩是掰筷子，
扭矩是擰麻布！
「掰彎」和「扭什麼來著」應該能分清吧。。。。
彎矩是起床，扭矩是翻身
差距還是蠻大的，彎曲和扭轉都是指的細長桿件，桿件的定義一個方向的尺寸遠大於另外兩個方向的物體
彎曲作用在最長的軸線上，扭轉作用在垂直於這個軸線的平面上
如果不是桿件那就不是彎曲和扭轉的問題了，那是板殼理論的問題，就是彈性力學的問題，需要聯立幾何方程物理方程平衡協調方程並考慮邊界條件求解了
把握住概念
兩個力作用效果就不同，彎矩的原因可以等效成一個集中力或力偶，扭矩只能等效成扭矩或切應力
方向不同
一根小木棒，被搞成麻花狀，說明是對其施加了扭距；如果把它搞成香蕉狀，那就是彎矩
個人覺得，彎矩和扭矩只是名稱問題~在你所考慮的截面上引起正應力的叫彎矩！引起剪應力流的稱為扭矩！宏觀實質是一樣的~
力矩方向垂直於截面的為扭矩，力矩方向在截面內的為彎矩
彎矩對於一個截面產生拉壓作用，扭矩是剪切作用
彎矩和扭矩都是力矩，當把力矩區分成彎矩和扭矩時，肯定是作用在有軸線的物體（比如說梁）上。
力矩的方向（右手系 r x F）與軸線垂直，該力矩為彎矩。梁的截面上彎矩是由正應力引起的。
力矩的方向（右手系 r x F）與軸線平行，該力矩為扭矩。梁的截面上扭矩是由剪應力引起的。
先註明一點，彎矩不是力，是力偶矩。扭矩的作用對象是「軸」的橫截面
，從而使得兩個端面發生了相對扭轉，而彎矩的作用對象是「粱」的橫截面，
它使得兩端面繞中性軸發生旋轉。
理解彎矩你就想像把筷子掰彎
理解扭矩你就想像把毛巾擰乾
有些人明明說不清，自己講不通透，推辭說沒好好看書. 看了好多回答，還是加深了彎矩扭矩的理解
樓上回答的都是好人，難道只有我一個覺得這個問題毫無意義嗎？
回去看課本吧，你確定你看過書了嗎？
你的老師難道沒有給你解釋清楚嗎？
題主所講的「既有彎曲的趨勢，又有扭轉的趨勢」，事實上，它就是這樣，這種情況叫做彎扭組合，在分析時可以將荷載分解為一個彎矩和一個扭矩。
推薦閱讀：