豌豆莢手機版改版後為何與 Google Play 4.0 如此相似？

12-27

Google Play 新版用了更明快的配色和卡片風格。

再看看同期的豌豆莢新版本~

頂部 tab、卡片設計基本上和 Play 是一樣的，這算是「抄襲」么？（雖然說豌豆莢這輩子上 Play 無望了，那這麼做的意義何在呢？）

在 2013 年 4 月，Google Play 推出了全新設計的 4.0 版本；在此之前，豌豆莢也推出了全新首頁設計的手機客戶端。瞬間變得小清新的 Google Play 遇上豌豆莢，好多人第一眼會傻傻分不清楚。

豌豆莢 (左) 和 Google Play (右) 新版主要的相似點：
＊ Holo Light 界面風格
＊淡綠色/灰色的配色
＊卡片式的應用排列

一個產品的新設計上線，從需求到設計，再到實施，測試打磨，呈現給用戶們一個最終的產品，這個周期不是以天計算的。而兩者算上各種 beta 版的發布時間其實相差無幾，只能說兩者設計"殊途同歸"。

熟悉豌豆莢的朋友都知道，淡綠色和灰色一直就是豌豆莢的品牌色彩。而從 2012 年發布手機版 3.0 客戶端開始，豌豆莢就採用符合 Android 4.0 設計規範的 Holo Light 風格。Android 4.0 系統的設計水準相比之前 2.x 有了很大的提升，足以滿足挑剔用戶對設計的要求，因此豌豆莢決定不發展自己的設計風格，直接採用原生規範做設計。這樣的好處是，用戶只要熟悉了這個系統，打開豌豆莢不需要研究界面和交互就可以很快上手使用。而此時 Google Play 還是一個不完整的 Holo Dark 的風格，很少有人把這兩者相提並論。

( 豌豆莢3.0 )

(Google Play 3.x, 圖片來自互聯網)

豌豆莢 3.0 推出之後，收到了很積極的評價。但也有一些關於首頁展示的應用沒有讓人探索的興趣之類的抱怨。於是在 2013 年初，我們對首頁進行了重新的設計，主要的目標是：

提高應用的總體質量
主動增加單個應用的信息量

為了保證應用信息量增加的情況下界面不顯得雜亂，又能清晰地體現應用之間的分割，我們做了很多備選的設計，綜合考慮在手機上的展示效果（比如太小的卡片會太有壓迫感），還有信息量（比如更大的卡片肯定會減少一屏顯示應用的數目），最終選擇的是比較簡單緊湊的一版卡片設計。

而 Google Play 顯然是從 Google Now 等應用沿用了卡片的風格。
(Google Now 為代表的 Google 設計風格)

所以這些元素的碰撞，加之 Google Play 應用頻道的品牌色也是淡綠色，造成了兩者在視覺的第一印象上很接近。但是，在功能和細節上豌豆莢和 Google Play 還是有很多不同的：

1. 豌豆莢的主頁展示了更多有人味的推薦理由，充分利用了卡片這個形式的優點。而 Google Play 只有 Editors" Choices 裡面的卡片提供更豐富的信息，其他地方只是單純把列表換了一個樣式。

2. Google Play 雖然對應用的安全和隱私等方面花了很大力氣，相比豌豆莢的標準還是要寬鬆，無論是對私自彈出通知欄廣告的應用，還是對調用隱私許可權的應用，都未給用戶足夠的提示。相比之下，豌豆莢在這方面做了更多的提示。

3. 不過 Google Play 也有很多先進的特性，如：可以選擇對指定應用自動安裝更新；可以對應用卡片進行安裝之外更豐富的操作，類似選擇收藏應用以備後續操作，等等。這些都是我們需要學習研究的地方。

當然，我們相信今後 Android 本身會引入更多更人性化的設計，Google Play 也會在內容分發，包括應用領域做出越來越多的創新。豌豆莢也會充分發揮 Android 平台的特性，做出更優質的設計

產品做到最後，都會如此哦！例如：百事可樂和可口可樂肯德基和麥當勞！

自從win8推出後，感覺更新後的好多軟體都趨向win8風。
Google play，電腦管家PC版，安卓版，

其實我覺得新界面其實真的很不錯，很清新。其實往play方面靠，最起碼已經得到用戶認可，還是可行的，其實除了界面，還有很多方面可以借鑒。