心理諮詢師會在訪談過程中辱罵來訪者嗎？如果會有什麼後果？

12-27

在知乎上看到一個正在考心理諮詢師資格證的人罵人。補充:那位正在考證的人在一個回答中說從十樓摔死一種貓沒什麼大不了的，在評論區被人諷刺心理變態真當了諮詢師會禍害來訪者，然後他就開罵（已被舉報刪除），被懟回去後開始用「專業知識」去分析對方，並問候了對方家人。（也被舉報刪除）

諮詢師在諮詢中辱罵來訪者會導致諮詢關係破裂，來訪者無法再信任諮詢師，即使後續來訪者再次出現在諮詢師面前，也無法再深入探討心理問題了。因為造成心理問題的因素有很多都帶有道德色彩，諮詢師辱罵來訪者就表示他並不能在來訪者面前做到道德上的絕對客觀中立，這會給來訪者造成極大的心理壓力，無法再透露心中隱藏的道德衝突（比如承認自己戀母等等），而一些對諮詢師依賴性比較高的來訪者甚至會開始討好諮詢師，從而使諮詢失去意義。

而在諮詢倫理要求中，也嚴禁諮詢師做出任何傷害來訪者的事情（尤其是情感上），可以幫不了，但不可造成二次傷害。

那麼諮詢師可以在生活中辱罵別人嗎？我的觀點是「一樣不可以」。這不是個人道德問題，而是職業要求。

就像品酒師必須愛護味蕾一樣，諮詢師也必須隨時隨地保護自己的情緒（也有朋友說是覺知能力，嗯，差不多就是這個意思←_←），刻意訓練以客觀視角去看待問題，以保證在諮詢中真的遇到情緒問題時能夠習慣性冷靜下來。習慣是一個極難改變的東西，一個輕易會陷入情緒的諮詢師事實上已經廢掉了，因為不管他技術有多好，情緒一起來任何人都會智商跌成負數。

至於題目中這個動不動就打著「專業旗號」與別人撕的「諮詢師」，別介意，這只是證明了他除了考試輔導，根本沒有接受過正規諮詢師培訓。

我相信在諮詢工作中，合格的諮詢師是不會辱罵來訪者的，然而不合格的諮詢師嘛，也不排除可能是無下限的。
題主說的這個諮詢師只是在考證中，連諮詢師都不算，更不可能是合格的諮詢師了。而且他罵人也不是在諮詢工作中，只是在網路上而已。
合格的諮詢師至少要經過倫理培訓吧，倫理培訓就會告訴我們要避免任何對來訪者可能造成的二次傷害。在諮詢工作中我們要尊重來訪者所說的一切，並且去努力地理解他們。即使內心產生了負面情緒，比如憤怒，也要很好的覺察，並將其作為另一種理解來訪者的線索，也可以平和地提出來與來訪者展開討論，以便更好地幫助來訪者。

對方正在考證，還不是心理諮詢師，這不能作為心理諮詢師是不是會在諮詢中罵人。另外，對方也是在知乎上罵人，並不是在心理諮詢的時間裡，也並不意味著他未來成為心理諮詢師就會罵來訪者。

我不知道你看到的這個人為什麼罵人，但我想告訴你，心理諮詢師也是人，是人就可能會發脾氣，也保不準會罵人。但是，一個合格的心理諮詢師會知道，自己在諮詢中應該做些什麼，不應該做些什麼。

——————————————————————————————————————————

公眾號：影心理

微博賬號名：心理諮詢師賈睿

分答賬號名：心理諮詢師賈睿

預約心理諮詢，請聯繫助理，微信號：xinliwanka

這個問題前段時間和一些心理諮詢師討論過。大眾可能有關於心理諮詢師的想像，比如特智慧，特沉穩，特有權威，說話有特別的範式。但那是電視里的，活人不是這樣的。
心理諮詢師該是什麼樣的呢？以我個人的理解，是一些系統學習了關於人性知識的人。所以，他能夠在你遇到挫折和問題時，以他的知識來幫你看清狀況。在這個過程中，陪伴你發現解決問題的方法和能量，最終獲得成長。打個比方，假如你面對的是一堆拼圖碎片，他會說「我看到好多藍色呢……你覺得可能是什麼呢？」你們就這麼順著說下去，最後你把它拼出來了。
在諮詢過程中，有些話說了更有效，有些話不合適說。這些都是諮詢師訓練里應該學過的。諮詢師訓練里也包括倫理訓練：倫理里重要的一項是「價值觀中立」，也就是說，在諮詢中，諮詢師的行為里，是不應該有「教你做人」，「罵醒你「之類的。如果一個諮詢師在諮詢中罵人，那從任何角度來說都是不對的。而諮詢之外的生活里，理論上，諮詢師跟你是一樣的；理論上，愛說啥說啥。
但是，有的諮詢師覺得，心理諮詢師應該始終保持一個職業形象，這是一種職業尊嚴。所以，即使是考證的諮詢師也不應該在網上罵人。這和小學老師不要罵人是一個意思。有的諮詢師甚至覺得在生活中也要保持價值觀中立，連意見也不該發表。這些都是法律，倫理約束之外的個人決定，有它的代價，也有它的回報。
我個人覺得，一個打算把心理諮詢當作職業追求走下去的人，應該有足夠的智慧，足夠的關於人性的洞察力，該知道在諮詢室之外，什麼該說什麼不該說，並知道說了不該說的要承擔什麼代價。

這個鍋心理諮詢師不背~~謝謝~~

在考心理諮詢師資格證的人不叫心理諮詢師，沒有經過系統培訓的諮詢師不叫合格的諮詢師~

回到主題，一個合格的心理諮詢師不會在訪談過程中辱罵來訪者。

至於不合格的諮詢師會怎麼做……我也不知道啊……

最後，出了諮詢室，心理諮詢師首先是一個人，是人就會有七情六慾。如果你見到一個諮詢師在網路上罵人的話，你只能說他沒有控制好情緒，不能說他是一個不合格的諮詢師。

ps：

雖然我也覺得一個合格的諮詢師不會有事沒事就控制不好自己的情緒~

但是我們都並不知道他都經歷了些什麼~

所以，不要妄下結論~

一位合格的心理諮詢師是不會在諮詢室罵人的，這是違反職業倫理的。
不過這位諮詢師還在學習中，應該沒有取得執業資質。此外，他罵人的場所是在知乎上，不是在諮詢室中。最重要的是，他罵的人和他是沒有諮詢關係的，只是一個人網路人物，不是他的來訪者，那麼就不涉及職業倫理了。
只能說，這位諮詢師可能脾氣比較大吧~

我有一次在我們市最好的醫院接受心理治療，突然聽到一個諮詢師很高亢的罵一個病人，那個病人唯唯諾諾的回答了幾句，諮詢師說怎麼說你都不明白，你怎麼這麼死腦筋！我頓時怒氣沖沖，誰願意把難受的家醜告訴別人，我相信你才說，我知道你很難受，但是你的職業道德呢，我回去就再也沒去那家醫院了

題目與內容不符，請修改題目或內容謝謝

心理諮詢師資格證不是取消了嗎？
國內有幾百萬手裡有證的通過了心理諮詢師考試的人，包括我。
但是真的不具備直接輔導人的能力，這個行業亂的很，有些人沒能力，有些人略有能力漫天要價。我總是勸有心理問題就去公立心裡醫院看，相對靠譜些。
而且有些問題千萬別在網上問，網上好多人說話根本不負責，語氣又不理貌。人家說完壓根就不記得了，留下題主受到極大傷害。而且很多在網上大放厥詞的人，現實生活里遇見也挺好相處的。網路或者知乎的風氣不太好。

我覺得不應該用專業知識來罵人，但是只要不以諮詢師身份，是可以做任何其他人能做的事的
因為用專業知識的話，就已經有點是諮詢師身份了

瀉藥
我不懂心理諮詢的那一套，但是如果我去心理諮詢遇到罵我的，我就不給錢。

這個問題我想了很久，個人覺得，這是一個噱頭或者是偶然事件，第一，心理諮詢師或者是家庭婚姻諮詢師，都是要靠客戶來吃飯的，如果啊作為一名諮詢者，對慫客戶的話，那麼他就會有不好的口碑，斷送了自己的財路。第二，網路事件往往是掐頭去尾，，沒有多少細節，我們不能斷章取義，直接判斷是心理諮詢師辱罵客戶。所以我們要保持冷靜態度，認為這件的行為的是錯的就可以啦！

第三點就是貓有九條命，不會太容易被摔死，但是這也不能成為罵人的條件。

第四點，看來題主問的問題還蠻多的，我覺得後面的內容可以不用再分析了，因為，網路吵架是常發生的事情，誰說的有理？誰打的字多，誰分析的頭頭是道，誰就佔了優勢，，反之，誰說的話少？哦，誰的言語不當，誰就處於，輿論的弱勢地位，而不是說真理掌握在多數人的手裡，簡而言之，只要涉及網路互掐，我們只需要保持，誰對誰錯的這個判斷就可以了，真心覺得沒有必要，關係太多，牽扯太多。