如何看古風同志未證實爆料就及時發布，給李炳鑫造成網路暴力的行為？
這種時候我就覺得名譽侵權的賠償標準太低了……
由於我國的民事賠償是補償性賠償，在名譽侵權這種問題的損失評估上天然就趨於保守，導致這種沒有直接經濟損失的名譽侵權即使起訴，索賠數額也極為有限，比起「上熱搜」獲取的粉絲和流量來微不足道。可以想見，這種程度的民事責任很難真正遏制網路自媒體對流量的狂熱需求，此類事件還將繼續發生。
而下一個李炳鑫，可能真的不在媒體工作。
噁心點1 這個古風同志在李同學下午私信澄清時表示美滋滋並回了李同學一個笑臉 李同學叫他爸爸了 他回人家個笑臉 這個態度就極為惡劣了。
噁心點2 晚上九點多古風同志在李同學不斷聯繫下終於又私信回復李同學不是他之後已讀不回玩得6 為了熱度不做澄清 一直在那掛著直到半夜12點 美滋滋 以為帶起了節奏 小透明拿他沒辦法 說明此人三觀不正 營銷狗一枚 而且對毀掉別人一生毫不在意
諷刺的是這樣的人一直打著傳播正能量的旗號 手下11萬粉
但是沒想到小黑胖也是媒體人 半夜差評發布消息後被網友要求道歉 結果還在試圖洗地 裝網路暴力受害者 甩鍋全來一遍 所幸洗得比較zz 發完了估計自己都看不下去了又刪掉 又被網友截圖打臉 每條下面都是近萬網友要求其發正式消息向李同學道歉 天道好輪迴 凌晨三點多看的時候被迫道歉 隱藏評論 美名其曰不文明評論太多 網路環境要和諧
另 此消息的起源其實是另一個大V作家陳嵐發出來的 但此人公關團隊較好 及時闢謠 但只是說不是李同學 並未道歉 而其主推的書就是關於反暴力的 不禁唏噓
這件事的意義其實並不是揭露了古風同志這個大V的真面目 而是反應出了很多問題
微博大V或者其他各種平台有影響力的人 是否有權利不經過求證就隨便指名道姓的人肉 掛人掛對了還好 掛錯了給無辜者造成傷害了怎麼辦？就算最好的情況及時澄清了 也不能保證看到謠言的人也能看到闢謠
其次 就如受害人李同學所說的 如果他沒有差評這個平台 或者這個公司沒有在他背後大力支持 那麼他怎麼闢謠？真的是要毀掉一輩子的呀 自己 家人被指指點點 親友疏離 在工作社交這個社會環境里 很可能一輩子都抬不起頭了。如果換做我等小透明 應該如何自處?
尤其是碰到這種為了流量不惜踐踏別人的大V 營銷號 此人目前估計心態崩潰 關評論 我認為是想避避風頭 但我不能容忍這樣的人一個星期後再次道貌岸然地佔領道德制高點為了流量亂帶節奏 如果他這次沒事 今後營銷們 大v們就可以更加肆無忌憚的抹黑別人 我不想有一天人在家中坐 鍋從天上來 所以本有了知乎第一答 就是不知道會不會被洗地 會不會轉眼就被和諧 我只知道 即使是只能做個鍵盤俠 也要用文字去守護心中的底線和正義。
中午上班手機手打 寫的比較凌亂 希望還能有人捋順了 帶上圖 不能放過這個假冒正能量那個古風同志是宿州的 我很早就聽說過知道
最喜歡搞大新聞 逮到什麼就不分青紅皂白批判一番
早年在天涯為了吸引眼球造謠被噴過
現在有了10w粉就以為自己是正義的使者無腦為民情願 前段時間也因為教人作假拉偏架被噴過 但是之後不了了之
要不是這位小哥有公眾號…...
順便，那個自稱同學的
「正能量」？？？他也配？？？
如果這事兒攤在一個大學生身上呢？
如果這事兒攤在一個求職者身上呢？
如果這事兒攤在一個人脈不廣者的身上呢？
如果這事兒攤在一個如同我一樣的普通人身上呢？
如果這事兒攤在一個心性不堅強的人身上呢？
後果是什麼？是什麼？
可能有人因為網路暴力而自殺！
可能有人因為名譽詆毀而暗淡後半生！
可能有人因為不白之冤慘遭單位辭退！
可能有人因為「古風同志」的行徑怨恨社會！
而始作俑者「古風同志」你的一個「微笑」不知比它醜陋多少！ 呸！！！！
事件之中兩個惡人:古風同志與點名李炳鑫的所謂同學
他們作的惡無須多言，然而我們忽略的是:網友既是網路暴力的施暴者，同時也是抵制者。當謠言散布的時候，熱評中審判李炳鑫的是他們;當謠言辟除時，熱評里審判古風二人的也是他們，這表現出來的矛盾並不是悖論，只是因為我們很容易通過已知的東西來得出定論並支持相同的言論，但是我們要知道有的時候我們看到的，並不一定是事件的全貌。
公開羞辱往往伴隨著熱點事件產生，我們永遠不知道他們被輿論擠壓時的心情。
不管是李炳鑫，還是古風suckadam這兩人，他們都遭受了羞辱和暴力，只不過前者冤，後者該。但實際上我覺得應當長存理性，畢竟風暴席捲過後，只留得眾人瀟洒，一人凌亂。
我就是宿州的，那個古風同志特別噁心，表面上自媒體爆料，實際上是想當官沒有當上，上次亂報道一些事被舉報，說退出微博，後來又不要臉的報道。
難道我們一部分網友在本次事件中推波助瀾的行為不也挺值得我們反思的嗎？
人站在道德制高點的時候，總會覺得自己代表的是正義，但是，很多時候，所謂的正義又常常會遭遇多次反轉。這次那個古風同志，作為一名帶V大號，不經查證轉發，給李炳鑫造成了名譽上的侵害，我們不應該反思一下，只有這個古風同志的行為是值得譴責的嗎，始作俑者「我的同學」，中間不經調查肆意轉發的人，儘管不是大V，就不應該批判了嗎。
微博上多次上演的劇情反轉打臉事件，一開始有多少人跟風參合，等到反轉的時候，那些當初覺得自己代表正義的網友，有幾個發表了言論，對自己的行為表示反思和道歉的呢。
道歉的不應該僅僅只有V號，每一個過錯參與者不也應如是嗎。
站在高處，不冷嗎，不應該更慎之又慎嗎！
有一句話說：自由之人格，獨立之思想。
每一個網路參與者，如果沒有自己獨立的判斷，只是人云亦云，被人帶節奏，只曉得狼奔豕突，那不過如同那本書名一樣，不過是一群《烏合之眾》。
恥為同鄉人！
希望李同學能起訴他，也能給其他人一個警告。
我也宿州人，曾經關注過他一秒，發現他不是好人，以正義自居，感覺以為他自己代表了宿州，就取關了。
頭像正能量，可我看不到他身上的光明，不說未經證實造謠，也沒有第一時間闢謠。沒有闢謠說明這人壞大了，毫無責任感。
經歷過一次事件，個人覺得他名為公正但有回護利害之嫌。具體事就不說了，也不重要。
這條微博下的自己的評論「還是那句話，不傳謠，不造謠」～～
納尼？！！！
真不明白為什麼有些人總是那麼厚臉皮
網友嘴裡的*噴得可整齊啊，
前一秒還在噴李炳鑫，
後一秒全在噴古風。
為什麼警方還沒公布案情進展時，大家就相信這名，古風同志 ，而且對李同學進行嘲諷乃至網路暴力？
為什麼李同學的大學同學，僅僅因為長得相像就認定李為那個變態並發表微博？他不知道網路暴力的可怕嗎？
他的一輩子就毀了，面對流言，他該怎麼辦，他父母該怎麼辦？
行兇的人還覺得自己在匡扶正義
另外，國家在這方面的法律著實應該跟上是誰給他人肉別人的權力的？就算那位東北老鐵真的是嫌疑人，這個宿州城管就有權力曝光他的個人信息了？
仔細想了一下，這種情況好像只能人肉對人肉，真人快打以暴制暴了，法律還真拿這種人沒有辦法
最令人毛骨悚然的是這個宿陽城管幹的噁心事很快就會被人們忘記，過不了幾天他又能靠微博盈利
太可怕了
這個古風在收到別人小黑胖私信的時候還發了一個大笑的表情……
而且還發了一條微博，說自己上熱搜了＋微笑表情……
真的覺得這種舉動很讓人反感。
而且
第一條微博，說為何小黑胖中招了？很匪夷所思。人家中招還不是因為你造謠？
第二天微博，說人家這是營銷手段……呵呵了！
說自己是受害者，身為一個大V，影響力有多大自己不清楚嗎？事情沒有得到證實，警察都沒有調查清楚，然後這個大V就自己下了論斷，這樣對嗎？有人給你私信，你就信了？大V的言行舉止難道不應該更加的謹慎？
說李炳鑫的是其他網友，那你幹嘛轉發？
現在澄清了之後就開始推卸責任了？
當時李炳鑫給他私信，古風說知道了不是李炳鑫了，但是古風也並沒有接著幫當事人澄清，而是喜滋滋的說自己上熱搜了……
給他人造成傷害後難道不應該道歉？？？
真的是幸虧李炳鑫從事的是媒體相關的行業，有公司可以幫他澄清，如果是別人呢？那該怎麼辦？可能一輩子也洗不清了吧！
而且當初有多少人去指責李炳鑫，但澄清時候可能看的人並不多，因為有些人就是湊熱鬧，根本就不管真相如何。也許，現在還有人認為這件事就是李炳鑫乾的吧。
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。很多大V說話根本就沒有根據，誤導了很多人，給別人造成傷害後就開始推卸責任，真的很可恥！
然而，當輿論變了的時候，大V推卸責任不成，就開始賣慘，說自己是受害人……
還說這是李炳鑫的營銷手段……古風自己為了上熱搜，然後還說是別人的營銷？？？古風說自己是受害者，說自己是為了正義，反而落入了一個營銷陷阱……
這些話，不知道他怎麼好意思說出來的……
與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。當你在遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視著你。——尼采
古風啊還要申訴，現在瘋狗亂咬人
就想知道，像這種微博大V污衊人，就不會受到法律懲罰么？
好像搜索不到古風同志這個賬號了。這人真噁心。不是真心關係事件，想靠這個出門，反被打臉，真心噁心。知乎應該出一些規則，讓這些活喪性沒有資格擁有知乎賬戶
自媒體確實需要監管 。另外違法成本太低
希望在帶有所謂正能量政治正確如火如荼的討論之下，這個問題能夠越來越多的人關注。
推薦閱讀：
※如果王寶強的指控屬實，馬蓉是否會和潘金蓮一樣，廣為人知、遺臭萬年？
※如何看待劉亦菲粉絲開話題刷「楊冪之後再無白淺了」？
※為什麼有人會討厭劉亦菲？
※微博鍵盤俠和網路暴力 現在網民的素質都這麼低嗎，而且三觀不正？
※假如現在馬蓉跳樓自殺留遺言說「人言可畏」，部分網友們會停止網路暴力嗎？