如何評價 NBA 2016-2017 西部半決賽勇士 vs 爵士的 G4？

12-27

謝邀。

這場比賽的結果，不只是「勇士vs爵士第四場爵士被打崩了」，而是，勇士對爵士四場以來，雙方互相變招的積累應變。到第四場，爵士招式變完了，勇士還是有餘裕，於是，爵士第一節就崩了。

說實在話……我現在看金州勇士球的主要樂趣，已經類似於課題研究了。看他們打球，更多就是平心靜氣地琢磨：

全聯盟都要面對的問題，快船對付不了的爵士，勇士怎麼克服。

比如，勇士vs爵士第二場的結論是：

勇士的外圍防守換防頻繁，眾所周知，但有區別。

比如杜蘭特、庫里、克雷這些外圍球員單防時，慣例平步防突，保持距離。

帕楚利亞或麥基換防外圍球員時，上步貼防，防投籃，放突破。

防無球時，大家都是擠過掩護鎖三分，杜蘭特和格林例外：他們敢繞掩護。

普通單防時，庫里、杜蘭特、克雷、伊戈達拉、利文斯頓防突放投，是避免對方直接攻擊格林或帕楚利亞，保護內線。

換防時，帕楚利亞或麥基防投，放對方突破，是希望隊友快速夾擊，獲得球權後就地推快攻。

擠過掩護鎖三分是同理，但是杜蘭特和格林因為步伐和臂長都夠，完全可以繞過掩護控制對方突破路線後，再補位投籃。

勇士也不是沒防守破綻，針對他們的外圍防守，強投型外圍能吃餃子——參考利拉德和CJ的首輪。

比如針對他們的長人換防，前場籃板狂魔或者能出球的長人可以破解——比如常規賽時的約基奇。

但大多數時候，勇士是歡迎對方跟他們玩強投、讓長人來單打的——無論是崩長籃板反擊還是長人深入籃下後來不及退防，都能成全勇士的反擊。

所以勇士的防守不是沒破綻，但要破他們的防守，一旦你手不穩，就等於送他們反擊機會。

所以第三場，爵士的套路是：強硬擴防，不夾擊；海沃德大量無球走位後的接球強投；逼出換防或單打後的強硬突擊；戈貝爾和英哥爾斯都有單打。結果庫里和克雷三分球合計15投3中。爵士還一度取得系列賽第一次反超。

但勇士的回應方法：

杜蘭特一看：擴外圍？禁區空著？那我單挑啦！

追著揍，獨得38分。

這就是勇士需要杜蘭特的地方。

第三場，勇士還開發出一個妖冶的套路。當杜蘭特+格林+伊戈達拉都在場上時，進攻時杜蘭特站外圍，格林+伊戈達拉站雙牛角位，這意思：伊戈達拉當內線軸。

——讓一個211公分的人站外面，198公分的人當策應……好眼熟。這不是去年雷霆用羅伯遜的法子么？

——結果玩兒挺好，伊戈達拉和格林做小雙塔高低位連線，27分鐘內+15，全隊第三高。

今天第四場，爵士逼勇士單打，並夾擊杜蘭特，結果杜蘭特只得18分但5助攻0失誤。至少2個助攻是「走位，接球，沾手直接傳內線，隊友空切上籃」。

庫里和克雷則玩無球擋切，克雷投籃全隊最高21分，起碼三個球是中距離接球後看看，「真不擋我？」慢悠悠跨步進去，「還不擋我？」上籃。

庫里則15次出手得到30分。

就這樣了。

連續四場了。爵士出什麼招，勇士自有套路可以還回去。還不用隔一場調整，當場就能用。

這就可怕了。

猛龍和步行者不是沒對騎士調整過套路。開拓者和爵士不是沒對勇士調整過套路。但騎士基本就靠換班子：勒布朗+首發陣容好像打不開？那就換勒布朗+射手群班子。

勇士則更簡單，「防庫里？放杜蘭特；防杜蘭特和庫里？放克雷。都防了？格林你來幾個；真不行了？小球陣容推反擊。」

勇士今天全隊觸球20次以上多達十人。全隊傳球311次。帕楚利亞19分鐘內觸球37次，克雷35分鐘48次，杜蘭特30分鐘47次，麥基11分鐘內觸球21次。人人有球玩。人人都傳跑。

有巨星有硬體，是一回事。

組成體系，把明星都用對套路，發揮執行力，是另一回事。

這四場下來，有個細節：杜蘭特的投籃。

2012-13季後，杜蘭特的三分率有些下來了：從42%到今年的38%。但他的二分球命中率倒從54%一直到今年的61%。

杜蘭特在2012年前，投籃有個很招牌的習慣：高跳步。那些年大家說他像麥蒂，不是沒原因的：接球前一個跳步，然後高蹦、發力、遠射。

2012年對湖人系列賽打慈世平，他招牌的「弧頂拉球跳步遠投」，後來還做了廣告呢。

（那個系列賽，湖人主帥就是……邁克-布朗老師。

這裡插一句嘴：

邁克-布朗教練教練生涯連這一輪在內，第四次橫掃對手。上一次橫掃，還是八年前的東部半決賽，他帶著勒布朗橫掃鷹。）

回到杜蘭特。

2014年他拿MVP時，杜蘭特已經減少了接球前跳步，而且他的投籃出手點更靠後。記得2014年的諸位多半有印象：杜蘭特投籃前，右手有個動作，簡直是「把球往後一揚」再拋出去。有點像伯德投籃前，把球往右耳朵後揚。

今年呢？投籃出手點還是在額前；跳步減少了。所以他的強拔三分球沒2012年那麼高，雖然還是夠快，命中率也沒那麼穩。

好處是：去掉了跳步後，他的持球銜接變順了。接球，能夠不假思索地出球、連其他攻擊步伐。所以今年他罰球線到三分線的中投，命中率是可怖的56%。

本季常規賽，杜蘭特的單挑是每回合1.05分（上季0.99分）。常規賽，運球三步到六步的投籃命中率55%，運球七步以上命中率51%。上季，這兩項分別是：45%和47%。

所以，就會發生像對爵士第三場似的，「你們讓我單挑，我就單挑給你們看！」

除了從射手變成單挑手之外，還有一點其他意思。

——科比2005-07兩年得分王時，長距離主要還是靠晃動步伐後沉腰發力投籃。2007-08季，他大量增加了「原地三威脅後下腰同時舉球，後仰出手」，所以現在看2008年對掘金系列賽，相當多的球，科比簡直是單動作投籃推出去的。跟杜蘭特這改變，其實差不多意思：減少一點準備動作，投籃出去更快，更迅疾，也更簡潔，銜接其他活兒也更自然。

投籃姿勢只是個表象。骨子裡的本質是，希望能不費周章地，就把對手給做了。

經過去年總決賽後，勇士知道了：他們需要一個平時做射手拉開空間，關鍵時刻可以不費球權就單挑掉對手的怪物，從容應對對手的一切防守。

——上季杜蘭特常規賽，場均持球3.4分鐘。19次投籃28分5助攻。

——本季常規賽，場均2.5分鐘。17次投籃25分5助攻。

——第三場爵士擴防，他單挑38分。今天爵士夾擊，他舒服地送5次助攻0失誤，庫里30分，克雷可以溜達著上籃。

——不費周章、從容應對，就是這意思。

美蘇爭霸的時代。

就只有這幾個回復，就知道沒什麼可說的，勇士和其他西部隊伍的差距已經大到了某種鴻溝。
不負責任的說，這支勇士，現在去打常規賽，只要他們想贏，75勝打底，80勝都不算高

可能西部除了馬刺火箭看完這輪系列賽都打算重建了

勇士橫掃爵士，雖然要依靠團體戰術的配合，但是更多的是靠球星實力的碾壓。這樣的吊打也許會讓球迷高潮迭起，但是看多了你就會發現還是實力相近的比賽有意思。

實力橫掃，看點還不如首輪對陣開拓者，但防守壓迫更強了，布朗死艹主力讓五小打的時間更長了，杜蘭特僅僅在隊友啞火的時候才開火，單打能力沒的說。

格林依舊全能，阿湯還在迷失，看來鹽湖城的夜店著實一般

科女王快快好起來吧~

傷病滾粗！！！

就這麼搞啊，乾脆季後賽分兩組。

一組是東西部除勇士騎士外其他球隊分組打，第二到第九，爭奪個東西部亞軍，勝者來個東西部總亞決賽。

咱就別耽誤時間和功夫，直接勇士騎士干總決賽得了。

沒什麼好看的，勇士花式蹂躪對手，還不如開拓者有挑戰性啊。
對火箭或馬刺估計就是看下幾場解決比賽而已，火箭這種射手群配合，估計還能對勇士有點威脅，我狗刺的阿德還沒睡醒，打毛線啊。
現在全聯盟都是陪太子讀書，只不過大太子還是二皇子到底誰能上位而已，但是大太子太強了，二皇子估計都無計可施，說真的，這樣的比賽真的沒意思啊，還不如回到馬刺對熱火那時候呢。

絕對的實力，我還沒出力，你就倒下了。勇士首發4人中，庫湯杜格。
後場兩人為同位置聯盟第一(哈登不在分位，德羅贊和湯普森相當，但湯適用性更強)。
前場兩人分別同位置聯盟第二實力，同時杜聯盟前三實力(比格林強的只有戴維斯，其他的最多一起比較)。
替補席有伊格達拉，依然有全明星水準。

最可怕的是這5人中，位置可以不固定，能防守多個位置，尤其三個前場，至少能防守4個位置，至少能打3個位置，這是最恐怖的，這也是快船為什麼不出成績的很重要原因，各位置人太死，不適合現代籃球。

而且中鋒位置被當今聯盟戰略弱化，加上幾個降薪合同，也是夠用。打爵士4比0，爵士有戈貝爾，但是打不死人。

當然，籃球是圓的，誰知道最後的結果？決賽還是要看。
這幾場比賽至少會讓許多西部球隊明白，該重建了，連爵士都打不過，沒的玩啦。

我突然覺得布朗教練對於防守真的還不錯

整個系列賽，爵士只有在第三場曾經領先過勇士，而且滿打滿算總時間還不到12分鐘。。。
這實力的差距真的不是橫掃兩個字就足夠表達的了。。。

不知道快船心裡什麼感受...死磕搶七都沒打過的爵士...勇士輕描淡寫的就解決了

為了戒指降薪加盟的大衛西離夢想又更近一步了

(°ー°〃)美蘇爭霸，哭的是兩陣營的人民。

當然西部東部其他球隊肯定不是這兩隻宇宙隊的附庸，但是這兩隻超級戰艦的可怖影響力真的是在控制著聯盟。

就看德安東尼和波波維奇兩個老油條還有沃爾小托馬斯的頑強奮起了，希望不要真的變成比當年黑白爭雄更絕望的局面：兩隻具有分區統治力的隊伍沒有什麼，可怕的是像雙士這樣的絕對實力碾壓。

以上。

爵士防守很強了之前在聯盟裡面他的平均水平可能只有我刺比一比但是對手是勇士和其他所有球隊打法都不一樣的隊伍這其實很難搞的可以說防不勝防進攻方面的話就沒什麼多說的了總之勇士打騎士基本定下來了東部還是太弱騎士也不夠強雖然爵士任性很強打了7場晉級打勇士g4的時候還是基本上沒有奮力一拼的資本

拴條狗都能奪冠的謠言要成真了，實力碾壓