如何評價2017年土耳其憲法公投的結果？

12-27

最終99%唱票後以51.36%勝出、土耳其正式在人民的選擇下從議會制轉為總統制國家、賦予了總統大得多的權力。在此新制度之下、這位總統可以一下子干到2029年不退休。

謝大家邀請。

我們來對這一事件作一回顧吧：

2016年12月10日，土耳其正義與發展黨（立場接近穆兄會系的伊斯蘭主義政黨）聯手民族運動黨（泛突厥主義極右政黨）這對泛伊泛突好基友聯袂向國會提出了如下十八條的憲法修正案：

1、修改憲法第9條，司法部門被要求「公正執法」，即在政治上保持「中立」（實際上就是保持對其他部門的順從）；

2、修改憲法第75條，國會（大國民議會）席位總數從550席增加到600席；

3、修改憲法第76條，獲得選舉權的年齡從20周歲下調到18周歲，同時現役軍人將被剝奪被選舉權，這一條主要是繼續強化對軍隊的控制；

4、修改憲法第77條，國會任期從四年延長到五年，國會選舉和總統直選將每五年同時進行一次，總統選舉將採取兩輪投票制（第一輪如果沒有候選人獲得絕對多數選票則由得票最多的兩人展開第二輪選舉），這一條是將議會內閣制轉為總統制的一環；

5.1、修改憲法第87條，將國會的主要權力局限在立法、修法、廢法、批准條約和財政預算、任命法官和檢察官最高人事委員會（HYSK）的7名成員等很少幾項之上，這一條也是將議會內閣制轉為總統制的一環；

5.2、修改憲法第89條，規定總統可以否決國會的立法，而國會必須以簡單多數（301席）再次通過該法律才能推翻總統否決使之生效，這一條實質上賦予了總統對立法的否決權（因為埃爾多安是在國會最大政黨內擁有絕對權威的領袖）；

6、修改憲法第98條，取消了國會對總理和內閣部長的質詢權，取而代之的是對副總統和內閣部長的「國會調查權」，然而被調查者只需要在收到調查報告的15天內提交書面答覆即可，這一條削弱了國會的權力，自然也是為了將議會內閣制轉化為總統制；

7、修改憲法的第101條，規定總統候選人必須獲得政黨的提名，而提名政黨則必須在上屆國會選舉中獲得超過5%選民和10萬張選票的支持，而一旦當選則該候選人也不必放棄黨籍，這一條實際上將候選人局限在幾個傳統大黨（目前土耳其只有四個大黨符合上述條件）的黨首，而且使得總統能在當選後繼續控制這一大黨，可謂是替埃爾多安量身定做的條款；

8、修改憲法第104條，規定總統既是國家元首又是政府首腦（取消了總理職），總統還可以任命副總統和內閣部長，此外總統還可以頒布效力僅次於國會立法的行政令，這條是大幅強化總統權力；

9、修改憲法第105條，規定國會可以對總統發起國會調查，但條件非常苛刻：過半議員（301席）支持才能開始討論，經過一個月討論後須五分之三議員（360席）支持才能開始國會調查，國會調查報告完成後須三分之二議員（400席）支持才能就此對總統提出指控（啟動彈劾）；

10、修改憲法第106條，規定總統可以任命若干副總統，如果總統出缺則必須在45天內舉行補選，如果此時國會任期不到一年則同時將同時解散舉行選舉，如果此時國會任期超過一年則補選上台的新總統的任期將同該屆國會任期一起結束，國會對副總統和內閣部長發起彈劾的條件同第9條所述對總統發起彈劾的條件一樣苛刻（而且只有法院判決他們有罪，他們才能被彈劾），被任命為副總統或內閣部長的國會議員將自動失去議席，這一條是將議會內閣制轉為總統制的一環；

11、修改憲法第116條，總統或五分之三的國會議員（360席）都可以決定提前進行選舉，不過一旦發生這種情況總統和國會的任期也將在同一時刻提前結束，這一條讓總統獲得了比一般總統制下更大的權力（解散國會的權力）；

12、修改憲法第119條，總統頒布緊急狀態令需要經過國會的批准，緊急狀態最多持續四個月（戰爭情形除外），總統在緊急狀態下可以靠頒布總統令來治國但需要經過國會的追認（類似明治憲法下日本天皇頒布緊急敕令的權力），這一條算是對總統的權力作了最起碼的限制，應該是埃爾多安對民族運動黨頭頭作出的一點妥協；

13.1、修改憲法第125條，規定總統的行為在司法部門的監督之下，然而這實際上是為了讓彈劾總統變得更加困難，從而減少國會對總統權力的限制；

13.2、修改憲法第142條，取消整個軍隊司法系統（但審理現役軍人涉嫌違反戰爭法案件的軍事法庭除外），這是為了進一步控制軍隊；

13.2、修改憲法第146條，規定憲法法院大法官的人數從17人減少為15人，其中總統任命12人、國會任命3人，這是由於保留給軍隊司法系統的2個大法官名額被取消了；

14、修改憲法第159條，法官和檢察官最高人事委員會（HYSK）被改名為法官和檢察官人事委員會，權力有所減少，其委員數也被從22人減少為13人，其中總統任命4人、司法部長任命其中2人、國會任命其中7人（第一輪投票須三分之二議員通過，第二輪投票須五分之三），此舉大幅削弱了司法系統的獨立性（2010年憲法改革時推行了法律人直選HYSK制度）而將其人事權收歸總統和國會最大黨控制之下；

15、修改憲法第161條，總統須在新財年來臨的75天之前向國會提交預算案，國會預算委員會可以修改預算但不得改動公共支出項目，如果國會否決預算案則總統將提交一份臨時預算案，如果臨時預算案也被否決那麼政府將暫時參照上一年的預算案來執行收支，這一條讓總統獲得了比一般總統制下更大的權力（制定財政預算的權力）；

16.1、修改憲法的若干條文，將行政權從內閣轉移到總統；

16.2、修改憲法第123條，規定總統可以創設省份，這條（包括兩款）都是將議會內閣制轉為總統制的一環，由於土耳其在議會內閣制時期就是高度中央集權的國家（省政府和縣政府的負責人員由中央任命），因此埃爾多安從內閣繼承而來的行政權力本身就已非常龐大；

17、修改憲法第21條（增設臨時條文），規定下一次總統選舉和國會選舉將在2019年11月3日之前舉行，法官和檢察官人事委員會選舉將在修憲成功後的30天內舉行，軍隊司法系統將在修憲成功後立即取消。

18、上述第2、4、7條修正案將在下次大選後生效，其他修正案（除第17條外）將在新總統和新國會上任後生效，所有修正案將作為一個整體被捆綁公投。

比起最初提交到國會憲法委員會的二十一條修正案，這十八條修正案在某些方面算是對總統作出了一定限制、對國會權力進行了一些強化（如將法官和檢察官人事委員會改為政府提名6人、國會提名7人而不是各提名6人），但總體上來說是換湯不換藥，其目標都是為了將埃爾多安打造成一個擁有生殺奪於大權的超級總統。

簡單來說埃爾多安通過這個憲法修改獲得了：

1、幾乎絕對的行政權力，比如隨意任命和撤換行政部門主要負責人；

2、相當程度的立法權，比如立法否決權、解散國會權、財政預算編製權等等；

3、基本受控的司法權，司法部門的人事相當程度上被總統控制；

4、相當穩定的總統任期，只有立法權和司法權聯起手來才有可能將其罷免，而即便如此能跨越高門檻競選總統挑戰其地位的人也少之又少；

5、可能長達12年的新任期（須知他已經掌權15年）。

再加上正義與發展黨在國會內過半，而埃爾多安又在正發黨內握有絕對權力，現在土耳其共和國的三權幾乎就是被操於埃爾多安一人之手。

2017年1月9日該修正案開始在國會進行投票表決，1月15日完成了第一輪表決，1月20日進行了第二輪表決。其結果是，修正案最終獲得339票贊成，算是涉險（最少需要國會五分之三即330票贊成）過關。但是，由於未能達到三分之二多數支持，修憲還必須進行全民公投。

值得一提的是，此時國會議員中已經有11人（全部來自左翼的人民民主黨）遭到埃爾多安的不當逮捕而無法參加投票，因此人民民主黨對投票採取了抵制。另一方面，民族運動黨內部也發生分裂，投票反對修憲或棄權的該黨議員較預計為多。不過這都沒有改變投票的最終結果。

此後一連串的民調顯示，雖然在過去的兩年中正發黨政權先後鎮壓了庫區人民起義（2015年—2016年）和中下層軍官發動的軍事政變（2016年7月），很大程度上控制了土耳其社會的軍政文教輿論等方方面面，但反對修憲的力量仍要略強於支持修憲的力量。

因此，埃爾多安將動員目標轉向了海外土耳其人，試圖利用這些人在海外（主要是歐洲）遭受歧視而產生的愛國心反過來強化自己的勢力。結果，埃爾多安政權的作秀剛好撞上了歐洲大選，從而上演了一出互相秀強硬的鬧劇（如何看待德國荷蘭先後禁止土耳其高官入境宣傳公投？ - 知乎）。

儘管如此，埃爾多安的動員還是產生了些許效果，至少掩蓋了其在海外投票方面大肆造假的事實：僅在盧森堡一個有400多名土耳其海外公民註冊、200多人投票的選區，埃爾多安就偽造出了600多張修憲贊成票。

這個憲法修正案早在數年前就開始準備了，但當時社會上是一片反對之聲，連正義與發展黨都不敢將其拿出手。然而2016年7月失敗的軍事政變（儘管這本身就是社會危機的惡果）給了正發黨一個良機，此後通過出賣阿勒頗和買下巴卜換來的短期政治資本顯然也加強了埃爾多安的信心。

2017年4月16日，埃爾多安政權通過大量造假終於勉強獲得了修憲的勝利。

然而即便如此，歐洲省份、愛琴海沿海省份、南部愛琴海沿海省份、東南庫區省份、東北拉茲人省份、通加利省、哈塔伊省乃至大安卡拉地區諸省，這些土耳其經濟最發達的省份和少數民族聚居的省份一致對埃爾多安的修憲投下了反對票。

【紅色表示否決票占多數，綠色表示贊成票占多數】

修憲成功後，埃爾多安終於如願以償的掌握了土耳其的絕對權力，而且理論上可以執政到2029年。

然而，這沒有解決土耳其目前內外交困的局面。

在外部，敘利亞和伊拉克的局面仍然無法打開。出賣了阿勒頗之後，土耳其已經無法在敘利亞扶植一個有價值的傀儡政權，而只能維持一個需要不斷輸血來維持的佔領區。而一旦這個佔領區自爆，土耳其必反受其大害。

在內部，經濟危機和庫爾德問題都沒有解決，修憲反而帶來了更大的社會矛盾。因舞弊而以微弱優勢遭到挫敗的反修憲勢力必不能善罷甘休，新一輪的社會動員已迫在眉睫。因此，土耳其的社會危機還有繼續深化的可能。

土耳其改憲再次無可質辯的詮釋了一遍什麼叫生產力決定生產關係，生產關係反作用於生產力。

凱末爾就算是用民族主義把這個封建宗教社會從垃圾堆里拖出來一萬次，這個封建宗教社會還是會一萬零一次爬回垃圾堆，因為這個封建宗教社會本身就是垃圾，它只能住在垃圾堆，除了垃圾堆它無處可去。

從禁錮生產力的能力上看，伊斯蘭真特么是個偉大的宗教。

謝邀，我從去年開始關注土耳其修憲這事，今天也算出了個最終結果，怎麼說呢，我的感受就是意料之外，情理之中。

情理之中在於根據民調顯示，正發黨和埃爾多安的修憲成功基本上是會成功的，所以最終結果如此。意料之外在於我沒想到反對修憲的聲音居然這麼多，而且丟了伊斯坦布爾和安卡拉，按理來說，政變後清理了一大波土耳其的反對人士，不應該是險勝，看來土耳其民間的反修憲聲音還是很大的。

其實關於土耳其修憲，在過去數十年間從未間斷。當前的土耳其憲法是在1980年軍事政變之後，根據土耳其軍方的意志而頒布實施的，即1982年憲法。當時的憲法的主要目的就是為了防止伊斯蘭勢力上台。

後來土耳其為了加入歐盟，開始不斷修改憲法，因為82年憲法不符合歐盟標準，於是從2002年開始，土耳其開始多次修憲以入歐，結果包括了「廢死」，「允許國有土地買賣」，「限制議員的權力與身份」「限制軍人權力」等等條款全部被通過。這裡面其實有很多都是相當有爭議的內容，但是為了入歐，土耳其也算是認了。

當時的修憲是與「民主」和「自由」掛鉤的，包括埃爾多安和正發黨，都是在為入歐而修憲，此時的修憲都被歐洲國家認為是進步而受到讚揚。

結果從2012年開始，土耳其入歐無望的情況下，埃爾多安和正發黨開始謀求改議會製為總統制，甚至埃爾多安的親信說出土耳其是伊斯蘭國家，憲法應以伊斯蘭教法為原則而非世俗條例這種話。伊斯蘭勢力在土耳其本身就有很強的勢力，所以土耳其從世俗化轉變為伊斯蘭化其實也算是大勢所趨。當然，現在也只是第一步，畢竟埃爾多安和正發黨不可能真的現在立刻將土耳其的世俗化轉為伊斯蘭化，那肯定會讓國內立刻分裂，由這次投票結果就能看到。
注意，此處的伊斯蘭化也實際包含著民族主義和反西方的內容，不僅僅是單純的泛伊斯蘭化。

埃爾多安本人的權力慾望也很明顯，這次修憲基本上可以讓他直接掌權到2029年，這其實有點誇張了，他畢竟2002年就開始當總統掌權了，掌權一個國家將近三十年，說聲獨裁者我感覺也不過分，

這次修憲內容主要包括：讓土耳其從議會制變為總統制；將實權賦予總統，取消總理職位；總統擁有頒布法律的權力；總統可以參加政黨（以前不行，為了避免黨國政體，總統必須退黨，這條就黑了，不多說）；總統可指定5名最高法成員，以前是4名，但是問題是以前是22名最高法成員，現在只有13名，且以前剩餘是法官制定，現在改為議會指定剩餘。（司法獨立，再見）；總統可以指定副總統，內閣部長等等，不用議會同意；總統有權解散議會和直接頒布行政命令，有權宣布國家進入緊急狀態。

用一下我以前分享過的圖片。

真是諷刺的一天，不過畢竟經過了半數民眾的同意，只能說是求仁得仁吧。

更新，17日，埃蘇丹率領文武百官朝覲奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德二世之墓：

同日，庫工黨公布11日襲擊位於土耳其迪亞巴克爾省省會迪亞巴克爾市的防爆與反恐警察局5層辦公大樓的戰果：

挖掘一條90米隧道至該大樓樓下，於上午10時45分以2.54噸炸藥爆破該樓，致土警方83人死亡，110人受傷，26輛裝甲車、6輛水炮車和數十輛警車被摧毀。行動當中，盡一切可能避免平民傷亡。事後，參與行動的庫工黨游擊隊員順利返回基地。

----------------------------------------------

使勁渾身解數，用盡各種作弊手段，結果還是以這樣微弱的優勢危險過關，並且把伊斯坦布爾、安卡拉、伊茲密爾這三座城市丟了。假如公正選舉，埃蘇丹未必能如願以償。這說明，埃蘇丹和他的正發黨政權的民意基礎並不如此前人們想像的那麼鞏固。

埃蘇丹看到這個結果，大概心裡也有數了，所以一副憔悴要死的樣子：

樓上有人回答「意料之外，情理之中」，簡直是神概括。

其實在爭取加入歐盟這三十多年來土耳其一直受挫，再加上難民危機的影響、中東地區的動蕩、阿拉伯之春之後形成的「阿拉伯之冬「—— 民主化轉移之後導致的這些國家政治不穩定，恢復了埃爾多安這種強人政治。

△ 入歐遙遙無期、周邊局勢不穩，催生了埃爾多安在土耳其的強人政治。

土耳其立場開始逐漸有了微妙的轉變：土耳其或許不再想去討好西方、迎合西方的價值觀，或者融入西方體系了。歐盟在人權、公民社會、少數族裔、民主等問題上對土耳其一直指手畫腳，現在的土耳其可能不會一定要加入歐盟並通過各方面改革來符合歐盟的要求了。土耳其漸漸地由往西走轉成了往東走，把自己定位成穆斯林世界的老大哥，通過提升自己在穆斯林世界的影響，為中東國家提供一個發展或者穩定的模式或者樣本（rule of model）。如果土耳其能夠通過總統制的改革把整個國家穩定下來，同時推動土耳其的經濟發展，這樣土耳其在不加入歐盟的同時再稍微脫離西方，就能夠為穆斯林世界提供一個政治或者經濟發展的模式，為轉型國家或者阿拉伯之春以後動蕩的國家，甚至像敘利亞這樣的戰爭國家提供一個模式。

我想這也是埃爾多安的一個雄心吧，他不跟西方玩了，如果要改變自己很多才能融入歐盟，那他就創造自己的價值，在自己的價值里當老大就行了。所以現在土耳其有一個很強的往東方走的一個趨向。

找到了微妙的前因，也就抓住了問題的命脈。土耳其憲法公投將在多大程度上影響土國的未來也就不難預測......

公投的修憲立案給土耳其帶來的最為明顯的變化是，通過政治體制改革，原來的議會制變為總統制。其實在2014年之後，土耳其的總統就已經是選民直選，這個體制有點像法國的體制，議會和總統都是老百姓直選產生，有點像雙軌制。但是總統的權力還不夠大，議會仍然在整個過程中佔主導地位。另外，議會制的一個特色是多個政党進行角力，導致行政效率不高，也就牽動了土耳其各方面的不穩定因素，所以推動了議會制改為總統制。

自2014年起，總統任期由7年降至5年，可以連任一屆。按照現行規定，如果埃爾多安能夠在2019年和2024年大選中連續獲勝，他就能作為總統直到2029年，如果能連任到2029年，新的憲法給埃爾多安的總統賦權將會比現在大很多。之前總統雖然是選民直選，但還是受到了議會的限制；新的憲法後，總統權力會更加擴大，擁有頒布行政命令、控制預算、任命多位副總統、甚至任命內閣部長和高層國家官員、干涉司法體系、宣布國家緊急狀態的權力。相形之下，修憲方案中的國會監督、質詢職權則被限縮。這將是完全的總統制的權力架構，基本上把議會制的權力和行政權轉移到總統手中，總理的職位可能會被取消。

所以國家權力的分配一方面是行政權掌握在總統手中，另外一個權力再分配是正發黨可能會獲得更大的發展空間，特別是藉由新的總統權力進行反對勢力的打壓，正發黨會借著改革之名擴大影響力做大做強，有望會在2019和2024年的大選中獲勝，政黨和埃爾多安都可以有望連任兩屆。

不知大家有沒有發現，其實這次公投的選票分布很有意思：如果紅色代表YES，藍色代表NO，藍色區域主要分部在土耳其國家的周邊地區，紅色區域主要分部在內陸地區。可以看出投YES的人，也就是推動憲法改革的人，主要分部在內陸地區或者是鄉土地區。

△ 本次公投中支持憲法改革的民意主要集中在內陸與鄉土地區。

第一，世俗主義與伊斯蘭保守主義的角力，現在的正發黨包括埃爾多安個人推動政治改革有一定的伊斯蘭主義價值觀的色彩，所以對世俗主義有一定的對抗，這樣的公投有很強的宗教性意味色彩在；

第二，在公民社會比較發達的大城市，包括安卡拉、伊斯坦布爾還有一個叫伊茲密爾的地方，這三個最大城市投反對票的更多，還有在沿海地區的發達地區和開放地區相對來說也會投反對票，所以跟內陸地區和鄉土地區有鮮明的對比；

△ 公民社會比較發達的伊斯坦布爾、安卡拉和伊茲密爾三大城市都在本次公投中偏向反對憲法改革。

第三，族群方面，庫爾德人地區很明顯是投了NO的；

第四，海外的動員力量。目前大概有300萬土耳其裔的移民在歐洲，德國有140萬左右、荷蘭有30萬左右，公投前土耳其官員到歐洲國家做選舉的動員，但被荷蘭和德國這些國家拒絕。那些在歐洲有雙重國籍的被動員的土耳其人明顯被YES campaign主導，從選票統計來看，海外的投票大部分是投給了支持宣傳改革的這一方，投給了埃爾多安。

以上這四個方面可以看出土耳其社會各個層面的社會分割線。

本次投票率可以說很高，80%不管在普通大選或者是公投中，都算遠高於平均的投票率。可以看出這次土耳其公投的動員效果非常徹底，這種高的投票率也是受到了各種因素的刺激，包括之前的政變、因為受到歐盟國家的拒絕等這都刺激了土耳其人民族主義和愛國主義熱情的高漲，再加上整個動員力量比較大，所以導致投票率很高。

在過去一段時間裡，有幾個大的政治風向還是值得關注的，可以從土耳其國內國外兩個層面來觀察。一方面從穩定因素來看，現在土耳其的周邊和國內都存在著不穩定的因素，包括阿拉伯之春運動導致中東地區的混亂、敘利亞戰爭導致的移民湧入、去年七月的土耳其政變、國內庫爾德分離主義等。這些都是導致土耳其政局不穩定或者是干擾性的因素，這些國際國內層面的不穩定因素導致了民眾對政治穩定性的訴求以及渴望的提升，所以催生和呼喚了這樣一個強有力的領導人的出現；

第二，土耳其加入歐盟的過程非常艱辛，一直被否決、拖延和搪塞，歐盟對土耳其非常不客氣，所以土耳其想融入西方社會的決策受到了很大的挫折，這激起了土耳其人的民族主義情緒的高漲。另外，難民危機的出現，大量難民的湧入也刺激了土耳其人民族主義和排外情緒的提升，再加上公投前，土耳其在海外動員受到了一些歐盟國家的排斥和拒絕，甚至埃爾多安個人跑出來說荷蘭和德國是納粹主義。這樣的外部對抗或者是潛在危機的存在，激起了土耳其人愛國主義情緒的高漲，這種民族主義和愛國主義情緒也呼喚這種強有力的政治領導人。

公投是一種YES OR NO的選擇，但是在公投之後的政策執行過程中、國家的治理過程中，政府要變得更具有包容性。面對這樣的一個分裂社會，政府能不能凝聚大多數民眾形成這樣一個改革共識性，對接下來政府是很大的挑戰。如果對反對派、公民社會或者庫爾德群體進行打壓，這樣會造成土耳其社會的政治極化。

△ 公投後埃爾多安強權政治的崛起，將在土耳其國內外引發新的分裂與對立。

從國際層面來說，就是跟歐盟的關係會相對惡化，西方媒體或者政客對這次公投的反應是土耳其民主已經死亡了，土耳其即將走向威權或者是集權。西方社會特別是歐盟對這次公投結果非常失望，雖然特朗普祝賀埃爾多安公投成功，但是歐盟對這個結果是很不樂觀的。再加上歐盟有很強烈的人權和民主各方面價值觀的訴求，所以接下來土耳其是不是能夠繼續加入歐盟是一個很大的挑戰。另外，如果埃爾多安繼續推行強人政治的話，必然會對國家內部的人權形象、民主問題、少數族裔問題、媒體自由問題等進行進一步的打壓，所以這樣土耳其會進一步面臨國際的壓力，跟國際社會的關係會變得更加微妙，但這不一定對埃爾多安是壞事，埃爾多安甚至可以利用跟歐盟和國際社會的對抗來提升自己在國內的影響力和強人政治的形象。

（作者系荷蘭萊頓大學政治學講師）

世界說王中原
發自荷蘭萊頓

恭喜埃爾多安加冕奧斯曼土耳其第二帝國蘇丹

好，威武，支持，有希望了，著埃蘇丹速速加冕兵發塞普勒斯和雅典，完成奧斯曼復興大業。

中國改革開放以後，把所有穆斯林國家搞工業的路都堵死了。

土耳其恢復甦丹體制，從經濟基礎上來說，就是原來向歐洲出口塑料拖鞋服裝玩具和小家電小電器的工廠全被中國競爭給擠破產了，既然資產階級已經不復存在，當然是國家整體重回奧斯曼體制。

恭喜恭喜，土耳其順應世界大勢，並趕在前頭當弄潮兒。於世界而言幸事有二：

1. 埃蘇丹已經開始加速帝國化了，YSL民眾雖多，但是沒有一個成氣候的，唯一的伊朗吧……三觀「太正了」，幹什麼事都按事物發展規律辦，這怎麼趕得及吸引世界目光，幫我們悶聲發大財？所以埃蘇丹崛起可以成就事實JD和YSL的兩大陣營對立，三戰也不會從朝鮮開始了，我們等看好戲就行。

2. 全球半推半就趨向保守化進程中，大家都扭扭捏捏，實際都躍躍欲試想稱王稱帝。埃蘇丹要是沖在前面登基，天怒人怨，或許可以以其壞榜樣作用，讓民眾意識到這個保守趨勢的嚴重性，各國也不會那麼肆無忌憚了，我朝也還是姓社不姓帝呀~~~

當然於世界而言，不幸有一：

他們事實開始逐漸整合強大了，綏靖政策，養虎為患。伊斯蘭化和泛突厥主義。新的世界戰爭模式將不是單純的兩國交戰，專心廝殺；而是敵在你我之中，剜肉去癰。

二戰前的情景輪迴出現，我們總笑當時各國傻，他年後人亦復笑我們矣！

世界大勢，天下太平，21世紀初的和平黃金時代快過去了

土雞最好早點主動開戰然後被希臘或毛子佔領君士坦丁堡，有生之年看到聖索菲亞大教堂立起十字架的機會又增加了（笑

說埃爾多安是靠伊斯蘭修憲成功的人顯然不了解土耳其，蘇丹上台是靠伊斯蘭，但是現在埃爾多安靠的其實就是凱末爾的土耳其民族主義。凱末爾不反伊斯蘭，他只是認為土耳其最高利益是土耳其民族，宗教只能排在後面，絕非某些國內穆黑以為的反伊斯蘭這麼簡單且智障。
凱末爾本人不反伊斯蘭。凱末爾只是認為宗教不如土耳其民族主義重要而已，埃及和阿拉伯的穆斯林不會因為信仰就和突厥人平起平坐。這和反伊斯蘭完全是兩碼事。可能新文化運動和後來的tg無神論統治給中國人的判斷能力造成了嚴重的傷害。以為搞西化就要反對本民族原來的宗教和習俗。以為漢族人為了現代化砸爛孔家店，日本人就要砸神社，泰國人就要砸佛寺，印度人就要砸神像。凱末爾實現了現代化就以為他反伊斯蘭，簡直可笑的要死。
如果埃爾多安真的是伊斯蘭主義者那麼l就不應該鎮壓同為穆斯林的庫爾德人。埃爾多安現在所依靠的土耳其民族主義者推崇伊斯蘭，不代表埃爾多安和他的支持者就是宗教派，就好比大漢民族主義者支持儒家，是因為漢族主體儒家，不是因為他們是儒家信徒。儒家主義者自然希望全世界都信奉儒家和孔夫子，漢民族主義者則很難容忍一大堆非洲黑叔叔因為說漢語信儒家也自稱自己是漢人是漢文明傳人。
土耳其民族主義者同理。土耳其民族主義者擁護伊斯蘭。僅僅是因為他們覺得伊斯蘭是土耳其文化一部分。土耳其的民族主義者們所擁護的伊斯蘭只是土耳其民族主義的僕人而已。長期以來阻擊伊斯蘭主義的除了土耳其西化精英以外。以灰狼為首的極端民族主義者也是重要力量。
埃爾多安統治初期靠的就是伊斯蘭主義，不僅籠絡了伊斯蘭主義者，還因為打擊以色列對抗西方得到民族主義者擁護，同時因為宣傳庫爾德人也是穆斯林，大家都是兄弟也得到庫爾德人支持，最後披著土耳其第一個民選總統的外衣還得到了知識分子的擁護一時間土耳其上上下下所有階級和民族的擁護，風光無限。
但是。討好所有人的代價就是要滿足所有人，而這是不可能的。伊斯蘭主義者認為蘇丹不夠優待同為穆斯林的庫爾德人，民族主義者認為他有教無國，庫爾德人認為他是偽君子，西化精英則認為他是宗教分子背叛了凱末爾。
所以最後蘇丹選擇拋棄了宗教派。對內打擊居蘭主義者，繼續壓迫庫爾德人，對外入侵敘利亞，和以色列俄羅斯重新交好。蘇丹並沒有背叛凱末爾。蘇丹就是凱末爾的化身，埃爾多安就是一個凱末爾的全面加強版。
近百年前，土耳其精英們用極端民族主義的狼血餵養了土耳其民族這個嬰兒，對內清洗希臘人，亞美尼亞人，對外干涉塞普勒斯，巴爾幹，高加索，宣傳范突厥主義，其根源都在於強化土耳其的民族主義。
為什麼軍隊不發動大規模政變推翻埃爾多安？為什麼幾個月的政變荒唐可笑？因為軍隊裡面本身就塞滿了大量極端土耳其民族主義者人和范突厥主義者。他們幹嘛要推翻蘇丹？非常諷刺的是灰狼在軍隊泛濫成災的原因就是不少反對蘇丹的軍官們找的手段就是不斷往軍隊裡面塞灰狼，用極端民族主義質疑蘇丹的伊斯蘭主義，沒想到最後蘇丹直接和灰狼合流了。把這群軍官全給抓起來關進大牢。
埃爾多安公投舞弊如何？關押反對者如何？槍斃暗殺記者又如何？他有軍隊和警察支持。哪個不服我就派灰狼當街打死你。你們人多不要緊，我機槍一架起來你們一會兒就死光了。你們精英又如何？現在監獄裡面的大學教授還少嗎？
誰能想到。土耳其民族的精英們百餘年前給大眾灌輸土耳其民族主義，范突厥主義。最後這個嬰兒在他們的手裡長成了一頭怪物最後吞勢了土耳其精英們。很多當年屠殺希臘人亞美尼亞人的劊子手滴滴後代們，今天都是受過良好教育，喜歡平等和博愛的西化的土耳其精英，同情庫爾德人和基督徒，認為當年自己祖先當然行為是錯誤的。你看公投地圖也能看出來，伊斯坦布爾，安卡拉，沿海地帶，這些當年土耳其民族主義者的大本營都不喜歡極端民族主義者的埃爾多安。但是這都無法阻止他們為父輩的罪行埋單。
我想土耳其精英們此時此刻的感受大概和支持希特勒上台的榮克貴族們最後也被希特勒修理，眼睜睜看著國家在希特勒手裡走向瘋狂最後毀滅時是一樣的。
那些當年幸災樂禍看著希臘人和亞美尼亞人走向死亡的庫爾德精英們首先被土耳其民族主義吞噬。接下來那些當年創造土耳其民族的精英們西裝革履談吐優雅的後代們。也會因為自己祖先的盲目和短視爛在蘇丹的監獄裡面。我不得不說發明民族真乃技術活。有太多小丑最後被自己的孩子害死。

奧斯曼皇帝、突厥人民的蘇丹、土耳其的統治者暨全境守護者、穆斯林的引領者、雷傑普·塔伊普·埃爾多安萬歲！

人要向前看。
比如會不會發生戰爭。畢竟這次公投只是勉強通過，甚至還有黑箱操作。

那麼，埃多安會怎麼做呢？如果能打一場勝仗，讓民眾看到總統制的優越性，支持率肯定會升高。

在土國內，畢竟有一部分還是可以爭取的。而且，戰爭是最快捷的方式。

俾斯麥任職之初，國內也有很多派別表示，但隨著戰爭的勝利，這些人甚至有的成了俾斯麥的粉絲。

戰爭從哪裡開始呢？

凱撒.奧古斯都.祖國之父.共和推翻者.先知衣缽繼承者.安拉最忠誠的僕人.哈里發.第二帝國締造者.埃爾多安一世萬歲....

三十多年前，伊朗通過革命讓婦女蒙上頭巾。三十多年後，土耳其通過民主的投票也要走上同一條道路。這讓我堅信人類未來可能是毀滅。總有一天，歐洲會通過民主的手段推出沙利亞法。
這是一條農村包圍城市的道路，埃爾多安贏了，土耳其輸了。目前對中國影響不大。因為要解決中國的某些問題，最關鍵不在於埃蘇丹的兩大旗幟。

思想的枷鎖就像是藤蔓，不斬草除根就會重新發芽蔓延

解放之後，需要砸碎每個人手上的枷鎖和心中的枷鎖

但是有的藤蔓爬的時間太長，到處都是種子

就算表面上的已經被清除乾淨了暫時沒了危害，但是時間一長又會重新發芽蔓延再次將人束縛住

可是斬草除根又勢必會傷筋動骨

有的人就說算了，別管它了，既然已經斬斷了藤蔓，雙手可以自由活動了，那就可以開始建設吧，不要再折騰了

但是有的人說，不行，手雖然獲得了解放，但是枷鎖並沒有被完全根除，以後胳膊會越長越壯，現在不打開，枷鎖重新蔓延之後又會鎖住人的雙手，現在的努力就是白費了

於是他力排眾議，哪怕是折斷一根手指，也要斬草除根

今天的我們去痛罵發動這場運動的人折斷一根手指帶來的傷痛，這本身無可厚非。可是卻忘掉了那場運動的初衷，為什麼全民族要經受那麼一次排山倒海般的運動？要任何事情寧肯矯枉過正也要打破一切舊秩序？

因為斷指之痛，所以任何剷除枷鎖種子的行為都是不可接受的

於是我們又探索了將《弟子規》堂而皇之納入課堂

女司機不再是人民幣上的榜樣反而被塑造成了口口相傳的馬路殺手

人民大會堂里的工人和農民成了鳳毛麟角，資本和權力公然結盟有利於經濟發展

藏密的神棍、綠教的阿訇和慈眉善目修橋補路的鄉賢再次登上新聞聯播讓社會更加和諧，察舉制重新出爐也是指日可待了。

印度搞出了印度教版的投票

台灣搞出了藍綠版的投票

土耳其不負眾望，搞出了綠教版的投票

我G密切關注中。。。

前排有個「伊斯蘭主義」與「土耳其民族主義」之辯的差點兒沒樂死我。感情這信了伊斯蘭就不能打穆斯林啊？

如果這樣說的話，那我敢說除了穆哈默德之外，從阿拉伯帝國到2017年所有的其他的伊斯蘭信徒都不清真啊！縱觀伊斯蘭歷史一千五百年，這穆斯林弄死的絕大部分人，它還是穆斯林。

當然，這只是小毛病。你猜伊斯蘭概念裡面啥時候開始有民族了？我知道的穆斯林世界，可都是只知有部落宗族，不知有民族國家的一堆封建貨色，還妄圖給埃爾多安洗白扯個凱末爾的虎皮。沒錯，確實凱末爾和埃爾多安都沒事愛拉個突厥人列祖列宗的排場。然而如果該答主學習過初中歷史課本的話，就知道凱末爾改革動刀的主要對象就是伊斯蘭封建宗族體制。破除政教合一，廢除沙里亞法，使用西里爾字母，禁止在學校教授伊斯蘭教。總結起來，就是反封建。

近代世界各國各民族變法圖強，革命圖強的主要原因，就是西歐率先破除了自己的封建體制之後，產生的資本主義有著極強的族群競爭力，面對這種三千年未有之變局，從沙俄到奧斯曼土耳其到中國、日本，甚至西班牙，波蘭，阿富汗，緬甸，泰國，越南，朝鮮這些邊緣國家，都在西歐資本列強的競爭壓力下被動或者主動的對自己的體制進行改革。改革的對象，就是穩固的封建社會。這種全世界範圍對封建體制的反動清算絕不是殺幾個人分幾畝地就能完成的。直至現在，知乎er們上痛斥的農村的愚昧和殘忍，是封建社會從新文化運動到三次土地制度改革到文革再到如今工業化全面完成之後，依然存在的殘餘。我們可以慶幸這種封建殘餘在大陸的大城市中基本被剪除掉了。然而看看日韓台港新馬泰，即使其資本主義和市場經濟全面繁榮的21世紀，這種封建殘餘仍然留下了觸目驚心的痕迹。在包容性比較強的儒家文化圈尚且如此，而頑固地拒絕改變的伊斯蘭文化圈內呢？我們如今所反對的伊斯蘭，絕對不是一個民族的文化符號或者信仰符號，我們面對的是一個死而不僵並且還在荼毒生靈的封建殭屍，我們是在以文明反對愚昧，以科學反對無知，以自由反對束縛，以民主反對專制，以正義反對邪惡！

埃爾多安是封建殘渣里十分罕見的一個會搞經濟的人物，迎合了伊斯蘭世界被資本主義奴役之後保守回歸的大潮，因為技術好，能夠當上弄潮兒而已。其的舉動只不過是封建勢力在面對全球化和市場化大潮的否定過程中所捲起的一朵浪花，或者說是這三十多年來伊斯蘭反動保守潮流發展的高潮。老子曰：將欲去之,必固舉之;將欲奪之,必固予之.將欲滅之,必先學之。孔子曰：克段於鄢。馬克思曰:否定之否定,螺旋上升。這都一個意思。

什麼？你說人那是民族主義？暫且不說容克貴族+納粹，封建大名+軍國最後的下場。

首先，支持埃爾多安的山民們到底覺得自家部落的存續重要還是土耳其民族的大義重要還是安拉的榮光重要？你猜他們怎麼想？其次，就算攢起來了，一個多民族國家如何成功的搞民族主義？讓庫爾德人和亞美尼亞人獨立？

土耳其人民用西方世界眼中最為「民主」的方式，合法的終結了西方式「民主」……

北約該重新考慮和土耳其的關係了，防範俄國真值得和奧斯曼站在一個陣營嗎？

同時俄國也可以考慮下搞個類似的公投，給普大帝加冕。

決議：恢復奧斯曼帝國的榮耀

條件：修憲公投成功，土耳其共和國是列強或次強

描述：共和制使我們的祖國不再偉大，世俗化的政策正在褻瀆真主，我們偉大的領袖埃爾多安將加冕蘇丹，帶領我們恢復奧斯曼帝國的榮耀！

效果：獲得黎凡特、漢志、埃及、利比亞、保加利亞、希臘、南斯拉夫、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、克里米亞、扎波羅熱、美索不達米亞核心，國家名稱改為奧斯曼帝國，威望+100，反動主義人群鬥爭-5，伊斯蘭教人群鬥爭-5，自由主義人群覺醒+10、鬥爭+10，獲得50惡名。美利堅合眾國發生事件：土耳其在北約的去留問題。