如何看待在特朗普聲明遭奧巴馬政府竊聽後美國多地爆發支持特朗普遊行？（March 4 Trump）？

12-27

http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1632542
非題主後期註：根據多方消息，遊行和聲明沒有必然聯繫，（遊行早已計劃），只是時間接近。

這種全國規模的遊行可能早幾周就計劃好了，川普發推不過是巧合。

但我觀察的重點是打架。

目前已知抓的人，明尼蘇達6人是反川抗議者（其中5人是因為往人群中扔煙火）；田納西2人是反川抗議者，華盛頓州抓了4人但警方拒絕說是哪邊的；伯克利抓的10人在多數報道中沒有說屬性，CNN引用警方的說法兩邊都有，

但伯克利抓的10人都很兇惡啊。根據伯克利警方的描述：「one for resisting arrest, four for assault with a deadly weapon, including a dagger, and five for battery」.

仔細看了幾個衝突錄相，發現了一些與上次伯克利騷亂的異同點。最大的不同是這次兩邊陣營的人都有，根據穿著及所印的口號很容易區分，而上次騷亂主要是反川陣營單方面的表演。Black Bloc的人又來了，大白天清清楚楚。上次伯克利校方把一切都推到Black Bloc身上。伯克利極左教授Robert Reith甚至在CNN說搞打砸燒的Black Bloc是支持川普的極右准軍事組織。但這次大白天的錄相顯清楚示這些人攻擊的對象都是支持川普的遊行者（不知Robert Reith教授對此將怎麼解釋？）。不知道警察抓的人中有沒有他們（抄鐵棍拿棒球棍的是deadly weapon吧），如這次都沒有抓Black Bloc的人，那伯克利警察就是故意放他們了。

那地方的警察執法太有個性了。上次騷亂已經到點火砸玻璃的程度，但警察還在二樓過道上往下看風景，根本沒有下樓執行警務的意思。這次也一樣，兩邊已經打起來了，有的已見血了，但那幫警察仍然站旁邊興緻盎然地觀戰，根本沒有過去隔離的意思。難道那是伯克利特色？

誰還記得當初【伯克利打砸搶燒是150名黑衣人做的，至於黑衣人是哪個陣營的，不清楚！不要黑左派！不要黑伯克利！】這個論調？？不知道當初事件的調查報告出來沒？

這次又見黑衣…陣營還有不清楚的么？然後…居然才抓了10個？

伯克利當地ZF真是棒棒噠……

左派遊行，右派沒跑出來阻止他們，儘管如此憤怒的左派依舊各種打砸搶燒。
右派遊行，左派跑出來阻止，各種黑衣蒙面人上陣，最可笑的是連free speech都不要了。
在他們眼中大概右派沒有言論自由的權利

「March 4 Trump」是早早就計劃好的。不是因為Trump聲明奧巴馬竊聽才爆發「March 4 Trump」遊行，而是Trump特意選在「March 4 Trump」這一天早上放出這顆炸彈。

最起碼，Trump成功分散了主流媒體的精力。主流媒體原本早已安排好材料，周末全力開黑「March 4 Trump」。

結果周六清晨的幾條twitter，徹底打亂了媒體陣腳，它們不得不由攻轉守，緊急改為周末全力幫民主黨洗地。

謝邀。

這個遊行本身，就是對川普的支持表態而已，沒有什麼複雜的。有點看點的，也不過就是紅脖子們殺進伯克利大學，讓這幫白左思想洗腦的幼稚學生們明白，這世界上還有更多的人跟他們不是一個看法。

但我覺得有意思的點是什麼呢，要看川普支持者們的口號是什麼，是簡單的三個字母：「USA」。

一方面，川普是正牌當選總統，是名正言順的代表美國，支持川普就是支持美國。

但更深層次的文化、族群上的原因則是，川普支持者們認為，他們才代表美國，而民主黨、左派們所搞的那一套多元自由主義，不代表美國。

那麼問題來了，什麼是美國，什麼是美國精神，什麼能代表美國？

是五月花號上的移民，新教徒的奮鬥，開國先賢領導的獨立戰爭，橫跨兩洋的擴張，開拓西部的牛仔精神，福特通用的鋼鐵機器，兩次大戰的武勇，嬰兒潮一代的朝氣，戰勝蘇聯稱霸世界的偉業，以上這些能夠代表美國？

還是躺在祖輩基業上，天天何不食肉糜，天天爭論上什麼性別的廁所，開放邊境放任非法移民進入，改變族裔比例直至將來變成拉丁美國，天天沉迷於政治正確言論審查，被綠教各種襲擊卻連反對綠教都不敢講，大搞福利養懶人縱容福利卷買龍蝦，藥品上癮泛濫大麻合法致使白人死亡率甚至越來越高，以上這些能夠代表美國？

亨廷頓早就斷言過，多元文化主義從未證明過有效，而只會讓美國分裂。既然曾經偉大的美國，這些年被自由派們搞得一團糟，最符合Common Sense的辦法，不就是回到原本的美國精神么？

總統第一輪答辯的時候我隱隱約約覺得希拉里的發言好像事先準備過，尤其是說他老父親染桌布那一段，形象生動，很感染人，銜接的的天衣無縫，讓人感到奇怪，相比之下川普就有些力不從心了,如果說川普被監聽了，我一點都不奇怪，畢竟美國總統是世界上最有權力的人了，希拉里與奧巴馬這兩個資深的政客，什麼風浪沒見過，用全國支持奧巴馬希拉里及其黨羽的政治經濟媒體資源，整垮川普他們最少能設計出一萬種方法吧，監聽絕對只是毛毛雨，可沒想到川普堅持住了，活了下來，兌現了競選前的一個個承諾，其實我們普通大眾看到的，不過是這場政治舞台劇的幕前而已，幕後的財閥們，大金主們的交易，這些政客演員們的幕後生活都隔著美國的厚厚的資產階級大幕呢，美國小老百姓其實連小棋子都算不上，抗議不如回家洗洗睡，特朗普被Gene Simons說成是他見過的最聰明的人，金融危機的時候仍能大撈一筆，多強悍的人，特朗普的一生簡直是不停打仗的一生，豁出身家性命與希拉里和她堅實的背後勢力的這一仗打得很艱苦，也很漂亮，正應了中國那句老話置之死地而後生，特朗普在某些方面絕對稱不上一個道德高尚的人，但在意志品質上絕對是個漢子

毫無疑問美國的經濟絕對會在特朗普的政策之下有不可思議的增長，可是我們和特們遠隔寬闊的太平洋，你們知道有哪個幕僚對中國充滿敵意啊，作為中國為數不多的不安分的假想敵，我想中國商務部的談判人才將會迎來無數場艱苦的經濟談判，我們也得看緊了台灣和日本，朝鮮的絲毫不安分動向，誰知道特朗普會不會為了利潤縱容一下美國養的吉娃娃，新買的沙發咬壞了可是不好看，雖然不貴，但我們不都是過日子的人嘛！畢竟國家利益高於一切，國土安全才是一切的保障，為世界人民祈福吧，希望還是要有的

我們廣大的看戲者看完戲，可先別那麼著急鼓掌，美國是敵人也是朋友，至於什麼遊行示威，不過是對希拉里集團背後的金主施壓，告訴這些跨兜里滿滿當當金條的資本家，你們有錢，可我是總統，我有憲法賦予我的權利，希婆子和你們幹了啥我都知道，趕緊與她劃清界限，，，，

至於特朗普想幹什麼，要幹什麼，其實很簡單，根本不用猜，他有了一切，用錢買來的一切他都有了，什麼大汽車，大飛機，大別墅，大美女啥的都有了，垂垂老矣的人睡在美元砌成的墳墓里，留給後世的也不過是一抔毫無價值的骨灰，所以他需要錢買不來的東西，他想要一個萬古垂青的名聲，他想要美國人民的感恩戴德，他已經老了，身體再好也是古稀之年的人了，而他現在想的不過是為了名聲而為真真正正為美國貧苦的下層老百姓做點事情，甚至不惜一切，大部分美國人看懂了，所以特朗普贏了，得民心者得天下，人民群眾的幸福才是立國之本

希拉里錯在太關心那些金主的利益，可以無所不盡其極，以至於成了一個乖戾的提線木偶，要知道，水能載舟亦能覆舟。船是資本家的，划船的吃不飽飯，就得推翻你，資本家的錯誤，就在於太相信錢，卻順水推舟的造就了特朗普的美國夢，一個億萬富翁代表貧下中農成為總統的超級美國夢，，，，

1，之前反對者游過若干次大規模遊行，都沒有發生大規模雙方衝突，但是有打砸。
2，這是支持者首次大規模遊行，然後就在藍州打起來了，從曝光的新聞照片上看，受傷的都是穿紅衣服的。

明眼人一看就知道怎麼回事。

雙方從嘴炮到開始動手，立場越來越鮮明，還好只是棍棒。
不過這一切只是開始，挺好的。
來幾張現場圖，來源見下角水印。
這是川總的支持者：

這就杠上了

這就開片了

憤怒的大叔

人仰馬翻的

感覺這女子很驕傲

所有的動物生而平等，但是有些動物比其他動物更加平等。

——《動物農場》，喬治奧威爾

後悔英語沒學好，《紙牌屋》有字幕，美國這一出出活劇沒人給配字幕，只能看個半懂不懂的，著急啊，洽洽瓜子都少嗑了幾包。

俄亥俄州哥倫布市，雙方互相打口水仗：一方高喊「美國」，另一方則嗆聲：「不要特朗普，不要三K黨，不要美國法西斯」，並舉起「你們的投票也是一種犯罪」的標語。

鄙州恐怕是真的要完了

很明顯特朗普支持者在左邊，反對者在右邊。

感謝觀海同志把革命火種撒在了大洋彼岸，星星之火，可以燎原。
國家主義VS共產主義，看來相當一部分美國人還需要提高思想覺悟，世界大同之路還任重而道遠。

奧巴馬估計要進去，監聽只是全最明顯的罪名，估計這一調查，還能查出收售沙特賄賂，與華爾街狼狽為奸，班加西

川普「污衊」奧巴馬監聽他，奇怪的是到現在左棍媒體們那些尖牙利齒的評論員們除了說川普沒有提供證據外，對此不敢多言一句。有點打掉牙齒往肚裡咽的味道。呵呵！

游一游還是有必要的，會讓更多人看清當代左翼的臉面。

前面有答主提到了，左翼游，他們會打砸搶，但沒人打他們，右翼游，才第一天就有非常的衝突，那些川黑來說說，那邊才像紅衛兵呢？

再看一看兩邊的三觀，左翼喊不要強姦犯，不要種族歧視者，他不是我的總統，右翼喊USA,MAGA。我問問各位川黑，哪邊三觀正？

左翼有好人，就和某教里也有溫和的一樣。

極端的在前面衝鋒陷陣，溫和的在後面輸送炮彈。

兩個人打架，一圈人拍照(錄像)。呵呵噠。

遊行是早就計劃好的，特朗普不過是湊這個日子發推搭順風車而已。

題主的問法，給人感覺是特朗普發推導致美國多地爆發遊行。這是完全的誤導。

當川粉，可以正大光明地當，不用這樣。

這兩個的因果關係很可能是倒置的，這個遊行應該是之前就計劃好的，約定好了日子。川普一大早發推反而可能是挑的這個日子，看視頻，周六這天他心情甚好，一大早打完推特戰，扔了個核彈以後，戴著小帽打高爾夫去了，似乎完全不擔心局勢，也沒有要加班找謀臣商量對策的意思，還在車上向路邊的支持者揮手。

特朗普為什麼能夠當上總統？當然，「美國人優先」的口號的確為他增加了非常多的分數，但是另外一個原因是在美國的內部分裂中，特朗普站在了占人數優勢的一般群體中，而希拉里則是站在弱勢群體以及精英群體的一邊。這代表了什麼？這代表了，美國總統的競選勝利，是靠分裂得來的！

其實所謂民主選舉，就是一場社會因不同利益而分裂的群體的抗爭。當然，美國擁有優良的民主選舉傳統，失敗方總是能夠接受勝利方，並在下一次選舉到來之前，雙方通力合作，搞好國家。但是，這樣的優秀傳統，確越來越衰弱了。

特朗普是一個喜歡競爭，甚至鬥爭的人。特朗普上台以來，民調支持率越來越低，這代表了這一個總統並沒有辦法團結其美國人。而一連串的與最高法院、CIA的嘴炮到真槍實彈的對抗，以及歷來最激烈的白宮內部權力分配鬥爭，都可以看得出特朗普就是一個搞分裂的高手（不管他是不是願意這樣的）。

競選時通過對不同群體、甚至鄰國的對立來拉攏對立方的票數，獲選前後都對中國污衊與詆毀，都顯示出特朗普就是一個通過製造分裂來獲得政治本錢的政棍。他上任以後，當然也會通過同樣的手法來獲得支持。但是這樣的支持，最後只有把美國社會給分裂了。

當然，一個沒有任何政治管理經驗，成天在商場上使用合理以及不合理，甚至合法以及不合法的手段來與他人爭奪利益的商人，你覺得他會懂得如何去團結一個國家的人民嗎？我倒覺得他應該會使用他慣用的手法、分裂與對抗，並通過各種手段打擊對手，來取得最後的勝利。當然，如果用這個方法對付外國，那美國經濟就可能可以得救了，但是很明顯，特朗普正在做的是對自己人耍手段，對抗的是自己的法院、自己的情報機構，甚至自己的人民！

March 4 Trump，雖然代表特朗普的確有他的支持者，但是更顯示美國的內部的分裂、人民之間的矛盾。美國總統竟然需要通過遊行示威來彰顯自己的影響力，這是荒謬的。通常只有反對派對當權者進行遊行示威，以比較激烈方式來表達自己不受重視的意見，而一個當權的總統為何需要這樣的展示呢？當然是因為他的施政並沒有得到大多數人的支持，他的意見沒有辦法通過正常管道被接受啊！

美國民主體制的可愛之處，在於對權力的管制與審核。立法、行政、司法的分立，讓三司能夠相互監管。所以一個法官能夠否決總統的行政命令。然而當特朗普的行政命令被法院暫停之後，特朗普並沒有對判決服氣，而且白宮發言人還出言不遜，發表具有威脅恐嚇性質的言論。這無疑代表了特朗普團隊並沒有把三權分立的優良傳統看在眼裡，而只注重他自己身為總統的權力。

美國號稱一個全世界最自由、民主制度最完善的國家，竟然選出了一個發出限制不同族群美國公民自由的行政令，跟發表出藐視法院，藐視三權分立制度的發言，實在是非常諷刺的一件事。當然，這和美國同時擁有良好的權力分立制度，以及荒謬的總統選舉制度有關。

不管如何，從特朗普上台，我們到目前為止，可以看到的只是美國社會繼續分裂，與外國的關係亦繼續分裂的情況。特朗普，為美國帶來的，很可能就是美國的分裂與抗爭時代。

手頭只有幾張微博的照片，已經足夠證明高票答案說被抓的都是反對者是撒謊