在日本的中央大學怎麼樣，就讀是一種怎樣的體驗？

12-27

中央大學（Chuo University），是一所總校位於日本東京都八王子市東中野的著名私立大學。其前身為1885年7月由18名法律家所創建的英吉利法律學校。1905年8月設立經濟學科，更名為中央大學。1920年根據日本大學法令正式成為高等教育機關。

序言

本文共有8個主要部分，分別介紹校園環境、獎學金、學術、口碑與イメージ(印象)、男女比例、國內外排名、國際性。
基本都是開門見山，方便快速閱讀。
長文，請靈活運用Ctrl+F笑

盡量以客觀介紹為主，圍繞我所在的法學部來說。

—————————————————————————

正文

0.簡介

中央大學，前身為1885年18名法學家創辦的「英吉利法律學校」，後曾改名為「東京法學院」，隨著大學令的公布最早的法學部、經濟學部、商學部組成了今天的中央大學。

學生數26000左右，面積約52萬平米，在日本里算人多地大的學校了。

1.校園環境(基於多摩校區)

中央位於東京都23區以外的八王子市的山上，主要的通學路有兩條路線，モノレール(單軌電車，monorail)和爬山到正門，一小部分也有從西門出去的。不只是中央的學生，附近有很多大學，出名的有首都大學東京、一橋、法政、多摩美、國立音大，沒人氣的有櫻美林、帝京等大學。
中央學生主要住在高幡不動、八王子、立川、府中、大冢帝京、聖跡櫻丘、多摩中心，通學平均需要往返一小時以上，非常辛苦。得以于山多，大部分的學生都生活在綠意盎然的城鄉結合部里(這一帶的居民里中產階級比較多，環境真的非常宜居，只要你有駕照...)。交通還算很便利，不少車站都可以20、30分鐘直達新宿，但壞處是通學券不便宜。

對於日本的大部分學校來說，中央真的非常大。建築則是建築學上的國際風格(International Style)，很多人吐槽說是醫院風格，特別是頗具意義的紅磚鋪路並沒有贏得中國人的好感。建築並不太新，有很多生鏽的地方。校區已有41歲高齡，比起都內的大學，中央的裝潢實在是舊了些，不得不時常翻新。
校內有豐富的體育設施和體育場（也正是因此中央的體育非常厲害，有航空部、賽車部），食堂食物種類豐富度可能是日本最多（有壽司、啤酒、麵包店、鐵板燒、烏冬店），圖書館中規中矩，wifi質量還不錯(嗯？？？)。校區說漂亮倒不如說是很親近自然，台階很多，瞭望絕景，天氣好的時候能看到富士山。校區大導致動不動就步數破萬，設施還是非常全的。

每天在學校可以學到23：00才關門，十分給力。

說起來，新上任的酒井校長大力推進2022年內文系學部搬家的事兒，第一候補是法學部。真要是搬到後樂園的話，我認為偏差值一定會漲的。80年代正是因為主校區搬到了八王子導致各學部的偏差值都低了，這種頹勢是近幾年才被遏止住的。只不過政策上東京希望各大學校遠離23區以疏離人口，酒井校長碰一鼻子灰的可能性大。

※圖片往下翻不知道怎麼用知乎排版

※有關食堂的更詳細的介紹https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/50175/outline 添加於2017.6.7

※對學部介紹的非常客觀全面的朝日新聞的報道↓

https://www.google.co.jp/amp/s/dot.asahi.com/amp/aera/2016052700210.html

2.學術(主要法學部和法科大學院)

用「搞笑維基」的話說，中央有法學部以及法學部以外的學部這兩個學部。這麼說是為了突出中央的法律學的實力。
在歷史上著名的那幾所法律學校中，節操還健在的只剩下了中央、東大、法政、明治、早大(慶應前身蘭學塾，不演算法律學校)。其中，中央曾包攬了司法界最高領導者，算是東大望塵莫及的了。而談起司法合格率來，前六名永遠是東大、京大、一橋、早慶和中央。考慮各校人數與合格人數，東大合格率最高，但中央的累計合格數高於東大，是日本第一！！！聽前輩說，東大京大的學生一樣也會去考中央的法科大學院，因為法科大學院入試與普通研究型大學院稍不同，統一考試是最有力的敲門磚，所以中央法科大學院絕對算是日本TOP級了。

為什麼司考合格率這麼高呢？原因有兩個。一是學校輔導確實比別的學校好，學內正課外講座特別豐富，ゼミ也是多，堪稱業界預備校！！！二是口碑促進了大家的鬥志，畢竟自己裝的那啥跪著也得…
司考合格率高的原因還有ob og的強大。中央有棟叫「炎の塔」的學霸專用樓，全是備戰司法考試、司法預備試驗(合格率僅有2%，比司法考試還低10倍)、會計師考試等等的學霸。炎塔的法律系研究室是中央的殺手鐧，10-20人為一個研究室(一共10幾個研究室，需要通過考試才能進去)定期進行司法考試講習，還會有現役弁護士、講師專門來輔導。目前我還沒聽說過別的大學有這樣的設施。

司法考試不能證明一切，但至少能證明這個學校很認真學習。

法務研究科方面，實際上一些下位校也在社會上卓有成就，加之近幾年法律系人氣低迷，所以並不如法科大學院這個孿生兄弟一樣光鮮奪目。

法學部、綜合政策學部、文學部留學生人很少。比如法學部，1300個人里，卻只有那麼六七個中國人，還得分出偶數基數組別來，我從沒碰上過中國人同學一起上課。諷刺的是，這種很難放鬆的環境非常適合學習。

經濟學部、商學部的中國人很多，抱團自然也就多，但學習好的大有人在。

?感想：語言學校的老師支持我去中國人少的地方，但我不敢斷言抱團到底好不好，我只是陳述一下事實。美國的大學的留學生比例完爆日本，抱團現象更不用說，卻依然能保證較高的學術水平和獨立能力，值得反思。

經濟學部商學部等學部樓主沒並願過，所以不太清楚。但聽很多朋友說就職先在march里算實力派(在第三部分會詳細介紹)，而且日本人的入試門檻也不低，實力不俗。

?DODA做的大卒年收入統計調查https://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html

理科、法科大學院在都內，坐擁文科狗們垂涎的後樂園、市谷校區等。為保持中立立場，答主不懂就不多贅述了。

2.5獎學金

學費減免大部分人都有份，就是沒那麼大方，比如一年級半年減免30%，二年級GPA2.5以上50%減免。比起有些私立，剛通知你合格就給你發減免通知書了，唉！所以私立都不便宜，很建議大家報考私立前多看看獎學金。

※此段參考中央大學HP(2016年)

3.口碑與イメージ(印象)

中央作為MARCH一員，常被認為是MARCH中下流，而實際上它的人氣學科的入試也的確沒那麼難的樣子，加上老師都比較やさしい（溫柔）。在留學生中一般都是普通MARCH校的感覺，說難不難說簡單不簡單。但實際上中央也有它的另一面，首先是法學部是其爭論性極高的看板學科，其次就職上經濟學部、文學部、理工學部、商學部、綜合政策學部的平均水平都不錯，對得起難關大學的名聲。

首先，法學部常年以來的高司法考試合格率讓人驚嘆，1300人一屆的法學部也確實是日本最大法學部，這麼多人依然能保持這麼高的合格率，實屬不易。於是今天還有人再說「法律的中央」，甚至有一些人把中央法列為A Rank。極高的司考合格率讓人把中※央法聯想成エリートのスクール(精英培養基地)。

其次，根據每日新聞的統計，對於一般人來說，中央是GMARCH里最讓人想不起來的那所學校，其原因有立地偏離市中心、發信力不足。我個人聽到過的最多的聲音是中央的學生比較認真冷靜，不像明治那樣，地處鄉下，想玩也沒的玩。而這一點，官方也是這麼認為。當然也有缺點，這個學校太樸素了，想去玩的時候真不知道玩什麼。

氛圍往往影響著人的一生。

再者，無論是經濟學部還是別的學部，企業里MARCH的學歷還是很值錢的，從MARCH的就職先(就職場所)來看，與早慶一樣最上層的是大企業、大銀行，比如三菱、三井住友，但是就職先的中上流開始就不如早慶了※，所以還是能看出差距。另外，單看就職先看不出來與明治有差距，個人分析明治的校區位置與其他學部的平均實力和平均偏差值使得明治佔一點上風。所以這時實際就職率這種數據就很值得參考了。

那麼我們來看一下…

__? WARNING ?[多圖警告]? WARNING ?___

圖片來自東洋經濟。
（2017-10-26添加，大家最感興趣的就業率）

也如我所猜測的那樣，明治在整體就職上確實高於中央，無可厚非。但這個排名不能一概而論，畢竟…東大排在第27。中央上市企業管理層的畢業生卻很多，至少比起其他MARCH（不過中央的學友會很給力這也是社會有目共睹的，一般人都有這樣的印象）
猜其原因，我認為有可能是忽略了海外留學者、醫學部、律師事務所等特殊職業？嗯…不敢亂講。

*圖片排版無能...不好意思！

大學院的學費便宜，我的一位大學院的朋友說中央大學院學費與公立的差不多，是私立里非常少見的。我沒仔細查過，也許是幾年前的事，也許是現在依然存在，感興趣的朋友自己查查吧。

體育界很出名。由於體育設施太全，加上體育入試的可能（所謂國內的體育特長生），中央在體育方面非常非常活躍，經常與中堅私立們大打出手。

OB OG有很多都直接就職於本校，這與其他主要大學一樣。中央的同窗會很實在，很多律師、會計師(CPA)經常來學校輔導學生。

附近簡單易考的大學實在多，特別是通學方式之一的電車站，出站的T字路口左拐是明星大學右拐是中央大學，真不知道明星大學學生的心理陰影面積多大....

經濟、文學部等出身的名人也非常之多！知名校友有廖仲愷、阿部寛(理工學部)、新海誠(文學部)、鈴木敏文(711老闆)(經濟學部)，法學部則有海部俊樹(前內閣總理大臣)、御手洗富士夫(佳能老闆)、鈴木修(鈴木汽車老闆)等※。然而在我國的知名度還是不怎麼樣，即便是留學生之間，也只不過是march一員的印象，個別也有人會感嘆一句『哇那個學校好像很能考資格考試哎』。

※此段參照http://blog.livedoor.jp/universitydata/archives/1020598793.html 不是什麼權威網站，僅供參考

※明星大學也沒那麼糟糕啦，他們的教育學部還是很不錯的，比中堅大學還難考。

※說是極高司法考試合格率，數據上也只有35%。但是除了東京大學、京都大學、一橋、早稻田、慶應、中央(神戶大近年要突圍的節奏)，別的學校真是慘不忍睹。

新司法試験大學別合格率?合格者數ランキング 2015｜偏差値図書館

2ch的數據，不過這些數據統計是政府做的，所以我就偷懶了...

到這裡為止還看得下去...

連國立的佼佼者東北大都才只有35人合格......國立的香川大學65人參加考試居然沒一個人合格....

※知名校友參照Wikipedia，很有趣，牛人多的超過想像。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/中央大學の人物一覧看不了的朋友請複製鏈接到瀏覽器

?補充：中央大學一直對台灣二二八事件十分關心，酒井正三郎校長2017年年初曾訪問台灣並發表演講。校長此舉意義非凡，尊重生命與學習這項事業超越了國界。ps下面的網址往下翻有中文版。

http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/news/2017/03/53242/

4.學部入試門檻 (這裡夾一些私貨w)

法學部入試門檻比早慶要簡單。憑我的感覺是，早法看重小論文，慶法看重分數，中法看面試，因此早中即便留考沒考好，也是有一定機會考上的。只不過早稻田的競爭遠比中央嚴重，所以早慶難於中央（中央法前幾年留學生錄取人數也穩定在4、5人）。民間看法，明治法高於中央法，實則未必。中央最高的平均每年偏差值(法學部法律學科)是55—65(85%都是65考進)，明治是60，所以偏差值上中央法高於明治法。

托福相對要求不高，總結一下身邊同學，50-90分是沒問題的。

中央的商、經濟學部報考的非常之多。考進去的留學生也很多樣化，同一個學部里有很努力很有見識的，也有愛玩善於交際的。考試方式分a、b兩種方式，b方式是書類審查，近幾年合格人數徘徊在25人左右，可見競爭壓力之大。a方式因為比較亞薩溪，所以每年都有七八十人報考逐年增加，錄取人數卻並沒有漲，可以說競爭壓力著實不小。自己身邊的同學並沒有幾個留考高分怪物，但卻面臨這麼嚴重的競爭，挺佩服他們的，建議報考者多報些別的學校，萬一我們學校眼瞎還能防止沒學校上的風險。

※沒有任何數據統計佐證吧，入學時學校倒是統計過併願校但是網上沒搜到，至少我認識的大多數中央的日本人學生都同時報考了一橋、早慶、阪大、東北大等學校(65偏差值考進的中央)。 只不過…你懂的，很多人都是第二志願是中央。日本學生有不小一部分是來自多摩地區、神奈川和附高的，數據參照中大官網。

※早稻田法律偏差值67
※數據引用パスナビ(2017)

※請參考各校公布的合格者數，本人懶得截圖了。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3120/difficulty.html

※有同學可能問我上智呢怎麼不跟上智比，其實上智並不看重法學(儘管上智法偏差值高於中央)，上智的LawSchool(法科大學院)的司法考試合格率與「早慶上」這個叫法非常不搭....但值得肯定的是，上智有幾個法律界很出名的教授。

4.5淺談法科大學院～主觀角度來看～廢話比較多～

先放出引用：

https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/50175/outline

幾乎所有學校的法科大學院都在賠本做買賣，但幾乎所有的綜合大學這幾年都開設了法科大學院，而且本文第3部分的鏈接里所寫的前40所學校以外，幾乎沒人合格司法考試。

造成這一問題的原因，主要是考試的人越來越少(司法預備考試的出現)，律師的工資越來越低(參照日弁連『弁護士白書2015』），學習的成本越來越高(伊藤塾等預備校的出現)，名校的臉皮越來越厚(下位校的不給力)，司法書士的供不應求（一直有工作，不怕沒錢賺）。

中央是其中之一。

中央的法科大學院(Law school)(以下簡稱：中央ロー）區別於法學部(Undergraduate)，實際上到了大學院有一半的人是來自其他學校的。在我身邊，有幾個是早稻田畢業的，甚至還有一個是東大生拿著獎學金進來的，所以我猜這樣的人應該不會太少（沒有數據作證，純屬個人推測）。

今年的中央ロー司法考試慶功會上，來了二百多個Ob Og慶祝，其中只有150多個是中央本科中央ロー。我不知道剩下近100人都去了哪，我沒有查到數據，但可見，中央的學部生畢業後一點都不差，甚至對中央ロー都有些不滿足。同時，也可以得出結論：中央ロー的質量非常好。

5.男女比例？———別當真，僅供娛樂

日本是個男女不太平等的國家，所以了解一下還是比較有意義的。
我懶得翻書了，於是直接引用「naverまとめ」的了。擔憂權威性的看官可以自行調查。

おしゃれ(好打扮)的典型——立教大學
男47.9% 女52.1%

純爺們的典型——中央大學
男65% 女35%

其實慶應比中央還爺們，為啥我卻認為中央更爺們呢？
反問一句你就明白：市裡的姑娘願意來郊區爬山？

且不說立教，就連明治在穿著品味的平均水平上都能吊打中央。

女生們謹慎考慮啊！！！笑

※雑談なんだけど據中央發的宣傳冊子(名字忘了)，81%的受調查者表示沒有戀人(ˉ―ˉ )

6.國內外排名

中央大學屬於私立第二階級即MARCH的一員，同時也是難関大學（難考的大學）。「傳統」的綜合實力排名則是：
慶應&>早稻田&>上智=ICU&>明治=同志社&>中央※。其他的名校還有關西大學、法政大學、立命館大學、立教大學、青山學院大學、關西學院大學都是第二階級的。由於眾說紛紜，在傳統排名上沒有定論。
但是！！！！！！！！！！！！！
這個破排名並沒有卵用！！！！
你只要知道這些學校都是不錯的學校就夠了！！

※這個破排名在2ch頗為流行，而且因為2ch屬於非實名制，說話毫無阻攔，對那些2ch「貴族們」我都不好意思說我是中央的。話說，2ch的創始人是中央畢業的，他也許不知道自己的母校被黑成屎了吧。

順天堂從來沒上過榜，你能說順天堂就比MARCH理科差？
具體的排名必須參照各學科的排名！！！！
具體的實力必須要參照各學科的實力！！！只靠推論的實證主義都是無意義的！！！
基於這個原理，國外排名下的中央慘不忍睹
801名以後※... 然而日本的大學的排名都很慘，除了幾所著名國立。
究其原因，眾說紛紜，其中一個說法是日本的綜合大學沒有神學，私立又過於偏重文科。
我個人看法請參照下一條：7.國際性

※引用自明治大學廣報課，比較有權威性。https://www.meiji.ac.jp/koho/news/2016/6t5h7p00000m20k5.html

7.國際性

中央並不是那麼globalization的大學，比起上智、ICU的話。

只能說是中規中矩。

這是我的觀點。

理由是因為英語不及icu、上智等學校重視，留學生除了中國人韓國人以外別的國家的人並不多，並且在海外的知名度很一般。早稻田從20世紀初以來就很歡迎留學生了，中央雖然也收但遠不及早稻田。

同時，受限於排名，與海外的交換生項目學校也不是排名太高

中央大學的FLP、やる気奨學金(直譯「幹勁兒」獎學金...？)也都是比較年輕的項目，還生硬地弄了個EU的圖書館...

此外，曾是g30的中央這次並沒有排進SGU(Super Global University)(直譯超級全球化大學)，這件事讓中央很受打擊，有人甚至認為影響了今年的偏差值。這麼說不過分，因為此前屬於私立第三階級中堅大學的東洋大學以及嚴重偏科的一橋大學都排進了Sgu，然而同志社、神戶大等名校均沒入榜。

原因的話大家心裡都有數吧，雖然只是猜測。

But who cares~

重要的還是自己努力和不放棄啊！！！

不要覺得曲曲march有什麼可說的，更不要覺得自己沒考上啥好學校，你這樣想又有什麼用呢？現實就是考上名校的人因為自己在一所名校所以每天按照心中名校學生的樣子努力著呢。

↑也不全是吧...咳咳

為了尋找更好的平台以更具效率地努力奮鬥，才是各位知乎觀眾在此處尋找類似「xx大學怎麼樣」的答案的正確理由吧！

——————————————————————————

末章

寫完這個答案後想了很久，到底該怎樣超越自己作為學生的身份和視角，去公平地介紹一所學校，原來真的很難。

改了有七八次，想深入論述卻無奈文體的字數制約，於是刪減了不少。

數據當然最直白最清楚，但是如何解讀數據就又是另一回事，包括數據的統計也是受主觀影響的。圖片、他人的口碑這些也都可以，但畢竟這是知乎不是寫書，很難放太多圖片，所以這些是手法的問題。

我該以什麼身份來介紹呢？是如同打廣告的校長的身份嗎？還是整天教育教育二字掛嘴邊的教導主任呢？抑或是普普通通的學生或者市民呢？而這些是人稱的問題。

果然，自己不是文學部的，在寫作方面差的很遠，深感愧疚。

在商業主義的今天，教育像被擺上貨品架一樣，貼滿了標籤和宣傳語。雖然教育學不是我熟悉的領域，但我同樣對教育業持以擔心。這樣的環境下，學歷讓人充滿了惶恐，真不知道這些字能替大家分擔多少緊張感。

入學前也曾和大家一樣，努力調查這所學校，今天也算回饋一下在用知乎查找類似答案的同學們吧。

轉載請標註來源出處，謝絕無端轉載。

本文混合了大量主觀看法和客觀論述，僅供參考。

本回答意在闡述自己的主觀體驗，已儘力避免文體宣傳性和一些打字排版上的錯誤，請見諒。

2017.8.28

中央的多摩校區的校園環境就我個人而言，感覺可以排東京前幾了，畢竟在山裡環境非常好。

但是比較荒涼。交通雖好，出門就是モノレール但是也是非常之貴啊……因為大部分人坐這個是要到高番不動倒京王線的。。。。所以如果去趟都心，從中央出發要五百多日元。。。

法學相當不錯。但本身是研究英美法律出身的，所以大多數老師都是美國法律那個方向的，相對研究中國這邊的教授比較少。（沒仔細統計過）

新海城是這畢業的。

自習室非常多，很多地方都有小桌子椅子，可以自習，非常喜歡這點。

中央的代表白門。。。。好像象徵法律什麼公正不受干擾之類的

法學部是早慶上級，其餘是March末流

日本中央大學每年公認會計師的合格率全日本第二僅次於慶應商學部的合格人數，要說拿得出手的就是法學部了。當然，收人最多的就是經濟學部了，和早大經濟學部一樣，幾乎被中國人包了。不過比較著名的就是和東大紅門相對應的中央白門，所以中央的學術地位也不會低到哪裡去。

本科的話考慮更好的學校吧

讀研的話就工科而言其實差距不大都是在研究室工作
看老師吧因為讀研還是看研究室，看老師因為進什麼研究室關係到工作的領域以及以後找工作的難易程度

我想這一點和國內沒有太大差別

我在中央大學就讀。。黑march的，搞不懂，。能先說出在文科方面比march好的日本的大學有幾個，你能列舉出15個，算我輸。總體來說march還是很不錯的，知乎里要不就是黑日本留學，要不然就是國立信者。實際上絕大多數人都考不上march。

冰球部很牛逼

作為march學校，知名度還是不錯的。在職場上也見過幾個march畢業的國人留學生，水平還不錯，也進了大手公司工作。

謝邀。
校區呈現病院風格，法學部6號館被我叫做精神病館。（免費健身房大好評！）
法學部注重實務，學術氛圍不濃。努力御宅族很多。美女也很多。
好老師有，但都快退休了。
校言是「知行合一」，還蠻貼切的。
學費私立算便宜，獎學金也不少。
法學部的自知比不上早慶上位學部，但比較歧視其他march（有差嗎？）。
以上是總結。

法學部留學生收的少（不能抱團，反而鍛煉人），日文讀寫是最基本的，但最看重的還是想法。
學校畢業的前輩都比較照顧後輩，也沒什麼架子。想在日本就職的話還是不錯的。
然而港真，經濟學什麼的就算了。不管在什麼國家中國人一抱團就限制個人成長。

法學部或許會回到水道橋，然し並み卵。

為了賺錢會收一些日語比較水的留學生...總之明明是march檔的大學留考二百四五也合格好多總覺得...有些.......

文科可以吧。。。。理科一般般。

MARCH的學校都一般般。。。