如天眼查，企查查，啟信寶等查詢人企關聯的網站是否侵犯個人隱私？

12-27

這幾家都聲稱是是公開數據，所以題主的這個問題可以擴充為「公開數據是否涉及隱私？」如果是回答這個問題的話，我覺得可以仔細體會一下這三家的大boss的回答，很有意思，可以說是高下立判。

天眼查柳超：公開數據是能夠被每個人可持續的追溯的數據。

要先說一句，柳超本人在大數據界還是有點地位的，說是「國際數據挖掘專家」不為過。之前看一個大牛分享他寫的《邏輯回歸：從入門到精通》邏輯回歸：從入門到精通（全文20頁下載），能把那麼複雜的問題寫得那麼清楚絕不是一般的水平。打破信息孤島融合公開數據看清「真面目」

天眼查創始人兼CEO，國家「千人計劃」專家柳超博士把公開數據定義為能夠被每個人可持續的追溯的數據，「每人、可持續、追溯」是公開數據的必備三要素，缺一不可。首先，如果一個數據只是有一部分人可以訪問，那它絕不是公開數。第二個點，公開數據是可以看到從哪裡來的。例如，當我們看到一個數據，我們是可以追溯到它是來源於政府的公示網站？還是來源自新聞網站？還是來源於貼吧？第三點，公開數據是可持續性的，就是你今天看它有，明天看它還有。

我覺得他對公開數據的定義還蠻能打消疑惑的，所以，像公開場合的錄像就不是公開數據，並不是每個人都能獲得的。事實上，天眼查的口號——「公平看清世界」聽起來立意也是蠻高的。

企查查楊京：凡是可以從互聯網爬取的數據都是公開的、合法的

據新聞報道，楊京是銷售出身，所以市場段位應該會比較多樣化一點。

楊京：從方便自己，到擁有180萬用戶 | 園區第九屆科技領軍人才領軍孵化項目

36kr有一篇關於企查查的報道，裡面，楊京認為：凡是可以從互聯網爬取的數據都是公開的、合法的，企查查只是做了清洗和加工。這段話值得仔細看。

那照他下面舉的例子，如果只是知道A和B之間通了電話，數據量很簡單了，你企查查怎麼做清洗？沒得洗了怎麼加工。另外，現在的公開數據（沒有任何安全限制的）難道會有A和B的通話數據？只能說楊老闆的這段話讓人細思極恐啊。

啟信寶：它能夠以企業內部為核心，進行信息的深度挖掘和關聯。

關於啟信寶這一塊，沒有找到其創始人或發言人對公開數據的論斷。啟信寶是名片全能王（合合信息）的全資子公司，啟信寶的董事長、合合信息副總裁陳颯在談到啟信寶的徵信業務的時候，說到優勢是「它能夠以企業內部為核心，進行信息的深度挖掘和關聯。」對於這個「企業內部」，確實很難以理解，但很難不想偏，大家自己體會吧。（插一句，溫馨提醒一下，名片還是盡量掃到自己的手機吧，道理你懂得）啟信寶現身中軟技術大會，企業查詢「讓商業更真實」-科技頻道-和訊網

結論：公開數據絕對不是在公開場合獲取的數據，對於公開數據的定義還要更加地謹慎。從三家Boss的表態來看，就天眼查的發展視角和做法還看得過去一點，能把「公開數據」和「個人隱私」分得清一點。

天眼查所有原始數據均來源於政府公開網站公開數據，該數據系根據《中華人民共和國政府信息公開條例》由各級政府部門依法公開信息，信息內容經脫密處理，即不包含也不構成個人隱私或商業秘密。

關於樓上說的天眼查有法人聯繫方式，涉嫌非法獲取公民信息，真的是。。。

之前用這個導師讓做北京園藝公司調研的時候用到過天眼查，是有聯繫方式，當時為了核實，發現這個聯繫方式在全國企業信息公示系統的年報里，政府公開的明明也有，截圖在這你們自己看

不存在隱私，他只做內容聚合，本來就是公示的信息。

我不知道啟信寶是怎麼回事，擅自用我本人的電話號碼作為他們客戶企業的聯繫方式，導致我大半年每天平均收到5個至少各種推銷，辦貸款的電話，我聯繫他們官方客服，說我的電話是這家公司年報登記在工商局的電話，讓我自己去打電話投訴到工商局或是聯繫以前公司財務，我就想說，你們啟信寶直接更改不是更有效？？？網站是死的，人是活的啊！

既然做的都是光明正大的事，有什麼值得隱藏的？這些信息本來就是政府登記公開的，只不過把這些信息的相互關係整理出來了而已

天眼查有法人聯繫方式，涉嫌非法獲取公民信息。
政府公式的信息不包含法人聯繫方式的。

天眼查通過販賣這些非法信息謀利。

我今天收到簡訊還以為我是個例。

被推銷電話騷擾到不行！！！！太過份了

不侵犯,不算

真熱鬧阿....

想找總能找到，只是要花費時間，天眼查是方便了社會公眾，有什麼錯誤？公司信息本就該公開。

這些企業通過網路和技術比對，把零散的信息聚集到一起來了，而已。

追問：整合信息的使之更加完整，然後被詐騙或者各種推銷發票、貸款、廣告、彩鈴、商鋪等等人員利用以至於被公布信息者一直收到各種詐騙以及騷擾電話的後果就應該由被公布者承擔嗎？難道就因為他們創辦了企業？

公開過的信息應該都不算吧，有些不算公開但是在網上能找到的應該算是隱私，但是這些信息一般也都是當事人在網上留下的，泄露隱私也是當事人自己泄露的，人家最多就是把你自己泄露的信息收集整理了一下~

我很好奇，在沒有本人允許情況下，怎麼可以在一家私營企業公布相關信息？還有地址？
產權已經交接過的公司，註銷資格了。只是在我家人出售公司跟相關資格後，後來有產權糾紛民事案件（跟某國營大托拉斯有關，被兼并了），但是掛的公司一樣，法人是我家人，這樣不涉及名譽侵權？
若瀏覽到我父親的個人主頁，看到相關職業經歷，那幾個吊銷資格的公司，民事糾紛案件是否會造成我家人跟這有關的印象？
這不是誹謗嗎？
爆句粗話，政府部門的信息，你他馬一個個人企業憑什麼拿這個牟利？
另外，我家人公司，大舅是親戚，我父親是一經理，手機〔公私合用〕在網路有公布。
我爸收到以老闆〈大舅〉名義的詐騙電話，手機號碼哪裡來的？
公布法人信息電話，合法？
呵呵，知乎水軍真是多，我不信你收到詐騙電話不生氣？利益相關者不生氣？
你特么的水軍go to hell .
你特么敢說這樣合法？
近期有時間，我要根據某知友提供的網站舉報。
學習去。浪費我時間，高三這麼忙。
水軍不爽就舉報唄。
另外，我父親合作創辦公司的一個老賴信息也被公布了，這方面我得感激這公司（呵呵）。新近於2015創辦百分百控股公司，資本百萬級。有能力償還。那麼這筆十年的舊賬該清清了。
請相關看到的討債公司評論我，謝謝。有業務上門
我要騷擾那老賴哦，那些制杖答主想來認為我這種行為合法吧？合法么。那麼。。。

去天眼查網站反應過這個問題，希望把公司的部分信息隱藏掉，沒有收到正面答覆。

所謂的無正面答覆是：撥打官網電話無人接聽、在線提交問題無人回復

不知道這些網站從法律上講是否侵權，但你想讓他們刪除信息是不好辦的，指望這個盈利呢

很多數據均來自公開數據，如法院裁判信息，行政處罰、媒體曝光、工商登記及專利等信息，另外有些查詢平台還抓取了企業招聘信息，上市公司還可抓取年報信息。
以上信息基本不涉及隱私。真正的隱私信息，想必是有心無能無力呀，畢竟該階段大家都在拚命覆蓋信息數量階段。
如果非要說有所謂對企業來說隱私信息的話，這些平台也不是生產商和爆料商，充其量只是擴散商而已。

噁心至極的公司才會靠賣信息為生

我覺得這個就有點兒侵犯別人的隱私了