為什麼人民很容易被煽動?尤其是網路發達後更加明顯。是好事還是壞事?
現在網路發達,我感覺人很容易被煽動,從帝吧征戰fb到今天的六小齡童,其實我覺得要是沒有營銷號一直發六小齡童上不能上春晚,我估計觀眾也許也不在意。可是大家一說緬懷經典,網友又覺得又非六小齡童不可了。還有許許多多其他的事件,我都忘了要,就舉最近的這個例子吧!
我為什麼覺得這種現象很恐怖,誰能具體分析一下?
不受控制和完全控制的媒體都是社會民眾的噩夢。
其實看最近某諾貝爾獲得者因為被人斷章取義,導致學術生涯完全被摧毀就知道,完全不受控制的新媒體對民眾的誤導性多大。所以我對一切媒體都抱有懷疑心態。群眾始終具有強大力量,現在群眾對各種事件更容易也更願意表達出自己態度也是力量更容易行使的表現。總得來說,這應當是一件好事。
單純的力量是沒有好壞的,還要看它所指向的客體。所以這種力量是具有建設性還是破壞性,還是要看它所打擊的方向。
民主民主,現在要不要建設民主根本不是一個值得回答的問題,需要思考的是要建立什麼樣的民主?民主相對於貴族制,其顯著優點在於他更能夠實現平等,但是其缺點也是很明顯,缺少遠見與極端。如何發揮民主的優點並壓制其缺陷,現代國家已經給出了一個比較有參考性的答案:法治與公民意識。
現在國人法治素養,總得說還是有些堪憂。所以這樣看來易被煽動的狀態還是很危險的。
所以總得說,是好事,是進步,是群眾權利意識的體現,但是相應的如果同時沒有體現出作為公民的義務意識與法治意識,還是十分危險。
在行使我的權利的同時,也能夠尊重其他人以同樣平等方式行使他的權利。國人在後半句上還需要更多領悟。
「若人類的權利得以保障,我將不再為成為暴政下的不幸亡人,或那些同樣致命的無知者而擔憂。」——貝卡利亞
如李剛的回答所說,我們自然可以從社會變遷、教育水準、信息公開等外在因素去找。但是其實,是不是也可以看看房價什麼的,我們的心都這樣野、這樣急,這麼多的恐懼沒有舒緩,所以我們不止三毒俱全,而且我們需要「大新聞」,需要鳳姐、需要鳳凰男等等,這樣我們才有存在感,才覺得自己很重要似的。
這裡有一段視頻,不止可以幫助我們幸福生活,也可以幫助緩解地球。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODc5OTQyNA==mid=401662621idx=1sn=bfeafe3e05982d4787ebe32a1f790c06scene=2srcid=02051uhWNPY40xWFWWgqFxOTfrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect這個問題很好,我沒辦法具體的回答,建議看一本書《烏合之眾》。
個人一旦進入群體中,他的個性便被湮沒了,群體的思想佔據統治地位;而群體的行為表現為無異議、情緒化和低智商。 ——勒龐《烏合之眾》
推薦閱讀:
※如何看待中消協對於老虎傷人事件回應「消費者違規≠經營者無責」?
※如何評價熊大這次買物資送山區老人和小孩?
※女生宿舍凌晨遭軍人闖入,該怎麼辦?
※警察會選擇性執法嗎?
※為什麼如今喜歡孫吳政權的人數較少?