開個腦洞,喬丹是否可以防住自己?


大概能把自己防成科比


謝邀
有點難度 估計是防不住 喬丹並不是他所在年代中最好的外線防守球員 也就是說肯定有其他優質外線防守球員比喬丹的防守厲害 那麼這些人都沒有防住如日中天的喬丹 喬丹自己就更不可能防住自己了 當然這是以兩個喬丹為假設的

當年還有這麼一句話 球場上能防住喬丹的 只有他自己 呵呵


我覺得整個聯盟只有哈登能防住自己。


喬丹得過最佳防守隊員,防守能力可見一斑。但是防守自己這個問題,我先問問題主,什麼叫防住?如果被防守方一分不得,那肯定防不住,因為很多不如喬丹的人,在喬丹的防守下也總能進些球的。如果說讓對方從場均30分變成得20分,那還是有希望的


謝邀。
不可能的。進攻端對於防守端的優勢太大了。除非是守強於攻,否則攻守平衡的時候,進攻方擁有無限的優勢。更何況喬丹進攻可以說是歷史第一,防守還很難說達到歷史第一。


錯誤已修改。幾乎不可能防得住。在NBA,最好的防守球員一對一很難完全防住最好的進攻球員,這是普遍存在的事實,喬丹曾是最佳防守球員,但是就算他防守能力再突出,也很難防住他自己接球投籃,也不敢保證不吃自己的虛晃,不能跟上自己的每一個空切。


如果喬丹的防守和進攻一樣出色的話,那那些被人津津樂道反覆播放的畫面難道不是喬丹無數個蓋帽絕殺,或搶斷一條龍?→_→

況且以喬丹為畢生偶像的科比也不會.....→_→
不多說,你懂的,但我尊敬科比。


不會的。
防守永遠是被動的,是進攻的響應。和喬丹同時代的頂級外線防守者未曾真正的防住他(一場比賽就敢說成喬丹終結者的我也沒辦法),相信換做他自己也沒什麼辦法


外線防守隊員的如此難拿DPOY,就是有這方面原因——他們的防守有時候沒有足夠直觀的效果。
我一直認為最好的外線防守是讓那些出色的進攻隊員每個球都投的很艱難,然後可以從肉體和精神上累垮你,達成限制你的目的。
相比之下,拿到籃板蓋帽籃下干擾到對方球員,負責這些的內線防守效果直觀一些。


其實也不是沒打過
邁克爾喬丹佳得樂廣告:跨時空對決

看完史上最強的矛與盾之間的對決,就一目了然了!
攻方允許有大量時間和機會尋找對方的破綻,而防守方只要有一個疏忽就全盤皆輸了!


進攻是抓防守的漏洞,防守卻要隨時保持專註,防對手的任何一種可能。你說是給別人挑錯容易,還是保證自己長時間的不犯錯容易?


當然可以,他不打就行了


看了那個佳得樂23vs39的廣告,我覺得喬丹防自己的話,除了純粹的防守技巧以外,最重要的優勢還是自己對自己的了解。。。但即使是這樣,還是防不住。。。畢竟自己最大的敵人就是自己。


不能,NBA里沒有誰能防得住誰的,只有超越


華盛頓的喬丹必須可以防住芝加哥的喬丹,大家懂的。


題主一定試過左手右手掰手腕。。。


根本不會,進攻是越打越自信,防守是越防越吃力。矛還是比盾強。


這個問題讓我想起,有一個麥當勞的廣告就是成熟喬丹與年輕喬丹一對一,不太記得,大概是年輕喬靠著速度和爆發力連過了成熟喬並扣了幾個,完全擋不住,然後成熟喬發威,靠著後仰跳投進了幾個,並對年輕喬開始BB,最後冒了年輕喬一個,結束。應該是太了解年輕時的自己,才能冒到?


這個分情況,具體問題具體分析。
如果喬丹作為防守方打主場就能防得住自己,如果是客場就有點夠嗆。
畢竟要贏么。。。


推薦閱讀:

如何簡單的理解三角進攻?優勢和不足是什麼?
麥蒂能進名人堂么?

TAG:NBA | 邁克爾·喬丹MichaelJordan | NBA防守 |