大家都覺得伊斯蘭教歧視女性，為什麼中國穆斯林少數民族並沒有不讓女人上桌吃飯的陋習？
對女性來說，被強迫穿一身黑罩袍和不能和男人一個桌子吃飯哪個更難接受？
沒有人否認過傳統中國歧視女性啊，改掉就好。這難道不是中華文化革故鼎新的最好證明么？
反正我們又沒有一部經書上寫著神不允許女人上桌吃飯。
還是說，貴教已經淪落到和中國傳統陋習相提並論的地步了？
--------------------------------------------------------------------
我就吐個槽，我的答案都還沒被說不友善，最高票答案有理有據你跟我說它是不友善內容？
其實漢族以前對女性的壓迫也不少，不讓女人讀書，不讓女人隨便出門，給女人裹腳，女人不能參加考試，參與政治，參加社會活動，精神上再用《列女傳》，貞節牌坊等東西禁錮女人的思想，利用宗族，父權，夫權全方位的壓迫女性。
但是近代以來，這個民族的精英們意識到自己全面落後於西方世界，開始一步步反省自己的固有文化，全面的革新社會觀念。從孫中山先生提出男女平等，到毛澤東先生提出解放婦女，婦女能頂半邊天，開展轟轟烈烈的社會改造。歷經數十上百年，終於形成了今天這個局面，女人可以讀書，上大學，出門打工，參與一切社會活動，自由戀愛。
所以當你走到大街上看到那麼多穿著裙子展露美好線條的女性，千萬別以為那是理所當然的，那是這個民族不斷反思自己，不斷殺死舊有落後文化，不斷革新思想的結果。
但這種革新還是不夠徹底的，還有很多地方女人吃飯不能上桌，女嬰被流產，女童不給上學，還有人在弄女德班，妄圖復辟禁錮女性的落後文化，我們要唾棄這種封建殘餘，努力將之從社會生活中消除，千萬不要把這當成什麼「孔孟遺風」而洋洋自得。
所以我的意見是，強迫女人戴頭巾和不允許女人上桌吃飯，都是對女性的歧視和壓迫，是不容於文明社會的。穆斯林群體應該有自省意識，而不是拿著別處的陋習來給自己遮羞，否則這個群體只能越來越落後於世界。畢竟，靠抱團打架和人肉炸彈是不能使自己的民族恢復榮光的。
根據我的所見，我只說兩句:
第一，現在跟八、九十年代相比，不讓女人上桌吃飯的現象越來越少。
第二，現在跟八、九十年代想必，戴頭巾的某教婦女越來越多。
這種陋習絕對存在，但我們也絕對承認它是該被掃進歷史垃圾堆的封建糟粕，不會找虛無縹緲的神靈來背書，不會拿「要尊重我們的信仰」這一類借口辯護，更不會發起「非傳統家庭女性志願體驗不上桌吃飯」之類的活動。你們穆斯林對待頭巾問題也能採取這種態度嗎？
既然知道是陋習，就要端正態度堅決批判，而非如魯迅先生所諷刺的那樣，「掉了鼻子，還說是祖傳老病，誇示於人」，甚或至於強行推廣自己的傳統，割掉別人的鼻子。
說到這個我就覺得很生氣，這還用的著說穆斯林嗎？中國很多東部省份的農村還這樣做呢。雖然平時沒什麼問題，但過年過節，家裡的女人只有做菜做飯的命，男人們圍一桌吃吃喝喝，女人根本上不了檯面，要在其他小桌子上等到最後才吃。很多農村認為這是習俗，卻沒意識到這裡面多少的男女不平等。
-----------------------------
題主的意思是，國外穆斯林不讓女人上桌還是說中國普遍存在的不讓女人上桌的習俗而在中國的穆斯林中不存在？我有點迷糊了～～
-------------------------------
大家不要吵了，我說的情況並不是發生在所有農村，在現在也不是那麼普遍了，但仍然還是大量存在的，只不過沒有以前的情況那麼嚴重。現在仍然有很多人從骨子裡有這種想法。
如何看待「女性上不上桌吃飯是小事，不應為這事鬧得一家不安寧」這種言論？ - 社會
陋習這東西在不同文化群體有不同的表現形式，但是核心是對他人的不尊重。
我們當然承認有不少地區擁有這些陋習，然後呢？你看這個問題，有幾個是為這個洗地的？有幾個會轉移話題說穆斯林也不尊重女性的？
我這個東北滿遺過來強答這個問題，本身就是少數民族所以也不存在什麼袒護漢族人的立場。
物競天擇，適者生存。中華民族五千多年歷史糟粕的東西不少。一些東西當年看似符合時代潮流。但在漢文化圈中又會很快的被新的時代所淘汰。承認自己的不足向其他文明學習更先進的文化。甚至包容其他文明溶入到自己文明中去。這是漢民族的偉大之處。是現今中國可以不斷強大的基石。
一百多年前漢族婦女纏足，漢族人養童養媳，漢族婦女不守規矩最嚴重會被浸豬籠。但現在在看看這些現象已經沒有了。而且在我們的教材與書籍中都會記載這些是過去舊社會對婦女的迫害。這些書籍資料在我們死去後很多年都會存在。記載我們對歷史的反思與懺悔。
在東北特別是農村地區，歧視女性還是存在市場。而且會衍生出很多陋習。但我們主流社會是以否定的態度來看這些問題。而且堅持這些觀點的人會在尋找配偶時付出比開明者更高的代價，接觸更低層次的資源。甚至根本尋找不到配偶。要麼改變，要麼絕後。這是男女比例不協調後，女性獲得的市場優勢。憑藉不斷改革我們得以改變東亞病夫的形象更好的參與到國際競爭中去。你穆的標籤是什麼大家清楚。
你穆歷史細想起來也算輝煌。混到如今這般慘淡，先知底下有知不知如何感想。看你穆那些改革者薩達姆，卡扎菲哪個有好下場。看你穆同是穆斯林不同教派相互廝殺血流成河是否維護了真理。看你穆中東諸國彼此爭鬥，而以色列在耶路撒冷安居幾代已然建國。你穆對外不團結進取以拒外敵，對內不自思反省改變不足。今問吾以百步笑五十步者何如？答曰：藥丸
不上桌是漢族陋習。這點沒幾個人不承認的，而且現在大部分地方都擯棄了這個習俗。
戴頭巾也是陋習，但穆斯林沒幾個人承認。越是認可伊斯蘭教的地方越保留了這個風俗。
一個在變好，一個至少是沒變化，你覺得誰更歧視女性呢？呵呵，題主先自己回答以下以下問題：
1. 不讓女人上桌吃飯的陋習現在在中國的全部人口中還有多少比例？
2. 是否是社會主流看法？官方是否認可？會不會被倡導？會不會搞出一個「體驗女人不能上桌吃飯活動」來促進中國人和外國人的相互理解？
3. 批評和反對這種行為是否會有阻力？有沒有什麼神聖不可侵犯的「經典」或」主道「要求這種行為？
4. 現在的中國人是否會視這種行為為傳統與驕傲？會不會因為他人批評這種行為而感到受到了冒犯？
5. 在中國，如果作為少數的外國人不最遵守這種陋習，中國人會不會強迫他們遵守？在國外，如果作為少數的中國人有這種行為，制止他們是否會被扣上侵犯信仰自由的帽子？
戴頭巾對女人未必是難以接受的事，但是因為喜歡而選擇戴頭巾和被別人逼著戴頭巾是兩把事。
小時候讀書爛被打，我說誰誰誰讀的比我還爛，結果被打的更慘「你怎麼不跟好的比啊」「饒命，不敢啦」
如果有跟不上發展的陋習，文明人的做法難道不是改正？
吃shi是不好的，那麼改掉，以後不吃，而不是「你看隔壁老王家也吃你怎麼不說他」。
區別在於：我們認為，不讓女性同桌吃飯是極其low的落後行為，想想就要臉紅，不知貴教徒怎麼看女性頭巾？
一個群體沒有另一個群體已經改了大半的缺點並不能證明這個群體多先進，反而證實它固步自封不懂改革。
放在不讓女人上桌吃飯這種現象普遍存在的年代，我認為不讓上桌吃飯可能比強制帶頭巾對女性的傷害更大。因為在食物緊缺的年代，不上桌吃飯往往意味著女性在獲取保障生命的食物方面的權力要低於男性，也就意味著女性被餓死或者患營養不良方面的疾病的風險更大！
可能由於男女在身體結構等方面的不同，自父系社會開始，很多古代文明都存在嚴重的歧視輕視女性的狀況，在以往相當長的時間漢人在對待女性方面做的可能比問題中所說的一些信仰伊斯蘭的少數民族要差，例如，強迫女性纏腳，寡婦守節，不能同桌吃飯以保證食物對男性的優先供給等現象都是對女性的巨大傷害。
以上是我對題主問題和描述中兩個疑問的一些想法。
你要比爛是你的事。
我們只願意進步。
不思進取的人或事都讓人厭惡。
我大漢男性中，願意平等看待女性的越來越多。
你大綠男性中，願意平等看待女性的越來越少。
我敢指著《女德》說這是糟粕，是垃圾。
你敢指著《古蘭經》（4－34）：男人可以打不順從的女人，直到女人順從為止。這句話說是錯的嗎？
大多數反對陋習的穆斯林看到一部分堅持陋習的穆斯林割別人鼻子的時候會說什麼？
大部分反對陋習的穆斯林看到一部分堅持陋習的穆斯林割別人鼻子會因為都是穆斯林所以尊重對方的所作所為。都是穆斯林嘛。但是大多數反對陋習的無神論者會怎麼辦呢，我們文明人有刑法。
聲明一下啊，我是無神論的啊
我喜歡戴頭巾，覺得很性感呢，但是並沒有買到合適的好看的可以戴。覺得古裝女俠那種戴個帽子加蒙面可帥了。
我不喜歡跟男人一起吃飯啊，男人吃飯的時候大聲說話喝酒吹牛逼，煩不煩啊。
沒有自由，毋寧死啊，當然是都接受不了！
我家是大西北一個八線城市的傳統回族家庭。我家人口眾多，之前是五世同堂（現在太奶奶和爺爺都歸真了）。我太奶奶，爺爺，爸媽，外加我們姊妹三個還有哥哥嫂嫂侄子侄女。太奶奶和爺爺都是典型的中國舊社會式的思想，父母思想也比較傳統。太奶奶會讓我們遵守很多講究，比如晚上不能掃地倒垃圾呀，男人的衣服和女人的褲子不能一起洗呀（所以我家有n個洗衣盆，三個洗衣機），女人用過的衛生巾或者帶血的褲子會藏起來不讓男人看見呀等等。但是，他們從來都不會阻止男女一起吃飯！！！我們家有個超大的炕桌（就是腿比較短的桌子），一家老少男女都擠到一個炕上吃飯，坐的坐站的站蹲的蹲，都是隨意按自己的喜好，沒有尊卑老少男女之分。用太奶奶的話說，一家子人，那麼生分幹嘛。但是！！！如果家裡來客人了，尤其是比較重要的客人，比如阿訇之類的，我們這幫小妖們就退下了。只有太奶奶爺爺爸爸還有我哥可以陪阿訇，而我姐我嫂子我媽就是準備好吃的，而我的任務就是帶著侄子侄女玩，免得他們鬧出啥妖蛾子。至於頭巾，我們家的教育方式是身教，我太奶奶，母親還有我嫂子都戴著頭巾。我姐姐戴傳統回族白帽子，我啥不戴。母親從來不強迫我，但是會不時的告訴我戴頭巾的意義和好處
你大爺的 又黑我們山東 這都是歷史了好吧
現在不讓80後90後女生上桌 你可能會被削
裹腳裹臉不是一個道理？1個丈夫4個妻子和封建社會什麼區別？女性不用接受教育這觀點延續了幾千年如今還靠貴教「傳承」啊。一直往後看只能開倒車，不信你今天頭向後給我去長安街開一圈試試？
跟幾百年幾千年前的「習俗」比還比出優越感了？
中國現在還有裹腳的？那是嚴重的認知偏差/精神疾病，得治。
你在IS街頭看見哪個女的不帶面紗的？
友善度不要了
推薦閱讀：
※為什麼今天還會有激進的宗教原教旨極端主義？
※今伊朗和古波斯的關係是怎樣的？伊朗人會以波斯帝國的繼承者自詡么？包括但不限於宗教，政治，經濟，多謝？
※各種斯坦國家都是一種什麼關係？他們是一家人嘛？
※為什麼伊斯蘭世界，沒有產生工業化的強國？
※蒙古人為什麼選擇了藏傳佛教而不是伊斯蘭教？