沒有上研究生如何發一篇 SCI？

12-27

大學畢業了，考研沒有考上，可是還是想發表一篇 SCI 之類的東西，沒有導師，但是作為還是對學術有著熱愛的妹子，很想自己也發一篇，本人是從事計算機相關工作的，現在主要開發Android，有沒有什麼指導或者建議這類的，多謝

謝邀。
本人研一沒有發表過SCI。
能接觸到的只有師兄師姐們的經驗和各種交流會的經驗分享。這麼說來除了我了解到的這些資訊外咱們是同樣的起點。那我就把這些資訊轉達給你你看看能有什麼啟示吧。
以下內容主要來自於發過SCI的學姐交流會：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發表論文主要是如下過程：

一文獻調查
中英文都可以搜，中國知網 google學術等等。最好搜索到你選定方向的所有論文越多越好多了才能全才能更好的把握該領域當前的研究狀況以免重複造輪子。
論文種類按文獻來源分為期刊論文會議論文博碩士論文
按內容分為一般論文和綜述論文
二讀論文
讀一遍肯定是不行的，好文要深度閱讀理解甚至實現一遍其中的實驗。這樣才能真正的理解。
當然並不是所有的文章都要深度閱讀一遍那不得把人累死了。這樣就需要辨別一下哪些是符合自己需求的。
論文一般結構：
?摘要——文章的點睛
?引言——相關背景及全文的介紹
?方法——論文的核心
?實驗——論文的方法有效
?結論——全文的總結
?參考文獻
讀論文的方法：
?先看摘要
?引言和背景知識介紹可以多看一看
?推薦列印紙板文獻，方便做標記
?專心讀論文
?多嚮導師請教
先看摘要摘要一般總結提煉了整篇文章，先看摘要確定這篇文章是不是你需要的。這點很重要。
英文論文看不懂的兩種原因：英語不懂和專業技術不懂，先語言，後專業，推薦閱讀方法：一篇英文論文讀3遍。第一遍有個印象；第二遍基本解決語言；第三遍開始解決專業知識。英文看不懂的就查詞典。

當你閱讀了許多文章以後或者其中肯定會發現問題冒出new idea
有了新的idea 先去實驗一下，talk is less ，show me the code.
new idea 這時候未必可行就要回去繼續讀文章如此循環直至出現真方法，如果可行的話那麼恭喜你新方法get。
然後仔細審查一下你的新方法它的性能呀效果呀之類的比較一下。做到心中有數就可以去寫論文了。
五寫論文
論文的基本結構如圖：

寫論文對於新手來說還是比較痛苦的，師兄一看我論文就會笑說我寫的全是大白話。&>.&< 標準語言一時半會還學不會。不過切記一點 不必強求自己一次性就寫出來最完美的論文。 論文從來都不是一次寫成的（如果有這種大牛請忽視這句，並收下我的跪拜, twice），老師教導我們寫論文要迭代一次一次的寫一次一次的修改修改個N多次就差不多了。過程之痛苦絞盡腦汁口乾舌燥自行體會。最終你會得到一個 "OK 可以投試試了"。對了如果是英文論文的話呵呵師姐說先寫個中文然後翻成英文所以，呵呵呵呵呵，，，痛苦程度加倍加倍，，"我搶"(鬥地主了哈哈)，，，PS：評論區大熊先生說寫英文論文不要先寫中文在翻譯。
好像也蠻有道理的，我還沒有實踐過但是想想如果是以英語的思維來寫作的活應該是直接寫來的好一些。
另外補充一點
?可以考慮的寫論文流程
–先寫方法和實驗
–再寫引言
–最後寫摘要和結論
?小技巧
–可以考慮多用公式，圖片、圖表說明問題

六投稿
?根據自己課題的方向，選擇投稿目的地
?一般國外的期刊雜誌都需要英文投稿，國內的一些可以中文
? 具體可以多請教一下前輩有經驗的人
終於稿件投出去了，請不要高興得太早。投稿也不會順利的一波三折還是有的好事多磨嘛。投稿之後還會有審批人意見然後進行多次修改最終最終被錄用。貌似還要交錢，我一直想不明白幹嘛要交錢不是發表別人文章要給稿費的嘛 (⊙_⊙)？。。主要是我還沒有發過還以為會賺一筆呢，，結果居然作者要交錢。想不通想不通。總之科研之路任重而道遠。
希望有朝一日我也能發表一篇SCI 然後來寫我自己的經驗感受，一起努力吧！
還需要其他什麼資料可以聯繫我。比如搜論文什麼的還有論文結構方面的我可以更方便的搜一些資源。就醬~

和大家交流下我的經驗吧。一般寫第一篇sci文章時通常主要面臨著兩個問題：第一，無從下手；第二，不知道如何寫一篇中規中矩的英文科技論文。

對於第一個問題通常的原因是，你腦袋裡面對這個課題的脈絡並不清晰。要解決這個問題也比較簡單，就是嘗試著和你的朋友解釋這個課題，最好是一個非相關專業的朋友，甚至是普通的本科生。如果你能把課題向一個門外漢解釋清楚了，那脈絡就會清晰很多。你也可以嘗試把你們談話的過程錄下來，並在過後進行整理。你向他描述這個課題重要性的過程就是你展開前言的合適方式。你說服他接受你的結論的過程，大概就是你文章展開邏輯的一個過程。當然這只是粗略的幫你建立起穩了文章的框架，具體怎麼寫可能還需要進一步的探討。

下面談一下我對論文結構化寫作的一定看法，先佔個樓，有空慢慢補充完整。

從小大到無數次的英語考試，作文模版始終是我們繞不過去的一個問題，大家是對它又愛又恨。愛它是因為它能解決很多問題；恨它是因為好的、個性化的模版太難找，而且模版也並不能解決所有的問題，終有一天，我們要離開模版給我們構建的安全區域，進階為更個性化的寫手。

本科畢業後，當第一次需要寫sci文章時，我又面臨了當初第一次面臨英語作文時無從下手的感覺，相信多數人和我有同樣的感受。那麼，曾經幫過我們大忙的英語作文模版能否再次救我們於水火，幫我們邁出sci文章寫作的第一步呢？答案是肯定的。接下來的一段時間，我會和大家交流一下我對sci文章結構化寫作的一點體會。

首先，我們來談談結構化sci文章寫作之所以能夠成為可能的幾點原因。

1. Sci文章不是滿漢全席，而是快餐

首先，我們要明確sci文章的定位，我們不能把sci文章當作滿漢全席。相比偉大的文學作品而言，sci文章不像是藝術品，而更多的像是應用文。讀者期望能在最短的時間內接收到有效的信息，從而判斷這些信息的價值。因此，他們期望的是能填飽肚子而又不太讓人失望的快餐。固然你可以給他們提供一份饕餮盛宴，但是當你看看雜誌的instructions時就會明白，學術圈還是喜歡簡單粗暴直接的東西，所以才會給你的文章上那麼多枷鎖。當然，如果你拿了諾貝爾獎，在給CNS寫評論的時候，即使你端上去的一道煮速食麵，科學界也會把它當滿漢全席來對待。不過在這之前，還是老老實實的往讀者的期望上靠吧。

做為一道快餐，sci文章的特點是除了少數專業辭彙外，辭彙和語法都不難。這意味著門檻低，一個本科畢業生在積累了一些專業辭彙後，應該足以應付。難點在於，新手不知道不知道如果找到讀者的「共性」，而無從下手。

有的人可能會說，閱讀（超越但包括sci文章意義上的閱讀）是非常個性化的事，每個人的背景和需求都不一樣，怎麼可能存在讀者的「共性」這回事呢？更遑論找到這種「共性」？

事實上存在這這種「共性」，並且我們都受過如何找到它的訓練，只是大多數人忘記了，或者把自己受過的這種訓練當成了笑話。

先說多多年前讀到的一個事情，真假無從考證，但故事背後的意義值得大家思考。據說某年少成名的作家（不點名了，80後應該都知道這個人，後面的孩子可能對他的了解不多）的某篇作品被做為語文考試的閱讀材料，以示語文教育緊跟潮流，關心學生所思所想。有好事者請該作家做了這道題，對照參考答案，得分非常低。有人就聲稱，作者本人竟不了解作品的真實含義？！當年有些人便拿這件事來說明語文考試的題目的不合理，進一步否定現有的語文教育體制，甚至否定整個教育方法。

其實，這些人大錯而特錯。一道菜的價值，取決於食客，而不取決於廚師。一篇文章的價值，更多地取決於讀者，而非作者本人。一個好的作家，並不一定是一個好的讀者；一個好的讀者，天然就可以成為一個一般水平的作者，當然，有時候可能要經過一點簡單的訓練。其實，我們的語文教育是可以的。如果一定要說我們的語文教育有問題的話，那麼問題便在於對於文學性過於強調，而對應用性過於輕視，這樣的體制才生產出了那位善寫不能讀、忽視了閱讀「共性」的少年作家。

所以，你們大約明白了，從小學一年級起，我們在語文課上受過的那點教育，比如「這句話在文中起到什麼樣的作用？」、「為什麼這個字不能刪去？」、「作者採用了什麼樣的結構」這樣的訓練，都是我們寫好sci文章的有力武器。往大了說，人類的思維方式具有一定的共性，那麼人類的語言也具有一定的共性，我們從小在語文課上學到的東西，多數能夠遷移到英語甚至其他語言的學習中。結構化的sci文章寫作就是要利用我們從小學習的分析文章「共性」的能力，從而倒推出寫出符合「共性」的sci文章的能力。

那麼問題來了，讀者期望我們給出哪些「共性」的東西呢？

未完待續。

歡迎大家關注我的微信公眾號（sci_coffee_break）或個人網站「讀思」（http://read-think.com），和我做進一步的交流，公眾號主要關注科研生活和論文寫作。公眾號會定期分享一些關於研究生做科研的書籍和讀書筆記，歡迎大家來看看。

第一篇論文確實需要導師來帶著寫，因為你不知道如何來發現問題，解決問題，如何撰寫論文，投稿以及返修後各種修改回復等。這個過程可能會持續一年時間左右。等有了第一篇論文的經歷之後，你就會慢慢找到寫論文的感覺。如果沒有導師領路，那麼就聽聽我下面的看法（主要指英文期刊的投稿，國內的中文核心幫別人投過一次，發現需要審稿費，出版費各種費用，而且審稿過程有些混亂，不太建議投，非黑）。

讀論文，選題，不一定要先讀綜述。我通常喜歡先讀一篇解決該問題的具體方法論文。有時具體方法對應的論文會比綜述里描述的問題更詳細。通過讀一篇具體方法論文，並理解這個方法，你會很快入門。綜述的話，裡面涉及的東西比較多，反而不易於理解。當然，一些綜述還是比較好的，這個根據個人經驗來看。

選題一定要小。讀完好多論文，你發現好論文通常都會解決的問題都很小，但是解決的方法很完善。研究就是一步一步的來解決問題。好的論文通常會在論文的結束或者討論（discussion）部分，給出現有方法的不足，以及將來的工作。有時這部分給出的信息就是給讀者一個研究方向。我現在看論文的話，就喜歡看discussion部分，看這篇論文中的演算法是否完美，有什麼需要改進的地方：內存需求，演算法複雜度，等等。如果沒有discussion的話，就去看引用這篇論文的文獻。

選題需要並行，需要反饋。有時你選了一個很難得課題，進入了一個大坑的話，你想在這方法有所創新，會很難。因此，在讀論文的時候，要去多發現問題，有幾個備選題目。不是說，讓你三心二意地做，而是讓你在做的時候多用心。不要說，自己沒那麼多的精力來做這麼多的課題。如果你做的大方向是一致的話，這些選題在很大程度上會有一定的重合。在嘗試演算法的時候，可能會遇到，這個演算法不適用這個選題，但是可能會適用其他的選題。這樣，一篇論文就有可能誕生了。

選題後就應該想演算法。其實，在選題的時候，你就應該考慮你能不能解決這個問題，心裡要有一些譜。這個譜不一定是完整的解題思路，但一定要有一個方向。有了這個方向後，就去查找這方面的論文。由於是計算機相關的東西，很多論文演算法其實很多都有成型的軟體。如果你想做實驗測試一些，在最初的時候，不需要花很長時間去寫代碼。使用這些成型的軟體測試一下結果後，在做完整的實驗會節省很長時間。

假設你運氣不好，通過上述步驟得到了不好的結果。那麼就得重複上述的步驟。
假設你運氣很好，通過上述步驟得到了很好的結果。那麼接下來就是寫論文了。

寫論文需要有模板。通常不同的期刊會有不同的模板。可以到相應的期刊網站上下載。不過，可以先用latex寫好，然後再修改。

寫論文可以先寫方法實驗部分，因為這部分是你自己完成的東西，比較好寫。同時，盡量用圖的形式來展現你的方法和結果。這部分一定要寫明白正確。這不僅是對你自己負責，也是對讀者負責。我就讀過一些論文，方法部分都有很多錯誤。

Introduction部分不好寫，我寫第一篇論文的時候，introduction部分被導師刪除全部重寫了一遍。這部分需要去多讀一些論文，找出可用的句子，然後借用過來。我有個同學，喜歡抄論文。用筆把可用的句子抄在小本本上，等需要的時候就查小本本。這部分需多花些時間來寫。

投稿的時候，選取目標期刊（英文期刊很多都是不收費的，除了一些OA期刊）。到官網進行投稿時，可以看一下平均審稿周期，再確定是否合適。投稿有時需要寫cover letter。可以從網上找一下模板進行參考。同時需要推薦審稿人，你可以推薦你論文中引用論文的作者。然後剩下的就是五個字：等待和希望。

PS: 寫論文的時候，可以通過e-mail與一些大牛進行交流。比如你對他論文中某些觀點不同意或者不理解，可以發郵件詢問。當然，如果你感覺自己的方法比較好，你可以聯繫一下他們，看能不能一起co-author，這對你論文的發表會更有幫助。

我猜你可能會再次考研，想增加自己的分量，這樣的話，可以找本科的老師或者教授指導並將他作為第一作者
如果只是為了找工作，沒必要靠發表論文充實自己的簡歷
如果是為了升職，科技論文在線是個不錯的選擇

一般SCI論文成功發表的秘經驗，有無研究生背景都行吧，但要做到如下20條
1．立足於創新：新概念、新方法（技術）、新資料、新發現、新理論。「新」是一篇好論文的靈魂。論文寫作前，找到發表點，必須做到自己能夠說服自己，這篇文章是值的去發表的，哪怕閃光點不是很突出，通過多看文獻、多分析試驗數據，找到可以讓同行感興趣的閃光點：新方法、新規律、新認識。
2. 導師的選取很重要，導師水平的高低，要求不同，對你的影響都會很大。
3. 要堅持，科研無捷徑。只要你慢慢的發現學科的興趣。即便做不出來，也感到這個有意思，有價值，那就超出科研的其他物質的東西了。
4. 自己讀了大量的文獻(這個是必需的，熟練自己的大腦，鍛煉自己的思維，增長自己的見識很有好處)。當然這涉及文獻的範圍問題，不能跨度太大，最好先在某一個比較小的領域，由點到面。畢竟當初自己的思想也好，基礎也好還不具大家水平。
5．立足於我國特有的自然條件（如黃土高原、黃河、青藏高原、西南喀斯特地貌），發現新現象，提出新概念。
6. 認真寫作，盡量完美的提交初稿，讓編輯和審稿人能夠知道你是在做一個嚴謹的研究。寫作三份之一的時間，修改三份之一的時間，投稿三份之一的時間。
7. 認真修改語言，建議一定自己突破，不能每篇論文都請別人去修改，多看，並參考他人的語言經驗. 發給國外同行再修飾潤色，這樣減少了中國式英語，也可以找知名論文潤色機構，如查爾斯沃思Welcome to The Charlesworth Group，避免了投稿後審稿者無法理解你的文章內容。
8. 關於語態，要儘可能使用被動態。比如要這樣寫：This study was carried out to investigate the complications of thyroid arterial embolization. 這種被動態論文中常見，而如果寫成「We carried out this study to investigate the complications of thyroid arterial embolization", 這種主動態無論從語法上還是其他方面來說都正確，但就是不適用於科學論文中。因為科學論文講究的是科學性，往往從客觀的角度去描述。
9. 文章中的字體，表格的標準化很重要，審稿者和投稿編輯是不會給你花時間改這些東西的，他一個E-Mail說那裡不行你就得改.
10. endnote對文獻的編輯，這看你準備發到那個雜誌，參考一下他們的格式編輯就行
11. 一切準備好之後，發給國外同行審閱，順便問一下發那些雜誌較好，這可能是量體裁衣吧，不要盲目投稿，提高投稿命中率
12．寫好前言，特別是寫好文獻綜述；
13.資料來源和觀測方法要準確詳細地交待清楚；
14．凡是引用他人的觀點、事實、數據，均須註明出處；前言主要是簡單地交代一下該研究的過去歷史、現狀以及存在的問題，這一部分以1-3段為宜，不能太長。常見的問題是寫得太短或太長。
15．要附上研究區的地圖，文中提到的地名要出現在圖上，不能遺漏；
16．寄回修改稿時，對審稿人所提的意見是如何修改的，要一一說明；當時審稿人要求補充必要數據，但當時國內實驗室條件不能沒有該設備，雖然該設備在國外非常普遍，經過溝通，可以通過。
17．敢於向權威刊物投稿:不少雜誌歡迎來自中國的成果；國外審稿人的意見頗多真知灼見，即使退稿，對你也有很大啟發；檔次越高的刊物，審稿人的水平越高，有新意的成果越不會被埋沒；可以不花代價得到與世界級學者進行學術對話的難得機會
18.大膽向SCI刊物投稿，不要怕退稿。國際SCI刊物一般不迷信名人。
19. 一次被拒並不能說明你論文一點價值就沒有，只是因為各個雜誌的發表要求不同，對論文的創新、寫作、格式等等的要求不同，你可以選擇投往其他雜誌。
20. 很多雜誌都很爛、不重要、沒有影響力，但都是SCI收錄雜誌。你如果投稿多了，也會發現一些很好投稿、很容易被接受的雜誌.十篇差文章，不如一篇好文章。

sorry，我剛打開看到計算機專業
話說
計算機發sci？？？
我怎麼記得是其他的
好像是EI什麼的……？
我覺得選題很重要
新穎的內容直接決定你發的文章等級
其他的
多看看別人怎麼寫的
文章潤色也很重要

……………………原答案……………………
現在大四
大三發過一篇SCI
當時想發Sensor B，這個前景很好，估計很快能到6個點可以沖一衝
但是為了保研，時間緊
就發了Analystical methods，這個只有1.9個點，但是是月刊，SCIE，自己做的期刊封面

感受就是
人生也不過如此了
還有什麼比這個生不如死么
尤其對一個大三的懶蛋
後來還被編輯罵哭了
說我不嚴謹
生不如死生不如死生不如死……
自學無數個畫圖軟體
老師師哥師姐一個建議要改好久
改到最後就是我拿出好幾個plan讓他們自己選
每改一次交了心裡就想
啊啊啊啊啊啊啊啊生活太美好了
過一小段時間，老師的頭像突然閃爍
五雷轟頂……
白天靜不下心
熬夜凌晨四五點是常事
尤其實習的時候
白天滿滿的一天
晚上熬夜到凌晨三點，早上六點起
我都不知道怎麼熬過來的
後來大家知道了都說
卧槽，你發了sci？？？？？
我都無感了
神特么知道我透支了多少時間精力和生命啊
實驗重複了無數次
當時做熒光做到吐
文章也寫好了
老師一句
算了，別加了吧
全都刪掉了！！！
我覺得師哥說了一句話特別對
你做10分的東西
能有1分寫出文章就已經很棒了
但是
好像熬過來了也沒什麼
快樂的時候別想以後
悲傷的時候多想想將來
一切都會好的

支持

我師兄說都不上研究生了還花時間折騰這個沒用的幹嘛~ξ( ?＞︶?)

自己能寫的話，最好自己寫

大部分研究生也是自己學自己寫的。到導師會在方向上指導一二。在後期到論文潤色上做些幫助。但是注意功夫是自己完成到，本科生當然也可以做到。但這需要一定時間到積累和練習。不是有靈感就能寫出好文章啦

自己寫，找本科的導師也可以

想發肯定是可以發的，只要你的論文質量夠高。可以幫的哦