中國在對待 ISIS 等重大國際反恐問題上的所採取應對態度的現實考量因素有哪些，以及如何看待這種選擇？

12-27

11月13日晚巴黎發生連環爆炸恐怖襲擊。由此又想起了這個曾經就有過的問題。上一次是isis毀壞境內亞述古迹的時候。在反恐問題上，以美國為首的西方對中國反恐一直有雙重標準的問題存在，中國一直對此持強烈的反對。
但在isis這種明顯反人類的國際恐怖問題上世界認知還是一致的。對待Isis,中國主要在行動上採用了一種類似隔岸觀火，避免引火燒身的規避態度(至少在民眾所能了解到的中國在國際上的行動是這樣的）。當然中國軍方海外反恐這類事情本來就比較低調。必須承認這種戰略給中國帶來了很多有利的一面，並且在現階段是十分必要的且必須堅持的，可另一方面講，對於一個國家如果要作為一個有國際影響力的大國，在這種重大國際問題上，特別是在反對這種有違人性的恐怖主義問題的時候，長期採取這種態度可能並不適宜。
那麼，催生目前中國態度的客觀限制因素條件有哪些呢？又該如何看待？

這位同學，不問為什麼，先問是不是，是誰跟你說中國政府在所謂反恐問題上採取鴕鳥戰略的？天朝政府和軍方對恐怖主義一直採取立場鮮明的強硬態度，內地每次一有恐怖襲擊，都會立即遭到軍方的反擊。上海合作組織建立的初衷是什麼難道你不知道？倒是歐美採取雙重標準，宗教極端分子對自己發動襲擊則是恐怖分子，對中國發動襲擊則是自由戰士。中國是消滅恐怖分子，人家是驅趕恐怖分子，想把恐怖分子襲擊的目標轉移到其他國家，結果適得其反，才有了不停上演的慘劇。前年2013年，Isis剛興起的時候，中國在聯大建議將其納入恐怖組織加以打擊，美國駐聯合國大使賴斯（現白宮國家安全顧問）堅決反對，稱人家是反抗阿薩德的自由戰士，最後的結果大家都知道了。

我只能說有些人聖母心泛濫了，還泛濫出國門了。
新疆暴恐的時候，包括歐美人自己，沒有人說歐美各國不作為，說歐美各國有隔岸觀火的態度balabala…
他們反而是去支持熱比婭，支持東突，而且是明著支持，結結實實給我們臉子看；他們反而用構造的照片來批駁所謂的中國人權；他們反而在有些報道中認為是中國民族矛盾激化而不認為是暴恐。
如果你是看了巴黎的新聞來問的…
巴黎遇襲，沒人願意看到。但是以此來反問中國為何不作為，實在呵呵，也實在找不出邏輯關係。

［遲到的12月7日更新］
搬了快一個月的磚…才有空打開知乎…收到這麼多贊簡直受寵若驚。一沒幹貨，二情緒化有些大。
怎麼說呢，這一個月國際上發生了挺多事的。我看問題的視野比較窄吧，這個問題的回答是那天看新聞後與妹子辯論形成的觀點。因為周圍有些觀點確實過分了，什麼事都往土共頭上推，完全不顧實際情況和邏輯。
自覺視野較窄，來知乎就是來看更多觀點的表達。但是這個問題上我覺得自己的觀點雖然情緒化了些，但是是對的，是值得自己堅持的，哪怕它有二十多個反對，哪怕有人說咱洗地。
就此取匿，歡迎評論探討。

出人出錢出槍的時候，想起中國是大國要負責任了，分地盤分資源分利益的時候怎麼都忘了？

表示遺憾，表示憤慨，我們今天都是巴黎人！夠了吧？

沒錯我對這次災難像法國人民表示同情和遺憾，但是西方世界的zf憑什麼得到同情？
不好意思當中國境內的恐怖襲擊被他們定位成抗議的時候您在哪？美國支持阿富汗宗教份子的時候您在哪？中國什麼時候改變過對恐怖分子的態度了，東突總部設在土耳其的時候熱比亞在美國被接見的時候怎麼不見您出來說說了。
哦不好意思您一直以為他們是民族英雄吧。
現在歐洲本土發生了恐怖襲擊，又要叫中國去接鍋還不想給工資咯？好一套雙重標準，跟柏楊學的不錯。

活的太滋潤了是么？避免引火燒身有問題么？國內還嫌鬧騰的不夠？恐怖分子殺中國人的時候西方國家沒人會可憐你，他們無非兩手一攤共產黨的政策導致的，等抓到恐怖分子審判時候，又在旁邊陰陽怪氣的表示遺憾！

看看昆明爆恐和75事件時外國媒體的醜惡嘴臉……

底線是波斯不要崩盤。
主要目標是伊斯蘭世界不要統一。
爭取中亞線不要亂（畢竟還要修鐵路）
目前？
還是想想南疆治安戰這個死局怎麼破吧。

對貧困國家援助個100個億就要死要活的了。
對非洲國家免除債務，就質問國家為什麼不把錢直接發給我。
你現在要反恐，你說，怎麼反？是出錢還是出兵？出兵犧牲了撫恤金你出？家裡老人你養？
疆獨藏獨算不算恐怖分子？西方領導人不是還是接見，支持，援助，好了，現在要我們去支持他們了。
我就問一句:憑什麼?_?

2009年，法國政府對中國新疆「7.5」暴恐案宣判表示遺憾。
2015年，法國巴黎發生暴恐事件，中國政府表示慰問，中國民眾「Pray for Paris ! 」

然後有人問，中國為什麼要隔岸觀火，而不承擔國際義務？？？？！！！！真真不要臉！！！

聖母是病，得治
以前同情難民，現在又同情法蘭西，到晚上敘總統說巴黎發生的事在敘利亞每天都發生，又組團去憐憫敘利亞；你同情一下國人好不，每次看到地鐵安檢每站要十幾個年輕人，就感覺中國打擊內部分裂暴恐的壓力大。
下面鏈接里是中國自己反恐情況，死亡這麼多無辜的平民和警察，都未必有人同情。
2015 年 11 月 13 日巴黎的恐怖襲擊事件會造成哪些影響（特別是對中國）？ - 知乎用戶的回答
「一個國家如果要作為一個有國際擔當和國家影響力的大國」，這些都是扯淡的聖母情節，美國干預中東是為了石油美元。博科聖地比ISIS還兇殘，你見美國說什麼了？？？

我覺得這些人可能不是恐怖分子，我呼籲法國政府調整不恰當的少數民族政策，不要過分壓迫以激化矛盾。同時申請參與旁觀司法。當心他們會受到不公正待遇。謝謝。

中國昆明砍人的時候西方國家可不僅僅是隔岸觀火。今天我們好歹表態這是恐怖襲擊，當時歐美的口徑可是一水的暴力事件，報道的時候不提死了多少民眾，先提少數民族在中國受壓迫，這是積怨爆發云云。美帝都不來當這個負責任的大國中國著急出頭幹什麼。
多說兩句，堂堂首都巴黎，居然就讓恐怖分子拿著炸彈和突擊步槍進了城？安保何在？民眾死傷這麼多所有人都很沉重，但是這安保漏洞未免太明顯了。難道指著負責任的中國去給他們完善首都圈安保工作？

同樣的11月13日，黑色星期五，法國巴黎遭遇史上最嚴重的恐怖襲擊，數百人死傷。地球另一邊，中國新疆警方，歷經五十六天追擊，對暴恐分子發動總攻，取得重大戰果。

先把自己國家的事關心好吧。

對在巴黎發生的種族衝突感到遺憾，法國政府應該通過對話的方式與穆斯林群體進行溝通，而不應對穆斯林維權人士的和平抗爭進行打壓！我們譴責所有發生的暴力行為，但這與法國政府一直有系統的迫害少數民族有關，粗暴壓制他們的宗教信仰和生活方式，才造成今天的局面。

中國將對法國進行清真寺援助建設，並派遣阿甸進行心理疏導。

評論裡面提到了也加上

我國將會派遣南疆50w勞工參與法國的建設。
就像一戰一樣，即使我國無法直接參与法國的反恐戰爭，都是我們會派遣勞工參與。

針對法國發生的恐怖襲擊

我國派維和部隊過去法國，法國樂意嗎

派出地面武裝打擊伊斯蘭國?

人民是不會同意的，南海還有美軍呢

面對isis這種反人類組織，中國應該作為，必須作為。作為就是嚴厲打擊國內伊斯蘭極端組織，避免其流向中東增強isis的力量。中國已經做了不少，但還可以做得更好，有了十幾個航母戰鬥群之後就應該更多地承擔起打擊伊斯蘭國的責任了，因此目前的重點是搞他十幾個航母戰鬥群。。。

艹，敢情不是讓你們上戰場，嘴皮子誰不會動，大話誰不會說，要不是人道主義精神加上這次無辜的死難者，就特么外國媒體把昆明暴恐的鍋甩給tg，把砍人的刀說成knife的傻逼行為，我就想說沒幸災樂禍夠給你面子了，還隔岸觀火

不好意思
之前你們不也是這樣嗎你們不僅隔岸觀火。還看熱鬧的不嫌事大呢

《悼法蘭西黑色周五》

自食苦果歐斯坦，害人不淺白聖母。
笑而不語普大帝，悶聲發財美聯儲。
蠢蠢欲動極端教，戰火延綿中東苦。
改弦更張英法德，五項原則外交部。

天道好輪迴啊，報應啊，不信抬頭看，蒼天饒過誰

為死難的中國同胞默哀，你們只是在錯誤的時間出現在了錯誤的地點

一句話:去他大爺的。

在他們眼中，中國發展軍力就是要稱霸，發展經濟就要按他們的標準節能減排，還動不動就制裁發動金融戰，與別的國家合作就是搞同盟。
那麼問題來了，是誰開著飛機軍艦滿世界跑而且跟別人動手？誰是世界上最大的軍事同盟的老大？誰一個不夠還到處攛掇別人跟中國對抗？

ISIS在中東地區，又是誰出兵伊拉克敘利亞？誰一手支持過本拉登？中東問題到底是人家自己亂來還是有人背後搗亂？
又是誰整天在中國南海直接間接製造衝突？

現在想起我們來了？
去你大爺的！！！

（當然，對於普通民眾我表示同情，但要我給某些人某些國家點贊？算了吧）