VMware Fusion和Parallels Desktop哪個更適合開發人員？

這裡只比較最新的VMware Fusion Pro 8和Parallels Desktop 11 Pro edition。
對於開發人員，這兩款虛擬機哪個更適合一點？看了各自的官網，好像支持的功能也都差不多的樣子。
PD似乎運行windows的性能更強，但是對Linux支持極差，而且還有個討厭的融合模式。
VM對於各種系統的支持就強一些，但是運行效率又不是那麼好（很不幸我是在意1%的那群人……），而且為了能夠兼容自家產品也加了很多單個用戶無用的功能……

先推薦一篇 2015 年的性能對比測試：VM Benchmarks: Parallels 11 vs. Fusion 8 vs. VirtualBox 5

VMware Fusion 曾經在 Mac 上運行效率不如 Parallels Desktop，特別是圖形性能曾一直是 Parallels 家的強項，但最近 VMware 已經開始迎頭趕上。從上面的性能對比也能看出，VMware 和 Parallels 各有輸贏，但圖形性能 VMware Fusion 8 比 Parallels Desktop 11 要好很多。

拋開運行效率不談，Parallels 傾向於認為在 Mac 上運行虛擬機主要是為了彌補 Mac 系統的不足，特別是 Mac 平台缺少 Windows 獨佔的軟體和特性，比如對域的支持。因此 Parallels 在 Windows 虛擬系統與 Mac 系統緊密結合上下了很大功夫，將虛擬機當作是主機的補充。所以如果你使用虛擬機是因為有些軟體在 Mac 上沒有，必須在 Windows 下運行，並希望虛擬機與主機系統互相配合的話，Parallels 家族的產品更加適合。

而 VMware 優勢在於對企業級虛擬機的集中管理和分發，更傾向於將虛擬機系統與主機獨立開來，並強調虛擬機的獨立性和跨平台集中管理。例如對 VMware vCloud Air、vSphere 和 ESXi 的支持，以及 VMware Workstation Pro 12 創建的虛擬機可以在 Fusion 8 中直接打開，反之亦然。因此如果你主要用虛擬機進行軟體在不同操作系統下的開發和測試，或是對新系統的升級或遷移進行評估，亦或是通過虛擬機對其他客戶端提供服務的話，VMware 家的產品則更加適合。

兩天前剛從官網把PD10更新到PD11，這幾天都在鼓搗著，沒用過VM，只說一下PD11的感覺吧。

我從PD8開始用到現在PD11，5年來都是Mac+Win。之前PD用的還不夠深入，我就從DP10開始說吧。

現在常用機是一台Mid 2014 MBPr，之前裝了PD10 + Win7開發.Net的東西。覺得吃內存很嚴重。基本上就開了這麼一些東西: Mac Chrome 20+ tabs，Win Chrome 2 tabs，VS2010。內存基本上耗了85%。基本上沒卡頓，但是再往上開程序到90%+，Mac和Win就都一起卡了。

後來換PD10 + Win8.1，內存使用情況變成75%+，基本流暢。

到了上星期，一口氣把所有都升上去了，直接PD11 + Win10 + VS2015。剛才同樣的使用Mac Chrome 20+ tabs，Win Chrome 2 tabs，VS2015。內存情況大有好轉，只使用了65%，關鍵是電腦還不燙，28度室溫電腦顯示55度。寫代碼沒問題，rebuild可能就升一下溫度，但也不太厲害。

所有的PD instance都是分了兩個核+4G內存+256M顯存，關DX和其他一堆沒有關係的功能，PD開開發模式。PD就沖著VS去的。其他搜索資源什麼的都在Mac裡面做。

有點不好的地方就是，PD需要在mac和win裡面後台安裝些東西的時候，是不會理會你有沒有插電的。昨天在星爸爸碼，突然間就給我後台裝個什麼，然後cpu飈到75%，機身溫度在星爸爸空調下依然去到73度，需要手動改風扇速度降溫(溫度這個其實比較難說，我mac一般是45~75度這個範圍。老婆12年的MBA就是50~90度，稍微參考一下就好)。然後整個過程下來，10分鐘內少了6~8%的電。除了這個以外，pd11都很省電，尤其是開了Travel模式。算上那10分鐘里升級耗的6~8%電，我昨天在外面Win+PD11碼了7個小時，100%的電耗了93%。

PD 11+Windows10+Ubuntu 15.10，非常好用。

Windows用Altium Designer，Keil，Visual Studio，Solidworks等軟體，Ubuntu 15.10用於編譯OpenWRT。

在我看來PD對Linux的支持是很好的，畫面流暢，支持OS X手勢，而且編譯效率也是非常高的。

只說一句：

Parallels Desktop Pro Edition對於非Ubuntu和RHEL系Linux發行版的支持幾乎為0……

Arch Linux,Gentoo等則完全不可用！而且對linux下的EFI啟動非常不友好，

另外，PD幫你做了很多東西，導致你不可能在不費勁的情況下自定義安裝操作系統……

對於一般只需要Windwos的用戶，Parallels絕對是好選擇，

但是一旦要使用其他操作系統，那麼請遠離Parallels

我覺得parallels desktop比較適合

我的建議是看你的使用環境進行選擇.

如果你要配合其他VMware產品來使用，或者你的環境中還有VMware vSphere的話，選擇VMware的產品。

如果沒有前述一條的話，看價格，選擇便宜的。