詳細且通俗地解釋一下三角進攻?

12-27

三角進攻成就了歷史上最偉大的兩個後衛，它似乎通俗易懂，但卻變化無窮，能否解釋一下

首先一些關於籃球基本面的內容，就別糅合到三角戰術中讓別人誤會三角戰術到底需要什麼了

1.需要超級球星，這不是廢話嗎，比賽比的就是整體實力，默契配合的球員的總能力值決定球隊水平。一般來說有超級球星的球隊，只要沒有水土不服的問題，球星的作用是讓戰術簡化，減少一些沒有必要的中間環節，在關鍵時刻靠得住，絕大部分真正的強隊都會有超級球星，例外不是沒有，但例外球隊中的一流球星也不會少，而且剛好陣容和打法沒有互斥反應才行，但大部分情況下超級強隊都是有超級球星的球隊。

2.需要有人單打，這也是廢話，又不是強弱懸殊的訓練賽，不可能每個球都跑出空位，只要有人有持球自己干進去的機會那都可以叫單打。

3.幾個球員之間形成三角，這也是廢話，三個球員只要不是站成一條線，你告訴我他們怎樣不成為一個三角形？好的，其實可以疊羅漢的……

4.有軸策應，在罰球線和腰位之間，這幾個區域如果從策應的角度，被稱為中策應區，其實不管你打什麼戰術，在這個區域有一名能夠進行三威脅，能策應的球員都能讓內外進行銜接，極大地豐富進攻戰術，增加對方的防守難度，所以有軸策應其實也是大部分強隊的特徵之一，差別只是比例的大小而已。

5.最後說一下三角戰術其實並不是一種恆定的戰術，教練也會根據實際情況進行修改處理的好嗎……三角戰術只是一種理念核心，具體的在後面說。

喬丹第二次三連冠時的戰術和科比二連冠時的聯盟規則差異很大，明顯不是一碼事。第二次三連冠期間不允許聯防，不允許越區（上下區）超過三秒的防守，不允許夾擊無球球員，加上當時喬丹年齡不小了，外線運球的球感也在退化，但他在腰位有超過所有後衛球員的單打和三威脅（三威脅的重要性不亞於單打，而且是公牛後三連三角戰術的最關鍵）的優勢，他在低位拿球之前還因為規則的限制，不容易受到夾擊，作為一名背打很強而且背身時有非常好的傳球視野，自身意識發展已經到達成熟期的後衛，在那時候的規則下自然是可以摧毀一切的，當然他能夠舒舒服服不浪費多餘體力就進行單打，肯定也離不開其他球員的支援，至於這些支援細節我也會在下文說。

2010的湖人面對的是可以適當聯防的規則，而科比的技術類型和喬丹也不一樣，他的外線有球活動力更強，更善於遠投，低位雖有單打能力但傳球能力不如喬丹，而且2010的規則下後衛（也就是矮個子）純低位單打來說效率不如90年代末，加上有加索爾這種個高有策應也能在效率球和節奏球中順暢切換，沒有球權和有球權的情況下都能發揮自如，所以那時的湖人根本就沒必要複製1998年的公牛戰術，因為完全就是兩支不同規則下不同構成的球隊

另外順帶提一下公牛的第二次三連冠，1996和1997的三分線是縮短為弧頂675CM，那幾年聯盟的戰術趨勢是三分球大量增加，大部分外線球員的三分出手數字出現了井噴，而且三分線縮短引起的另一個戰術變化是防守方外線從三分線外回到內線的夾擊速度會加快，因此對於公牛來說，他們高大的後衛回到內線夾擊時，身材高大導致靈活性下降的劣勢並沒有得到放大，但身高手長的優勢反而被充分地利用起來，這也是他們在防守上獲得的最大好處之一，嗯不得不提羅德曼的問題，雖然防守能力充足但是畢竟身高不足的羅德曼在這段時間內也因為外線回防便利而降低了一部分防守壓力，所以他在98年的表現掙扎，除了因為年齡和場外分心導致的狀態下滑外，也和98年三分線回歸723cm，他個人防守壓力變大有關。

所以嚴格來說，96，97兩年的公牛三角戰術和98年也略略有區別……

至於那幾年西部的強隊爵士，在戰術上其實也因為聯盟的規則改變而得到了好處——這幾年聯盟對進攻有理區大小規則、防守者一臂距離規則都進行了修改，擴大了進攻有理區的範圍會讓補防球員補防難度上升，像爵士這種空切為主，而且前鋒內線之間可以互相掩護擋拆，罰球線二中鋒（也就是馬龍）有三威脅的球隊，很容易利用這個擋拆的時間差，趁對方補防不及時製造很多空切機會，此為題外話。

以上一大段廢話說明，規則和聯盟生態（戰術趨勢，球員構成）會直接影響比賽的勝負規律，所以不要用一成不變的眼光看待任何一種戰術。

以下是正題，三角戰術到底是什麼
由於題主要求用通俗易懂的方式解釋三角戰術，而且估計題主對戰術的落位、跑位、時間差、全場半場戰術的切換都沒有太深入的認識，我就不給你上圖了（好吧哪怕你有認識我也不會上的，因為好麻煩233333），只說一下大概的理念，你可以自己去觀察。

另外光上平面圖是沒用的，謹記這句話，戰術線路圖最重要的是掩護和跑位時機，而且每個戰術的戰術目的和重點都不同，死記硬背路線只等於看明白戰術的20%，所以要了解戰術，最好看全場錄像（因為有時哪怕是同一個線路，不同的人也能跑出不一樣的樣子），沒有錄像的話，起碼也得看GIF圖，而且前提是你找對了圖，如果對戰術沒有正確理解，找例子你都找不對，某撲圖客團找的圖95%都沒找到典型的能說明問題的圖，看了等於白看還會被誤導。

何謂戰術要點，我待會手機拍兩張圖你可以看看，是兩個界外球戰術的示意圖，大概闡述了一下戰術要點，圖我就不畫了好麻煩，手機拍渣畫質湊合看。

1。三角戰術和別的複雜戰術最關鍵的不同在於戰術追求上，一般來說戰術有兩種極端，一種是個人單打太多，最後容易變成低效率的一對一甚至一對多；另一種是個人單打太少，戰術追求經過各種掩護、空切和傳球後的一對零，比如普林斯頓戰術和爵士隊馬龍斯托克頓時期的擋拆。

何謂一對零，意思就是在理想狀態下，盡量利用戰術配合製造空位投籃或上籃機會，雖然比賽中執行不一定到位，但戰術需求的終極目的就是一對零。

而成功的三角戰術（至於失敗的三角另說）很明白一點——在職業化的比賽中，在對方有一定競技水平的情況下，以及在季後賽激烈的爭鬥中，過多地追求一對一和一對零都是不明智的，因此三角戰術追求的是減少了個人進攻難度的一對一。

2。關於成功的三角戰術（比如湖人和公牛時期）和普林斯頓的戰術對比。
普林斯頓是理想化的戰術，追求5個位置的全面和完美銜接，但這種完美思維的用在職業比賽中是完全沒有意義的（作為訓練很有意義），因為湊齊5個沒有技術短板而且實力強大的陣容難度太大（特么的如果5個位置都比對方強你用什麼戰術都能贏啊……），而且在對抗強度超大的關鍵比賽中，過於強調無私配合的球隊必然導致中間環節增多，出錯的機率也會增加，關鍵時刻還容易找不到重點，球員無法建立其信心和勇於承擔的心態，所以經常被詬病在關鍵球發軟的chris webber同志，我認為他的關鍵時刻失蹤其實也和國王戰術過於平均主義，而且有短板但戰術重點沒有規避短板有關，如果他在phil jackson手下肯定是個不一樣的CW。

所以在對抗激烈的比賽以及關鍵時刻，最好還是將戰術簡化，掉鏈子的概率降低，所以這就是戰術必須要有重點的原因，而公牛和湖人的三角戰術就很清楚自己的技術短板，什麼球員是主攻，什麼球員是輔攻，全隊上下都很清晰，對體系有執行的決心和信心，更能各司其職減少內耗，因此公牛和湖人都經常有小兵立大功的奇蹟，絕非偶然，乃是一個成熟球隊運轉良好的標誌。

3。根據前面所說的，首先教練組會根據聯盟規則組隊，建立適合該種規則下的陣容，然後對戰術進行設計，由於已經說過，三角戰術是追求減少了個人進攻難度的一對一。

這種情況下，超級球星固然是戰術核心，但配角的支援同樣重要，題主關注一下湖人和公牛，就很明白他們在一個細節上摳得特別細特別細，比絕大部分球隊都要細，這就是球的扯動和三威脅。

公牛的外線kukoc，pippen、harper等，內線的lonely,rodman,grant；湖人的horry，fisher，fox，gasol；他們哪怕在外線一個倒手的接球，很多時候都帶有非常明顯的三威脅動作，而且大部分都非常逼真而簡短有效，比如傳球之前有幅度恰到好處的假投真傳，假傳真投，假突真傳，只有這些三威脅和扯動，才能讓自己的防守球員留在自己身邊，而不是肆無忌憚地去夾擊你的王牌球員，這樣才能讓王牌球員盡量舒服地一對一，而不是變成一對多。

而不管是奧尼爾還是喬丹還是科比加索爾接到球，其他球員也會很積極地跑位空切，儘管他們在大部分情況下都不會接到球上籃或者投籃，但他們的扯動同樣扯走了屬於自己的防守球員，減少自己王牌球員的一對多的可能。公牛和湖人的綠葉看起來數據不咋地，實際上在比賽中乾的事太多了。

所以這些戰術綠葉的戰術高執行率，重要性一點都不亞於超級球星，畢竟超級球星只是一兩個人，而這些綠葉球員可是十個人。

那幾個超級球星如何在其他球員的扯動中清空位置，舒服接球，在要到位後，綠葉球員如何不早不晚適當地把球喂到他們手裡，在王牌被夾擊時如何讓綠葉球員分擔火力任務，在比賽進程到了某個階段又適時讓王牌接管比賽，這些才是三角戰術的精髓，光看幾個線路圖和王牌球員的超級發揮就以為了解了三角戰術，這是圖樣。

4.關於三角的線路圖，我覺得其實題主首先要了解不同時代的不同規則，然後了解了三角戰術大概的戰術目的，以及觀察綠葉球員的作用，至於王牌球員的發揮其實不用提醒題主都會自己注意到，在了解這一切以後，再去看GIF或者錄像看戰術圖才有意義，不然就是瞎解讀。

籃球場上無非就5個人，半場畫一條縱貫線，有球一段為強側，無球為弱側，常見站位角度為兩側45度，罰球線，低位，腰位，兩側底線，來來去去就那幾個位置

空切無非內切，反跑，繞底線，V切，捲曲切，45度大對角到對側底角

掩護位置其實來來去去也是那幾個，掩護方式無非就是掩護反掩護定位掩護和狹窄空間內的內線互相掩護

並不是說這一切很簡單，而是題主在不了解整體概念而且自己戰術實踐經驗不多時，記這些沒什麼意義，籃球戰術核心，進攻人盯人就是掩護、空切、反跑，進攻聯防就是倒球，上提，突分，扯動

所以
不要在不明白戰術重點的時候瞎背線路圖
不要在不明白戰術重點的時候瞎背線路圖
不要在不明白戰術重點的時候瞎背線路圖

附，界外球戰術圖片，領略一下戰術核心，由於這個只是平面圖，不能像GIF那樣直觀地看到戰術配合的時機，但在「要點」中其實已經提到了時機的概念，籃球戰術中的細節在於移動中的先後時機的掌握，這些你看圖一般是看不到的，如果題主有興趣深入研究，可以先看約翰·伍登的UCLA大學進攻戰術體系 (豆瓣)

所謂戰術，來來去去只有一種，讓敵人知道你的下一步。
所謂進攻，來來去去就是那幾樣，讓進攻成功率最高的點獲得最好的進攻機會。
籃球進攻就是由傳球、切入、掩護、跑位、投籃、上籃這些基本功組成。
接下來看你手上有什麼牌。
手裡只有湖人姑且說說自己的理解.....直接上圖

加索爾要位，沃頓彈出，兩個後衛並未有明顯的進攻意圖。

加索爾罰分線策應，奧多姆底線跑位到這一側，沃頓支配球。

交球給中軸的加索爾，沃頓為奧多姆掩護。奧多姆準備彈出接球。

空位投籃。
這是一個相對常規的掩護後的空位投籃，但我理解的就是這個，三角進攻就是這樣，並不是很神秘........根據球員配置，圍繞最具威脅的球員發動進攻，傳導球的路徑經常是三角，而這隻湖人的強點，奧多姆加索爾拜納姆三高威脅，加索爾的策應能力，無時不在蝸殼的威脅，好用的沃頓，打三角進攻的落位多半圍繞這幾個人。

繼續替補們的進攻

沃頓接弧頂奧多姆的球，發起進攻。注意拜納姆在和霍華德糾纏。

沃頓和奧多姆做交叉跑動，兩次傳接球，沃頓彈出至弧頂，另一側兩個後衛的遠遠拉開。

奧多姆（擁有身高優勢和一定的運動能力）反跑內切內切，而魔術內線被湖人內線纏住，沃頓這個軸，迅速直塞，上籃得分。

沒有蝸殼啊啊啊啊啊啊
我找找，基本上都單幹了啊啊啊
找到一個

蝸殼呼叫加索爾擋拆，蝸殼和加索爾這一側的進攻威脅太大，另一側同時發動掩護和跑位。

果然蝸殼能夠吸引雙人包夾，並且接到蝸殼分球的加索爾，位置罰分線附近。另一側的奧多姆費舍爾阿里扎的積極跑位。

加索爾喂球到內線奧多姆，輕鬆2+1。

繼續繼續
另外一場比賽了

蝸殼要位！

蝸殼準備單打 lee，同時阿里扎和奧多姆兩側拉開，特科格魯已經看著蝸殼了有木有。

這一側的超強點吸引包夾，另一側球員各種跑位，加索爾又在罰分線附近搞事情，一個很棒的掩護位置，為無球的費舍爾小掩護了一下。

蝸殼→阿里扎→費舍爾
掩護費舍爾大成功，接下來是奧多姆.....

空位三分。
總結一下這幾次進攻的思路，陣地戰的
首先還是看你手裡的牌，是那些球員，以此為基礎。
起始時，進攻強點總是處於一側，造成很大的威脅，這支湖人的強點主要是三個人
①三人之間堆砌在一側的傳切掩護形成進攻（軸是加索爾這類球員）
②最強點的啟動（單打）在一側的造成對方協防包夾，通過快速分球和另一側的跑位，在另一側造成對方防守混亂、我方空位（加索爾策應）。
後兩次進攻蝸殼都沒得分，我覺著這支湖人非蝸殼的得分的這條三角進攻通路，也就是以蝸殼的威脅吸引防守重心，加索爾（沃頓）發起的中軸作用使得奧多姆、拜納姆充分發揮身高優勢（當然打魔術被弱化了，相應其他點也解放了）的進攻通路，是這支湖人的另一方面統治力所在。

這輪系列賽看下來，蝸殼的得分，很多時候是徹底的拉開後的單打1VN。或者依靠擋拆後直接跳投。
但是按照前面的思路，科比也是能在這種思路的戰術跑動中獲得很好的進攻機會、位置的。（找半天沒找到很典型的鏡頭，歹勢.....

我去看看別的錄像，想說明一下別的隊也是傳切跑位掩護，和這支湖人（三角進攻的隊伍）的進攻有什麼區別
騷等~~

這輪系列賽就很典型啦.....
看看魔術的進攻套路
說套路之前先說魔術配置
①霍華德，能吸引一定的包夾
②特科格魯
③包括能拉出去的四號位的射手群（皮特魯斯、尼爾森的突破、衝擊當然重要，但這裡我想說一些特別典型能形成對比的東西，所以）
和湖人的配置
①有兩個以上單打（進攻發起）強點（蝸殼、加索爾、替補陣容的奧多姆、沃頓）
②三號位、四號位的身高優勢
③主要進攻點的豐富進攻手段（加索爾、奧多姆、蝸殼）
魔術的選擇就直白好理解很多了
首先是這種

利用掩護讓特科格魯接球中......

接球後霍華德幫特科格魯擋拆，除了他兩，所有人都在三分線等著呢

擋拆吸引包夾後快速分球三分空位。
還有這種變式：

霍華德為特科格魯擋拆，射手擴開站位

分球，同時有對方防守輪轉的混亂方便霍華德內線要位

霍華德要位單打。

既然是通俗的解釋，那就簡單粗暴點回答。

需要有一個可以低位拿球單打能力較強，並且有一定策應傳球能力的軸心球員，然後與兩名隊友形成一個三角站位，通過不斷的穿插跑位和傳球尋找到最好的進攻機會（或是單打或是傳球）。

說白了，任何籃球戰術都是為了尋找到更好的進攻機會，而三角戰術就是一種戰術途徑，它的絕妙之處在於把巨星單打和團隊結合在一起，既可以發揮巨星的最大能力，也可以調動隊友發揮球隊的機動能力和每一個球員的特點。

說實話，沒看懂過。個人理解就是場上五個人要有兩個超牛人物吸引防守，然後不持球的人四處亂跑，萬一跑出機會就可以拿球得分。哈哈，開個玩笑。我覺得三角進攻就是場上拉開空間，不斷跑動和傳球——但和波波維奇的那種不同的是，三角進攻依賴一兩個超級球星的吸引防守的能力

竊以為，三角進攻就是迫使對方單防我方超級球員的戰術。

所以想要完成三角進攻需要以下幾點：

1、一個特別能單打的超級明星
這點也是最為眾人所知的一點，沒有單打，也就沒有三角。

2、另一個進攻強點
如上文所說，三角進攻要迫使對方單防，可是如果己方隊友都太弱，單防又怎麼實現呢？

3、球員拉開空間，以便形成多個三角
這其實還是一種保證了單打的方法。比如A在弧頂，兩肘區的B跟C和A形成三角，接著A把球傳給C，A和內線或者從底角提上來的D形成另一個三角。說來說去還是單打。

當然這只是進攻上的，防守上也會因為其三角站位而有一點聯防的加成。

公牛後三連和湖人三連是純正的三角進攻。
1、三角進攻必須有一個強有力的背身強攻點。光這一條，夠得上打三角進攻的球隊就沒幾個。
2、強調多人傳切，助攻平均化，弱化個人運球。以運球突破為主的控衛沒法喜歡三角進攻。
3、強調強弱測轉移球，沿三分線一圈短傳，或者一人高位提上，通過罰球線實現強弱測傳球。

三角進攻的最終目的是壓節奏拼防守。

八字箴言:
拉開空間，輪番單打。

簡單來講，三角進攻大致是14落位，1三分線70°持球，3同側45°，5同側禁區腰位，2異側70°，4異側45°，1傳球給3後跑到同側底線，此時135組成三角，24弱側準備擋拆，三角相距15-20英尺（4.5-6米）。這是基本站位，其中5為第一攻擊手，4為策應者，3為控球者，2為第二攻擊手，1為3分手，基本思路是3做進攻發起點，5作第一順位單打，不包夾打爆，包夾則分球，分球有三個方向，給1（三分或打15擋拆，同時5提到高位），給3重新來（再次組織），給24中擺脫防守的那個（234再次三角），這是基本變化。核心思想是強側形成三角製造單打，利用大量跑動走位不斷變換強弱側，將單打吸引包夾的優勢不斷轉換成空位，其打法前提是必須有兩個以上最頂級的的單打強點，

我也不懂三角進攻如何跑位等等，但是也看球十幾年了，稍微有點個人的想法，說的不好請指正。
簡單來理解，幾乎所有的籃球戰術，其實就是通過球員跑動互相牽扯形成空位投籃的機會，原則上是離籃下越近越好，因為命中率高啊。就像波波維奇的馬刺和當年傑里斯隆的爵士，通過跑動獲得空位投籃的機會，投籃之前的跑動路線，永遠充滿了靈性與藝術性，得分不得分，看得是獲得空位的人的能力和他當天晚上的手感。
前文之所以有幾乎，就是因為有了三角進攻這個神奇的東西。簡單來講，三角進攻，就是通過複雜的跑位穿插牽扯，讓有絕對得分能力的人（如喬丹科比奧尼爾）在他最容易得分的區域獲得單打的機會，這時候的得分與否，看的是這個人的絕對得分能力有多強（不考慮包夾情況下，包夾後產生空位投籃就和前者差不多了。）
兩相比較，就是某一球員空位投籃時候的得分效率與巨星單打的得分效率哪個更高。
對馬刺來說，丹尼格林獲得空位投籃機會和吉諾比利獲得空位投籃機會是沒什麼太大區別的；但是對公牛而言，喬丹獲得單打機會和羅德曼獲得單打機會區別可就大了。
其實我也知道說的很片面，只是一點個人的理解，權當笑談啦。

不是我吹，以前的三角進攻我也看不太懂，但尼克斯時的三角進攻我當真是一目了然：
卡梅隆安東尼持球從三個角度發起進攻。

網易NBA考古系《禪師的「三角褲」為何沒有傳人？》裡面提到三角進攻就是讓巨星舒服地單打，而不是被包夾地情況下單打。

傳這張圖片失敗了好幾次…第二張等我找到我就補上

我從紐約學回來的版本，安東尼，小甜瓜和melo作為三角，發動進攻。

1.外線需要一個強悍的終結點，蝸殼，老爺
2.這個終結點需要組織能力/外線有另一個組織點，皮二
3.內線需要策應點，嫂子，朗利，鯊魚（牽制）
4.外線個頭最好高於平均
5.控衛一般是3D球員

羅德曼曾經說過三角進攻就是讓喬丹更方便更高效的單打

我也來一張，尼克斯的三角進攻。

卡梅隆，安東尼，小甜瓜

三角進攻就是三個臂展超長球員手拉手圍成一個三角形，把蝸殼包圍在三角中間運球，保持陣型推進，剩下一個負責搶籃板。對方就沒法了，只能對外圍的三角形球員犯規，或者祈禱蝸殼投不進。

一個三角位，兩個自由人，隨意組合。。。關鍵有三個：空間、拉扯、進攻選擇。

三角進攻並不是一個戰術，類似普林斯頓，是一個進攻體系，因此在面對不同防守策略時跑法肯定不同。簡單來說吧，就是三個主打進攻球員（ABC）形成外里外，另兩個（DE）負責跑位，里位（如C）為軸做進攻預備/策應，發起者（如A）傳球後立刻與接球者（如B或C）扯動三角位或者由接球者根據空間選擇換三角（ABC-&>BCD/E）。三角進攻的好處是減少打擋拆配合（2人配合），拉扯空間形成局部單打，進攻選擇多防守方不易判斷起手點，壞處是對軸的持球和策應要求比較高，球員要很有默契（知道換成哪三個主打），無球球員需要大量的跑動拉開空間。。。現在打不好三角，主要是能當軸用打里的人能形成持球威脅和高質策應的球員不多了。。。

把球交給安東尼，讓他在三個不同的位置進行投籃。(=^.^=)純tx。。