如何看待微博上說的恢復視力的人造仿生晶體？

12-27

原文連接http://www.looooker.com/archives/13691
這個技術是真的嗎？如果是，副作用會有多大？

不是什麼天頂星科技，早就有的技術，只是近幾年比較熱門。

有晶體眼植入型人工晶體，ICL。

等於把一片微型眼鏡片裝入眼睛裡，放在你自己的鏡片（晶狀體）前面。一種內眼手術。

相對於角膜屈光手術，內眼手術需要更加謹慎，因為可能帶來的併發症也會相應比較多比較嚴重。當然只是相對的。

最大的好處當然是摘掉眼鏡，因為放在眼睛裡面了嘛。至於說是「20/20的三倍」……聽聽就好，畢竟是一副眼鏡，又不是魂器。適用於高度近視人群，因為角膜厚度所限，激光手術沒法施展。

主要風險有瞳孔阻滯導致的青光眼。過去醫生做這個手術都要做個虹膜周邊打孔，給房水預留條通路。現在改進了，ICL中央有個小孔，效果還不錯。
最棘手的大概是引發白內障。因為鏡片和晶體之間一定要有一個空間，如果貼上去了就會使自己的晶體由玻璃變成毛玻璃，視力受影響很厲害，需要手術治療的。所以醫生特彆強調ICL的拱高。但是這種事情還是有一定的概率，尤其是施加了比較大的外力的時候。
還有虹膜色素脫落、炎症等等一些問題。

正在飛快發展的一項技術。但還沒有達到理想。

前天同學才和我討論過這個話題，實際上這個技術早在1997年就已經在瑞士開始使用 (詳見百度百科)，與近視眼激光手術的發明時間相差10年(1987)，但激光矯正卻更為國人所知。
ICL，全稱Implantable Collamer Lens——可植入晶狀體，又叫可植入隱形眼鏡，正是文中說的技術。通過植入人眼晶狀體前安全區域實現與隱形眼鏡相同的效果，不同點只有佩戴地方不一樣而已。
但由於是植入眼球，一些風險還是會有的，比如劇烈運動後可能造成的晶體移位(例如格鬥)，與自然晶體碰撞後可能導致白內障等環境因素造成的後遺症，也有一些自身因素導致的癥狀，但這個會在手術前做檢查來判斷是否適合做手術。(任何手術都會有風險，只是高與低的差距而已。ICL的風險就比激光矯正的要小得多。)
這個手術感覺有個方便的地方是，有需求時是可以摘除的，如果日後度數再次加深，還可以更換鏡片的，相比激光矯正這種不可逆性的手術更容易令我接受。
所以這個手術對於一些想免除眼鏡頻繁摘除或鏡框重量等麻煩的人是個不錯的選擇，起碼我是打算去做的。國內也有少數醫院有這個手術做，為了不打廣告請自行百度了_(:з」∠)_
當然有條件的在國外做也是挺好的，畢竟技術已經相對成熟，改動的更多是晶體種類而已(所以圖片說的「近日研發」的其實是一種新的晶體種類，並不是技術本身)。

——————————

第一次回答問題，不成熟之處，多多指點_(:з」∠)_

這個新聞透露的消息實在太少了，不知道這種方法和目前的icl區別大不大。

作為一名近視眼我還是相信科學技術的，

這個也出現好幾年了吧，那條微博也太落後了吧。。。icl 主要針對高度數人群

Implantable CollamerLens