柯西收斂準則和數列極限的區別,感覺很難搞清楚,還望高手指教,謝謝!?
12-27
兩者的區別用一個「夾板」就可以說清楚。
1 數列極限
設 為一數列,如果存在常數 ,對於任意給定的正數 (不論它多麼小),總存在正整數 ,使得當 時,不等式 都成立,那麼就稱常數 是數列 的極限,或者稱數列 收斂於 ,記為 ,或 。
《高等數學》同濟版
我把數列 畫出來:
假設 為數列極限,過 作一根平行於橫軸的直線,以 為距離,上下各作一根平行於橫軸的線:
2 柯西收斂準則
數列 收斂的充分必要條件是:對於任意給定的正數 ,存在正整數 ,使得當 , 時,有 。
《高等數學》同濟版
柯西收斂準則和數列極限最大的不同是,不需要知道極限值是多少,這樣判別收斂的實用性更強。
選擇數列中的某一項,比如說 ,過 作一根平行於橫軸的直線,以 為距離,上面各作一根平行於橫軸的線:
3 總結
柯西收斂準則,是判斷收斂的重要條件,所以我們也稱收斂數列為柯西數列。
我覺得一個柯西數列不一定收斂,但是收斂數列一定是柯西數列。因為他可能收斂不到他所在度量空間里的點。如果柯西列所在的空間是緊的,那此柯西列就是收斂的。然後我們把柯西列收斂的的空間稱為完備的complete。然後在歐式空間里Rn里,柯西數列也是一定收斂點的。
在歐氏空間中兩者是等價的,我感覺題主的問題在於這兩者形式上相似,實際上有什麼區別。
儘管形式上很像,但數列極限的定義中,必須找到這個極限才能判定。因此用定義判斷收斂後,也就知道了極限的具體值。而柯西準則中,只需要驗證數列中已有的各種xn和xm之間的關係,不必找出具體的極限值。
柯西收斂準則的一個好處在於,很多極限的值都很難顯式表達出來,而我們很多時候只需要判斷一個極限是否收斂,不用知道具體收斂到哪個數。
後驗地說,因為我們對實數就是這樣構造的,所以是這樣。實數可以看成有理數空間做度量空間完備化,而後者的意思就是要讓柯西列能收斂(在完備化之後的空間里)。
把等價的雙向證明 看一遍 如果能不看書自己寫出來肯定就懂了
上圖上圖,我來說明一下柯西準則是怎麼來的
推薦閱讀:
※拉格朗日中值定理的幾何意義中的條件能否擴大為區間內的每一點處都有切線呢?
※聽聞有「理想」這樣一個數學概念,求科普以大學數學為基礎是怎樣引入這一概念的,以及為什麼要引入這一概念?
※數學為什麼能由那幾條公理推導出這麼多的公式?
※兩個實數之間有無窮多個數,那麼一個實數旁邊難道不是像一串珠子一樣緊挨著另一個數字嗎?
※最小二乘法(least square method)中文術語中的「二乘」是什麼意思?