2015年新款dell xps13和rmbp買哪一個合適？

12-27

lz大四學生，畢業讀研
兩款外觀上來看更看重xps一些，畢竟Apple優點審美疲勞了。
如果入手，機型應該會考慮xps的非觸摸屏的頂配，或者rmbp13寸頂配。
我日常需求要求很低：日常辦公，以及偶爾要用CAD，不排除以後可能要用別的軟體（具體是啥我也不知道啊…）
主要考慮方面如下：
1，屏幕：實際體驗rmbp屏幕比xps看上去更舒服
2，顯卡：xps是GMA HD 5500，rmbp是Iris Graphics 6100,想問兩者差距有多大？
3，處理器：都是五代酷睿，xps是i7，rmbp是i5
4，硬碟：xps是256Gssd，rmbp是512G
5，鍵盤：xps 據說體驗不太好，rmbp用過，感覺還行。
6，價格：xps比rmbp 便宜大概2000塊左右。
7，系統：玩過朋友的mac，感覺不太適應，但是不排斥去學習，也覺得觸摸板的各種手勢很好用。但是對於os X 系統的小眾性還是有一定擔心。
8，其他：會亮的logo逼格更高啊(′?_?`)

零零散散寫了這些。其實是想問問兩款機器在性能上的差距有哪些，求各位給點意見～
謝謝！

1、XPS13重量尺寸跟MBA11差不多，全面領先RMBP13，攜帶重量的差距正好可以讓你多帶一台iPadAir

2、FHD版XPS13續航長達15小時，Anandtech實測（注意是實測）比MBA13跑OS X還長200分鐘，全面領先RMBP13

3、日常辦公（Office）+CAD，這兩項OS X直接抬出場外

除非是題主真的要用到OS X獨佔的應用與體驗，否則的話、還是XPS13合適。

買個最便宜的rmbp, 然後bootcamp一個windows就完美了。

mbp在某些見不到（不明顯）的地方用料規格高，是真正的高端。1299刀明顯勝過xps。舉幾個例子：
1. rmbp的wifi是3 stream的，並且好像市面上只有mbp系列是3 stream的。
2. 電池循環壽命。
3. 比xps好用的多的觸摸板（15年的還有force touch）
4. PCI-E based SSD (上面有人說了，速度驚人，xps雖然是M.2, 但是是sata III based，並且還是三星TLC的)。
5. 更好用的充電介面（用過你就知道）。
6. IO介面xps有的mbp都有，mbp還多兩個雷電，並且xps沒有hdmi。
7. rmbp的屏幕亮度高於其他競爭對手屏幕。
8. UHS-II 讀卡器
9. 更好的內部做工，去看看拆機圖片就知道了（然並卵，這個也許不能算作優點）

唯一的問題是mbp木有觸摸屏。個人覺得現在cpu性能過剩，無論i7還是i5日常使用差別不大。

剛入手XPS的飄過來答一發

買的是非觸控屏的頂配。個人認為XPS的設計感十足，比MBP的逼格高點，金屬外殼簡潔優雅，內部碳纖維（不知道是不是叫這名，錯了請指正）手感很好，打字的時候手掌放上面十分舒服，溫度也正好，最重要的是不會留下掌紋。

窄邊框屏是亮點，11寸機子13寸的屏幕，使機器擁有便捷性的同時未失去對內容的展示能力。畢竟，我個人的觀點是在保證便攜性的前提下，屏幕越大越好，11寸屏真的沒法看。

鍵盤，以前是用機械鍵盤的，換XPS後因為便攜性的原因就把機械鍵盤拋棄了，所以適應了一陣。不過適應後打字還是挺方便的，有打擊感，鍵位的反饋也比較足，鍵盤背光有兩檔，個人認為很實用。唯一的缺點是方向鍵太小，寫代碼的時候比較蛋疼。

觸摸板，只支持兩點觸控，但個人認為夠用了，配合Windows 8.1十分流暢方便，除了打遊戲，基本脫離滑鼠了。

電量，用了一個月了，聯網正常使用大概7~8小時，不聯網10小時左右。

能夠體驗到的就說這麼多吧，其他配置上的也就有個直觀感受——快，不卡。哦對了，散熱很好，不玩遊戲的話聽不到風扇，現在環境溫度6~13℃，一般性使用，主板25℃，CPU 39℃。

沒用過Macbook，不評價，不過題主要是想用CAD，就別考慮非Windows系統了。

利益相關：iPhone，iPad，XPS用戶，既不是果蛆也不是軟狗。不過介於iOS近來bug比較多，App質量也開始下降，已經轉黑。

對了，順手黑XPS一發，因為是高分屏，Windows下一些應用程序或Windows本身（具體不清楚是什麼機制）並未對此做出優化，所以一些軟體的字體比較模糊，有時候甚至Visual Studio的字體都會突然模糊一下，簡直不能忍。。

沒圖我說個XX（其實並沒有你想像的那麼模糊啦）

大家感受一下。（本來想等VS字體模糊的，等了半天沒等到。。。）

我9月初剛買的XPS，256GSSD， I7.

1，因為主要工作是結構設計，用得最多的軟體是CATIA，這兩天用CAD也很頻繁.XPS的話，GMA HD 5500，是集成顯卡，用起來當然會沒有獨立顯卡那麼快.不過因為是輕薄設計，獨立顯卡實在也裝不了...（而且對於結構設計來說，三維圖主要是要看顯卡...）.當時為此糾結很久，後來買了XPS，發現CATIA還是用的非常順滑～CAD的話就更不用說了～2，熒屏設計的話要看個人喜好啦，反正我覺得11寸外觀13寸熒屏還是很不錯的～3，256GSSD的話還是有些小，但如果能合理利用雲盤的話，那就不是問題啦.（跑個野馬，在我看來，SSD終將要取代普通硬碟的.普通硬碟的壽命一般就是2年，兩年後電腦就會卡的要死，我旁邊的一個同學就是因為硬碟老化，用傳統修理手段：手拍式，直接把自己的聯想小黑Thinkpad的硬碟給震壞了...自從換了SSD，他就開始了對傳統硬碟深切的鄙視和怨念...）4，還有就是XPS顏值高啊～金屬外殼加碳纖維內壁，看著就很舒心～而且碳纖維的內壁也不會像Mac的金屬內壁那樣有靜電...

5，最吸引我的設計就是尺寸小啊，重量輕啊,機身薄啊，而且熒屏還不小～我自己小個子女生啦，手也很小，用這款小小的機型感覺和我的size很搭～而且鍵盤的話對於手小的我來說簡直非常適合（當然，我用機械鍵盤手會有點累...）～～～機身小的話剛好就能放到我的包包里，又很輕.我現在都不帶電腦包，給XPS加個布外套就塞進包包里.出差的話確實非常方便～

其實如果是非文職類工作用的話，建議還是不要入手Mac了，哪怕是professional版. 原因說幾條：1.我們實驗室有一個老段子了：「誒，為什麼我的MAC老發熱？」其實就是在黑Mac所謂的支持windows操作系統.「我可以裝windows啊～只是我就一直佔CPU and 發熱呀～」我隔壁桌的童鞋9月入手的Mac，裝windows，用solidwork，且不說整個機身熱得燙手，CPU動不動90%，只說solid work里的三維圖根本沒法打開，一個基本零件圖都卡得要死.（順帶誇誇XPS，我的三維圖可是整個小飛機的結構設計圖，CATIA打開都非常順滑～）他現在已經把他的Mac當Pad用了...（不過，rmbp是Iris Graphics 6100, 聽說是核顯的最高級了，也許真能比獨立顯卡好用些，如果你能找到支持蘋果系統的三維軟體，那用起來還是很不錯的～但如果在中國大陸的話，我真是很少見到用Zheng banCAD的人...而現在的dao ban CAD的話，真的有針對蘋果系統的破解版？？？）2，Mac的金屬內壁真的是個bug...我周圍用Mac的同學或多或少都被Mac的金屬內壁電過....3，對於像我們實驗室這樣的工科人來說，Mac真得很不划算呀.同樣的配置，Mac就要比別家貴好多，我們這邊敲代碼的都用的是聯想小黑...4最後，相對XPS，它大and沉，不方便.

好吧，我真得不是來黑Mac的...如果是普通文職工作，能堅持用蘋果系統，只用office一類軟體的話，Mac還是很不錯的.至少顏值挺不錯啊～

誒，好吧，先說這麼多，希望對題主有所幫助.

xps-13外觀個人感覺比mac漂亮，軟體是一方面，硬碟可以自己升級的，而且有頂配大硬碟就是貴，這兩個還是看系統喜好，還有軟體，萬一需要Windows而把蘋果換系統很不值。還有xps-13建議買8g內存版。板載內存不能升級。4g對於cad可能不夠用，

Iris graphic和5500的顯卡性能差別不是一點點

1. 屏幕你自己說了。
2. hd5500 差 6100太多太多了，5500是hd4400的升級版，只有24個eu，6100有48個。
3. 看geekbench跑分，xps這個i7 不如rmbp的i5。
4. 硬碟，rmbp的是pci-e ssd，速度比普通ssd快很多。
5. 鍵盤看你自己。
6. 256G的rmbp比512的便宜好多，rmbp的高端和低端只是硬碟大小差距而已，我覺得128G的就夠了。
7. 我覺得mac挺好用的，需要windows的時候裝個虛擬機就可以了，bootcamp裝win8.1也沒多熱, 網上說的太誇張了，還沒打mac爐石熱。
8. 看你自己。

PS：
1. mac的觸摸板實在是太好用了，強烈建議入手，滑鼠什麼鬼，都懶得碰。
2. 一些常用windows程序在13寸的高分屏上表現十分感人，畢竟是天天要看的，好好考慮。

題主我就問你是準備上研究生不寫文章嗎？要用到office軟體MacBook肯定不會讓你省心的，當然要裝雙系統當我沒說。不過題主要是覺得MacBook的優點確實很明顯那就買吧，我經常開會時見那些教授有人拿ThinkPad有人拿MacBook還有零星人拿Surface。