為什麼會有人說「同性戀是最純潔的愛」?
12-27
QQ空間和微博上常有人寫類似的話,感覺把同性戀說得很高貴。他們是出於什麼目的?
本人雙向,並沒覺得對女生比對男人的愛純。
————萌萌噠分割線————
一覺醒來發現有個4個答案,而且答得都很認真,太感謝泥萌ヽ(*?ω?)?腐女為顯得自己腐得有逼格也就罷了,但如果是為了宣傳同性戀那麼這種說法是大可不必的,我看見這些時心裡沒有半點認同。
同性戀異性戀都是戀,我們不想被歧視的同時也不想被過度美化。
扯蛋吧 你爹媽才是最純潔的愛
這就像米粉總說自己是發燒友一樣。
他們誤解或混淆了
同性愛通常早於異性愛,那時青春期對生活的絕望式的追求,刻骨銘心,傾盡全力,所以會覺得極其美好。
異性戀了之後還發生的同性戀,那是拋棄了很多現實條件的愛情,也會令人感覺純潔我一直認為無論是同性戀還是異性戀,不以經濟和物質為考量的基礎的愛都是純潔的。有人一定會反駁那不可能尤其是在這個物慾橫流浮躁的時代,那隻能說明你確實沒有真正愛過,當你真正喜歡一個人的時候只要能在一起就會很滿足了,根本不會有額外的附加條件。除非你不夠愛一個人才回對他有各種要求。 額額額額……感覺跑偏了
就和那些說「二次元是這麼純潔美好充滿真愛,你們這些三次元都不理解我。不,沒關係,我不需要被你們這些俗人理解,二次元這種高雅的世界才是我的歸屬」的luli一樣。
「同性戀就是這麼高雅,你們這些不理解的都是俗人。」
類似發言的背後意旨都是「就我最高端我最屌,我的寂寞你們不懂。」這問題就好像要信XX教才能得到救贖不信的人都得不到拯救會怎樣怎樣一樣……一種綁架。
也就是說說。
知道的不多個人感覺如果從心理角度來說,同性戀的話在網上這樣說宣揚顯得同性戀之間的感情似乎被描述的很高貴一樣,有利於人們接受認可他們,減少社會壓力。
同性之間跨越了人性的慾望 傳宗接代的任務 沒有任何目的的喜歡一個人 才是真正的愛 而異性之間說到底最後的目的不過是傳宗接代上床罷了 所以 同性之間才是真愛 去毫無保留的愛一個人大概是很神奇的一件事情 人本自私 每個人都是自私的 而無私的去愛一個人 毫無目的的去愛一個人一輩子都在一起
簡單來說 三觀大體合 不會有跟妹子在一起的一些衝突 緊張 有些人真的不知道怎樣表達自己 那不如找個懂自己的 也沒有壓力
私以為網路風氣帶出了很多「後天強行同性戀」 你尊重自己的性取向是一回事 強行改變自己性取向又是另一回事
因為說這話的人壓根沒見過同性戀
只有真正喜歡對方,願意付出一切,不害怕世俗偏見,可能這樣來說更像是轟轟烈烈的愛一樣(所謂的純潔可能由此而來吧)。為了讓人類接受我們自己,也自我安慰一下我們受人白眼的小心靈。。。
和異性戀一樣,有純潔的但也有不純潔的。但其實大多數都不怎麼純潔,約炮的很多,幾個月甚至幾周戀愛以後就分的也是大多數。那些人抱著玩的心態面基無數,哪個是抱著純潔的真愛拿出來給人的?難道是不以生育繁衍為目的 的愛戀都是純潔滴?
按照這種說是 跨越萬千人海 你我陪伴彼此 無關乎未來 只在意現在?
呵呵
古希臘人的調子:男女之間只是肉慾,男人和男人之間才是真愛.
至於現代人的目的,個人看來就是裝非主流吧.以男同性戀couple為例,相比異性戀couple,沒有女方要房子一說,沒有生育壓力一說,沒有逛街買包買衣服一說,完全建立在愛或者性上。
另外題主言重了,同性戀仍然處在相對弱勢的被歧視地位,只不過在網路上少數群體的意見容易被放大而已,更何況不排除是好奇看熱鬧的心理造成的。
推薦閱讀:
※直男能接受同性撫摸嗎?
※李銀河說自己不是同,但其伴侶在生理上是女性。如何理解?
※les是怎麼變成les的?
※之前喜歡男的,後來喜歡女的,可已經把那個男的傷害了,怎麼辦?
※同性戀如何出國結婚?