為什麼目前教育中還在大量使用黑板而非白板?

生活在江南某城,經濟還算可以。

教育機構(新東方之類)中已經大量開始使用白板/玻璃+白板筆,相比黑板粉塵極少擦起來也不費勁。每次擦起黑板,粉筆灰四散,感覺體驗遠不及白板。

可是正兒八經的小學初中高中大學清一色的黑板,是出於什麼考慮?


白板筆是一個大問題。
白板筆雖然顏色多樣,字跡清晰,對比度高。但相應的成本也非常高,以國內某教育機構使用的白板筆為例,一支批發價13元,這還是大批量從筍崗倉庫進貨的價格。這個價格買粉筆的話能買三到五盒。
高造價帶來了一個問題,那就是丟不起。這個丟失不光是筆本身的丟失,而且還包括筆帽的丟失。丟一個筆帽整支筆都不能再次使用,使得白板筆的損耗量驚人。
在書寫續航方面,白板筆劣勢也非常明顯。一堂三小時的課程需要消耗白板筆兩支,而對應粉筆也就是五六支的樣子。但是成本不可同日而語。有些機構採用的是可重複灌水的白板筆,這種筆使用量大的話(比如一個學校)需要有專人負責灌水,而且按照灌水筆的消耗量,灌水的工作量是驚人的,這有需要額外的人力成本。如果採用一次性水筆或油性筆,則會產生寫到一半筆色過淡無法使用的情況,浪費嚴重。
再次是使用體驗,白板筆非常非常臟!想我這種喜歡上課在黑板上指手畫腳有時還敲敲黑板的人,手上胳膊上衣服上都會蹭到很多墨水。這種墨水一般是用水洗不掉的,得用專門的藥粉。教師每次上完課都五顏六色,不小心用手抹汗還會變成青面獸,實在有礙觀瞻。誠然,粉筆也會蹭一身,但一來粉筆是白色的,不那麼顯眼,而來粉筆灰拍拍就掉了,困擾遠不及白板筆。

但白板還是有優勢的。那就是可以直接可見投影,不需要像黑板一樣再另外搞一個幕布。而且我還可以在投了影的白板上寫字,這樣我只要把例題做成課件就可以直接在白板上解體。這是黑板和幕布的組合做不到的。
另外,白板沒有粉塵,對於教師呼吸系統健康有一定好處。而且書寫後地面乾淨不需要打掃,鋪設地毯的公司會議室非常適合使用小塊白板。

但這些優勢在學校中並不明顯,缺點卻大大放大。
對比非營利學校和盈利的課外培訓機構,他們對黑白板的選擇是不一樣的。對比兩種寫字板的特點
1、白板是一塊刷漆鐵板,黑板實際是一大塊毛玻璃。白板的安裝、移動、購買成本都比黑板小很多,但是壽命很短,頻繁使用的白板一年半就要換一塊,而黑板用個十幾二十年根本不是問題
2、白板筆使用成本比粉筆高
於是我們可以得出一個結論,一般不挪窩但是平時運營維護經費並不充裕的非營利學校更傾向於使用前期投資較高的黑板;而租賃場地進行教學經營活動,隨時可能換場地的培訓機構則對白板筆使用成本有更好的容忍度。所以學校多用黑板,教育機構多用白板,我想應當是這個道理。

//////////////////////////////
看了評論裡面小夥伴的討論,感覺現代科技真是日新月異,高科技產品好多。感覺要跟不上時代了啊……


我的中小學裡,都把老黑板換成了多媒體黑板(看了其他答案,這種黑板應該是叫水洗板,也是綠色,不過材質像塑料而不是玻璃),兩塊,一塊可以橫向拉動,這樣老師寫完板書就可以把這塊黑板拉到中間,方便坐在教室兩側的同學看到,非常好用。拉開後面是多媒體投影板,和傳統幕布不同,這個投影板的材質是堅固的,而且是一塊觸屏,老師可以直接在課件投影上書寫,效果很直觀。觸屏側邊欄也有很多繪圖工具按鈕,比用滑鼠控制書寫,甚至比粉筆手畫效果好多了。
----------------------------
說點題外話吧。
不過有時候教學方式改進也伴隨教師教學技能退化,比如說離開課件不能講課。(好多理科老師都有一個本領叫做徒手畫圓!真是精彩!每次同學都看得津津有味,下課就去黑板上畫,企圖竊取老師的技巧。現在能用觸屏工具一步到位了,沒準這技術就失傳了耶。)我父母所任教的學校意識到這個問題,還在抓青年教師的脫離課件的授課能力。(和父母及他們同事聚餐時聽到的餐間話)
上這麼多年學,我發現老師的學識,個人魅力,教學技巧才是生動課堂的核心。如果一個老師講課無趣,多媒體無論如何也不能彌補。相反,有好多優秀教師上課,即便突然發現多媒體不能用,依然能憑一張快嘴,滿腹經綸,引人入勝。
--------------------------------
再繼續跑題……
進大學發現條件很差,黑板居然是玻璃的……教室里的多媒體大多都是壞的,好歹211吧拜託硬體過得去一點呀!
還好老師都很棒。有個教古代文學的教授被折磨多次,憤然放棄使用多媒體,每次講到某個古人都幽怨的說:哎呀我們學院這條件,不能給你們看他的畫像了……
------------------------------------
再扯回來~
嗯,結合排名第一的答案分析,可以發現考慮到那些白板劣勢,再考慮一下好用的多媒體黑板,用黑板很合適啦。
-----------------------------又是題外
中小學在家鄉上,東北三線小城。
大學……大學……算了不說了……555


家父是寫的一手好板書的語文老師,本人工作後則經常使用白板,我認為僅就效果而言白板確實不如黑板,原因如下:

1、水性筆在白板上寫的字太容易擦除,經常因為手扶一下就沒了!!!

2、在白板寫字時的握筆姿勢是正常的書寫姿勢且需要壓手腕,本來就不正確!!還會經常莫名蹭一手黑!!!而黑板的正確書寫則是捏著粉筆寫,下筆力道、運筆空間能力值都達到最高!!!

3、和黑板配套的粉筆還是老師們不可缺少的教具之一!!我不信乃們沒有因為講話啦睡覺啦被扔過粉筆頭!!並且該教具在小崽子們進入青春期之後仍起到了至關重要的作用!!

像這樣!!

像這樣!!!

像這樣!!

還有好多!!不勝枚舉!!!如果少了黑板!!電影藝術的星空中該隕落多少璀璨的星辰昂!!

——————————————————不逗比的分割線——————————————————

當然辣!

黑板也有很多不能繞開的問題啦!!!因為使用粉筆而導致的粉塵肺已經是所有像我爹地這樣老一輩教育工作者的職業病啦!!

希望真正的無塵粉筆能夠和平演變這場關於黑板和白板的鬥爭!!

讓黑板繼續發光發熱!!!液!!!


方便,按照我們學校對基本設施維護的水平,要是弄塊白板不出三年變成黃板。
關於第二個問題,我們學校配備了帶吸塵器的粉筆擦,而不是白板。


因為他們已經有黑板了


同學,你知道白板筆寫出來的字有多難看么?
白板筆筆尖硬綁綁的,磨擦力又太小,稍一用力就打滑,想寫一個直點的橫都不容易,正常寫出來的字,慘不忍睹。相比黑板而方,書寫感受與效果都差了N個檔次。


中學地理老師 上海
以前呆過一個學校,綠色的像是塑料材質的黑板換成了白班,用可以灌水的白板筆,學習委員負責灌水。

我非常喜歡粉筆

1 黑板有粉筆灰,白板筆有很重的味道,危害發現不得而知,但是據我所知粉筆灰顆粒較大不易進入肺部。
2 白板筆對比強烈,字跡清晰,但學校配的只有紅藍二色。粉筆書寫確實不如白板筆清晰,但是白天燈光好的時候配合優質黑板也完全可以接受
3 粉筆顏色豐富,作為喜歡在黑板上畫圖的老師會非常喜歡。
4 白板筆手感一坨屎,劃膩膩的,寫字丑的要死,畫圖也沒法畫標準。
5 白板筆寫好一個地方我們是用特殊藥粉配的溶劑擦出,味道重不說,新擦的地方一兩分鐘內無法寫字,而很多老師經常會用新的板書覆蓋舊的,這點事最難容忍的。
6 黑板寫髒了 濕抹布一下就乾淨了十幾年如一日,白板過個一兩年簡直就是默默黑了。
7 白板筆上完一節課滿手藍色,肥皂非常難洗,用有機溶劑又不放心。

還好現在跳槽的學校沒有用白板的打算


我是親歷者 用了3年白板 說真的一點不好用 也沒意思 我教的是美術 白板完全不適合美術的表現 在我看來只是噱頭多沒有實質性意義


我在白板上寫字非常難看。粉筆有一種軟筆的感覺,可以忽輕忽重的寫,在白板上寫字完全是在畫。。。


一盒粉筆要多少錢,一支馬克筆要多少錢,比較一下就知道了。
粉筆放在那一百年不用還可以寫字。馬克筆忘記套蓋一個晚上就不能用了。


說句題外話…體驗兩個字我揣測八成是果粉弄來的。寫倆字就體驗,擦黑/白板也體驗,怎麼生活要求就那麼高?都得和老喬那套契合?

說一下我的情況:

我們高中,約北京市前十,每個教室里一般是一塊黑板一塊白板。

確切說是綠板

黑板的優點主要在於看著不累;表現力極為豐富。
尤其是表現力極為豐富這一點,不是我隨便瞎說的。稍微對藝術有了解就會知道大師們很多用粉筆花素描速寫,就不多談。

白板的優點在於噪音小,寫字省力,容易塗改。

好的,既然處在了一個老師們可以自由選擇使用白板or黑板的對這個問題有利的環境,那麼就談談老師是怎麼做的。

e.g.1
某曾從事課外教育的老師因習慣黑板而90°旋轉了教室的布局。
黑板被荒廢。

e.g.2
一部分老師並不希望空置任何一塊板子,因此黑板用於講課同時白板用來公布一些習題的解法等。

e.g.3
多數老師根本感覺不到某天白牆變成了能寫字的白板。

我看到有人說是因為黑板既存因而不用白板。
哈哈
應該向老師道歉和致敬。他們已經習慣了那份黑板獨有的辛苦與驕傲了。


粉筆可以被熊學生拿去扔喜歡的女生,可以被老師拿去扔熊學生。
馬克筆你試試?


你用白板筆寫個漢字的硬筆書法試試?


過兩年就換iPad了


誒…我們用的白板啊
以下廢話,拉到最後即可

學校白板配的是一種奇怪的清潔水和筆……清潔水主要用於同學之間互噴
白板確實會變黃,但是不影響使用
老師上課依賴投影的情況十分嚴重
班級電腦也經常出問題,但機智的oi(ma)er(nong)總能修好…

廢話一堆我還是覺得是老師們習慣了的原因 ,至少我們學校老師沒投影已經上不了課了……畢竟還有oier天天學修電腦
(所以窩們才希望學校停電


便宜吧


因為兩種板的筆的留跡原理不同 致使白板版面比黑板版面光滑太多 增加了光的鏡面反射 而中國的學校一個班大約45人左右 教室寬8米左右 為了讓整間教室的學生都能較清楚的看到板上內容 黑板才是最憂選擇


老家全縣小學,估計還有初高中都撤了黑板換了白板,還有電子白板。
我媽的反饋是,白色太晃眼了,小孩看著眼睛累,尤其教室往往好多日光燈同時開。
另外作為練考硬筆功上來的小學語文老師,也許有習慣原因,她覺得白板寫字沒有黑板好寫,也沒黑板寫出來好看。
至於電子白板,真心不如投影儀甚至幻燈片機好用啊!
也許白板最好的就是少了粉筆灰,但好一點兒的粉筆飛塵也不多了…


我們學校是裡層黑板外層白板,所以白板黑板都在用。感覺白板的對比度真是個問題~黑底白字比白底黑字清楚多了,尤其是對坐在教室側面的同學來說。不過老師好像還是喜歡用白板QAQ


牆面是白的,黑板再是白的貌似不大合適吧,上面的黑字似乎沒有黑板白字清晰。


推薦閱讀:

您希望自己的女兒成為什麼樣的人?
為什麼沒有教育相關的遊戲或者其火不起來?
如何看待30歲了還在讀研究生?
導師幾乎不看論文就武斷貶斥我的研究成果,應當如何溝通?
北理這所學校怎麼樣?

TAG:教育 | 教育環境 | 白板 | 黑板 |