中國人口為何突然那麼多？
竟然在知乎裡面沒有人問這個問題！
有人懂歷史的，麻煩給描述下中國歷史上的人口變化～
中國是世界上人口最多的國家，不得不去思考，比印度還多
另外後來都改生一個，但卻還是多。。估計現在都16億了
補充：看見樓下熱心朋友給的資料，清代最後一個朝代人口是4億，所以我的問題不是歷史開始就為什麼中國人口多，而是，最近100多年來，照這麼看，從中國最後一個朝代到現在才100多年，從4億一下漲到16億，難道不是逆向「天災」嗎？怎麼會這樣呢。這個才是要問的問題。
二戰後各個人口暴漲的國家，並不是突然像兔子一樣瘋狂繁殖，而是人們不再像蒼蠅一樣容易死去。
-------------------------------------------------
避孕措施發明之前，人口出生率往往在4%左右，但糧食生產、醫療衛生條件等因素決定了人口上限。中國建國後，糧食生產、醫療、安全等條件相對建國前大有改觀，出生的孩子都可以活下來長大，多數人可以有機會活到老年罷了。
有趣的是，假如各國人都遵循同樣的經濟水平上升，生育率下降的函數曲線，中國人口增長率若明顯快於別國，那麼一個較可能的假設是，建國後，憑整個社會的組織動員力，提供了相對當時經濟水平好得多食品、醫療、安全等條件。
唉，這個高中地理教過啊…
古代土地單產低，醫療條件不好。糧食少，本來可以養的人就少，加上人生病死亡率高，嬰兒夭折率高，所以長期以來中國人口突破不了1億，王朝鼎盛時期都是6000萬到一億左右。
明朝之後，來自美洲的番薯土豆玉米傳入，這些神賜植物使得中國糧食產量暴增，所以養了四億人。
建國以後，尤其是八十年代以後，我們有了化肥，農藥，農機，無數的水利工程，糧食單產量何止增長几倍。而且醫療條件大增，嬰兒幾乎不夭折，有了現代醫藥，壽命也暴增。有糧，有葯，所以人口也暴增。
其實決定性的在這裡——老祖宗占的這塊地啊，是世界上最好最適合養人的地了，單位面積生物生產力相當優越，唯二能媲美的只有美國和印度，其中印度由於在熱帶，其實還要差了點。首先吐槽（抱歉不給LZ面子），誰說知乎上沒人問這個問題的。是什麼因素導致了建國後中國人口的急速膨脹？
先給一樓的答案做點小補充。因為歷史上是農耕國家，對勞動力的需求就很大，因此導致了重男輕女，即生了女兒還要生兒子，而且要生好多兒子。
下面開始神遊：
- 要想問古代的人口變化，自有專門統計資料，自己去找，比如中國古代人口損耗數據簡列。直觀的一點是，每個王朝的盛世頂峰是人口膨脹的時候，天災（往往持續時間長的天災導致王朝的覆滅）和戰亂導致人口減少。此時人口膨脹的原因自然是由於百姓生活穩定、生產力發展。特別要指出的是：
- 始於康熙年間的攤丁入畝政策大大刺激了人口的增長，原因在於廢除了人頭稅，百姓生孩子又少了一項負擔。【但是我一搜，又搜到了論文質疑，「攤丁入畝」是清代人口激增的主要原因嗎，真是討厭】
- 上述論文中提到的食物引進也是人口膨脹的原因之一，比如玉米。是使清朝人口超過一億的主要原因嗎？（突然發現這個回答也很好，我要收藏起來）
- 我國現在人口為什麼多？因為人口基數大，即便每個人只生一個，即增量很低，但是存量很高啊。而且君不見現在放開計劃生育的辯論很激烈么，原因在於我國人口的自然增長率太低了，各國人口自然增長率列表，再這樣下去勞動力沒保障、軍隊沒保障、養老體系崩盤……至於你覺得現在實際上有16億，過慮了吧。
- 比印度人口還多這不是廢話，印度國土面積不到300萬平方公里，人口卻達到11億，你說哪個國家更恐怖？印度人口2028年或將超越中國。
- 下面是我的專業領域：從發展經濟學角度講為什麼中國人會比西方更傾向於生的多？因為窮。經濟學認為越窮和越落後的地方生的越多的原因在於：
- 邊際成本低。一個家庭在剛生一個孩子的時候增加的成本是比較大的，然而再生一個的時候所增加的成本就低了，例如多做一個人的衣服、多做一個人的飯、多騰一張床位能增添多少成本？（註：你不能用城市小孩的生活條件來理解這個理論）
- 收益高。小孩長大以後成為勞動力，給家庭帶來的收益是很高的，無論他是古代時候的去種地，還是到現代去城裡打工。
因此這也解釋了西方發達國家的出生率低，中國發達城市的出生率低。
==============================題主表示「人口基數」的理由不成立，好，那我更明確一點。這個理由用在什麼地方呢？用來解釋——自計劃生育開展以來，為什麼我們人口自然增長率已經這麼低了，但人口依然到達了13億多？
至於是怎麼從清朝的四萬萬增長到現在的14億的，民國時候的情況請看民國另一面：人口增長之快中國歷史絕無僅有，建國後的請看我的第一段，計劃生育後的請參考「人口基數」這個理由，順帶說一句，計劃生育開展的1980年中國人口已經達到9億8千萬了（2004年中國統計年鑒）。
美國人口的數據更可以印證人口基數大的理由，中國從11億增長到12億的1988~1995，僅用了七八年，而美國從1億增長到2億卻用了1920~1970五十年，然而自然增長率卻是差不多的。
題主看下圖：
1820年中國人口3.81億，世界人口10.42億，佔世界人口36.6%
1870年中國人口3.58億，世界人口12.72億，佔世界人口28.1%
1900年中國人口4.00億，世界人口15.63億，佔世界人口25.6%
1920年中國人口4.72億，世界人口18.62億，佔世界人口25.3%
1940年中國人口5.19億，世界人口22.95億，佔世界人口22.6%
1950年中國人口5.47億，世界人口25.26億，佔世界人口21.7%
1960年中國人口6.67億，世界人口30.40億，佔世界人口21.9%
1970年中國人口8.18億，世界人口36.86億，佔世界人口22.2%
1980年中國人口9.81億，世界人口44.33億，佔世界人口22.1%
1990年中國人口11.35億，世界人口52.57億，佔世界人口21.6%
2000年中國人口12.63億，世界人口60.62億，佔世界人口20.8%
2010年中國人口13.39億，世界人口69.09億，佔世界人口19.4%
---------------------------------------------------------------------------------------
2020年中國人口13.79億，世界人口76.00億，佔世界人口18.1%
2030年中國人口13.58億，世界人口81.30億，佔世界人口16.7%
2040年中國人口12.82億，世界人口85.94億，佔世界人口14.9%
2050年中國人口11.69億，世界人口89.19億，佔世界人口13.1%
歷史會把 毛 澤 東 執 政的那近30年的人口快速增長 視為毛澤東對中華立下的不世之功！
題主不必憂慮中國人那麼多，而應該憂慮中國人生育能力怎麼這麼差。
19世紀初，中國人口佔世界比重超過36%。
20世紀中，中國人口佔世界比重不足25%。
21世紀初，中國人口佔世界比重大約20%。
兩個世紀以來，我們的人口數量降低超過15%，目前世界人口約70億，也就是少生了10億，幾乎相當於現在的中國人口。
如果以大歷史的角度分析，這兩百年的確是天災，不過和你的問題恰好相反:是什麼原因使黃種人在19-20世紀驟減10億，人種比重驟降超過15個百分點？
近200年來，由於中國人的減少。每一年，為其他國家至少節省了3億噸糧食，至少節省30億噸煤炭，至少節省3億噸的石油，至少節省數億噸鋼鐵……總之，世界人民應該感謝中國人，然而並沒有。
人口那麼多怎麼辦？澳大利亞已經有超過15%的華人了，其中絕大部分華人的祖先19世紀時是擁有中國國籍的。加拿大也有超過3%的華人，19世紀時他們祖先也是絕大多數擁有中國國籍的。加拿大氣候很好，地大物博，再增加五六億華人並不顯得擁擠。俄羅斯也有待於開發，增加兩三億不會太擁擠，非洲有三個中國那麼大，增加個五六億也不會比現在的中國擁擠，以美國的資源和面積，增加五六億也不會有問題的。
就算你中國人不生，世界人口還是會繼續增加。世界人口由10億增加到70億，中國少貢獻10億。等到世界人口100億時，中國把人口降低到三四億，想想就怕。到時候，光是日韓就把中國恨死了。因為中國的問題，黃種人可能只佔世界比例不到10%了。式微，意味著可欺，於是戰爭紛紛。應該問為什麼白人突然那麼多！
世界上曾經歐洲人少的可憐，但是當今世界高加索人種有68%。
我只回答一點，建國前中國平均壽命40左右，年均出生人口有1000w。現在平均壽命是78左右，即使人口不增長也有接近8億。說白了，建國60多年人口並沒有多大。當時的美國人口年均才200w左右，現在平均壽命比我們高不了多少，論增長美國人才生的多。
中國有著十三至十四億人口，比美國英國法國俄羅斯加起來都多得多，甚至也比所有的發達國家人口加起來都多，為什麼中國會有這麼多的人口呢？為什麼中國在解放後又有一個人口劇增呢？
一、中國人口為什麼這麼多？
1、在封建時代，人口的數量取決於所在土地的食物產出量，而食物產出量取決於當地的食物產出方式（農牧漁獵），取決於當地的農業科技，以及土地肥沃程度。我們拿歐洲和中國作對比，在古代的多數時候，中國的人口並沒有和歐洲拉開距離。
2、漢朝多數時候人口都在四到六千萬的水平徘徊。這個時候漢朝的人口基本聚集在華北平原（河北河南山東江蘇四省），南方要麼是異族的土地，要麼是待開荒的野地，地廣人稀。這個時候的羅馬帝國，如果算上小亞細亞半島的居民，人口甚至是多於漢朝的。
3、北宋時期終於控制了南方（雲貴要到明代才被納入統治），大批移民也在華南生活了一代又一代。這個時候中國的總人口大概是一億人。我們可以看到，這個時候中國的人口還不算誇張的多，族群人口數量的增加也主要依靠對新土地的開荒。儘管漢代唐代就征服了華南主要的地區，但移民潮一直持續到了明代，才在南方繁衍出和北方一樣多的人口。這個時候東亞的人口數量也並沒和歐洲拉開距離。中世紀的中西歐整體上也保持在六千萬人水平規模，中東的穆斯林國家也有很多人口。
4、到了明代，人口翻了一倍，到了清代又翻了一倍。我們都知道，這是多種高產農作物引進後使得土地糧食產量成倍，所以人口也跟著成倍增長。實際上這絕對是世界人口史上濃墨重彩的一筆。明清時代不光中國人口膨脹，歐洲人口也在膨脹。
ps:明清時代糧食產量倍增不光是農作物的豐富，也包括人類灌溉技術的進步和精細化農業種植知識的普及。而且明到清，耕地面積依舊是在上升的。
5、但四億人口是中國封建時代的土地供養極限。之後從太平天國之亂到辛亥革命這五十年里，人口一直沒有增長。儘管中國此時的出生率很高，但嬰兒夭折和成人死亡率更高。這個時代，中國人總想著離開擁擠的家鄉，去尋找新的土地。華北的人選擇去闖關東，閩粵的人則打算登上開往南洋的船找找機會。但即使是清末，四億人口的中國也並沒和世界其他國家拉開距離。鴉片戰爭時代的英國可不是一個只靠著先進科技就敢挑戰清國的彈丸島國。如果算上英國可以發動殖民地的人口（主要是印度），英國足足有三億人，並不見的比他的對手要少多少。
6、解放後中國第一次像樣的人口普查結論是中國有四億五千萬人。剛剛經歷了二戰的各國都有嬰兒潮，中國也不例外。但中國的嬰兒潮一直持續到七十年代，才被生育政策遏制住增長的勢頭。這是因為中國城市化率較歐美太低，所以中國人的生育慾望更高。計劃生育開始實施的時候，中國已經有十億人了。相當於在解放後的基礎上，又翻了一倍。這個時候，才是中國和歐美國家拉開距離的時候。
ps:計劃生育在實施的時候是很有道理的，畢竟中國不想再陷入馬爾薩斯陷阱里了。況且較低的生育率也可以促進每家對獨子的教育投入，提高社會新公民的知識素養（讓中國出現第一個公民知識峰值）。中國九十年代開始出現的社會代溝現象正源與此。
二、中國的人口真算多嗎？
1、儘管現在來看中國的人口數量還排在各國的第一位，但很快就會被印度追上，並且是中國難以再反超的追上。不光印度，整個非洲和中東、南美、東南亞都保持著堪比大戰後嬰兒潮般的生育率。這些國家是推動世界人口增長的主要增長點。要不了多久，你就會發現在中國人口只增長了五千萬的情況下，地球人口就從七十億增長到了八十億。
2、也就是說，即使中國不陷入馬爾薩斯陷阱，第三世界國家依舊會前赴後繼的陷入食物、水、土地、種族的爭端中。為什麼我們說地球人類社會都在右轉？千千萬萬的北非人和中非人都因為家鄉的擁擠不堪踏上了前往歐洲的船，反而加劇了歐洲的社會矛盾。歐洲人的民族主義思潮崛起，又引起了美國的忌憚。像多米諾效應那樣，整個人類社會的競爭變得激烈起來。
ps:二戰之後各國相對寬鬆的和平氛圍是建立在兩大國的政治平衡以及農業科技紅利基礎上的。正是化肥給了亞非拉人民安樂幸福的物質基礎，也為列強提供了可供間接剝削的充裕廉價勞動力以及工業原材料輸出。
我看了下回答，一堆看似很合理的科學解釋，沒有一個人說到這一點：毛主席宣揚光榮媽媽，鼓勵大家生，生得夠多十個八個還能去親自見毛主席，難道沒人聽說過這點嗎？？？ 因為當時對毛主席神化的信仰，於是窮人瘋一般地生，才導致人口突然倍速增長
一個很好解決的數學問題...在不考慮食物，資源，醫療等條件下
如果一對夫妻一輩子可以生4個子女
假設500W人男女比例一比一，500W人湊250W對夫妻，一輩子生1000W人
現在把500W變成4億，那麼1000W也就變成了8億
很好理解...沒什麼困難的...
中國人口激增是由於毛澤東時期鼓勵生育造成的么？ - 妄想家的回答
我在這個問題里，回答過。我聽說是因為開國大典後有規定
不許成精了
於是所有妖魔鬼怪沒辦法
全部轉世做人
導致人口激增
妖魔鬼怪都消失了
都披張人皮混世了
很簡單啊，人口與糧食和衛生條件直接相關。，和平條件下，人口增長會迅速達到糧食供給的極限。建國以後，首先是有了較和平的環境，又有現代農業技術的發展，而全國大規模普及了基本的現代醫療，從而使幼兒死亡率大大降低人均壽命也大大提高，於是人口自然爆發了。
哎呀地理書上是這麼寫的：人口基數大，人口增長快。
人多力量大！
百度「嬰兒潮」
因為普及了醫療之後人均壽命幾乎翻了一倍。
修建了大量水利設施，普及化肥，糧食產量翻了不止一倍。
從前隨便有點自然災害都比60年還慘，人死的少了人口就多了。
16億，你想多了
家族觀念，養兒防老，兒子多了不受欺負啊
推薦閱讀：
※知乎經濟學領域有哪些值得關注的好問題？
※香港立法限帶兩罐奶粉出境是否合理？
※如何報名CFA考試？
※沒有承擔風險的能力是窮人無法變富的原因嗎？
※如何提升個人經濟學素養？