就業志在投行，工科跨考金融或國民經濟學，哪個好？

12-27

本科工科電氣{學校在首批985之列}，數學不錯。要跨考人大的國民經濟學或金融工程。
但人大金融今年改革，變成五年碩博連讀{二年後考試，通過繼續讀三年；不通過再讀一年，三年碩士畢業}。所以讀金融學要三年碩士畢業，國民經濟學則兩年畢業。
對於投行或諮詢公司有興趣。
再加上國內金融學培養和外資企業的工作不大適用，我倒覺得國民經濟學和投行比金融學對口。{個人愚見}
請問大神，我應該如何選擇？

國民經濟學偏重理論和學術研究，想進投行的話有金融法律背景最好

電氣工程師比banker創造社會價值大多了。。。

有條件的話應該申請出國讀金融或者商學院的碩士項目，申請大陸或者香港的工作要容易一些。

另外，單純從收入角度考慮的話，在國內券商或者基金做，待遇肯定不能和香港比。

我和你的path正好相反，我做過投行，現在又回來讀工科PhD了，呵呵。

電氣不錯的，不要盲目追逐熱門專業。。。。工科去學金融好一點，至少數學沒問題。金融不論是去考研還是就業，你都要做好心理準備，競爭太激烈了，努力也不一定得到相應的回報。

讀會計，考cpa，進投行部
讀金工，考cfa，進研究所，自營，基金
讀經濟，意義不大

現在所謂投行的行情是：外資頂級投行根本輪不到你；國內top5投行招的基本也是關係戶（主要現在都在消化存量項目、不缺人手），如果說能力、自己覺得兩個維度：業務能力+情景適應能力，業務主要是：財務+法律+行業洞察（當然最終要用文字表達出來）；情景適應就是從心裡到生理是否都調整到投行人工作的狀態、思維方式、懂不懂這行的遊戲規則吧。以上只是自己實習中的一點點思考、無借鑒意義！

我說一下我的經歷，僅供參考。
本科985計算機學院，碩士轉到人大經濟學院。本來對經濟金融一腔熱血，但來到經濟學院之後才發現全是空中樓閣，一點都不實用，任你全心努力，也無任何本質改變。找工作更是讓我心灰意冷，經濟類專業找工作對門戶、專業背景比較看重，當然能說會道也很重要，至於你的專業素養倒在其次了。
再說點可能得罪人的話，我覺得工科行業的人要比經濟金融圈的人創造更大的社會價值，當然僅指國內。讀工科挺好的，起碼有一技之長，不用看人臉色。

忠告：別學經濟金融，別去投行。本行挺好的，何必踏入這個渾水呢！

做投行的話，自學點會計，然後把工科的本專業搞精一點，投行這行感覺就是不需要學金融的。。。。一點實在的用處都沒有

不是來回答問題，僅僅是一個985畢業的辭職少年，對也走在工科跨金融考研路上的同路人一個鼓勵。加油……我機械跨金融……

我本科人大國管，碩士金專。進投行的話學金融吧，我本科同學中沒有進投行的，碩士同學倒是有進投行的。不過不管何專業投行難進的事實不會變，多攢實習是正道。還有，複合背景加分也有限，能說會道才能在面試中脫穎而出。

不知道LZ在15年是否參加了考試呢？是金融還是國管？我也是本科工科專業，13年畢業後一邊工作一邊考研的，參加了15年的考試，但心裡現在不太靠譜。個人認為，讀金融和國民沒有很大的差別，關鍵是到這樣一個平台，確切地知道自己需要的是什麼，不停地攫取自己需要的知識。任何需要的知識幾乎都是靠自己學到的，有個平台，知道自己想走什麼方向，朝向這個方向不停的努力，這樣才能得到想要的結果。靠別人來教你，已經TOO LATE.

很多其他專業的還跨考考電氣呢，當然主要是因為可以進電網。。。。。。

金融工程在財政金融學院，國民經濟學在經濟學院。看名字就知道去讀哪個了。
研究生讀幾年有差別么？不都是混一混。。。。