如何欣賞/評價當代建築大師齊康先生的作品?
齊康,建築學家、建築教育家、中國科學院院士、法國建築科學院院士,2001年以最高票數獲選首屆中國建築界的最高獎「梁思成建築獎」,也是普利茲克獎獲得者王澍先生的導師。
謝邀。很久了,我根本就不尿齊康。南京大屠殺紀念館?作品靠主題沾光的最好例子。如想了解齊大師的水平,看這座九一八事變紀念館即可。品味如何,懂得的自然懂得。
至於前面同學所敘什麼大氣自然的雨花台烈士陵園,我去過。同所有合該入土的古板老派建築一樣,你列隊敬禮獻花圈,則這組紀念建築也還說得過去;你漫步走、自然看,則這組建築根本不屬於任何個體。齊康如果沒有建築學的專業,也就是黨政文秘一支筆罷了。
1961年,古巴紀念自己某處搶灘登陸成功的革命戰役聖地,邀請所有社會主義陣營的建築師競賽。我國組團參加,兢兢業業弄了半天,送出去了,等著好消息。及至發榜,才發覺自己已經out到哪般。將近30年過去,1989年,一直為官方目為建築界翹楚的齊大師,就還是造一座豐碑。品味身段可知。
至於此老蹲在東南,給東南的建築教育投下多少頑固的陰影,又在圈中怎樣會借勢壓人,人稱「學霸」,我就更不屑說他了。自己冠蓋滿頭了,還去要那個
「梁思成獎」,羞不羞啊?所以 這一號「大師」,妥妥的國老。
人常說,你知道XXX有多努力嗎,你知道XXX也有值得學習的地方嗎。還是我那個例子:即便羅斯福的New Deal 法案里,有的與中國上古的平糶法同調,——也證明不了是從中國學來、中國值得學習。世間的道理不難找,物有本末,事有終始,至少在我這裡,齊康不值得學習:費不著。
應該沒那麼高興吧
謝邀~我對齊康大師沒有深入研究過,只是年輕時學過他的建築畫,但還是好好答一題,因此我在這裡就做一隻小小的知識搬運工好了。
齊康屬於中國第三代建築師,與其同代的有陳志華、程泰寧、戴復東、傅熹年、關肇鄴、何鏡堂、劉先覺、潘谷西、彭一剛、鄭時齡、張錦秋、鍾訓正等,(當然第一代就是梁林陳植等,第二代就是吳良鏞馮紀忠張玉泉這些)。
先說一句,建築批評並不是說起好壞,而是對其進行一評二論,是分析解釋的過程。
齊康的作品有:雨花台歷史陵園、周恩來紀念館、南京大屠殺遇難同胞紀念館、武夷山莊等等。
比如說南京雨花台烈士紀念館(楊廷寶設計的紀念館),重點涉及到如何在美麗的雨花台紀念烈士,並將其物化。
首先是設計手法,在整體布局上,順其勢,依其形,利用平地形成忠魂廣場,利用制高點形成紀念碑,並以軸線貫穿,大氣自然。
其次是單體建築設計,循其形,寓其意,例如以「花圈」為符號,納入建築設計中,(雖然個人覺得太具象了點)。
再次是顏色,因其意,飾其物,整個建築群以白色為主,意喻崇高聖潔。
齊康師承楊廷寶,而楊廷寶又是中西貫通的大師,因而齊康受其影響。整個群體軸線的關係是借鑒了外國的經驗,如法國盧浮宮、凡賽爾宮以及其他府邸的經驗等。
據齊康老先生自己所說,「建築創作是什麼,我認為是有個想法,有個做法,更要有個說法。」他的整個建築作品的特點:最早的地方主義實踐,如風景建築的創作,武夷山莊,自然至上材料都要採用當地的。然後是融入情感的建築,比如紀念性建築,南京大屠殺遇難同胞紀念館,冰心文學館,周恩來紀念館,「人類的凝聚是考情感,靠智慧,這是一種內在的力量。然後又是在基層和第一線的建築設計,「期望做老百姓的建築師。」
排名第一的答案都在瞎說什麼呢?你真的研究過齊康以及和他同一代建築師的作品嗎?還有那些看不起目前國內那幾個建築泰斗的人,我真心不知道你們是怎麼想的,也不知道你們是不是建築師,短短几句話就鄙視了,也不拿出點乾貨來。
題主問的是評價建築作品,有些人把齊康的人品都扯出來了,請問跟作品本身有什麼關聯?如果人品真得像某人說的那樣差,那就不算是一個有著優秀作品的好建築師?要是真的這樣子,那以安藤忠雄的人品,您覺得能拿普利茲克獎嗎?
還有說齊康是黨政秘書的,我覺得這真是噴子。知乎風氣什麼時候變得這麼差了?
齊康做方案的功力絕對是爐火純青的,年輕的建築師們你們就別亂吼了,根本不是一個檔次的。平面入手,與立面對應,同時期的建築師大多都這樣做方案,這也體現了紮實的功底。現在的建築師,有多少人有這麼紮實的功底?另外,空間本身的好用程度,要比概念如何花哨,立面如何亮騷,更為重要。
馬岩松的亮騷作品是很難成為經典的,如果你是僅僅崇拜馬這種設計師的人,是很難理解齊康這一代泰斗的。
齊康年輕的時候速寫畫的很好.....南京很多紀念館都是他做的 比如南京大屠殺遇難同胞紀念館
這麼說吧 當代建築教育界大師 基本上老四校每校一個 東南有齊康 天大有彭一剛 清華有吳良鏞 華南理工有何靜堂 評價他的好壞都不重要 只能說他的存在對東南來說是必要的......
看了一下 http://ikuku.cn 上的介紹 其中有個帖子《中國現代建築》 轉載:中國現代建築|ikuku.cn|在庫言庫 裡面提到了齊康 ——南京的侵華日軍南京大屠殺紀念館,1986年建成,齊康、顧強國、鄭嘉寧設計
一直感覺南京大屠殺紀念館做的不錯
跑題答一下,我們學校有次開個人文講座,齊康先生和他的中國夢。。。結果整個講座基本上都是展示他作品照片的ppt了。。。回頭一看,聽眾基本上睡倒一大片。。。。八十多了,不容易啊
推薦閱讀:
※針對中國未來老年化問題,建築師能做什麼?應該不只是建些老年中心那麼簡單.?
※陳振宇是誰?
※建築師該如何預防頸椎病?
※工作三年的建築師,年稅後收入35萬,可信嗎?
※從建築設計的角度來看,博物館的功能到底是什麼?