短期交流去東京好還是名古屋好？

12-27

我在美國念大學，期間想去日本呆一個學期。
學校對海外留學項目收費，名古屋八千多美金，東京為一萬八美金。
對於高昂的學費我有些猶豫。雖然喜歡東京熱鬧，但去日本更主要的是想把知名城市都逛一遍，大阪，京都，名古屋什麼的。
所以想知道在日本的朋友的意見，名古屋這個城市到其他地方方便嗎？旅費貴嗎？東京比起名古屋除了熱鬧有什麼其他特別的優勢嗎？

對你來說費用不是一個很大的問題的話，去東京..因為東京和附近的幾個縣連成的首都圈集中了日本幾乎所有的社會資源，活人和死人..這個城市的意義太過重大，蘊涵的東西也太多，可以說是全亞洲最值得留居觀察的城市..

如果費用是問題的話，去名古屋..名古屋自身不是一個很旅遊勝地的地方，但名古屋的地理位置很好，交通非常便利..名古屋正好是在以大阪為首的關西主要城市群和東京為首的關東主要城市群的中間，去兩邊都不遠..我本人不是很喜歡自然景色，所以從城市的角度來說的話，關東以至東北地方，重要城市分布得比較散，日本海側也有太平洋側也有，但是東北值得專門去的重要城市並不很多..關西與中國地方的重要城市分布就十分規律，全部分布在太平洋和瀨戶內海一側，從神戶出發一條山陽本線基本全到..看題主的問法應該對京都很有興趣，名古屋到京都距離不遠，而從京都出發，往北經日本三景之一的天橋立去山陰地區，過出雲，松江等等，就可以玩自然景色..而往南經大阪，神戶再往西南走，就可以去到包括岡山，高松，松山，廣島，福岡等城市，感受一下西南雄藩的魅力..

此外，在公共場合，這兩個城市給我的印象都不怎麼樣..東京是一種肅殺的壓抑，特別是早高峰去擠電車體驗生活的時候..而名古屋人比較小氣，也比較悶，沒什麼意思..相比之下，大阪就讓人開心多了..

再此外，不要對神戶抱什麼幻想，神戶的城區是一個條狀物..而且並沒有什麼核心的景點，最為人所熟知的可能是所謂的異人館，那其實就是個超級窮人版的澳門土生葡人之家..

交通全日本都沒有什麼不方便的，而且外國人去，也不會去些很偏門的地方..總之善用鐵路，不要沒事就想著坐新幹線就OK了..

錢不是非常大的問題的話當然是東京。東京以外的日本有的東西，東京和附近的中小城市很多也都有類似的，但東京有很多東西其他日本城市就不容易看到了，就算是全國前幾的大城市。皇居、國會這種不用說，大量的國家級博物館、圖書館、美術館等文化設施哪個比得了？而且東京基本上是在日本的中間，各種交通線彙集的地方，要多走幾個日本城市從東京出發往兩頭跑也比在別的城市要方便些。

本來呢…是想推薦題主去東京的(雖然我是關西黨) 因為可以感受到日本最直接的一面不管是燈紅酒綠的歌舞伎町還是宅男最愛的秋葉原每個地方都有它獨特的味道而把那些味道拼湊起來才是東京的樣子……而名古屋本身實在是無聊的可以附近窮鄉僻壤玩兒的地方太少(長島樂園就算附近了不得了~「遊樂園？！」「對我就是這麼膚淺」) 但是看 @謝牧陽這麼一說才發現對哦觀光的話住在中心地帶的名古屋承上啟下豈不是更方便~至於那省下來的一萬美金真的都可以到處走了想去關西？從名古屋坐近鐵直達(京都啊大阪啊神戶啊四五個小時左右吧坐特快會更快當然也更貴些) 想去關東？晝間巴士上午坐下午就到了想去北海道或沖繩？反正住哪兒都要坐飛機去那就住名古屋吧

關於旅費~日本這個國家的價格有時候很匪夷所思……因為便宜的時候死便宜貴的時候老貴了
日本呢什麼都要趕早不趕晚 尤其是預約出行這方面越早預定可能就越便宜尤其要善於運用搜索引擎
例如我和兩個朋友去年年初從大阪坐廉價航空peach出發去札幌提前兩個月預定好了一切札幌プリンスホテル原價48500円/天的房間(デラックスダブルルーム｜ロイヤルフロア｜客室｜札幌プリンスホテル)三個人住了兩晚(實際在圖中右窗下還添了個床)共計25000円平均每人每晚4200円而那個廉價航空有時都有一萬日元的往返機票
日本國內玩兒的話飛機我一般都坐peach（可惜名古屋中部空港沒有）或jetstar（坐這個去了趟台灣機內設施老舊到嚇屎人咧）andスカイマーク
或者可以用日本雅虎Yahoo!トラベル
或者樂天総合旅行サイト【楽天トラベル】
或H.I.S. | 中部?北陸版
或國內ツアー | 格安航空券?ツアーのIACEトラベル搜索
以上這些不光可以單訂機票有的還可以包住宿一次性都訂好
如果要用到巴士也可以用上記的日本雅虎和樂天還有高速バスドットコム
多對比幾家找出最適合自己的
電車的話就用日本雅虎的乗換案內、時刻表各大線路一覽無餘怎麼倒車耗費時間車費多少都寫出來了(日本最常用的就是雅虎已經滲透進日本生活的方方面面了)
旅館之類的除了上邊的某些鏈接還可以試試じゃらん宿?ホテル予約等，有些優惠可能在其他搜索引擎里不顯示所以要多看看

……總覺得我回答的跑題了？！

謝邀。。
如果不太在意費用，這確實是一個非常難以取捨的問題，我也覺得兩邊都有利有弊。
@Lee Lisa答得不錯，可以參考。

我沒有在名古屋長待過，倒是在東京和關東首都圈範圍的其他縣以及大阪和關西圈的周邊城市都有超過三個月的居住經歷，所以在這裡能給出的角度也和 @Lee Lisa差不多，無法就名古屋進行精準的描述。

首先我得說這主要還是看您自己對費用支出的敏感度，以及自己能用來各處旅行的時間的多少而定。當然，東京的魅力對你來說有多大也是一個很大的因素。
名古屋是個大城市，生活上的便利都不用擔心，物價也會比東京低一點點（不過也都差不多了，題主是交流項目的話如果不用自己花錢找住處那就都不是事兒）
觀光方面名古屋本身的確要比東京無聊得多，不過它去京都奈良大阪神戶都很方便，在關西行程網路的私營鐵道「近鐵」在名古屋可以直接乘坐得到，騰出周末就能過去玩了，一次玩不完大不了分成幾次去。而如果從東京去關西的話就得考慮飛機新幹線或者夜行巴士了，要麼費錢要麼費力。
名古屋周圍也有很多不錯的地方，三重的伊勢神宮、岐阜的雪鄉和溫泉，富士山也不是太遠，都可以安排短期旅行。總的來說，附近範圍內能看到的東西的豐富程度要比東京那邊多一點，但也都不會離得太近。

東京，如果它真的對你很有吸引力，你就想在那裡多呆，體驗生活（說實話我體驗了這麼久也沒體驗出到底什麼算「東京的生活」），或者你的時間實在太零碎，多點空就只能趕緊挑遠的地方去，不然就只能在很近的地方轉，那麼就選它吧。只是，這樣你就可能正好無緣名古屋——它實在是沒有必要專門出遠門拜訪，一般都直接奔關西或者其他地方而把它忽略了。
東京周圍適合周末這樣的短時間出行的地方也不少，櫪木的日光、箱根溫泉、鎌倉古城、富士山以及迪士尼等人造設施都值得一去..吧...

至於「北海道離東京近」，我想說反正也只能坐飛機去，那麼名古屋和東京過去真的差不了多少。九州沖繩同理（九州個人覺得其實優先順序很低，得排在很多地方後面）
廣島長崎因為被扔了原子彈中國人一般覺得是主要城市，廣島的確是，而且的確有玩的東西(嚴島神社什麼的），但長崎（在九州）就真的可以不管了。

但是
東京和名古屋的費用相差1萬美元也就是100萬日元的話。。我覺得還是選名古屋了吧。
100萬日元可以去10次北海道（所有費用）了呢。。如果時間充裕的話能在東京待兩個星期，估計也體驗得差不多了吧。。

回答得很亂，見諒

第一次來日本，必然是東京。

東京可以說是日本的百分之七八十了，對，一切的百分之七八十。

日本鄉下和東京各呆過一年多的人誠意推薦。

果斷名古屋，離其他地方都很近，想去哪兒就去那兒。而且1萬美金哈，夠環遊日本好幾遍了。本來也不是來體驗生活，而且除開景點也沒發現東京有神馬特別的人文氣息直接細細品味的。

必須是東京。原因很簡單，名古屋是日本最沒有魅力的城市。日本人投票選出的，勿噴。

在這個最不想去的城市的投票中，名古屋在日本的大城市中遙遙領先，不可匹敵。供參考。

我覺得你去任何一個地方都可以，在周末或者假期的時候可以去另外一個地方，也不會很遺憾。如果考慮費用，可以選擇費用低一點的。

我還是比較喜歡名古屋吧，比東京更適合生活居住，以前在名古屋短期交流的時候那裡的老師就說名古屋的自來水是可以直接喝的而東京就不行。名古屋也相對更傳統不像東京充滿了各種異邦文化。而且名古屋交通方便，該有的購物地方都有，吃的也挺多的。而且去哪裡都不算遠，東京，大阪，京都，周圍還有自然風光很好的岐阜縣。當然如果比較喜歡體驗北京上海這種大城市快節奏生活的話還是選擇東京吧。

對於偶像宅必須是東京啊～演唱會live見面會多啊！電視台有觀眾福利啊！秋葉原什麼的逛不夠啊！