如何評價 2013 年的馬來西亞大選？真相是怎樣的？未來大馬華人何去何從？

12-27

對於那位陳作者的答案，我絕對不認同，他的答案大部分都是網路謠言，很多已被證實為抹黑，而且他的言論也太偏頗，所以特在此回答

（他已澄清，他是一個負責的人，感謝）

我是馬來西亞華人，我想說，網上太多反隊黨（民聯）的抹黑太過分了！
第一：沒有發生停電後突然出現一個投票箱子！當事人已經出來澄清
第二：所謂的外勞有投票權,現在已經證實了都是誤導，很多長得象外勞的其實都是本地居民，很多跟我一樣，土生土長
第三：那些說國陣（執政黨）執政後會多收什麼gst稅務的，是謊言，他們只是把goverment tax的換成GST，沒有double tax，而那6%的稅務早已存在，就算是民聯執政後還是一樣會換的
至於那些麵包漲價，不關政府的事，那隻在東馬而且漲價是因為運輸費增加的原因

至於說灌票的是因為他們一點都不了解大選的算票流程，只要民聯方的監票員ca有做事，核對borang14並簽名，不可能發生灌票的，因為他們已有記錄，如真有灌票民聯的人可是絕對比那些網民們著急，可是直到今天，還沒有任何一個民聯代表拿出任何實質證據證明國陣舞弊，一個都沒！

這裡面還有很多，都是些民聯方的槍手捏造出來對國陣的抹黑

的確，這屆大選民聯獲得51%左右的選票，可是因為選區劃分的問題而無法取得政權，不過這主要是選區劃分的問題，不明白選區劃分的中國網民們可以查看英國的選舉制度就明白了

陳作者說的一點沒錯的是，這屆大選投國陣的大部分是鄉村區，投民聯的是城市區，他說讓鄉村選民決定城市選民的命運的說法我覺得很不負責，難道就應該讓城市選民決定鄉村選民的命運？大選就是一視同仁才對，這種說法和國陣發表的種族論有差別？只不過從種族歧視變成了貧富歧視罷了（陳已澄清）
這也好說明了民聯無法贏得鄉民的心，更應該在來屆大選好好努力！

當然，國陣也有做不少骯髒事情，例如大選前一致狂派糖果和請吃請喝，給人民現金禮卷，當國陣贏了可以用來換錢這種幾近於買票的行為
此外，國陣在執政時有許多見不得人的事，不過更多是在執政時而非大選時，這裡我就不一一說明了，不然就跑題了

最後，我想很多馬來西亞理智華人是跟我一樣的，投票給民聯不是因為支持他，而是我們明白兩線制的好處及早已充分了解了一黨獨大的眾多弊端
很多人說這屆大選是馬來西亞有史以來最骯髒的大選，這說的沒錯，不過一半固然是國陣齷齪的手段，另一半民聯也要對他們的網路槍手那些鋪天蓋地的抹黑負責任
而我們馬來西亞人民堅信，就算再怎麼黑暗，總有黎明來臨的一天，而那一天，將會是馬來西亞民主自由的破繭之日！與中國人民共勉之！

於9月11日編輯
大選到現在過了4個月了，覺得有必要把我在評論里的回複復制編輯上來
關於一些人質疑：為什麼一些你們認識的本地華人看法跟我不一樣
回答：主要原因是華人在本地不可爭議的收到打壓例子如下：同是土生土長的馬來西亞子民，馬來同胞（或土著）享有非常多的特權，例如大學裡面的固打制度，保留房屋（他們買屋子一般比其他人便宜），還有許多其他相同例子最讓本地華人無法接受的事，許多印尼、泰國來的新移民卻也能享有一樣特權，這強烈的反差使得華人長期以來對政府頗有微言因為這長期以來的情緒，加上這屆反對黨（民聯）成功地把這股情緒點燃，所以許多本地華人在接收信息時，開始只聽、信任何民聯槍手、領袖發布的信息造成了以下情況但凡關於國陣（執政黨）的新聞，正面的統統不信，負面的畢生難忘；民聯正面的刻骨銘心，負面的一定是國陣抹黑、陰謀所以在這樣選擇性接收信息的情況下，很多真相就被淹沒了。
大選結束，民聯在獲得多數票下輸了，很多民聯搶手開始在網路散播謠言，諸如外勞投票（很多都是本地人，只是很可憐地長得象外勞），停電，及灌票的謠言層出不窮，可是熟悉算票流程的人都知道以上事情完全不會對結果帶來影響，只要民聯的人員沒被收買的他們的這樣散播謠言的目的，很簡單，發動一場又一場的集會，希望國際關注。
目前看來，沒什麼幫助（編輯與9月11日）...
回到問題，我相信若干年後，歷史會這麼評價這次大選的
1反對黨有史以來第一次獲得多數票卻無法執政，選區劃分不公完全體現出來
2.華人長期不滿並將90%的票投給民聯，證明了華人對政治已經醒覺，不再是政治冷感，追求偏安了
3.這次大選，網路戰的重要性凸顯無遺
4.很多人民對於一黨獨大的弊端已經明了，看著一個個高官貪著巨額，人民內心不滿已久..如果中國網友想知道例子的話，可以查查養牛案件，或砂勞越首長（外號白毛，一個身家比汶萊蘇丹，知名企業家還高的貪污巨鱷）就說道這裡吧，有問題可以留言問我

我和@HongTay豐的觀點基本一致。希望@陳恆觀先生不要再造謠了。很多小＂新聞＂已經闢謠，如果不是自己親身經歷，只在Facebook 道聽途說，請不要誤導海外華僑！

回復Hong Tay 豐

在馬來西亞每個選民都要投票，而且只能投一票，所以這裡的回答很有可能都帶點政治色彩。我先說我是支持DAP的。你願不願意說說你是支持哪個陣營的？我不是說你不夠客觀，但是我覺得大家都沒辦法做到完全客觀。先給你個贊因為你的答案還算比較客觀，如果是那種盲目支持者亂說話，我還不屑一看。但是我也得點出不一樣的觀點。

馬來西亞華人和印度人大部分都投票給民聯是不爭的事實，這你也承認了。至於原因你也說了一部分，想必國陣領導人也知道，但是至今未做出更改，這本身就是一個大問題。國陣是明知故犯，而不是知錯能改，所以為什麼華人要支持這樣的政黨？

說起來DAP也不是什麼好政黨，問題也挺多，包括關鍵時刻不參加國會。但是華人的眼睛是雪亮的，選DAP總好過選馬華或民政。馬華總會長廖中萊為華人做了什麼你可以去查，比較起來我寧可德行有虧的蔡細歷當總會長。DAP不完美，但是總比馬華和民政好一點。在民聯陣營里PAS不對，DAP會反對，UMNO不對的時候，馬華和民政都是鴉雀無聲。

關於GST取代其他稅的問題，如果取代後物價會保持一致或降低，那也不用取代了。要是這GST沒有問題，那民聯拿這個做課題，民聯傻呀？事實證明GST導致物價上漲，對貧困階層是雪上加霜。就算是民聯執政也會換的話你就別說了，你不是算命，能未卜先知，沒發生的事你好意思說的像真的一樣？

關於選區劃分存在問題，聽過傑利蠑螈嗎？國陣知道鄉村人民受教育低，容易忽悠，所以把選區划到鄉村。馬來西亞城市居民占約70%，鄉村佔30%。按少數服從多數的道理也應該由城市人決定鄉村人的命運，難道讓少數人決定多數人的命運更合理？如果你覺得你的邏輯是合理的，你可以請馬來族讓華人或印度人決定他們的命運。馬來族若同意，我就同意你的觀點。

我認為馬來西亞民主離成功還有一段艱辛路程。我不反對一黨獨大，關鍵是得做的好。中國古代如唐太宗就是獨大，結果是國泰民安，歌舞昇平。馬來西亞兩個陣營現在很多時候都在選舉前走民粹路線，我個人不是很贊同，因為我相信羊毛出在羊身上。除非政府自己有生財之道，要不然政府派越多錢，我越擔心。兩線制也不是不行，但是民聯和國陣都不夠成熟，所以我也只能繼續流淚等待了。

馬來西亞民主另一個絆腳石就是所謂中立的那些有些都不中立，具體是誰不用我說明白，基本上有看新聞的都知道，我也擔心萬一我說了，所謂中立的人援引各種法律來對付我。反正你看看那些所謂中立的人是怎麼對待民聯和國陣的。總是有民聯的因此被抓，被控告，被迫害？因煽動法被抓的說的不是實話嗎？如果所謂中立的做錯事，為什麼不能被批評？還有就是國陣的為何沒事？如果真損害國陣利益，國陣會沉默？

覺得我說的不對的，歡迎擺事實講道理的來反駁。謝謝！

每逢大選來臨，行動黨領袖都把自己塑造成華人救星，華人政治將因為更多行動黨領袖成功當選，而取得歷史突破。在這期間，行動黨顧問林吉祥也在國會喧嘩叫鬧超過40年，除了製造一大堆令華社陶醉動聽的輿論，根本上找不到實際的政績表現。行動黨領袖在華社面前英雄逞強，以口水論述政治，以情緒炒作選票，但是，這些都是以華制華的攻略，最終把華裔政治推向邊緣荒野化。
誕生創黨以來，行動黨上上下下奉行以華制華的政治路線，林冠英也不能例外。林冠英不能繼續欺騙華人，使到華人誤信行動黨擁有特異功能，把全國30%的華人選票，轉化為100%的政治影響力。行動黨黨人在檳城那一丁點治政成績，乃付託於當地華人的選票多過其他民族，但是，走出檳城州大門，林冠英的神話註定破滅。即便是在自己領導的州屬，林冠英都沒有信心面對混合型選區，在全國各地國州議席，行動黨預料延續「以華制華」的攻略，傾全力打敗馬華民政，讓國家政局陷入「華人在野，他族在朝」，30%的華人選票從此落得邊緣荒野化。

if voting for PR is political correctness,logically,there is no necessary to vote,it is not election but a tyranny of the majority.

各位朋友,你們好吖 !
在這裡我想說的其實很簡單,誰想做政府都可以...
但要深入一點問一下,你們如何向人民保證你說的是實話...
因為太多人,不同思想,各都有自己對政治主見和想法...
不管政治黨派以什麼出發點來說服人民去支持他們...

(有幾個問題就要認真的去考慮)
第一》大家會政黨對自己承諾的話有什麼保證...???
第二》就是他得到支持後,首要做的事情是那些...???
第三》政黨的政治理念原則出發點是走哪條路線...???
第四》政黨對這些以往政治人物造成的難題會如何解決...???
第五》要了解政黨以往管制過的地區有什麼改善和政績...???
第六》政黨指出政府執政的錯誤是用什麼方法表達...???
是像頭牛一樣蠻頭牛撞向前評論攻擊...???還是有自己主見和更好的解決方法...???

(從以上各種觀點的問題,就可以得到你們的答案也能看出這個政黨的內心世界)
第一》他們的基礎是否穩固...??? 是否真的團結強壯...??? 是否維護承諾和做事原則...???
第二》裡面是否異心分散...??? 是否不懂政治的業務...??? 是否一直只會鼓吹搞動亂...???