公安機關立案就會一定會破案嗎？

12-27

立案一定破案，那破案率豈不是100%了？以我所在地區為例，考核要求的破案率一般在18%左右，而且裡面還有很多是為了完成考核而在數據上玩的遊戲，就像統計局公布的數據有人會相信么？從上到下，從中殃到地方各級部門可以說沒有一個不在數據上弄虛作假。

按我公安機關的水平，只要我公安機關想，沒有破不了的案子，甚至沒案子都能破。但是不是真兇就不知道了。瀉藥。

再舉個栗子。去年我市大張旗鼓宣傳在「三打兩建」活動之中，破廣東打黑大案一個。（三打兩建：珠海打掉「海霸王」http://www.zhtv.com/news/gbxw/201212/146890.html ）但是在庭審過程中，高欄港"海霸"案庭審結束　控辯雙方針鋒相對，最終珠海金灣法院採納律師意見判決「海霸案」黑社會犯罪不成立無罪，審判結果：當事人以詐騙罪、非法經營罪、敲詐勒索等多罪名被判處有期徒刑18年..... ( http://www.zhtv.com/tv/tvNews/zhxw/zhxwlist/201301/147072.html )

誰這麼牛逼應該當神，而不是警察……

用腳想也會想出來答案的。

其實，無論是公安民警還是隨意找個老百姓，就會對這個問題有答案了。
在學校或單位內，丟了一支筆報告老師後就一定會找到嗎？
在農村，誰家丟了一支雞報告村委會治保主任挨家找一定能找到嗎？
在城市，公共設施如下水道蓋丟了都能找到小偷嗎？答案很明顯，當然不可能。

立案表示你來報案我接收了，有這麼一回事，破案則是靠線索，或碰巧抓住賊供述xx年在哪兒偷過，xx月在哪裡搶過，然後去找報案，串起來。
我們看到一些公安內部資料，發現上面寫著xx地方xx年立案1000起，破案1200起，其實不是發生被盜的1000起都破了，而是發生的1000起里有200起破了，抓獲的嫌疑人供述出在其他地方作案或連續做案，於是抓獲1人破案10起，這個數據就是這麼來的。（以上數據僅做比方）
中國十幾億人，流竄在外或本地有違法犯罪行為的人不知多少，而真正破案的基層警察又有多少，這個是很不成比例的，正兒八經的大案都破不完，精力怎麼可能放到多如牛毛的小案上去呢，還有很多地方因為缺乏條件連命案都無法偵破，知道誰殺的，但對方逃匿幾十年還沒抓住，這也不叫破案的，君不見公安部網站上的網上通緝天天有？
現階段，公安部門也越來越重視高科技，如監控系統，如技術偵查，採取小警力破多案件方式，採取針對群眾反映強烈的小案來重點打擊，這是對群眾反映的回復。但是記住一點，小案再與群眾息息相關，一旦有了大案，還是會傾斜警力到大案件上去的。人就那麽多，不可能魚和熊掌兼得啊。

這個要看是什麼案子了,如果是人命案的話過上幾十年有機會還是要揪出來的,如果是小偷小摸的案子估計公安部門也不會那麼上心,因為破案也要考慮社會成本的。比如一個盜竊一萬元的案子，如果警方耗費了10萬元的資源，即使最終把案子破了也是一種虧本的投資，畢竟花的也是納稅人的錢。但是人命案卻不能用錢來衡量，因為殺人放火這種事對社會的危害性相比盜竊來說大多了，這種罪一般是有罪必糾的原則處理的，這樣對犯罪分子也更具有威懾性。

參加中國好聲音就一定會成為中國歌王嗎

立案就會破案，那破案率是100%，這個既不符合現實情況，也非常不科學。
現在很多人還在提「不破不立」的說法，據我了解，我們現在確實是如實立案，因為檢查的時候非常嚴格，直接從接處警記錄開始查走。

Let me google that for you

肯定不會幾率還不高有些殺人犯都逃之夭夭了

公安機關立案不一定會破。總體上說是命案必破，其他的案子是當事人報警，如果屬於公安機關管理的話，公安機關就必須要立案，並且給報案人一份立案回執。

命案必破的口號都喊了好幾年，都不一定能做到，何況是普通的案件。整體破案率能到20％就不錯了

立案說明會有人管了，怎麼管也是看對方要是裡面有人，這件事兒百分之百沒戲，她們套路很深，特別是預審，說公平的法制社會，呵呵，我的案件就是這麼讓預審玩沒的，所以在中國錢是萬能的…早點請律師，被害人也要維權，而且是那種你就算知道不公平也拿不出證據來，真的有種無助，你也別想去扳局她們都是身經百鍊，你一個小嘍嘍能折騰個啥來

破案這是公安系統的語言，意指找到充分的證據查清事實，認定犯罪行為人。
立案是第一道程序。但是由於客觀因素，司法成本的影響，並不是所有的案件都能查清，這時就成為積案，懸案。

他們會給你查案的，但是能否偵破案件就是另外一回事了。

就兇殺案件來說，英美的破案率只有三到四成。

公安內部規矩，不破不立，案子只有在破了之後才會去補立案手續。
原因很簡單，外人理解不了案件偵破的難度，只會嚷嚷公安破案率低。
中國某省的刑事破案率不到10%。