Academia.edu 是個怎樣的網站？使用價值如何？

12-27

大約2009年註冊http://Academia.edu，因為@陳浩同學很激動的說有個學術界的linkin，喬姆斯基等大牛都註冊了，而且，如果有人在google你的名字，它可以通知你！（我猜最後這一條才是他註冊的原因吧......）
用到現在，基本閑置。剛剛跑去改了設置，接收儘可能少的郵件通知。

好吧我是來給另一個網站做廣告的。ResearchGate
這個網站的邀請是隔壁部門的大老闆（合作過一篇文章）發給我的，去看看了發現所里一堆人在上面，立即註冊。
以下是比較：（縮寫為A和R）
1. 界面。R 比 A 清晰易用一些，見截圖。
A 的幾項菜單：「分析」給出的是google搜索數據，「上傳」和右側的藍色「上傳」按鈕重複，「找工作」在頁面右下側。（真不容易看到阿）
R 的菜單則實用的多：「話題」，「項目」，「發表論文」，more下面的兩項是「找工作」和「工作單位」。

2. 基本功能。
A 只提供論文交流功能，R 則提供問答（Discussion，見截圖，PS 我不認識提問這哥們......）、項目（雖然這個還沒弄明白是怎麼玩的）等功能。問答功能個人感覺比較有價值。
二者均提供「連接FB」和「註銷」功能。

3. 論文相關功能。
這部分必須詳細說，因為兩個網站都以這個為主打。
A 添加論文的方式包括：自己編輯，從網站（PubMed, ArXiv）導入，另外系統會找一些文章問是不是你寫的。槽點：添加論文不能添加雜誌卷號頁數你添加的是論文么？！！R 添加論文的方式包括：自己編輯，從文件導入（接受 BibTex, RIS, MODS, RefWorks, Refer/BiblX, Dblp, and XML from EndNote or Reference Manager），系統自動匹配。目前最後一條是我唯一的槽點，因為每次訪問 R 它都會拿這個問題來煩我。
下面是 R 的亮點 ：

收錄期刊的信息。如Angewandte Chemie International Edition，看得出來他們和期刊資料庫有合作。
可以添加文章的 Citation 和 Cited by。
上傳 pdf 的窗口會顯示相應期刊的版權條款。
自動識別共作者，影響因子等信息。統計後顯示在個人頁面。
除了分享論文，還可以分享補充信息，未經同行審閱的成果等等。（見圖）

4. 個人信息編輯。
A 支持上傳簡歷，R 採用的是根據論文里的地址和論文發表時間自動生成，可編輯修改、添加信息等，顯示時有標準格式。

5. 聯繫人推薦。
A 還在使用按照郵箱，FB 和 twitter 聯繫人推薦的原始方式。R 的方式是按照共作者和工作單位推薦，繼續甩 A 幾條街。

總結：相比ResearchGate， Academia.edu是個渣......
同志們棄暗投明吧！！

最新發現：
ResearchGate 總部在柏林，默大媽剛剛訪問了他們的總部，好感度繼續攀升～

沒聽說過。
鑒於一個下載論文全能選手朋友從未提及，估計可以忽略。
Boost Your Citations By 73% 首頁一句話就像證券公司推銷員說，本公司產品年回報率20%。說什麼話，是什麼人。

對於文獻檢索系統，無非谷歌學術的公共檢索為主體和RG的以個人記錄為主體（RG的問答交流部分也不錯）兩種。大部分都能提供檢索者坐在單位的已購資料庫，一小部分的公共下載源。如果是系統內文獻，比如1996年之後的資料庫，大部分都能在相關資料庫內直接檢索，雖然可能沒法看到引用率。至於想了解研究者，可以去其個人網頁，內容不比RG少。

綜上，包括Google在內的所有網站，都只是一個門面，店鋪門口懸掛的牌匾，nothing more.至於academia，頂多是一塊促銷活動時放上來的泡沫展板。

記不得什麼時候註冊的了，貌似是很久很久以前。
簡單的說，功能什麼的，和一般的sns網站沒有太大區別。
內容上更偏學術化一點。社科類的，沒關注理科。

註冊登錄後，關注所關注的領域，會推薦「可能感興趣的人」，多半是該領域的大牛或是paper發的比較勤參與度高的人；可以訂閱「可能感興趣」的領域的關鍵詞，推薦論文和熱門討論。

好處呢，掌握比較新的論文資料，和論文作者直接交流，同一領域的人來自各處，算是能擴展下眼界。
另外在facebook不能上的情況下算是個補充。
不好呢，沒有facebook人多。參與度不算很高。整體不算活躍。
十天半月上一次也不會遺漏重要信息的那種程度。

編輯論文的頁面比較弱，沒有RG的諸多亮點。
社科類做的還ok，文科方面數得上的達人都在，還有系部校之類。

用戶群體不多了吧？這個網站