iPhone 5 令人失望嗎？為什麼？
觀點：對 iPhone 5 不失望，但，有些事情Apple可以做得更好。
毫無疑問，iPhone 5 依然是目前綜合評分（硬體+軟體+生態系統）最高的智能手機，我也相信iPhone 5的銷量依然可以把很多其他廠商比下去。只不過廣大消費者在對iPhone 5作出評價的時候受到了太多其他的干擾。
審美疲勞是一個重要原因，iPhone從1代到6代基本就沒有太大改變，它從沒有如諾基亞或三星一樣時而翻蓋時而滑蓋，但不斷的進行大幅度設計變化，也說明了之前的設計是經不起時間考驗的。如果你是從1代就開始使用或者關注iPhone的用戶，難免會產生審美疲勞。但是，蘋果從來不會為了你的審美疲勞而改進產品外觀，iPhone之所以一直以來就長這個模樣，是因為Apple經過數年的時間，通過反覆的設計，推翻，再設計，再推翻後得出來的結果，他們認為，智能手機就應該是這個模樣（至少喬布斯認為5年內這個模樣是最佳方案）。以蘋果的設計能力和製作工藝，要生產出一款科幻片里才會出現的手機外形其實不難，但是，在你發出一陣感嘆後，你真的會購買嗎？購買後你能持續的喜愛嗎？正如新的iPod nano發布後，所有人開始還念第一代iPod nano了，所以全新的設計不等於更好的設計。Jonathan Ive: We dont want to just make a new phone, we want to make a much better phone.
蘋果不會為了證明自己創新能力而刻意創新，他們的創新從來就是建立在最基本的產品觀上：為一個需求或問題，設計出目前最優的解決方案。多一分太多，少一分太少，這是蘋果給我的感覺。作為蘋果，堅持自己的這個理念就是最正確的做法，因為正是這樣的理念造就了今天的蘋果。去迎合消費者淺層的需求只會丟失自己的靈魂而無法抓住消費者深層的需求。
期望值過高也帶來一定的失望情緒，蘋果是一個常年在聚光燈下的明星企業，蘋果承受了太多它本不該承擔的責任，就好比一個歌星，唱一首好歌是他的本職工作，但想要被大眾接受，他往往需要犧牲掉自己的愛好和生活，這個是不科學的。iPhone 5 的使命是成為當下最好的智能手機（這點我相信它已經做到了），它其實並沒有義務去滿足你對喬布斯的還念和敬仰。當我們在發布會上找不到喬布斯優美的出場，完美的演講，就把這種失望強加於這款其實本來很優秀的產品上來，這是可以理解但不科學的。後喬布斯時代的每次發布會，我都會在結束後找出曾經的視頻資料，看一次有喬布斯的WWDC，這樣能讓我明白，我失望的到底是什麼。
如今的蘋果，應該在營銷方案上有所調整。革命性的產品不是天天有年年有的，庫克手下的蘋果也確實逐漸失去了那種喬布斯影響下的超凡遠見。根據蘋果目前的情況，不要在反覆的使用如「革命性的」，「再一次改變世界」，「創新看得見」等等這些措辭，因為如今的蘋果已經不是那個要跳出來攪局的革命者，蘋果目前的三大硬體產品線基本上已經代表了行業的最高水平，一味地再去把自己打造成那個拿著垂頭的叛逆嬉皮士只會讓大眾感覺名不符實。
蘋果應該讓我們慢慢開始形成一種新的品牌認知，蘋果要嘛不做，要做的產品就是最好的，不管以後蘋果的產品線是否會擴張，這樣的品牌策略應該是目前更好的選擇。
2012年9月12日，北京時間13日凌晨，萬種矚目的iPhone5發布了，早晨打開Safari，發現鋪天蓋地都是iPhone5的媒體報道。這部大戲由於長達半年的泄密，到真正推出的時候，缺少了「One more thing」的高潮和引爆點，這也是大家都在詬病的地方，比較吸引眼球的字眼層出不窮，比如，創新困境、神話終結、褪去光環、請把iPhone5從我面前拿開等等。所謂期待越高失望越大，作為全球市值最高，最炙手可熱的公司，承受這些東西是無可厚非的，同時大家懷念逝去的科技偉人喬布斯的情感也可以理解，在這裡我想從一個普通用戶和開發者的角度談談自己的看法。
說起Apple的創新，大家總是從2007年iPhone橫空出世開始計算，但事實上從Apple公司一誕生，這就是一家以創新為Vision的公司，或者說Apple公司的Vision一直都是找到科技與人文之間完美的結合點，然後將其推送到大眾面前。AppleII的誕生奠定了個人電腦市場，iPod改變了人們聽音樂的方式，iTune重新定義了音樂和圖書的市場，接著iPhone和iPad的橫空出世，讓人們模糊了手機、平板和個人電腦的界限，取得了21世紀最讓人矚目的成就。這些創新和產品都經歷了漫長的過程，無論是軟體技術還是工業設計，都是通過長期積澱完成的，從來沒有一蹴而就的成功。舉個例子，我們知道現在大家使用的OS X操作系統都是64位的，但Apple向64位遷移整整花費了6年時間，期間歷經4個版本（10.3-10.6），這麼做的好處就是，對於用戶基本是無感的，一代代操作系統的更新，所有程序都正常使用，無論是32位還是64位。對於開發者而言也非常方便，只需要做微小的改動重新編譯程序即可發布成支持64位的應用。這種潛移默化的變革和更新，都是符合用戶至上的原則的。
iPhone的各個版本中，第一代和第四代是獲得讚譽最多的，第一代屬於橫空出世，第四代，也就是iPhone4屬於重大改進和優化，包括外觀、Retina屏、iOS4等，工業設計和軟體技術達到了一個極高的水準，期間間隔三年。兩年之後，我們寄望iPhone5在外觀、硬體等工業設計層面達到一個全新的高度可能性很小，而且在iPhone4和iPhone4s用戶保有量極大的情況下，任何微小的不適改動都會帶來重大的負面影響，如果發布的是一款全新外觀的iPhone5，我想也會有大批的圍觀者罵街，「我再也不相信Apple了」，「神話坍塌」，「我要一直用iPhone4」等等。這可以說是保守，但是「再一次改變世界」，不是一年一次的。
另外，我在多個場合也說過，iPhone從來不是一部手機的事。它的硬體、操作系統、AppStore、開發者，包括與Mac、iPad、iPod的補充和促進，已經形成了一個完整的生態系統，拿整個Android陣營與iPhone比拼硬體毫無意義，由於Apple的軟硬兼施，軟體系統可以讓硬體系統的性能發揮到極致。在智能手機里，iPhone4s的CPU、內存等硬體信息不是最好的，但同一個App，比一下用戶體驗和順滑程度，大部分還是iPhone好一些。
所以現在這個世界，大家玩的都是平台，很多人以為淘寶是賣東西的，做電商的，其實淘寶是玩技術玩平台的，順手把電商做了。Apple也是一樣。
最後來說說這部iPhone5，我雖然是Apple產品的用戶，但沒那麼追新，基於現在手裡這部iPhone4手機，我希望我的新手機能夠更快些，屏幕稍微大一些，3.5寸也能接受，待機時間長點，輕薄一些就更好了，當然整體手機要精緻帶感。從這個角度而言iPhone5完全可以滿足我的需求。從現在發布出來的特性來看，我比較喜歡的特性包括：4寸Retina屏；全景攝像頭（這個會殺掉一批攝影App吧）；新的外觀設計，尤其喜歡全黑的機身，非常有質感；新耳機EarPods也很贊；新版的iTunes也值得期待。當然，還包括隨機搭載的iOS6。對於開發者而言，iOS6的GM版本已經可以在開發者中心下載了。
說到開發者，最大的變化就是iOS需要多適應一種解析度了。如果未來會發布iPad mini，那麼Apple的移動設備就有四種解析度需要開發者去適配，雖然iOS6的SDK里已經提供了AutoLayout，但是如何兼容其他版本的設備還需要解決。目前iPhone5對於原有3.5寸屏的App的展示方式是上下留兩個黑邊，整體布局不變。
作為一個軟體從業人員，我知道一個產品從無到有是困難的，從有到精是更難的，而當你站上一個巔峰之後，哪怕是做最微小的改進和提升，都需要花費大量的人力物力，同時還要承受失敗的風險。我們都知道，從平庸到優秀是相對容易的，從優秀到卓越就不是那麼容易了，可能很多人、公司窮盡一生都無法達到卓越的境地。
有時候，我們只是需要一點耐心，把我們自己的事情做好的同時，再等等。
我從iPhone 3G 用iPhone到現在，中間跳到過HTC magic, Hero, Galaxy S等Android機，甚至還用過半年的Palm Pre（個人覺得工業設計非常優秀，被垃圾的公司運營搞死了）和幾款WP7的機子，4、4S發售時我都是第一時間買回來的，我從一個最最普通的手機用戶角度，給大家說說我對5的體驗，主要是硬體方面：
上手第一個感覺，輕，比4S輕了將近30克，這在一個手持設備上是非常明顯的。質感不說了，眾口一辭的都說好，確實好，好的不像消費電子。但感覺不如4和4S皮實，鋁製品的通病。
第二個，屏幕。除了大了一點之外，5的色彩比4S又上了一個台階，鮮艷，對比高，真實。但不像galaxy系列那種高色溫偏冷的色調，看久了也不累。一開始在蘋果店試用的時候沒覺得，但我用了一陣子5再回去看4/4S的屏幕就無法忍受了，干，暗淡。
然後是Lighting介面，就一句話：正反都能插的感覺太好了。寫這篇的時候我沒帶Lighting線，正在公司為找不到有插頭充電而懊惱中。
前置攝像頭好很多，這個非常直觀，Facetime時很明顯。
耳機小有進步。佩戴很舒服。
續航時間比4S感覺好了一丁點，這個不是心理作用，確實好那麼一點。
軟體方面的使用感受，因為iOS 6在4S上也是完美運行，除了快基本沒有什麼區別，就是快快快，各種快。連我家Wifi好了很多，4S經常斷不知為何，5好一些。
其實就是方方面面的小進步加起來，就成就了一個完美的手持設備，要說有什麼劃時代的進步，沒有，鳳姐和林志玲也是兩個乳房一個B的女人，差別都在細節上。林林總總加起來，5就是一個比4S整整進步了一個世代的產品。
但是，iOS很多理念比起ICS/Jelly Bean來太封閉和落後了，就比如快速開關wifi/ 藍牙/3G這麼個簡單玩意兒，六個版本都還沒尼瑪實現。Scott Forstall開除得好，是時候對iOS動動刀子了。
修改：加入了一點三俗內容。開門見山：我不失望。
事實上我在看 iPhone 5 官方視頻時我的心裡只有一個聲音：這台機器太漂亮了。
據我觀察，這次引發的失望有四種：
1. 跟之前被劇透的機器一樣。
這點，沒什麼可說的，去罵那些提前劇透的媒體。據說他們現在為了提前爆料花了不少錢去買通生產商，這，無奈。
2. 蘋果這次沒能再次給整個科技業洗腦，大家期盼的未來之門，沒有就此推開。
即使是神，也需要有其節奏，遺憾的是，科技業的創新節奏從來不是以每年為單位推進的。雖然我們心心念念每年由蘋果再給行業帶上一個新台階，但這真不太容易。真想走向未來，靠自己吧。
http://apple4.us/2012/09/antidote-for-today.html
3. 我在微博上吐槽的：這大伙兒瘋狂吐槽 iPhone 5，不還是因為過去五年里你一直是靠一款手機製造一種自己特帥特酷特牛逼的心理投射，然後到了每年一度的讓自己變得更帥更酷更牛逼的這個深夜，你突然意識到這次搬磚的屌絲們都快趕上來了但也自己其實沒什麼新花樣了...
這是最無聊的。這東西終歸是一部手機，它不是你自己。
4. 因為這是 Tim Cook 和他的同僚們發布的，不是史蒂夫·能把死人說活·喬布斯發布的，所以死活就是失望。
嗯... 還是去看德雲社吧，郭德綱還年輕。
從昨晚 11 點開始守在 iPad 上刷微博等直播，一直到剛剛看完各種吐槽、自己發完各種吐槽，我又去官網看了一遍宣傳片，仔細看了頁面的各種圖片、參數、文字。我自己也在問自己，iPhone 5 讓我失望嗎？
在等待發布會的時候，我轉發了 @梁歡 的這條微博 http://www.weibo.com/1161133861/yBAFJwjAH ，所以等到發布會結束後心裡說不失望是不可能的，任誰在發布會前聽這個曲子去提升期待值，等到發布會結束都不能說不失望吧？
我想了好久，真正叫自己失望的地方在哪裡呢？是外型嗎？
——不是。在7月份的時候我看過了 N 種「疑似下一代 iPhone 真機」的照片，其中這個昨晚被證明的確是真真兒的照片被我存在了手機膠捲里，用來和朋友交流新 iPhone 時拿出來討論，因為這是爆出來的最喜歡的一個外型 ，背板的拋光金屬倒角與鋁質的顆粒感搭配顯得質感十足、讓我看著就想握一握：
是尺寸嗎？
——不是。記得各類諜照機出現之前，很大的討論聲音集中在新的 iPhone 到底有沒有必要更新它的顯示屏尺寸。現在結果出來了，它做了拉伸，變成了寬度不變的 16:9 ，給那些把手機做成寬到操作必須兩隻手捧著、塞進牛仔褲兜都費勁的廠商好好上了一課。我相信真機握在手上的手感和操作起來的順滑度必定是無可比擬的。
是新亮點不夠多嗎？
——不是。單是新的數據線介面那一個已經足夠叫人歡喜了，詳請參考這個問題得票第一的回答
http://www.zhihu.com/question/19822449
那麼「當我們談論對 iPhone 5 失望時，我們在談論什麼」？
我覺得是期待值過高造成的不滿足。
儘管看過那麼多的諜照，也看見了自己最喜歡的，但是還是希望能出現一個顛覆 4s 的外型設計；但是當顛覆歷代 nano 造型的新 nano 出現時，又抑制不住的一陣失望。
我們在一邊企盼蘋果用超出預料的新商品來刺激我們的時候，一邊又對超出期待的新設計難以接受、充滿敵意。
歸根結底是，蘋果需要出一款如何的產品才能真正不叫我們「失望」呢？
還記得 iPad 剛出時漫天飛舞的吐槽嗎：喬老爺坐在壓路機上對著一個個 touch 碾過去，於是 iPad 誕生了；歷史總是驚人的相似，拉長到無極限的 iPhone 10 吐槽圖片也在微博上迅速傳開。
iPad 後來取得的成績讓那些搞笑的圖片很快消失（以至於我剛剛想找來配圖也沒搜到），所以我相信 iPhone 5 發售的時日起，這些關於各種失望的吐槽內容能消失掉，留下真正對功能、對操作、對機器本身的討論。
對了，還有那些不懷好意等著看發布前斬釘截鐵說不會叫「iPhone 5」的人笑話的同志們，你們是無法理解的，這些對蘋果有著如此深厚的喜愛、以至連它產品的命名都一點點分析推測的人，這些被調侃、被嘲笑、被畫圈為「果粉」的人，他們基於自己對蘋果的喜愛才會做這些被你看來可笑的事，被你拿來馬後炮的事，但是其中的樂趣你永遠不會理解。
那種聽著《春節序曲》哈哈大笑等著發布會的心情你永遠無法理解。
沒錯，我就是蘋果的腦殘粉。因為我會對 iPhone 5 失望，因為我還會期待它的每一個新品帶給我更多的驚喜。
最後，真的懷念喬老爺。大家不願意為95分提高到97分的同學喝彩，更喜歡錶揚不及格到60分的同學。
不失望。我最震驚的是新的 iPod nano，乍一看像三星，仔細一看像 N9，好歹看出點蘋果味來，又被圓形圖標雷到了。
看完後隨手寫下了一點感想，熬夜補作業，腦子迷糊，大家儘管噴。
我不認為蘋果在創新上已經落後於 Android 陣營的說法，但是現狀至少可以說明，認為專利戰限制了創新的說法是無稽之談。Android 陣營若一直抄蘋果不會有今天，阻礙創新的恰恰是三星這種企業。
越來越多對蘋果的過度解讀破滅了。我的意思說，我雖然理解果粉的感情但是要學會把馬屁拍對地方。
再或者說，蘋果不再是當年的那個領頭羊了，現在的智能手機市場是各大陣營共同創新的結果。蘋果也要學會順應趨勢（比如寬屏）。
我們顯然不能依賴蘋果一家一直引領智能手機，事實上今後不會有任何一家是引領者了。這裡再次說明專利戰根本沒有限制創新。
也許很多「果粉」，粉的是喬布斯，而不是蘋果。我是一個堅定的果黑，不過我對 iPhone5 絲毫不失望，相反 iPhone5 的所有改變在我看來都是好的改變。換句話說，在我看來 iPhone5 是蘋果第一款我覺得可以豎起大拇指的手機。——如同 new iPad 是蘋果第一款我覺得可以豎起大拇指的平板一樣，我心目中最優秀的那些蘋果產品竟然都是 Cook 發布的。
1，解析度。也許有人會覺得解析度改成 16:9 是一種碎片，這是種狹隘的觀點，從更廣泛的觀點來看恰恰相反：因為已經大紅大紫的 Android 以及即將崛起的 Windows Phone ，其標準解析度都是 16:9，蘋果修改為 16:9 對廣大開發者而言是好事而不是壞事，因為『你終於在三大主流移動系統中都可以使用同樣的界面布局了』，這不是碎片化，而是統一化，在果粉看來，這是碎片，如果懷著更廣大的包容的心，這反而是一種統一。尤其對於遊戲開發者來說，往往只需要注重長寬比，不需要在意物理尺寸。
2，lightning 介面。我想很多人意識到，USB 介面要分正反這件事情是世界上最令人煩悶的事情之一，USB 介面的正反面設計也榮登了知乎『最糟糕設計』的榜首。——在我看來，一個不分正反的數據介面，光這個設計足夠抵消 iPhone5 所有的其他的缺點。——我最大的希望是蘋果不要把這個設計註冊為專利。因為我一直期待著有朝一日有人設計出一款不分正反的 USB 介面，因為，對於『經常插拔』的介面，做成不分正反非常重要，那些不經常插拔的介面分正反倒是無所謂。
3。厚度及重量。追求更輕更薄一直是很多電子產品的目標。在 iPhone5 的巨大槽點面前，竟然很多人都忽視了 iPhone5 的重量，顯然，iPhone5 無論厚度還是重量方面的優勢都足夠讓目前絕大多數手機汗顏（除了屏幕體積小了些以外）——但是，放眼市面上所有的 4.0 寸屏手機，有哪個能做得比 iPhone5 更薄，有哪個能做得比 iPhone5 更輕？——到目前為止似乎還沒有。
4，切個題，題目問的是 iPhone 5 是否讓你失望，沒問發布會是否讓人失望。。。我的回答是沒錯的，這個發布會毫無疑問讓人失望，但 iPhone5 本身並沒有讓我失望。
很多人追求那些華而不實的東西，追求那些用軟體就能實現，無需硬體成本的東西，但是：iPhone5 很實在。——如果把價格也考慮進去的話，那 iPod touch 5 更實在。先聲明，一切沒有拿到實物為基礎的評價，都是耍流氓。
好，然後接下來我要耍流氓了。
1.泄露
你能忍受長達半年之久的劇透嗎？不能。所以對於很多人來說，失望的恐怕不是 iPhone 5 不夠 amazing ，而是不斷曝光的泄露照和參數被一一證實（連耳機都被爆得體無完膚），而 apple 沒有拿出讓我們意想不到的點吧？我們只是想看看預告片，沒想到還沒上映，全片就漏出來了。
- 第一次看到外殼諜照的時候我十分懷疑，最大的懷疑點就是在背面板上下兩塊的材料變化，相比 iPhone 4/4S 的整塊面板覆蓋，iPhone 5 這樣的設計不管是從視覺效果還是功能考慮上都讓我無法理解。而底部的揚聲器孔也破壞了外觀上的統一性，不過側邊框略帶紋理的處理到是不錯。外觀總體上來說，iPhone 5 敗，不過這也是由於 iPhone 4 的高度太高了。
- iPhone 5 最值得讚揚的「不思進取」就是保留整體的寬度。在這個大屏滿天飛的年代，apple 堅守了單手操作的重要。估計在屏幕尺寸的考慮上，也是最讓 apple 頭疼的問題了吧，一方面是對 3.5 英寸無法滿足的老果粉，一方面是要維持手感的堅持，一方面還要考慮應用的兼容性。但是如果說前兩點 iPhone 5 完成的還可以的話，對應用的兼容就很難以讓人滿意了。對比 iPad 第二代和第三代來看，屏幕解析度的翻倍，對於未更新的老應用會以低精度運行，而開發者要做的可能只是提高素材的解析度。而和 iPhone 4/4S 的 960*640 解析度相比，iPhone 5 的 1136*640 顯得非常「奇怪」，從屏幕表現上看，主界面多容納了一排圖標。而 apple 給出的兼容方案是上下裁出黑邊，而對於界面複雜的應用的開發者（尤其是遊戲），要適應這塊新屏幕，恐怕就需要重新開發了。
3.標準
而我最大的擔心還在於，apple 這一次面對大紅大紫的NFC和無線充電，依然選擇了不跟隨，卻沒有拿出新的，可以有成為行業標準潛質的新特性。縱觀 iPhone 這些年，全屏幕外觀、滑動解鎖、多指操作、Retina、Siri……無一不成為眾多廠商競相跟隨的對象。而這一次的 iPhone 5，新的 Dock 至多只能算是蘋果標準，不可能成為行業標準。唯一有點可能的是 Passbook，但是它不是一個領先型的特性，而是一個競爭型的特性。面對發展多年的NFC，Passbook 究竟能取得怎樣的成績呢，我持保留意見。
4.iPod線
好吧於是乎亮點居然來到了 iPod 一眾，與其追逐 iPhone 5，新版的 touch 反倒成了追求 apple 最新體驗的最佳選擇，800萬的攝像頭？好像500萬也夠了，更快的A6處理器？A5X也很順暢啊。
而Nano，在我看來完全敗給上一代，尺寸漲回來是要搞個毛？不管是帶在手上還是夾在身上，Nano六代的尺寸都是絕佳的。而最讓人崩潰的是，竟然把圖標做成了圓形？！圓形？！！！這是幹嘛？別叫 Nano 了，叫「樂pod」好啦！
吐槽完畢一點不失望，每年蘋果的新手機發布後都有一大幫吐槽的，說的好像這「破玩意兒」肯定賣不出去了，蘋果立馬兒就能倒閉了似的，可結果呢？一上市仍是一機難求，賣腎的賣身的滿大街都是。
所以啊，想買的都不出來吐槽，吐槽的全是不買的。so，這款肯定還是大賣
PS：4s當時都被噴成渣兒了，買的不也挺好的。相對來說5已經算除4以外變動最大的一款了，從這點完全看不出蘋果哪兒「不思進取」了。非果粉，無ios設備，純理性分析
如果公認的是一個好的設計，那為什麼還要輕易去換？屏幕變長是對現在大屏手機潮流的一種妥協，但不會影響手感。現在我手裡兩個設備，一個ITOUCH一個HTC，明顯ITOUCH的手感要好很多。我手不算小，但是使用HTC的大屏還是不習慣。另外現在有人覺得失望，那是因為前期劇透太多，有太多的細節被曝光，那如果沒有前期的那麼多劇透可能情況就會有些不同了。
有人會說IPHONE5的外形沒有改變，說到審美疲勞，我想說的是如果一款產品設計前衛，乍看之下可能會很驚艷，但是時間長了你就會覺得膩，這才是審美疲勞
另外順便吐槽920的無線充電，很多人對NOKIA這個功能很興奮，但你們有沒有發現它的充電完全是要放在充電枕上的。那這種無線充電還有什麼意義？而且還不提這個設備可能要另行收費。。。
想要補充一下，為什麼我不看好920，回顧一下當時surface的發布會，內置的win8死機不說，發布會開始的時候PPT跳了好幾次屏幕。據說920發布會的時候也發生了手機死機的情況，發布會的表現都如此。你讓我怎麼相信到時候我手上的成品不會遇到同樣的情況？我對iPhone 5一點都不失望，但是我對蘋果非常失望，因為他們竟然沒有給iOS 開發者任何關於大屏幕的幫助信息，甚至為了保密只給我們7天的時間來調整程序
也許，真的是時候專註其他平台了
沒有任何蘋果產品，不懂工業設計，夠客觀吧（啊喂！）
硬體配置什麼的不懂，每次都是各種加快變好用神馬的大家也都知道（完全沒用過）
從外型上看，非常棒啊
一體成型鋁合金背板，之前在MBP上應用的時候不是一片驚艷之聲嘛。為了信號妥協的兩頭玻璃基板我覺得已經是相當高明的考量了啊。我記得hero還是哪個傢伙先使用一體成型金屬機體的時候也是相當驚艷的嘛。
視頻里說，高速相機對每個背殼進行兩次拍攝，然後從725個玻璃基板中選擇最適配的那一個。這意味著，每個人的iPhone又是獨一無二的了（據說有人問老喬為什麼ipod背面要用容易劃傷的光滑金屬，老喬說因為每個人使用ipod的經歷不同，會在ipod上留下不同的劃痕，這樣每個人的ipod都是獨一無二的）。
材質變化加上厚度重量的變化，應該會給手感帶來巨大的差異（沒摸過愛瘋的表示完全不知道這個差異的基數手感是怎樣的），想像到超細膩的金屬磨砂質感不經意摩擦皮膚的感覺（。。。雞皮疙瘩）
長出那麼一塊，左上角的返回會成為大問題吧。不知道會不會挪到底下一行。（wwww這樣會降低安致用戶轉移過來的成本吧喂！）
倒是多出來的200多個像素浪費掉太可惜了，完全可以像他自己的導航一樣做成分屏啊（之前ipad上那個越獄分屏插件快移植過來！）微薄，簡訊，股票，導航，背單詞，所有非常依賴時間性的應用都可以跑過來分羹的啊。
雖然還不能很好理解，但好像和這位大大說的非常相
似http://blog.sina.com.cn/s/blog_a249256d010178vk.html
說到期待，最近剛好看完九把刀大大的《後青春期的詩》，雖然因為有太多《那些年》的影子只給了三星，結果今晚發現他講到很多人性就去補了一顆。
「他媽的，我可以突破不了自己，但我就是一直想寫歌寫下去啊！突破不了就不能寫嘛？我的歌越來越受歡迎，為什麼就一定代表我商業化？干！很多人都說我寫過最厲害的歌就是我一開始寫的那幾首，我真搞不懂耶，既然那些歌最厲害，為什麼當初那麼少人喜歡？為很么啊你告訴我！為什麼大受歡迎的歌就一定是芭樂！為什麼我就不能一邊喜歡寫畸形的怪歌，一邊寫副歌聽過一遍就會唱的芭樂歌？靠！」
」但這樣就輸了！他媽的為什麼我要寫歌給誰唱還要顧慮到其他人的想法？我高興寫，他高興唱，就對了啊！「
為什麼要把蘋果綁架到」創新之神「的位置上？憑什麼蘋果一定要滿足你們的期待？他們只要做好自己的事情，只要一直朝著自己心中」更棒的手機「在努力不就好了嗎。
而且不喜歡的人一定不會想買啊（買的話不是受虐狂嗎）蘋果乾嘛有義務要討好不是自己客戶的人？
還有老是說」果然老喬死了蘋果就不行了「的話的傢伙
喬布斯在的時候，更多的也不是貢獻創意，而是做取捨跟決策啊
雖然庫克是管理型的人，他也在用自己的標準考量啊
的確無法知道喬布斯會如何決定現在的產品
不過這也不正是說明了他獨一無二的存在嗎
像蘋果這樣的大公司，一定會有價值觀跟精神流傳下來
就算喬布斯人不在了，一定也會有什麼東西被保留下來
雖然無法完全做到和在的時候完全一樣（這也正印證了存在的獨特性啊）
但最重要的東西不會變的
」為世界作出更好的東西「
」科技與人文的交叉口「
之類的（想不出了汗）
MBP那麼久沒有重新設計外形 大家還不是用得開心
的確數碼產品因為把玩的頻率更高，所以比對筆電更敏感
但不管是外形和內里 只要一直在進步不就好了嗎（咦口風變了開始為不夠新鮮辯護觀點不是之前說好的猛誇新設計嗎！）
鼻孔朝天的混蛋們，給我好好看仔細！別人可是有不偷懶地好好努力呢！別一句話就否定掉！
失望的是怎麼就叫5了呢 跟哥們打賭輸了……
我是來黑蘋果的，從作為一個手機的各方面體驗來講，IP5可以說全方位比lumia920差
拍照：lumia 920 有pureview，IP5還是800萬的攝像頭
屏幕：不提大小，lumia 920像素更高，可以帶手套操作，強光下有悅屏技術
NFC：lumia 920有，IP5隻有移動錢包
電池：lumia920 2000毫安，無線充電，IP5沒數據 ，換了個小插口
應用：WP 10萬應用，IOS 70萬應用（但是以前的應用用在IP5上要用黑邊填充）
PS:補充一下，IOS大部分應用的返回鍵是不是設置在左上角，IP5拉長這麼多，是不是需要我們拇指的長度再進化一下啊？
再PS：有些同學在噴無線充電，無線底座不會只是fatboy那一種造型，請想像下吧，晚上睡覺前，直接把手機放在收音機鬧鐘上面就可以充電，比趴在地上找跟電線再插上，感覺上會有什麼不同，有興趣的同學看看這個鏈接http://item.taobao.com/item.htm?id=16444572127 （非廣告，供參考）失望！！！
1）外觀：
號稱整個機身使用的材料只有玻璃和鋁材料，設計標準達到前所未有的高超，但還是那個方盒子，看2年了難道不會審美疲勞啊。
滿大街都是IPHONE的方盒子，你還想不想用，
爸爸媽媽叔叔阿姨一輩人也在用IPHONE，你還想不想用，
IPHONE5的外觀和4、4S又沒什麼大的差別（外觀你搞個新的設計出來驚艷一下不行啊）
2）顯示：
新屏幕僅僅是拉長，橫向解析度不變，PPI也並沒有提升，反而被目前多款手機超越，
也未能成為全球最薄手機
3）性能：
大多數是硬體的參數升級，革命性創新少
新的郵件系統，全景照片，SIRI助理，新WIFI，導航，系統應用升級，這些都是炒冷飯了
4）沒有無線充電
5）Lightning介面（雖然可以不分正反）
讓以前的配件怎麼辦，把老款IPHONE插進去的那種音響豈不是很悲催，轉介面帶著麻煩
6）Passbook功能短時間國內肯定是用不了
7）不如買新的ITOUCH
8）保密工作做的太差，發布會前太多信息泄露，一路看下來沒有驚喜
失望。
歡迎批評，我就是外貌協會的。
昨晚看發布會iPhone 5出來這段的感覺就是我心愛的義大利被人家踢了10：0的心情。我以前一直不覺得自己是果粉，昨天覺得也算半個，要不然我怎麼看到它變難看了這麼傷心呢。
誰說是因為95提高到97才少人喝彩了，就外觀而言，根本就是從90分降到了70分。
還是不能否認也許它是個好手機，但是這跟它是部好難看的手機不矛盾。
好吧，越來越覺得發布會就是一部追了太多季的美劇，總是要看看的，然而驚喜越來越少。。。
不失望……
雖然Mac，iPac，iPhone都用，但是每次發布會都不會追著看，也從來不會「哇，神設計」或者「靠，好無聊」
每次Mac升級會有很多是「失望」么？
其實電子產品升級本來就是這樣的，平平淡淡才是真，覺得失望的人多半是覺得iPhone是神器了不是用七彩獨角獸做出來的就不算升級。
Iphone腦殘粉表示不失望。為喬布斯自嚎！！！
不失望，因為我以前用的是諾基亞，愛瘋5是公司發的，沒有理由失望啊
推薦閱讀：