Windows 系統下，硬碟要不要分區，為什麼？

12-27

請回答者考慮：難道分區只是多了兩個圖標？那豈不和一個C盤下建幾個文件夾沒本質區別了？

以前習慣把軟體裝在D盤，其實和C盤沒有區別，重裝以後，軟體還是要重裝一遍
xp時代重裝太頻繁了，所以會分區
win7以後系統穩定了好多，感覺分區就是為了保存一下數據，比如我自己收集的資料，軟體，照片，音樂之類，放在另外一個分區會安全一些
win8重裝更簡單了，自帶恢復出廠設置，而且C盤舊的用戶數據在重裝時不會消失，所以，我把音樂，照片也放在了C盤，還有一部分移到了skydrive里，方便共享，留了一個D盤備份一些數據和存放重要資料

linux我也玩過，正確的做法還是/home單獨分區會好一些，伺服器領域為了安全起見，還會/boot單獨分區，但是linux實在是太穩定了，不會重裝，頂多是一些軟體配置錯誤，分區意義也不大，所以，一直都是/一個區，外加一個swap

分區只是為了恢複數據時方便，不用恢復所有數據，如果系統足夠穩定，或者經常備份的話，分區意義不大

我的筆記本一塊128G的固態硬碟，是犧牲光碟機位換來的，一塊是原裝的500G機械硬碟。兩塊硬碟都沒有分區，資源管理器中可以看到兩個盤符。固態硬碟用來安裝系統以及軟體，機械硬碟中用來存放個人數據，桌面一個只有一個「計算機」圖標和一個「回收站」圖標，為了方便快速檢索資料，利用Windows自帶的檢索功能對機械硬碟中的數據建立了全文索引，另外安裝了everything和listary搜索工具用於輔助檢索，平時需要找資料時很快。為了防止系統出錯，啟用了Windows自帶的還原點功能，定期對固態硬碟建立全盤還原點，從此再也不怕系統出問題了（實際上以及近一年沒有重裝系統了，雖然電腦上安裝了很多各種各樣的稀奇古怪的軟體）。個人覺得如果只有一塊硬碟，分為兩個分區比較好，多塊硬碟的話每塊硬碟一個分區就夠了。
↓我的資源管理器

↓我的桌面

---------- Windows 10 UPDATE BEGIN ----------
自從 Windows 8 / 8.1 / 10 開始，安裝系統的時候如果選擇「全新安裝，不保留數據」，那麼原C盤全部數據會移動到 Windows.old 文件夾中。
也就是說，在 Windows 8 及其以後的版本，已經完全沒有必要分區了。
雖然外圈傳輸速度比內圈快，但是對於機械硬碟，最致命的是隨機訪問速度。而內外圈的隨機訪問速度沒啥卵區別……

---------- Windows 10 UPDATE END ----------

當今，分區的主要原因是讓數據與系統分離，便於維護。
在FAT32時代，一方面分區不得超過32GB，此外還要考慮簇尺寸帶來的空間浪費問題。
在NTFS時代，FAT32的種種問題已經不用考慮了。

由於Windows存在註冊表等原因，這個理念在windows下不太明顯，但在類unix系統下非常明顯。

Linux很久沒用了，以Mac為例。
系統文件集中在/bin、/cores、/mach_kernel這三個目錄下。
個人文件集中在/Users目錄下
程序集中在/Applications目錄下。

分區後可將系統、數據、程序分到不同的分區上，任意一部分需要更新的時候，不會影響到其他部分。如果系統出了問題，那麼格式化系統分區，恢復部分配置後，軟體不用重裝，用戶數據依然存在。其他兩個部分出現問題時類似。

這樣的話，系統是迭代更新的，能夠方便長久保存數據。

在Windows下，只能將程序與系統放在一起，將用戶數據放在另一個地方。這樣至少在重裝系統的時候不必影響用戶數據。但是由於Windows體系原因，程序是必須重裝的。

-----以下是個人一直堅持並努力推行的Windows分區建議-----
由於NTFS文件系統使用率超過70~80%時，IO性能會下降，所以建議：
C盤：60GB-80GB，安裝系統和全部軟體、緩存。依據個人軟體量的不同酌情調整。分區大小應當是最大使用空間的1.3倍。
D盤：硬碟剩餘全部空間。用於存放各種用戶數據。包括用戶文件夾、桌面等應做重定向，移動到D盤以確保重裝系統時不損失數據。

ps. 由於NTFS基本統一了簇大小，目前暫時可以認為無分區大小限制（實際是有的），所以以前的4個分區，一個分區系統一個分區遊戲一個分區音樂再有個分區電影的分區方法，已經完全無意義了。

擴展閱讀：FAT32與NTFS的區別：
http://windows.microsoft.com/zh-cn/windows-vista/comparing-ntfs-and-fat-file-systems

如果你還在用機械硬碟的話，而且又想追求性能最大化，還是可以考慮分區的，理由如下：

由於機械硬碟的工作原理，磁碟外道的速度肯定大於磁碟內道（回想一下HD Tune基準測試的那個類似拋物線的速度檢測結果就知道了）。

所以分區是為了更好地讓系統、驅動、應用程序都放到磁碟外道（C盤一般都是在磁碟外道的），所以使用機械硬碟時，應該盡量把軟體都裝在C盤，否則就失去了分區的意義了。而其他數據，應該放在除了C盤以外的分區（個人建議分兩個分區就夠了），這樣就不會佔用到磁碟外道的空間。這樣做理論上性能會更好。

需要注意的是，由於固態硬碟不存在像機械硬碟這樣的結構特性，所以固態硬碟分區就沒什麼必要了。

機械硬碟的速度隨著磁軌由外到內下降了：

至少兩個，我重裝系統得格式化。
我有特別的分區技巧，一個系統分區方便重裝系統，一個有碼分區，一個無碼分區。

對於大部分人來說，分區就是為了看著整齊。

就像一個大學生去買書架，買了兩個回來，一個較長的貼上學習的標籤，另一個較短的貼上小說的標籤，整齊地擺放在書桌上。這種願望是好的，希望自己多學習少看小說，可惜計劃趕不上變化，很快小說的書架就被塞滿了，而學習的書架還沒放幾本書，於是趕緊把學習書架中間加了個擋板，寫上左邊放學習，右邊放小說。

很多人分區也象這個例子中那樣，分七八個區，分別寫上音樂/電影/MTV/小說/相聲/電子書/愛情動作片等等，打開「我的電腦」後一目了然非常整齊，自己也洋洋得意，但是使用一段時間後就會陷入上述的混亂中去。

然後你問他，為什麼不把硬碟只分一個區，然後在桌面上建幾個文件夾呢？他會找出一堆理由指責你不懂Windows系統。

　　當一個輔導老師忐忑地走上講台，語無倫次地說道：「我以前吸過毒……」嘩！教室里瞬間安靜了！

　　當一個戴著墨鏡的瘦弱男子，穿著大一號的西裝，對著鏡頭微微露出他被砍掉兩根手指的手掌，說：「我曾經是江湖上的老千王……」嘩！大家都不轉檯了！

　　但是親愛的，你的老師也說過不要吸毒、你媽媽也說過不要賭博，而你從來沒認真聽過。

　　同樣，關於電腦方面有許多人說過正確的意見，卻從來沒人認真聽過。

　　這幾年，我的電腦搬過六間房，每次搬電腦都是一場麻煩中的麻煩。每次換房子搬家，我都要咒罵設計師沒給我準備一間足夠大的電腦房。現在這套房子雖然有１３５平方三室兩廳，但是每一間都捉襟見肘，（客廳所有的一切都是給一年一度的會客活動準備的，主人嚴禁非法佔用。）

　　我第一台電腦是２００Ｍ的硬碟，也就是０.２Ｇ的容量，當然也是分四個區的。後來空間不夠的時候，把文件在各個分區移來移去，相當蛋疼；後來我買了新電腦就吸取教訓，只分兩個區；再後來系統相當穩定，除了初裝系統幾乎沒有重裝系統這回事，於是乎硬碟只「分」一個區了。

　　雖然我的電腦房空間很委屈，但是我的硬碟空間很舒服。還好有些事情在自己的操控之類，要不然只有瘋掉算完。

　　不準備多講了，反正沒人看。

其實主要是為了方便你找東西...
代碼分文件有必要嗎? 你們啊, 太年輕, 見過十幾萬行的lisp代碼擠在同一個文件里嘛?! 給力的很哦~

其實如果不是為了方便，分區什麼的根本沒必要。
如果你能駕馭你硬碟里的數據，那你完全可以不分區，如果不能。。。還是分開比較好

windows從沒有鼓勵用戶去建立多個分區，為什麼？因為windows不需要！
分區只是一個個人習慣，還是一個很不好很沒必要的習慣。
我今天再怎麼認真回答但還是比不上一篇作者花了1年半時間寫的帖子，叫做《資源管理的革命》。雖然不是針對這個問題，但其中的思想是一樣的，所以我選擇性粘貼過來。
————————————————————————————————————————————
我在PCBeta上發過很多帖，也收到很多反對者的聲音，其中最為突出的理由就是：「各人有各人的需求和習慣，不存在哪種方式更好一說，不能強迫別人按照你的思路來。」首先我要說的是論壇是個開放的言論平台，大家都在發表各自的觀點、需求、習慣，這裡誰也強迫不了誰。
其次，習慣就真的不存在好壞之分嗎？顯然是存在的，最鮮明的例子：當你把U盤插入計算機，明明看到自動播放中的「打開文件夾以查看文件」，卻把自動播放關了，再打開我的電腦（計算機，PS：其實我覺得以前這個名字好，改成「計算機」後讓我覺得不好跟別人描述）進入U盤，這樣的習慣，你還能自欺欺人的說這是個人習慣，不存在差別？可見習慣在大多數情況下是有好壞之分的，而且它還帶有時代的印記，曾經的好習慣可能就是當下的壞習慣，它就應該被改變。
古人云：無規矩不成方圓。然而在計算機使用上，國人卻以破壞規矩為榮：總有人說他裝完系統後就把系統默認的某某功能全關了，默認設置全改了，好像他有多厲害；更有甚者，很多製作修改美化版的系統小組，也將系統默認的功能和配置清的一乾二淨。於是就出了諸如「用系統還原、自帶備份的都是菜鳥，用Ghost的才是高手」、「自帶的搜索太垃圾了，只用Everything」、「把軟體裝C盤的全是菜鳥」……之類的論調。
這裡我且不論你破壞原有規矩會不會給別人帶來麻煩，一個很簡單的問題：打破規矩真的就可以給你帶來收益嗎？你打破了自動播放的規矩，非要自己從「我的電腦」進入，你認為你這樣打破規矩可以給你帶來操作上的節省，還是時間上的節省？顯然只會讓人覺得你這是多此一舉。
所謂規矩，本質是按照你的目的，去操作該操作的層次，混淆層次的操作，輕則給你帶來些麻煩，重則讓你系統崩潰，甚至數據丟失。我建議使用系統還原、鏡像備份去備份系統而反對使用Ghost，因為Ghost本來就不是用來備份系統的，是用來備份分區和磁碟的。我反對過渡使用「綠色軟體」，因為「綠色軟體」大多都破壞了系統級、文件級和用戶級的層次關係，其實所謂的「綠色軟體」相當的不綠色。上節中所提到的那些破壞規矩的事，曾經我幾乎全都做過：禁用系統還原、禁用休眠、使用Ghost、堅持文件路徑管理、軟體全裝D盤……我也曾嘲笑過那些遵守原有規矩的人，也我曾罵過他們菜鳥。然而隨著時間的推移，因為一次忘記關係統還原，而意外被系統還原挽救了整個系統；因為有些音樂當時的Winamp不能播放，而去嘗試WMP的媒體庫；因為一次休眠解決了我要睡覺關電腦而遊戲沒打到存檔點的問題，而去仔細思考了休眠和待機的問題；因為偶然打開了自動播放里照片導入功能，才發現解決了我心中的謎團：怎麼相機的橫豎感應功能老是不靈……再開始反思以前我所有的習慣，猛然發現曾經粗獷的習慣給我帶來了多少的麻煩和隱患，才發現曾經的我才是個大菜鳥。
接著繼續嘗試遵循所有的規矩，當把多用戶機制應用起來後，我發現不用再和家人去爭論應該設置什麼桌面背景、什麼默認輸入法；把WMP10同步功能用起來後，發現往MP3 里拷歌曲原來如此簡單；用慣了睡眠後，才發現要離開時只要把筆記本蓋子合上就行，回來再打開所有工作狀態都會立刻呈現在我面前；正確設置好系統還原和備份後，就不用在哪天系統出問題的時候，再去想捨得不捨得恢復一個1個月前備份的Ghost鏡像……

有誰的windows沒重裝過。。。。

分區就是對不斷需要重裝的Windows系統的妥協。

說為了更有條理的，為什麼不用文件夾實現這個功能？

我個人更傾向於分大區！

windows 引導分區
windows 系統分區(C)
用戶數據(D)
光碟機(E)
備份 (可選)
恢復分區 (可選)

雖然Windows 操作系統很穩定，但是人為因素是最不穩定的, 沒事總想亂刪點東西或安裝個百度衛士殺毒! 所以建議把用戶數據單獨存放一個分區!

0. recovery 分區;
1. UEFI 分區;
2. 引導, 頁文件, crash dump, 主分區;
3. OP SSD總容量的10%
4. 個人用戶數據 (機械硬碟);
//上面是我的情況, 0 - 2都是操作系統分配的, 3是SSD驅動分配的, 4是自己分的;

1、方便重裝系統；
2、不同用途的分區可以用不同的文件系統；
3、防止磁碟碎片相互干擾；

分區是個老習慣.

早期的windows不穩定,用久了就要重裝一遍. 格式化c是個常態, 請公司維修裝機,誰管你c盤有啥?

所以很多人都養成了c盤系統,其他裝別的分區.

當時, 還有一個常見情況,就是病毒對硬碟數據的破壞很泛濫, 重要數據分區靠後, 安全性稍微大點.

我現在分區主要是為了整潔, 少部分原因是為了速度.

格式化時選擇較大的簇可以提高讀寫性能，但對保存小文件來說將明顯影響磁碟利用率；設置較小的簇，雖然可以提高磁碟利用率，但會產生大量文件碎片，降低讀寫效率。由於我們的家用電腦都是在執行各種不同的任務，也無法統計各種文件的大小，因此在格式化時對簇大小一般都選擇默認值。不過，對一個專門保存音視頻資料且無需反覆修改的「倉庫分區」來說，選擇較大的簇還是有好處的。

增訂-------

當年還有一個常見問題, fat16/32有分區大小限制, 所以那時候大硬碟是必須分區的.

為什麼這個老問題又回到時間線了？
1.為什麼要分區？
通過隔離分區降低數據損失的風險，相比較硬碟出現壞道等情況，重裝系統/錯誤操作等原因導致的數據損失更常見，好比為降低被稅損失，將一個大包裹拆分成若干小包裹一樣。
2.windows是否做好了免分區準備？
否。截止到目前為止，windows系統仍然採取了「系統分區與非系統分區不平權」的策略，導致對系統分區的文件讀寫需要額外的許可權，因此絕對的不分區是不可能的。
否。windows自有的恢復機制的不完善導致在避免數據損失的情況下更新系統是不可能的，作為例證，請搜索「恢複電腦而不影響你的文件」功能導致的硬碟許可權紊亂問題。
3.對windows來說，三個及以上的分區是否是多餘的？
在妥善使用windows的文件管理功能的情況下，是的。實際上可以將平權的不同非系統分區看作「大文件夾」，用戶通過這種行為只是完成了看似更條理實際更手工的文件管理。通過庫的概念與索引功能，傳統的樹狀文件管理方法可以獲得跨越層級的、更扁平的訪問方式（即使這種方式是反擬物的、非所見即所得的）。
4.多分區有其他應用價值嗎？
有，對於高於系統層面的操作，分區仍然是重要的概念，比如多系統並行。不過，我似乎見過屌亂的高手把XP和win7裝到同一個分區還能正常運行……

重要：文件的梳理工作應該在文件進入存儲系統的時候完成，而不是隨手丟到雜物箱然後定期整理。

彩蛋：有多少人不知道簡單拖拽就可以在資源管理器中創建全局可用的收藏夾快捷方式？

@李承賀好吧，實在是無聊無意間看到了這個話題，居然裡面一大幫小白。不過現目前中國缺乏對整個信息系統有足夠駕馭和管理的人才，也可以理解出現了這麼多無聊的話題，硬碟分區分幾個好、操作系統是用英文的好還是中文的好、系統是用盜版的好還是正版的好。首先我們使用計算機的目的就是用來提高工作效率，這是世界上最先進的生產力，沒有其他任何工具能與他媲美。其次我們要清楚，解決一個問題的關鍵，必須要抓住這個問題的實質，從根本上解決，才是最佳的做法，那麼在清楚了這個的前提下，我們來看樓主的問題。

1、數據存放的安全性。信息時代數據的重要性大家自然明白無需我多說，那麼怎麼才能讓數據的存放安全呢？答：簡化與數據載體的關聯性。這話肯定有很多小白不明白了。簡化、數據載體、關聯性不理解啊，什麼意思啊。所謂簡化就是指數據的存放方式、存放位置做到簡單，一對一的COPY即是最簡單的。數據的載體自然就是我們的物理介質了比如U盤、移動硬碟這些數據設備，我們稱之為數據的載體。那麼搞清了目的（簡化），對象（數據載體），那麼關係就是做到數據與載體的不直接關聯。數據不一對一的和載體產生直接的關係。而是一對多的關係。自然數據的安全性就達到了質的變化。舉個簡單的例子：一個重要的資料，你覺得是存放在一塊硬碟上安全呢還是在多個硬碟上存放更安全呢。那麼知道了這些應該明白數據的安全性這個問題怎麼解決了吧。那麼我們來到實際的環境中來看怎麼實現。1、個人，個人用戶成本及操作複雜性最簡單的方式就是配備第二塊存儲設備。類型可以是U盤、移動硬碟、NAS、百度雲空間、QQ微雲、微軟SkyDriver都可以。2、企業，企業用戶裡面還分辦公環境、生產環境根據具體的應用環境，對數據安全性的程度不同。辦公環境可以是非同步，生產環境必須是時時同步。

好了這麼簡單的一個問題都碼這麼多字，實在是和小白們玩不起。剩下的幾個，隨便回答下吧。

2、提升系統工作效率。系統的工作效率的問題考慮是系統架構師的事，這個問題得把對象搞清楚，用戶和系統管理員的關係

3、提升工作效率。這個也是系統管理員考慮的事，普通用戶就不用去考慮了

4、提升系統文件的安全性，防止用戶誤操作。這個我特別想問樓主的是，你所說的（初級用戶只要謹記，C盤的文件能不動盡量就不要動了）你定義的初級用戶是指哪一類人，你是如何定義他們的行為的，就只是簡單的告訴他們C盤的文件不能動？你如何確定和保證初級用戶動不了你C盤的文件（人家不聽你的咋辦，你難不成抱人家大腿求人家？）。處理這個問題的措施和手段，你應該在考慮下這麼做效果給好？假設你是一名系統管理員，你應該考慮如何禁止他們修改系統文件，而不是把問題丟給你的用戶，告訴他們用我呢系統不準修改系統文件。用戶肯定為問憑什麼不準，我偏要修改，你能奈何我，接下來就是扯皮不斷，矛盾不斷。最終為其這點事約架的都大有人在，何況是你簡單的告誡下人家。人家聽你的了還好。人家要是不聽你的，你咋個辦，

你想住100平的三室一廳還是100平的大開間？分區同理

沒有必要分區，像我這樣多好

一個C盤就夠了，所有東西都可以放到文檔，音樂，視頻，開始菜單很快就能找到。10年買了電腦，一直用預裝的Win7，用了4年了