Flickr 為什麼變得不酷了？

12-27

無疑 Flickr 依然是世界上最大, 高質量照片最多, 認知程度最高的相冊網站, 但是無可懷疑的是, 它已經不酷了: 即使是作為單純的相冊，他也不像 500px 那樣有人氣和具有專業性。如果是單純的照片分享和瀏覽，Facebook 也已經比他佔領了更多大眾。即使是社交和分享圖片的功能，都沒有 Pinterest 和 Instagram 那麼吸引人。到底為什麼 Flickr 開始止步了，甚至連 Pro 帳號都顯得沒那麼有誘惑力了。

其實酷不酷不算是衡量一個站點的標準吧，只是與你而言Flickr沒有其他那些更上手了。對於flickr現在這種情形無非是因為站內容及服務的大而轉向中的一種轉換，不容易發現它的好罷了。但如果你去問問對圖片有專業需求的人。

像flickr的相冊外接幻燈介面，對一些無法提供圖片服務和版權的站點來說，幾乎就是福音產品。從展現上來講，我相信任何產品大神都會大呼「cool」
拉丁名對應的植物專業照片只有flickr最多最全，其他根本都搜不出來，每當一個莫名奇妙的專業名詞在flickr出現對應圖片的時候，才叫人一顆大石落了地。
還有，無論其他站點如何分享照片，只有flickr你可以找到各種尺寸的輸出，版權信息的考量，以及對個人相冊的保護等產品細節設計的把握，不謂不貼心。
最後，我還是要說，各國語言招呼出現在個人賬戶裡面的時候，你有什麼理由去說它不酷吶~ 現在哪一個互聯網產品和移動互聯網產品會去做這麼精細的設計。

這其實是一個站點本身在與其他產品競爭差異化設計上的不同考量與權衡的結果。
你沒覺得它酷，那是沒有發現它現在酷的地方去了哪兒~
年輕的肉體都讓人們為之瘋狂更何況是一些新潮用戶體驗設計下的產品，所以新貨自有新貨好，老貨亦能恆久遠。你缺少一雙發現的眼睛~

so ……

每一個產品，尤其是互聯網產品都會在下一個時代變得不酷。用戶心理、交互形式、用戶需求、審美疲勞……有太多可以影響產品的因素在隨著每一天不同的新時代不斷變化，達到某個臨界點後，站在新的場景下構建的新產品在某些方面具有絕對優勢。讓心愛的產品在屬於自己的時代里去贏得足夠的喝彩，如果光環終將褪去，像QQ一樣用血肉去哺育新生，而不是像諾基亞的塞班一樣掙扎著想要返老還童。
兩年後的今天再看當初的 Pinterest，再也沒有評論家說它有多酷，我也不會再有坐在電腦面前瀏覽Pinterest直到深夜的衝動。可是不認為這是它的全部責任，因為作為用戶的我變心了。