有沒有必要考FRM?

國內頂尖學校理工科研二(預期13年畢業),希望可以找到好的券商、投行有關 Investment Banking, structure products, S/T, wealth management或者equity research之類的工作。

因為背景里缺乏金融方面的學歷所以想考CFA和FRM,然後突然又開始糾結必要性- - 不知道FRM在業內的認同度究竟有幾何,因此求指點。


對於樓上說的考證可以學到知識,我想說,一切不為名利的考證都是耍流氓!

在下本科純管理,混了前三年,大四末期幡然醒悟擼過FRM(僅僅因為便宜),後轉金融工程,研究生兩年把cfa兩級擼過了(有獎學金也不貴),目前報了明年的三級。考證原因很簡單,面試的時候有用,以及以後跟客戶吹牛B。

frm偏quant,是金融界很小的一部分。cfa則涵蓋了金融業的大部分內容。在我這個紐約失業狗的眼裡,cfa是完爆frm的,這兩個東西,就我的經驗,面試官聽說過的比率大概是15比1吧。至於樓上說的frm會教你這這那那的,我覺得自己刷書,然後把省下的錢給自己獎勵一個蘋果牌腰子不是更好。如果純粹為了學東西,那還考毛證。

一定要學frm的內容的話我推薦一本John Hull的期權期貨與其他衍生產品,10年前的花街聖經,一本書涵蓋80%的FRM內容,編的也非常好,很有用。

如樓上言,失業狗未在券商工作過,請勿輕信。


作為一個CPA 持證者,我現在正在FRM這條路上且行且珍惜,之前有機構給我打電話,就問我,您已經考過了CPA,為什麼又想要考FRM呢?這兩個證書根本沒有什麼太大的關係啊。其實我自己都不知道為什麼,我只是對風險這一塊比較感興趣,我就報了這個證書。我覺得人生在世,無非是玩耍和學習,而我並不想在荒廢時間,然而證書是我們學習的動力,於是我果斷就報考了frm.無論它現在對我工作和職業有沒有幫助,至少在備考中,我能學習到很多東西,認識很多人,這就是一分收穫。如果你很榮幸的通過了考試,那更是在學習的路上更上一層樓了,不是嗎、


和很多在校大學生或者考慮轉行的朋友們顧慮重重不同,對我來說考frm是水到渠成的事。

我當年從香港城市大學數學系畢業後,幾經波折第一份投行的工作就是在一家法資行的market risk team做trainee,主要負責FI trading desk的pnl,risk(VaR, Stress testing)。對我來說考FRM是順其自然,因為我已經入行了,將來很大可能也會在相關領域發展。

但在我看來FRM更多是錦上添花的事情,有了它可以使簡歷更加漂亮。但面試這一關還是看你的專業知識和在行業內的經驗。說實話當年面試的時候,我是應聘者里唯一一個沒有考FRM的人。。。還是被老闆看中了 (老闆原話,關於面試有趣的事以後我還會再說 )。

現在我跳到了另一家更大的法資行(BNP Paribas),做market risk control。其實是有一點偏離我本來最想做的方向。目前的職位比較偏向regulation,我是學數學的,喜歡分析數據。不過這也讓我站在不一樣的高度上去了解了一間bank的架構,主要有哪些trading desk,每張台的strategy,business是怎樣的,如何和business manager還有trading head溝通。當然未來我還是想轉向更加quant的方向。其實現在外資行的架構已經很成熟了,而中資在大批招兵買馬,如果有好的機會我也想去中資歷練下。

說說FRM考試吧,大家都知道是兩個level了。level 1很簡單,level 2 偏難,所以制定一個可行的複習計劃很重要,有計劃的目的是為了讓你遵守它,尤其是上班的人,沒個計劃很容易下班後對自己說:好累呀,我刷個微博看會兒奇葩說,然後一晚上就過去了。但是有的時候生活中確實會有計劃外的事出現。總之既要嚴格遵守計劃有的時候也要靈活調整。


取決於你的職業發展方向。如果打算在金融機構從事風險管理方面的工作,frm就比cfa更適合。


對於那些連券商基金都沒進過" 文憑止步於本科" 專業非金融工程的人你就不要指望他們給你正確答案了" 我這麼給你說吧" 它的作用不僅僅在於考了是否有用" 它背後每個知識點蘊含的理論很深"但是考試不會太難" 很多考不到" 如果有一天你企圖把風險管理與實際衍生品從定價到對衝到套利到相互影響"所有模型瞭然於胸"你會發現它就是frm的內容" 沒人會交你怎麼賺錢"自己琢磨吧" 天才駭客比科班出身的計算機博士強多了" 懂了吧


個人感覺相比較來說,CFA 似乎比 FRM 更受認可一些。FRM 的難度沒有 CFA 高,而且比較偏重定量分析。雖然一般認為 FRM 適合做風控相關的工作,然而一個風控的朋友曾經說過,相對於 FRM,他們認為 CFA 更適合一些,因為 CFA 學習過的資產類別非常全面,對金融的基礎知識也比較紮實。


目前,全球各大金融機構已將提升風險管理水平作為增強核心競爭力的主要內容。據全球風險管理師協會(GARP)官方統計, 全球已有878家機構擁有超過5名以上的FRM持證人,包括中國銀行、工商銀行、建設銀行、農業銀行等等。


FRM證書納入《金融領域「十二五」人才發展規劃》體系,列入中央和上海「千人計劃」、「深圳地方領軍人才計劃」。據專家 預測,2009-2020年間,我國風險管理人才需求增長的年復累計率將高達26%-33%。無論是專業型風險管理人才還是戰略型風 險管理人才,都將成為我國缺口最大的崗位。


FRM (Financial Risk Manager)是全球金融風險管理領域的一種資格認證,由美國「全球風險協會」(GARP)設立。近10年來,隨著金融工程學、金融計量經濟學和計算金融等金融前沿學科的快速發展,金融風險管理技術等到了前所未有的重視,FRM考試也因此迅速地發展,並已經得到華爾街和眾多歐美著名金融機構、大型公司風險管理部門以及各國政府監管層和金融監管部門的認同,並已經成為全世界金融風險管理領域最權威的認證。


學習FRM和CFA後對金融領域沒有盲點,從專業上得到升華,其他證都是相通的,內心的強大,在實際中通過現象看到金融的本質,學習比較快,很短時間內體現出跟別人不一樣,由內而外的升華。
FRM和CFA這倆證書的含金量都是最高的。金融的兩個坐標軸,風險和收益,不衝突,對整個金融行業都是相通的。證明自己的專業優勢,有話語權。
CFA主要是估值和定價,對資產管理都適用,研究的是收益。
FRM主要是金融風險管控,對投資,資產的風險管理是最好的。
這兩個證書用一句解釋,就是CFA幫你掙錢,FRM是為你保護你的錢不被虧空。要是有時間精力可以倆證都拿下,何必糾結


FRM風險管理師在金融行業中很重要!花旗集團前總裁沃爾特·瑞斯頓(WalterWriston)曾說過:「我們的一生是在管理風險,而不是排除風險。」金融風險管理已經成為很多國際上很多知名公司治理架構中最重要組成部分的一環。

FRM金融風險管理:企業安全的防火牆

FRM金融風險管理是一個完整的體系,包括文化、理念、人事等方方面面,包括對所有層面的所有風險的管理。精明的經營者應該懂得如何管理風險,如何使自己的公司免於重大風險的打擊,優秀的企業會做好風險管理方案,事前進行危機調查和風險預測,確定重點溝通對象,考慮發生危機後,受影響較大的對象;並採取相應措施,加強與有關方面的溝通。建立起更加堅固的基礎,推動公司實現既定的目標。


FRM金融風險管理:企業化解危機的重要手段

當金融風險降臨企業時,企業必須做出迅速的反應來挽回損失。一般而言,「主動出擊是最好的防禦」,在一般情況下,這一原則總是適用的。能夠迅速採取行動,果斷承擔責任的「雄鷹」式的企業總是能夠得到公眾的諒解。


專家推測,在未來三五年內,中國將出現年薪百萬的首席風險管理執行官(CRO)。全球第一個CRO誕生於1993年。一份調查顯示,2002年,美國只有20%的大型企業設有CRO職位,到2004年,美國已有40%的大型企業設有CRO職位。目前,80%以上的世界性金融機構已設定了CRO工作職位。CRO將是FRM金融風險管理師持證人的一個極具優勢的職業發展方向。


距離17年5月份的FRM考試還有9天,11月份考試已經開始報名了。然而對於FRM證書,有些同學還是抱著非常懷疑的態度,遲遲不肯下決定。希望通過這段文章,讓你明確金融風險管理師的價值,找到自己努力的方向與進階的目標。

類似於這樣的私信,總是會不斷的收到:


「小編,我身邊好多朋友都在考FRM,這證書真有那麼值錢么?」


「備考FRM讓我身心疲憊,我開始開始懷疑付出這麼多就只為那一張薄薄的證書,到底值不值得?」


那麼好,今天小編來告訴你FRM證書到底值不值得你奮鬥。


理由一:值得


因為來之不易


FRM考試有兩級需要考,每年都要拿出大量的時間集中複習,不過這個證書在大學期間就可以報考,給很多的大學生找了一件重要的事情來做。但是因為是全英文考試,首先你的英語水平得厲害。其次FRM考試是偏理科的考試,對於數學的功底也是要有的。面對難度這麼大的考試,真的需要極大的毅力和耐心支撐。而且作為大學生,並不是說有一個目標就可以了,面對大學生活那麼多的誘惑,你是否真的可以堅持住。當然也有很多在職人員考這個證書,而你們面對的生活和工作上的種種壓力,你是否又能堅持住。因此當你真的努力堅持考下FRM。可以從中獲得巨大的成就感,並且對整個人生都有著極其重要的意義。


理由二:值得


因為含金量高


FRM的專業性很強,業內認知度極高,是金融界的頂級證書之一,金融風險管理師是金融行業的高端人才,專業水平當仁不讓,社會地位極高。FRM稱號是金融風險領域最著名、最受推崇的資格認證。世界50大銀行中的46家都擁有FRM持證人。FRM勢必會提升你的行業競爭力,讓你在同行之間脫穎而出。無論你的職業是風險管理或是投資決策,FRM證書都會大大提升你在職場上的價值。

理由三:值得


因為擁有更多選擇


若要順利獲取FRM持證人資格,申請人必須要求具備相關的實物操作經驗。你在此過程中也將收穫更多的實踐技能,因為成為FRM持證人的意義將遠遠超出FRM證書本身。FRM證書是國際公認的,能夠證明持有者擁有做出客觀的風險及相應決策等風險管理必備的,完整的知識結構和能力。FRM證書的持有人一般主要就職的崗位是金融風險管理部,金融單位稽核部門,資產管理部門、基金經理人,金融交易員,投資銀行業者,商業銀行、風險科技業者、風險顧問業者、企業財會和稽核部門。以及各企業的CFO、MIS、CIO等。


值得Or不值得?


我猜FRM一定教過你如何去考慮成本風險問題。


二三十歲的年紀對於每個人來說都彌足珍貴,但通常人們都忽略了要把時間計入成本。選擇備戰FRM這條路,也就意味著你需要不斷投入大量的時間和精力,這些時間本可以讓你:品嘗好多美食,追好多部網劇,陪家人去各地旅行,或放空自己思考人生......這些事也都可能在未來給你帶來或多或少的收益,甚至在一定程度上也會改變你的生活。


若這樣考慮,FRM確實也沒有很賺。


FRM是全球金融風險領域最權威的證書,與CFA齊名為金融黃金證書,雙證擁有含金量更高,FRM難度略低於CFA,考試周期也相對較短。


不送福利了~感覺傳播盜版資料不好。不要再評論留郵箱啦,之前送的都算送了,沒有的不再送啦。考試這件小事,最重要的就是別糾結!FRM難不難?對於努力的人都不難。

有必要啊,FRM認可度很高啊,國內各種政策扶持,二級準備中。渣校金融本科。努力學,什麼考試都能過。


所有的證書,功能都在幫你提升下限方面更強,上限則是更複雜的因素決定了。從這個角度考慮,FRM的性價比很高,無論是時間、費用還是含金量而言。CFA無疑總體更強,但是戰線過長。


個人感覺做風控相關的工作,FRM證書更受認可。


不要輕信別人說很牛的XXX是FRM,所以FRM有用。人家牛的是自己的工作經驗etc,證書只是履歷上的一點。
況且時代變化,十幾年前的成功今日可複製的幾率更是小。
別聽各培訓機構吹證書的有用性。FRM持證是要經驗的,也就是說那些持證人肯定在這行干過,但是和考這個想能不能入這一行是兩個問題啊。
但是如果想學相關知識考這個也沒有壞處。


上海市金融人才發展現狀

近幾年來,隨著金融行業的不斷發展,政府對金融人才政策的不斷扶持,上海市的金融人才數量呈現持續上升態勢,到2015年末,金融從業人員的總數已達35.07萬元,分布在銀行、證券、保險等各個行業內。

雖然總數上升,但和整個金融行業的發展形勢相比,仍然存在很大的人才缺口。我國的金融專業畢業生不在少數,上海也深受很多金融專業畢業生的青睞,但反觀這些從業人員的素質卻參差不齊,因此很多只能從事底層工作,成為我們口中的「金融民工」。

而很多高級管理人才要求的專業素質和實踐能力都很高,對於普通金融民工來說,從理論到實踐都無法與工作相配合,儘管投行、證券等高級職位給出了上百萬的年薪,但依然招不到合適的人才。

02

上海市金融人才發展新形勢

移動互聯網的發展,帶動了移動支付行業的運轉,同時也在一定程度上衝擊了傳統銀行業。據統計,2016年,我國銀行業正式職工與合同工共計裁員163萬。

因此,越來越多的金融從業者感到了危機,開始注重自身素質的提高。與此同時,隨著「一帶一路」等新政策的發展,高端金融人才依然是社會的必然導向,這就使得高端金融人才,例如保險精算人才、風險管理人才、基金經理人才等成為企業高薪都追不到的對象。

目前,上海市高層次金融人才的數量也得到了很大的增長,金融人才的國際化水平也不斷提升,持有國際職業水平證書例如CFA、FRM等約1.5萬張。對於金融從業人員來說,CFA、FRM不只是對他們能力的一種認可,更能幫助他們用專業的角度去解決很多問題。

03

上海市金融人才未來發展目標

《上海金融十三五人才發展規劃》中指出,到2020年,上海金融從業人員達到45萬人左右,其中擁有特許金融分析師(CFA)、註冊會計師(CPA)、註冊金融理財師(CFP)、金融風險管理師(FRM)、英國特許註冊會計師(ACCA)等國際資格認證證書達到3.5萬張左右。

是個趨勢,不是有沒有必要了。感覺現在做個啥每個證不好辦


學無止境。我站住學習呢。準備了好多質料。我有FRM一級的和二級的資料,學習緊張,已經通過了一級的,下次過二級。36063 ++++9938。低價給想要的同學。


FRM和cfa的考試難度不是一個數量級的,過FRM的精力加起來估計沒有過cfa2的精力用的多,FRM感覺其實是銀行風險管理。

作為一名二級市場的金融民工,我不知道要怎麼和我老闆說我拿到證能不能給我漲工資呢~~


CFA比FRM涵蓋的金融知識更廣,但是FRM的考試更難,性價比更高


我覺得吧 frm主要目的就是為了看懂Basel accord


那麼好,今天小編來告訴你FRM證書到底值不值得你奮鬥。

理由一:值得

因為來之不易

FRM考試有兩級需要考,每年都要拿出大量的時間集中複習,不過這個證書在大學期間就可以報考,給很多的大學生找了一件重要的事情來做。但是因為是全英文考試,首先你的英語水平得厲害。其次FRM考試是偏理科的考試,對於數學的功底也是要有的。面對難度這麼大的考試,真的需要極大的毅力和耐心支撐。而且作為大學生,並不是說有一個目標就可以了,面對大學生活那麼多的誘惑,你是否真的可以堅持住。當然也有很多在職人員考這個證書,而你們面對的生活和工作上的種種壓力,你是否又能堅持住。因此當你真的努力堅持考下FRM。可以從中獲得巨大的成就感,並且對整個人生都有著極其重要的意義。

理由二:值得

因為含金量高

FRM的專業性很強,業內認知度極高,是金融界的頂級證書之一,金融風險管理師是金融行業的高端人才,專業水平當仁不讓,社會地位極高。FRM稱號是金融風險領域最著名、最受推崇的資格認證。世界50大銀行中的46家都擁有FRM持證人。FRM勢必會提升你的行業競爭力,讓你在同行之間脫穎而出。無論你的職業是風險管理或是投資決策,FRM證書都會大大提升你在職場上的價值。

理由三:值得

因為擁有更多選擇

若要順利獲取FRM持證人資格,申請人必須要求具備相關的實物操作經驗。你在此過程中也將收穫更多的實踐技能,因為成為FRM持證人的意義將遠遠超出FRM證書本身。FRM證書是國際公認的,能夠證明持有者擁有做出客觀的風險及相應決策等風險管理必備的,完整的知識結構和能力。FRM證書的持有人一般主要就職的崗位是金融風險管理部,金融單位稽核部門,資產管理部門、基金經理人,金融交易員,投資銀行業者,商業銀行、風險科技業者、風險顧問業者、企業財會和稽核部門。以及各企業的CFO、MIS、CIO等。

值得Or不值得?

我猜FRM一定教過你如何去考慮成本風險問題。

二三十歲的年紀對於每個人來說都彌足珍貴,但通常人們都忽略了要把時間計入成本。選擇備戰FRM這條路,也就意味著你需要不斷投入大量的時間和精力,這些時間本可以讓你:品嘗好多美食,追好多部網劇,陪家人去各地旅行,或放空自己思考人生......這些事也都可能在未來給你帶來或多或少的收益,甚至在一定程度上也會改變你的生活。

若這樣考慮,FRM確實也沒有很賺。


外資銀行金融風險管理師(FRM)需求很大,CFA特許金融分析師可以和FRM一起考!


推薦閱讀:

CFA和FRM考試難度怎麼樣?

TAG:投資銀行 | 特許金融分析師協會CFAInstitute | 金融 | 金融風險管理師FRM | 量化交易 |