是不是有許多真正的好創意並不是苦思冥想想出來的？

12-27

相反。我認為所有好創意都源自長時間的冥思苦想。
每次靈光一閃的背後，都有無數苦痛煎熬。

根據個人經驗

創意往往是頭腦中各類經驗和概念碰撞產生的。
瞬間的靈感往往是某一個粗糙的核心概念。
實現創意的過程中需要花費很多的時間來對核心概念進行補充，刪減，修正，最後達到概念的明確，完整和一致，從而被大眾接受。

所以你需要

在創意產生前不斷思考，積累經驗。
在靈感誕生時勤於記錄，不要錯過。
在抓住靈感時反覆雕琢，懂得取捨。

最後，創意並不是完全經驗相關的，與一個人成長的經歷和環境關係很大。也就是說，一個更有經驗的工程師要強過一個經驗不足的工程師，但一個經驗不足的創新者卻有可能產生更棒的創意。所以至少在創新上，不應該壓抑底層的人。

LZ我也曾想過這個問題。很納悶那些工商巨子或者藝術家是如何想出那些叫人拍案叫絕的點子的，讀了許多人物傳記後，我發現真的是沒有憑空產生的創意，即使是那些靈光一現的創意，也是由於他們先前在某個問題上已經沉浸了很長時間。
有一個系列紀錄片《英國天才》，第一集裡面講到牛頓時提到「晚上他會花幾小時在床上，只是思考數學方程式。他思考過度，導致他失眠，從而睡眠不足。」我當時看到這個很有感觸，因為我覺得這更接近真實。

另外再推薦一篇美文——愛默生的《創作靈感的源泉》。
全文可以到 https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EghZViYcAHYJ:www.chinabook.cc/index.php/online/readchapt/4671.html+cd=1hl=zh-CNct=clnkgl=cn

以下為節選：

柏拉圖曾在他的第七封《使徒信箋》中談到，洞徹事物的靈感只能夠是源於對這一事物長時間的冥思苦想，「然後是一束靈光，忽然在靈魂里閃亮，並且逐漸地擴大，最終，才會放射出耀眼奪目的奇妙光芒。」他又說道：「那些囿於自我的人只能夠徒勞地敲打著詩歌殿堂的大門。」

靈感是人類精神火山的一次總爆發，它一旦產生，就勢不可當。拿破崙說：「當我在制訂一項軍事計劃時，沒有人能夠比我更加怯懦和優柔寡斷了。我傾向於極力地渲染和誇大所有的危險和可能出現的失誤。我處於極度的痛苦與焦躁不安之中。但是這些並沒有妨礙我在周圍的人面前表現出絕對的自信和鎮靜。我一旦拿定主意，就會忘記周圍的一切，直到取得最後的勝利。」

　可以肯定的是，這種由靈感所激發出的對事物的預感也是有一定風險的，這就像使用乙醚或乙醇要承擔風險一樣——

　　「偉大的頭腦常常會與瘋狂結成同盟軍，

　　它能給予我們榮耀但同時也可能會帶給我們貧窮。」

　古希臘哲學家和科學家亞里士多德說：「所有天才的頭腦無不是與瘋狂相連的，那些崇高、卓越的語言是決對不可能從庸人的口中說出來的，除了那些激動不安的靈魂。」我們也許能夠說出生命中的一些令人難以忘懷的時刻，在這些時刻，與其說是靈感存在我們之中，倒不如說是我們處於靈感的激情之中。」

先說創意的問題，愛因斯坦有一句「創意的奧秘是知道如何隱藏創意的來源」，而那句經典的"Good artist copy ,Great artist steal"也與這點不謀而合。個人認為，靈感應該是在積累中產生的，如果沒有深厚的積累，冥思苦想也沒有任何作用。

然後又得牽扯上執行力的問題了，世界不缺有點子的人，缺的是實現點子的人，很多靈感在腦中閃現的時候，也許我們想想就過去了，而這個東西好還是不好只有看到成品或者效果圖的時候才會發覺，所以，有點子的時候一定要去試試看看效果怎麼樣，不行的話可以改進試試，如果效果很好的話就成了創意。

前兩天看了個讀圖時代的圖，關於網頁設計師的，靈感來源排名前三依次是「別人的作品」"戶外大自然"和「藝術品」，可以拿來參考一下，沒有靈感的時候我也經常這麼做，不要緊繃著著腦子，會頭疼的，圍觀一下別人的東西，很容易就會有思路的，而有了思路一定要立馬去做出來試試，就算當下不行也一定要記下來，一定一定。

舉個例子

這張無印良品的海報，創意很簡單，像是靈光一閃的結果。但是實際上看原研哉的《設計中的設計》才知道這一張海報從創意到跨越半個地球選景到選角到搭架子最後光拍攝就拍了五天。
好的創意應該是包含了很多細節，以及之後能實現這些創意的執行力。這些細節都是一步一步經驗積累出來的，執行力更是你最基礎的資本。只靠靈光一閃的話做不成什麼。

創意有太多種定義。筷子是偉大的創意，笑匠的笑話也可以是偉大的創意，但兩者的創意性質絕對不同。而前者的創意是多代中國人的集體創作，後者的可能是言談間想出。不排除有好創意是有目的地、苦思冥想地想出來，但以我所知創意並不會像孫悟空般突然從石頭間爆出來，而是一點一滴積聚，如有人答了是生活體驗的累積，反覆思考（極有可能是不經意）下的結果。這是否算苦思冥想？

不是上廁所啊，憋是不行的。。

長期的苦思冥想，終於在浴室、馬桶、茶水間、咖啡館、地鐵等地忽然想通了。沒有之前的漫漫長夜，是不會有閃亮的一刻的。有一本書好像是揚.羅必凱的，創意首先是埋下頭去收集到海量的相關資料，然後歸納，然後再從各個角度去苦思冥想，當幾乎所有的想法都被自我否定掉之後，進入一個黑暗期，然後忽然，亮光來了。真的是這樣的。

馬克思主義不是因為馬克思想到了什麼，而是靠他寫下來了什麼，而著稱於世的。而毛澤東思想，更是先由他做了什麼，然後才被他的跟班們總結並捧起了毛澤東思想！
創意應該是與此相同的東西。google和facebook都不是創始人一開始就想到了這個創意，而是在實踐中成形，最後他們發現這麼做更受歡迎。而且，他們也不是第一個開始做搜索和社交的。
所以，最終成功的創意，都是做出來的，不是想出來的。

這個問題有什麼意義呢
對於有些人也許是不用冥思苦想，但這對你沒有價值啊。類似於有人身高兩米可以隨意扣籃，你身高一米六，刻苦練習也未必可以一樣

作為pm的經驗來說，大多數idea的原始形態都是從其他產品或根本不找邊的生活體驗中剽竊來的。要憑空想出一個地球上從沒有人想過的東西還真沒這個天分。

有了原始idea就簡單了，用更多的邏輯推演，這是需要苦思的，但我不相信天馬行空的冥想。慢慢就會出現一個清晰可描述的plan。這個時候可能跟原始的idea相去甚遠甚至根本就是另外一個東西了。但沒有最初的hint可能就摸不到plan這步。牛頓也需要蘋果的幫忙。

然後要達到好的標準，就是在plan基礎上不斷完善宏觀架構和微觀細節兩方面著手。我最恨的就是沒有全局觀，天馬行空亂噴的人。

絕不是，開始肯定會是靈光一閃，然後才會經歷艱苦卓絕的慎密思考和千難萬險的落實執行。

這三個步驟，缺少了哪一點，都不能說是「真正的好創意」，而這三個步驟中的任何一個，都不是僅僅冥思苦想可以得來的。

1，陸遊：文章本天成，妙手偶得之
2，詩家好作奇句警語，必千錘百鍊而後能成。 ◎清·趙翼《甌北詩話》卷一
創意我覺得也就是這兩種情況

是的，好的創意=多看+多想+多做，缺一不可！

創意產生其實有套路可尋。想出一個好創意，離不開下面這些思路：

學會用戶調查

想讓創意走進用戶心坎里，真正行之有效，而不是閱後無感，前提是你必須足夠了解用戶，進行用戶調查。

最基礎的，必須知道【用戶是什麼身份】【用戶是什麼年齡層】【用戶是什麼收入水平】【用戶的痛點是什麼】【用戶最需要什麼】等，這是創意產生的前提和基礎。

當然，還可以根據營銷需要，通過一定的激勵機制，引導用戶UGC，去和用戶互動，獲取用戶所想所需。

通過用戶調查獲取的這些一手材料，實際上是創意的最基本來源，在這基礎上形成的創意才是有效創意。

○ 嘗試說人話

這個世界充斥著太多假大空和不知所云的書面語，不僅存在於大量報紙、教材、電視，也存在於不少國內的營銷廣告中。

不故弄玄虛，用通俗易懂，用說人話的方式表達創意尤為重要。把事兒說清楚，把關鍵信息準確無誤又合乎邏輯地傳達出來，這樣，創意才能準確地被消費者無偏差地接收。

說人話的方式其實不只局限於文字表達，運用到視覺上也同樣適用。視覺畫面可以酷炫複雜，但信息傳達一定要清晰易懂。

○ 注重數據反饋

數據分析與優化是營銷工作中必不可少的重要環節。在創意創作及作用的過程中，數據是貫穿始終的檢測因子。一方面數據可以檢測創意是否行之有效，另一方面數據可以幫助創意進行改進優化。

通過數據監測工具，如GA（谷歌分析）、百度統計等即時檢測數據情況，從中可以了解創意是否產生作用，用戶對什麼樣的創意更感興趣，哪一個創意轉化率更高。

插播小廣告：
關注 媒界說微信公眾號（ID：PRADmeijie），即可獲取最新營銷資訊、最實用的營銷乾貨、最驚艷的營銷創意。營銷人需要的一切，都在這裡！

別人作品裡面的創意像是天上的月亮，看得見卻摸不著。好的創意不是任何人埋頭苦想就能靈光乍現的，還是得靠平時的積累，這在任何行業都是一樣。
你也應該關注生活，調動全身上下的感官，延伸自己的觸角，勤于思考，敏銳的記錄下生活的美好的東西，我想做設計做創意的人一定都是熱愛生活的人，因為麻木的心靈是不會通過作品這個載體讓讀者產生共鳴的。
比如下面這個文案所說http://study-ad.diandian.com/post/2011-12-02/7410884

創意/靈感的產生過程：

都是憋出來的，如果肚子里沒貨，屁也憋不出來。

冥思苦想也未必沒有好想法。
不過一般都是妙手偶得，無心插柳。
然後最後做成了之後，回頭總結一下，發現哦，自己太偉大了，當時竟然有這麼天才的想法，其實回去當時那些想法是那麼的不起眼，只是眾多選擇中的一個而已。

創意源於對生活的感悟，是某種問題的解決辦法或蘊含的規律。好的創意首先要把自己征服，今天有靈感了，趕緊記下來。能想多少就寫過少。過幾天或者是一段時間以後，再有相關靈感聯想到這，再補充完善。好創意就像寫文章，好文章都不是一氣呵成的，需要反覆琢磨推敲完善。

僅僅用「好」來形容的創意都不是「好」創意。

同理，僅僅只是停留在「想」的創意也都不是「好」創意。