信息管理與信息系統專業的就業情況怎麼樣？

12-27

2016.12.20 原文
2016.12.22 學習感悟
2017.01.17 如何面對就業和考研

關於信管的專欄：信管人的不歸路 - 知乎專欄

———————————————————————————————————————————』
16.12.20 最初正文：

一個工作10年的信管人，仍走在屌絲和不斷學習的道路上，路途上雖然崎嶇，但是好在風景還不算壞...

信息管理和信息系統，個人理解其實就2個方面，1個是信息，1個是管理。沒有花頭，也高深莫測。

1.專業。主要是基於這個時代，信息的管理需要2個條件，系統的思路解決方案和使用系統工具配合完成方案。表面上是比較簡單的，實際上你要付出的東西是很多的，從信管的專業課你就可以看出，雜亂多，而且難。這些主要體現在你的學習內容上：財務、系統數據分析、IT技術。

對應到主要課程上：

財務：基礎會計，財務管理，統計學，運籌學
系統數據分析：數據結構，資料庫應用，系統工程，管理信息系統
IT技術：C，C++，SQL Server，計算機網路

因而從就業上，你可以根據自身學習條件和興趣走幾個方向：

財務為主：財務分析Financial Analysis 、審計 Audit 、財務系統諮詢顧問
IT技術類：基礎架構類 Infra. 、程序員 Programing 、需求分析Requirements Analysis
系統應用分析類：管理信息系統工程師、ERP顧問、業務分析師 Business Analyst

根據專業內容，很顯然這個專業的意圖是ERP方向的。

ERP是企業的管理信息系統，涵蓋了業務中設計的各塊內容：財務、銷售、採購、庫存、生產、計劃等等。每一塊都可以做的很精細。正因為精細，所以你可以根據個人情況，選擇其中的某個方向去做，也可以全面性的發展。

2.就業。 財務/數據分析方向，偏財務方向。其實門檻有點難，往往企業喜歡設置財務證書門檻（CPA什麼的），也喜歡只招財務專業的學生。但實際需求上，又希望這些人能夠懂IT系統，能夠有系統分析能力。所以機會還是有的，目前很多做財務分析的人員，都是有IT背景的，能夠藉助系統將財務分析的更好。
（其實，四大的審計師們，很多人水平不好，升不上去，某一方面也是因為數據分析能力、系統化思維比較差，加之對業務無法快速了解，往往沒什麼效果。PWC，DT認識了很多，真的一般）

IT技術類方向，這個就不說了，這個只要你認為你技術可以，你可以選擇性的去一些公司發展的，比如信息系統類的，能夠把你專業上用上，也是比較有利的。純IT男還是比較簡單的，這個就看你的技術和性格。

管理信息系統類/系統分析類，很多人會說ERP，確實當前最大的管理信息系統就是ERP，2大陣營SAP和Oracle。國內的品牌，用友和金蝶也有很大的受眾群。但其實還有很多的系統，如CRM系統，比較大的如Salesforce；WMS系統；PDM系統；進出口系統等等....

做ERP要有很強的學習力，很強的綜合知識能力，很強的溝通能力才行。

做ERP顧問的，無論甲方還是乙方，可以說是學無止境，而且不僅要學習財務，供應鏈等專業知識，還要學習其他的技術應用，WMS系統，PDM系統等等輔助系統，以及各種雲計算、大數據等新技術。搞ERP的人，是很苦逼的。

綜合能力，主要體現在你能夠將Business和System結合起來，而且趨向完美。畢竟再牛逼的ERP也不是為你公司定製的，各個公司的業務複雜多樣，都需要定製化，自定義的去匹配。這個時候就要把專業技能都用上了。

溝通能力，作為服務部門，你要有很好的溝通能力，去獲取業務需求，交流項目進度等等。特別是甲方，做ERP是費用中心，每年幾十萬，上百萬的花，往往是看不出什麼業績效果的，所以老闆們其他部門們很喜歡挑戰我們，而你要能拿出說服力的東西去說明。

下面扯扯我這幾年來的日常工作，讓沒畢業的朋友們感受一下，ERP這一行在做什麼：

1.新系統上線。這是一個整體項目，基礎是你了解JDE系統各個模塊的內容，其次你需要做需求調研，需求分析，項目整體規劃，範圍確認，實施，文檔編寫，測試，上線。這個一般需要一定工作經驗的人才能較多的參與，新人往往參與其中的一部分。比如文檔編寫，測試，其他可能只是旁聽學習，但旁聽也是很好的機會。

2.日常問題處理。類似Helpdesk，要能對各部門提出來的問題做回答，無論是系統中的操作，還是系統和業務之間的問題，都要能給出IT部門的處理意見。

3.報表編寫。要有一定的SQL能力，寫出用戶需要的報表。table啊view啊，函數，存儲過程啊，都要用到，當然初期你至少有能力去做查詢，去做表的關聯。

4.業務優化。業務優化比較籠統，主要有ERP的輔助系統上線，和其他系統集成，模塊化的精深等。ERP和OA啊，CRM啊，WMS啊都要做集成，一旦集成很大程度上需要改變，你需要提出解決方案。

5.培訓。用戶的培訓，有時候不是簡單的ERP的操作，而是整個系統流程的貫徹下去，所以你歸根結底說的不只是系統操作，還有業務流程。

6.項目會。機會所有涉及到業務修改的會議，ERP人員是一定要參加的，如果不改，你可以拍手稱快。如果大改，你可能就要當場淚奔了。

.......................................... 其它的，就不多說了，有提問再補充吧................................

順便說一下：搞ERP確實有挺累的，不太容易出成績。賺的錢都是辛苦錢。出路一般就2條，甲方公司在企業里做內部的系統支持和實施；乙方做外包，做系統實施顧問等。

甲方在公司往往不受重視，出力不討好，業務老闆的系統意識不好，很難出值得認可的業績。乙方的經常飛來飛去的做項目，在項目中挑戰也很多，一個項目做幾個月，跨年也是很正常的。

薪資上，有些大的系統如SAP相對來說顧問的費用還是不錯的，5年經驗1W5左右是正常範圍的。10年資深的年薪上50萬也很多，30萬是至少保底的。國內的ERP系統薪資稍低些，但資深些的也還不錯。

從發展上來說，搞ERP其實前期提升期會有滿足感，無論是跳槽加薪還是內部提升，都不錯。但是一旦有了一定年限和收入後，就很難突破了。只能通過走職位升級，走管理崗位來提升。大部分公司，做IT系統應用不太好轉型。

其實上面都跑題了，單從就業數據上看，其實信管專業都還可以吧，擴招之後確實有點泛濫了，社會的需求其實並不多。很多人在畢業後都轉換了行業，沒有走信息系統的道路。這個專業相對來說還是很好去轉的，去做其他IT類的工作，去做數據分析類的工作，甚至做金融類的都可能有。畢竟理工科的，掛著管理學的名，學的那麼雜，找個工作還是可以的。

但是真正選擇本職工作的，個人感覺一線和二線容易一些，三四線以下難度大一些。ERP的諮詢和應用，好的機會目前還是主要集中在一、二線城市。而且，目前這個專業就業上有點飽和了，第一份工作可能不能如意，但是路都是自己走出來的，曲線達成也是可以的。關鍵一定要保持自己的學習力，專業職能能力和溝通力。

——————————————————————————————————————————— 2016.12.22 Update 一些感受分享

作為一個走上職場近10年的信管人，作為一個仍覺得自己很屌絲的信管人，好好的理了理思路再跟大家分享一下我這一路走來的感受，希望給大家丁點的啟發，個人感覺就足夠了。因為每個人的性格特點，人生路徑都是不同的，而平庸的我說的也未必就是符合你的，不符合，於你而言就是錯的，所以自己要學會分辨和斟酌，廣聽言論，獨立思考。特別是評論里，很多朋友都還是學生，意氣風發又充滿憂慮，那我就認認真真的寫，儘可能的讓你們減少點憂慮，更自信的面對未來。因為，我本身就是個屌絲。

事實上，時至今日，各行各業的就業壓力都很大。信管人並不是最嚴峻的之一，但專業的雜亂性，往往讓人缺少足夠的籌碼和自信。

我10多年前就讀於上海的一所中等大學，我當初填報的志願分別是金融管理、物流管理、信息管理與信息系統，計算機科學與技術。跟很多沒接觸過社會的高中生一樣，我也是盲目選擇的，覺得是管理的東西都很高大上，搞計算機相關就不會失業。於是前三個都是管理，實際上做什麼，完全沒有確切的概念。而最終志願落在了信管，時至今日再回首看，於我性格而言，也算是萬幸。
（性格上來說，我喜歡學習各種東西，並不是說我熱愛學習，而是有花心的內在，而且我總覺得吧，人這一輩子不創業，不做高管，是沒有人生價值的，所以我覺得這種專業還是很適合我的。又有信息，又有管理，還有系統，完全不會沒前途的感覺）

大學的時候，因為課程雜亂，我看不到未來的希望。在讀了幾十本各種小說之後，我抑鬱了。然後一個恍惚，大三就來了，來了....來.....了....

正如評論里迷茫的學弟學妹們一樣，我大學的前2年甚至不如你們。我當時的狀態是這樣的，學科上考試能過就過，有興趣的就聽，沒興趣的就混。學業之外，我也要搞點事情，於是在一個上海很牛逼的社團混（上海前十），平時也喜歡結交朋友，到目前為止近15年時間，很多朋友仍然是那時候積累的。
言歸正傳，大學前2年，有興趣的課不超過5門。我來說說讓你們嘲笑一下。1.毛概，原因是那老師太能聊了，跟說書一樣，我實在著迷。 2.會計基礎，女老師賊漂亮，課是認真上了，但是分錄我仍然寫不出。 3. 離散數學，老師管得非常嚴，喜歡講勵志故事，於是經常被打雞血。 4.運籌學，終於找到一門有意思的課程，裡面諸如最短路徑問題，時至今日都還很有用處。 5.系統工程，也很有意思，感覺能讓人變得更理性。

說是感興趣，並不是學的很好，很多你也看出來了，並不是真心喜歡。真心的只有運籌學勉強算是。所以，我不是一個好學生，那時候絲毫沒有考慮過未來的工作和發展方向。程序基本上是放棄了，因為C語言，基本只能寫出來Hello World那一段。 C++, Java,基本上就放棄了。

如果你荒廢了前2年，記住，該剎車了。請不要在大學裡荒廢第3年。

為什麼呢？因而大三開始專業課了。專業課里，管理相關的比如管理學，戰略管理，組織行為學，市場營銷學，你要當MBA的課程來學，告訴自己，以後自己是要做管理的，是要做老闆的，哪怕管不了多大的業務，也要在組織環境中工作，所以管理學是你開闊眼界，增加方法論的。裡面的內容有些很神奇，是那種方之四海皆能用的東西。比如你去面個試，你跟對方噴組織環境行為學，跟對方談對管理的看法。立馬升個檔次，當時是對比其他應屆生。

重要的課程，可能是影響你未來很多年的課程來了。凡是說明有數據和系統的都很重要。比如資料庫，信息系統，ERP等。這些才是專業的核心。

如果把財務和各種管理當成業務的話，那麼信管人的武器系統應用和數據分析。2者的關係很微妙，但是可以做到取捨。

為什麼說可以取捨呢？因為你在大學裡是學不到實際的業務的，你學的只是理論基礎，至於這些理論基礎難不難呢？可以這麼說，你把資料庫搞懂70%，ERP搞懂了概念的50%，你再回頭學那些理論基礎的東西，非常Easy。因為什麼？因為你基本上頭腦的邏輯性已經很好了。剩下的自己研讀，或者有人帶領，就輕而易舉了。比如說會計，借貸分錄搞不清楚，沒關係。我們先理一理科目的分類，我們先模擬一下實際的業務場景。（有一個簡單的前提就是，所有借貸關係都是和金錢有關係的）跟著書本走一遍，再看實際問題就覺得沒那麼難了。之後，我會推薦通俗移動的會計入門書籍，真的很輕鬆。

不輕鬆的是你怎麼在大學，這個很閉塞的環境里去獲知企業里發生的事情，一本ERP概論是沒辦法去知道的。所以這時候你就要找很多途徑去學習了。發達的互聯網中，你其實可以找到很多的案例，當今類似SAP這種頂級ERP系統也有很多案例和文檔；你也可以去找一些ERP的QQ群一起學習；也可以買一些沙盤演練，流程性業務分析的書籍，都有很大的幫助。足夠你帶著準備進入職場。

接下來，我會找時間跟大家分享一些可以讀可以學習到的課外書。再約時間。

請記住，信管人可以做很多牛逼的事。

*************************************************************************************************************** 17.1.17 面對就業和考研

感謝大家的熱情點贊和交流回復！
沒想到有這麼多信管專業的學弟、妹們，對未來發展有那麼深刻的思考。實事求是的說，大三、大四你不思考，說明你是有問題的。而大一、大二就來尋找疑問的答案，說明你還是很積極的。那麼下面我大概聊聊關於就業和考研等等吧，若覺廢話連篇，就自覺跳過吧。

實事求是的說，進入到信管專業的人，如果你是個普通人，有個人職業追求的人，都會感覺到疑惑，因為專業太雜。大一大二，因為沒學專業課，不知道這個專業是做什麼的；大三大四，學了專業課的人，不知道我能做什麼！確實很崩潰！但好在這個時代還是進步的，有很多信息獲取的渠道可以學習，可以了解，可以間接成長，對嗎？畢竟我們是學信息的，應該有這個能力。

前文大致分析了我們的就業方向，也大概聊了一下大學幾年學習的感悟。今天就說說關於就業和考研吧。

其實大二的時候我也糾結了很久，我要不要考研？

我分析了一下考研的必要性：

本科專業就業難度大（自己學的不好）
本科專業起薪太低（07年上海本科 3K+ 研究生 6K+）
英語水平一般，競爭力低

但是轉念又思考了下，我這樣的成績和性格，不應該考研：

成績尚可，但不想拼來拼去再做學生
好學校考不上，差學校不想上
不想再靠父母過活，畢竟20歲了

聰明點的人應該看得出，我自身實力一般，估計也考不上，還是要面對就業，乾脆就斷了後路，只此一條。所以在此給各位立志考研的人一句建議：

如果你決心考研，請認真準備，不僅僅是考研學習，還有為了就業的專業課、職業能力等。做好考研失敗的準備，平常心面對，升學和就業2手抓，為自己留一個健康的後路，而不是絕路。

我的個人性格中，或多或少都會考慮後路，包括目前工作中。做任何事，我甚至會考慮3種方案，從激進到保守，既不耽誤完成工作也要適當保護自己。也就如我們信管專業中經常所說的風險控制，無論是你的管理學，還是系統工程，數據結構中，風險控制能力，你都要有。

至於考研再多的建議，我給不出了，因為這條路我確實沒走過，但是不代表我不會再去走。其實說一句大話，我大學時候覺得考研沒有意義，因為你在籠子里永遠不知道外面的世界。信管專業需要經驗積累，而學習是你必要的基礎，無論你基礎打的如何，你都要前赴後繼的不斷學習。而學校里學到的東西，往往太書本化了。

情況還不太壞，我找了一家500強美資企業中國區總部的工作，做ERP的Intern，而後在亞太部門也做了一段時間，受益良多。說實話，部門裡研究生比本科生多，基礎專業能力確實很好。這讓我覺得研究生還是要去讀，所以目前開始準備2017的MBA考試....

還一個要說的是，以上都是我的個人感受，這個和你的性格、性別、學校、所在城市、發展方向等等息息相關，切勿生搬硬套，很多事情需要自己分析，特別是你未來要發展的城市是什麼樣的情況，而你的情況又是什麼樣。最簡單的SWOT分析一下.....

很懷念大學的時光，如果現在能給過去的自己說句話，我想我會對他說：

了解編程語言的基本邏輯，只要C和Java就夠了；
好好學習會計、財務學，因為你喜歡財務分析；
好好學習資料庫編程和管理，因為那你是吃飯最好的工具之一；
好好學習ERP理論，並延伸到供應鏈管理、財務管理、生產管理等，那會減少你未來很多的時間；
好好學習英語，讓自己能夠進入更好的公司；
認真的交幾個不錯的朋友，建立一些穩固的人脈，並學習如何優秀社交；
做一個善良的人，保持激情，這樣你就會永遠年輕。

以上，希望解決了一些朋友疑問，願我們一起努力，無論學習還是生活。

推薦一本書《高效能人士的七個習慣》，這個是國內外很著名的書，7 habits，如果你認真讀完並且能夠積極的鍛煉，你將會發現你面對世界的眼光都在改變。

4年信管本科，2年情報學讀研。飄來答一枚。

=====================================================================
引子

當年報信管的原因是，這個專業有經管、計算機、信息分析、還有圖書館的課，好像看上去什麼都可以學耶，好好玩的樣子。
學下來的結果是，好像什麼都學了一點，但最後不知道學了什麼東西。
不知道其它學校的情況怎樣，起碼在我們學校，信管專業的學生一般有個詞常掛在嘴邊——迷茫。

迷茫歸迷茫，當年的同學都找到了很不錯的工作，除了出國和深造的同學，其他同學基本去了互聯網公司、國企、諮詢、銀行、創業、公務員，可謂百花齊放。但仔細分析，真正從事這個專業內工作的同學幾乎沒有。
去互聯網公司的同學，很早就知道自己在編程上的樂趣，一直學習而大成。去諮詢、國企、銀行、公務員的同學，是因為個人能力出色，專業給他們的優勢其實並不明顯。創業的同學也並非在本專業有關的行業。

從我同學的就業來說，他們都是非常出色的。他們毫無疑問可以學好這個專業，但這麼多人為什麼都沒有一個從事相關專業，這就奇怪了。
原因只有一個：這個專業對自己的定位不準，造成了學生無法定位。學生從而失去努力的方向，一腔熱血只能在專業外的方面來提升自己。

====================================================================
解析

國內外對這個學科都沒有一個統一的認識。雖然如此，這個學科應該還是有個基本的共識——這是一個應用學科。
應用學科這個定位非常重要。如果信管的定位是一個應用學科，那它培養的學生理應有一門過硬的手藝。
一名匠人應有匠藝。無論以後是否還用這們手藝為生，起碼手藝是不能沒有的。

手藝是什麼？
我給它的定義是：上層學科。
上層學科對應下層課程。我們學習資料庫、編程、數據分析、機器學習的課程，應該有「商務智能和數據挖掘」這一上層學科做對應。文獻計量學、科學學、信息資源管理等課程，應對應「科學計量學」。

信息系統的設計和開發是一門手藝，信息系統審計和諮詢是一門手藝。
數據挖掘和分析是一門手藝，分散式存儲和計算是一門手藝。
電子商務網站的運營是一門手藝，網站的構建和人機交互設計是一門手藝。
科學計量學是一門手藝，信息經濟學是一門手藝。

重點在於，學院從來不會告訴我們，什麼是學生要掌握的手藝。
學院只會把下層的課程，包括經管課、計算機課、圖書館學的課統統教給學生，卻從來不會告訴學生，這些課有什麼用。對培養專業手藝有什麼用。學生也就無從判斷，什麼課對自己來說是有意義的，什麼是可以跳過的。

=====================================================================
方法

我對信管專業的上層學科（就業方向）有個粗糙的分類。大致分成企業方向和高校方向。
企業方向有三部分：
管理信息系統、信息檢索；
數據分析、信息構建、信息可視化；
企業諮詢、競爭情報。
高校方向有：科學計量學、信息經濟學。
具體解析可移步：情報學有些什麼課程？學習後最有前途的職業方向是什麼？

在大學裡，能找到自己喜歡的方向的人畢竟是少數。大多數人應該通過專業的學習獲得在社會上打拚的技能。專業技能是可以通過訓練達到的，但信管所設置的專業訓練少之又少。

專業訓練，我的理解是「Make something real.」
做點東西出來就是對這個專業的訓練了。
寫一份數據分析報告、用資料庫的數據做個關聯分析、搞幾張可視化的圖、弄一個編排良好的網站、跑幾個機器學習演算法、構建一個簡易的搜索引擎、玩一下開源的ERP、做一個競爭對手調研、分析自己學科的研究前沿、找出自己學科的大牛。當然，深度參與一個相關項目，最直接有效。

信管專業本就有廣泛應用，只要學生有了就業的方向，加上針對性的專業訓練，就業一般不成問題。

=====================================================================
答完發現離題了，不過不管了，就當作是牢騷吧。
上面的所想所得，可以說是由於對專業的迷茫而得到的思考能力，真不知道能不能算是因禍得福。但浪費的時間確實不會再回來了。
6年經驗，字字血淚，希望對後來者有幫助。

P.S. 建議看這個答案的各位也看看評論中@老嚴yky 的評論以及他的相關回答。我是從學校的角度切入這個問題，他是以豐富的從業經歷和企業經驗來回答。我覺得非常的有參考價值，兼聽則明。

&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>看到還有人零星點贊，就再更一下近況及感受2015.3.18&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<

為毛我的專業名字後面沒有加上高大上的Information systems啊。加上這個學的才稍微有點偏技術的感覺。不過在我看來。Infor Mgt ≈ Infor Mgt and Infor Sys。

要說跟這個專業的淵源要從很久以前的高考說起，高考炮灰了，於是在選專業上很是受局限，又不想學英語，國貿，金融，電商這種當時在我看來更「高(che)大(du)上(zi)」的專業。於是毅然決然的選擇了信管。成為了和尚班中的一員。當年的專業課其實還是很靠譜的，有java，sql，dw，flash，vb，pb，這種反正考完試就忘但可以以後當鐵飯碗的課，也有宏觀微觀經濟學，管理學原理，軟體工程等理論課程。反正要是找准自己的喜好，考研不管轉商科還是轉計算機科學與技術類的專業都是相當ok的。恰恰因為你學的廣但是不精，才需要選擇一個點繼續深加工，這就是考研的意義。

有人說信管在國外很吃香，這個我不否認，當然也肉身翻牆得以證明了這個結論，我讀研所在的學校謝大的信管全英前三吧。隸屬於信息學院(Information School, Social Science Faculty). 也是一個師資力量很雄厚的學院了。從隸屬的大院「社科學院」來看就知道該校這個專業偏重管理而非技術。因為有的學校信管是偏技術而非管理，比如國內的武大(似乎是國內信管排名第一，也與謝大有密切的學術交流項目)。課程設置也跟國內一個思路，有商科(知識管理，組織信息系統，商業智能等)，也有計科(資料庫建模，人機交互等)。與時俱進的來看，該專業在西方的發展還是很成熟的，因為其實比信管水的專業在那邊一抓一大把，人文學科，社會政治類的，學的人還很多，也不知道他們的就業再何方。信管的研究成果與bibliography都挺近的。班裡同學很多都是在職的或準備朝CIO發展的過來充電，也有以前做圖書館行業的。從我們院專業的設置上就能看出信管與圖書館學那纏綿悱惻的糾葛了。有信管，信息系統，電子圖書館學，信息系統管理，還有的記不住了。像文字遊戲。換換詞序，合併同類項。。我表示這些專業真的都差不多。感覺像是為了圈錢。只有寥寥一兩門課不一樣罷了。大多數課都上大課的lecture，少量seminar和實驗。

個人覺得國內的大環境逼迫著人們不得不一直刷學歷，直到把自己搞成烈士而後已。如果自己的專業技術性很強並且底子足夠好，比如你是碼農里的戰鬥機，離散數學碉堡了，那你就果斷畢業簽了百度騰訊淘寶拿年薪去。但是更多的是那些一瓶子不滿半瓶子晃蕩的高大上專業，也就是萬金油，幹啥都行，但就是得在工作中再學習。從這個層面說，信管和其他所謂交叉學科的風評或宿命似乎早就註定了這個現狀。

就業的話，做技術優先考慮資料庫服務，那就是SAP，ERP這一類的諮詢顧問了。熬出頭money大大滴有。或者搞SEM，乍一看有點不搭，但我們有一門課就是搜索引擎與電子圖書館，學的好像也就是sem的基礎理念吧。怎麼優化搜索。但是沒涉及代碼層面。還可以轉到更犀利的數據挖掘，machine learning等如今正蓬勃發展的領域。當然這都需要自己業餘多鑽研此類書籍了。我有同學在做這些。必須要有興趣否則很無趣。

如果做管理那就海了去了，那些商科小mm能投的咱們都能，秘書除外哈。並且還佔一個「理工科專業優先」的通行證。公務員，銀行，房地產，各種民企國企外企校招，上下其手，左右逢源。如入無人之境。這樣看來比單純學人文學科的就業面還是寬不少的。

&>&>&>&>&>以下是Update

當年寫這個回答的時候也是剛回國一個人窩在魔都的小隔斷間里摳著腳沒日沒夜的海投簡歷，如今一年過去了，幾番面試下來，進了一家酒店管理公司，沒有懸念，繼續做IT，偏運維，日子久了也覺得挺low的：維持酒店前區後區的IT設備及網路的質量及安全，執行集團總部的策略，維護酒店伺服器等等，比較程序化，基本不用寫代碼。個人感覺這是與信管專業最為對口的行當了，當然旅遊管理的童鞋除外，說是計算機相關，也只是應用層面吧。酒店業呢，不如自己想像的那麼光鮮，即使星級再高，在國內也真不是那回事兒，但是項目流程的思維強化以及做事情的方法態度，時間管理，人際溝通，在一個相對較高的環境還是會學習到很多。技術的差距可以去彌補，所以也無需憂慮太多。

以上。

==================更新於2017.07.20==============================

可能是高考後填志願，發現回答下嘩嘩嘩又多了很多贊。信息管理與信息系統專業能夠交給你們的是一種方法論，如何去查找信息，歸納信息，用信息去解決問題。大學裡面學知識，最後出來能剩下來的真不多，到職場上很多還要重新學，只能說在本科學習到的是方法論，你會有一個解決自己專業問題的方法，而不是一個職業技能。

職業技能的培訓，其實去技校就能學了，就像寫代碼其實不上大學也能學，北大青鳥出來的也能寫。優秀的軟體工程師會去考慮代碼未來是否易維護，給未來的功能留個出口。程序有BUG是正常的，但是解決辦法有兩個，一個是修，一個是重建。一個在師兄就吐槽過「讓我去修那些很爛的代碼，不如重建算了」。

我之前的回答與SAP相關的比較多，但是今年SAP公司內部也有動蕩，同事也有很多轉行，軟體實施也只是信管的一個職業發展方向。畢業第一份工作也許和專業有關，但生活充滿了意外，就業很多還是靠自身的能力，就業不好賴專業的，捫心自問，你夠努力了么？畢業了，讀書也不能停啊~~~

===================更新於2016.07.13=============================
補充一下這個崗位的職業發展：
SAP顧問有5年經驗的都是高級顧問了，一個人要扛著一個模塊在項目中的工作（類似於組長），10年經驗的是解決方案架構師，嗯，他們的工作內容更複雜一些，一下子也說不明白~~~

Anyway,這個問題回答的是就業情況，感覺能說就差不多這麼多，應該不會再補充了。

評論中有提問考研的、報志願的、專業學習的。首先，我木有參加考研，很多同時入職同事的是研究生學歷，但身邊也有同事工作了很多年，在準備考MBA，讀書是一輩子的事情，考不考研，什麼時候考研，應該只有自己才能確定。其次，我也是復讀了一年才考上這個專業的，選專業是看教務處的專業課程安排來選的（一個專業，幾十門必修，有超過一半必修都是你看到名稱都不想學的，就別填了，我始終相信選專業還是要和興趣相關）。專業的學習，還是那句話，多鍛煉自己的動手能力，也許這並不會讓你的GPA很高，但是自己做的，才是體會最深的。

====================更新於2016.06.12============================
眼看著自己的航班又要奔著延誤4個小時，工作快一年了來繼續豐富一下我這篇贊最多的回答。
就說下我工作一年後的一些體會吧。

轉正入職後一年，開始了出差做項目的日子，在Mentor的指導下工作了半年後，逐漸的可以自己去支持項目，實在有不會的問題就Mentor遠程幫忙解決一下，這份工作會逼著我去獨當一面。

這種飛來飛去，到處出差的日子，看上去酷酷的，相信每個剛畢業的大學生都會比較喜歡。但是可能意味著你剛租好的房子就是用來積灰塵，放行李的。還意味著航班延誤、取消、小地方的計程車司機刁難你、電影節導致酒店滿房沒地方住等等各種小意外。當然，這些意外多應對幾次，你就習慣了~~~

如果你在項目上，能夠看到系統的培訓資料，請好好珍惜，那些都是乾貨，不要因為什麼排版不好看就不看，很多前台操作，一個剛入項目組的新人可能真的還沒有關鍵用戶熟練，有乾貨就好好珍惜，自己先學起來。

在項目上的資深顧問都很忙，很多還是要自學（SAP面授課程都是好幾萬的，有顧問願意帶你是你的福氣啊，但不要啥事都找他們，尤其是一些實習生因為想要同時協調自己面試、公司的規定、又還要參加客戶的出差，訂個機票都驚動了整個項目組...這些和崗位無關的私人事情就不要麻煩導師幫你弄啦）

系統一些常見的報錯，百度不到的就Google，Google不到的去SAP官網查資料，這是信管專業畢業的人這些最基本的檢索能力還是得要有，這樣子你向資深的顧問問問題的時候，你的問題可能解決了一半，另外一半問題可能就需要他們的經驗才能解決。（你問我問題很緊急怎麼辦？1.查快點！2.趕緊找前輩虛心地問！很多時候其實就是一兩句話的事情）
【綜上所述，請尊重導師和前輩，相信這個道理哪個行業都適用】
【哦，和開發組的帥哥美女們搞好關係啊，有些問題是程序問題，他們查起來比你快~~~漏個配置點或者主數據，你維護上就好的了！】

這一年，做過客戶項目、協助過打單、公司內部產品的項目我正在協助做。
這份工作，你會一直在遇到問題，學習，解決問題，遇到新問題，再次學習，解決新問題的一個循環中，能力的上升是螺旋式的。每一次的學習都為你下一次解決問題奠定了基礎。

======================================原文================================
中山大學即將畢業的信管專業的人兒來答一下。

先回答問題，信息管理與信息系統專業的就業情況怎麼樣：之前老師給的數據，信管專業就業情況還是不錯的，最低的時候也有93%。（我只知道自己學校的情況，可能會有人會說中大的畢業生有名校光環...但...別的學校的我真不知道）

排在前面的李攸和老嚴yky都在回答裡面提到了一個公司：SAP。
目前已拿到SAP offer，畢業後轉正。做SAP的諮詢崗位的確是信管專業比較對口的崗位（只針對國內，本人沒有出國交流過，對國外的情況不是很了解）。大三找實習的時候，我們班只有我一個人來應聘，實習期間也認識的實習生也只有我一個人是這個專業的，大部分都是軟體工程專業專業的。

信管專業的確像很多回答裡面說的一樣，什麼都要學，但什麼又學的不是特別精的樣子。本科填報志願的時候老爸說我填了一個萬金油的專業（就很多崗位你可以投，畢竟你的課程設置裡面有這個課，但用人單位也可能因為你專業程度不夠不要你）。第一門信管概論課老師就說了，這個專業是培養CIO的，但是，不是每個人家裡都有一個大公司可以讓你畢業就去當CIO的（不是老師原話，大概就是這麼個意思）。所以，我對自己的職業規劃是：當能夠和CIO說上話的人。然後就百度了一下，搜CIO的時候就看到了SAP顧問這個崗位。也就當時對這個公司有了印象，大三的時候特意投了這家公司的實習生崗位，去年底拿到轉正Offer。雖然不像很多牛人手裡有很多個offer，但找工作對我來說並沒有特別困難。

如果你是信管專業的學生，儘可能多去學一些東西，不管是技術的，還是業務的。信管專業畢業拿到的是管理學學位，因為信管專業屬於管理工程下面，技術背景是信管專業和其他管理學專業不太一樣的地方。我對寫代碼並沒有很大的熱情，但是還是會學著寫簡單的網站，用CMS做過一個網站，幫忙管理過伺服器。認識了一些計算機和軟體工程專業的同學，跟他們也學到很多東西。有一次參加網路應用開發比賽，寫代碼幫不上忙，但是幫他們寫文檔還是可以的，畢竟他們說的計算機網路的術語還有每部分代碼的內容我都明白。

總結，信管專業找工作不會很難，畢竟那麼多專業的課程你都涉獵到了...只要你不要虛度大學前3年光陰（大四都沒什麼課...）

================================================================

就業情況最後在學校那邊只是一個百分數，但這個百分比對於一個個體來講，是沒有什麼意義的。

有沒有工作，有一份什麼樣的工作，只和你這個個體有關，所以豐富自己的技能才是最首要的。

=================================================================

補充一下為什麼我覺得SAP顧問（不管是不是SAP公司內部的）是信管專業對口的工作崗位

1.我面試的時候，面試官一直以為信管專業在軟體學院，以為通知到了...所以SAP諮詢還是需要這個專業的同學的；

2.實習的時候是別的顧問帶著的，在會計模塊，就是FI，學校沒開會計課程，很多東西只能自己自學；

3.實習期間感覺學到最多東西的時候，是做自開發模塊功能測試，帶我的顧問是財務專業，不是很懂開發，所以測試到的bug主要是我和開發人員溝通。顧問提出需求，寫好功能說明書（這裡面就涉及一些邏輯），雖然功能說明書寫的很清楚（就是很清楚所以也特別的長！），開發人員有時候可能就會理解有偏差，身為一個懂一點業務又懂一些代碼的菜鳥，就要找顧問和開發兩邊溝通。也有一些簡單的需求，懂代碼的顧問會直接自己開發。咦，又懂業務又懂開發，好像就是需要信管專業的人兒呢~~~~

我在距離cpa考試不到兩周的時間怒答此題！
本人女，87年生，正兒八經第一批次信管專業本科學生，上學期間成績中等偏上，每年學院級三等獎學金，很歡樂的畢業了。
之後發現悲劇了，找個合適工作的難度高得簡直令人髮指，於是，在懊惱、悔恨，膽怯等各種負面情緒的交織下，我去了一個民營企業做「組織計劃」的工作，其實就是各種協調亂七八糟的事情，很痛苦的呆了一年，痛苦的原因有很多，主要是看不到出路，受苦受累是次要的，那樣的工作干久了，我不清楚自己會學到什麼，幾年後，我該用什麼樣的經驗去和剛畢業的大學生競爭？終日惶恐不已。後來無意中想起，大學裡學過一門基礎會計的課程，老師上課時說過，註冊會計師是個專業度極高的資格證，賺錢也很多。。。於是的於是，我開始了自己的跨行之路(此前，我們專業從來沒有人從事會計方面的工作，姐是第一個)，果斷辭職考cpa，一科一科考，從難到易，現在終於看到希望了，前年去了國內某大所，現在的工作依然很苦逼，年審時累的快要死掉，但是，有一種信念，我會越來越好，因為一直在努力。。。我的故事就是這樣。
總結一下:
1.在很多人眼中，我目前的情況當然不算很好，或許是從一個苦逼的專業跳到另一個苦逼的行業，但是，我以為，人生就是不負自身，以此為基準，不斷改善所處的現狀，從這點來說，我對自己畢業後的選擇和努力很感動。
2.我們專業的同學現在都過得很好。畢業後三分之一考研，大概半數跨專業；本科畢業的，有極少數(大概兩個)從事編程工作，其餘都是像我這樣的，從事各種很寬泛的工作，與專業相關的少之又少，但是，大家都在與社會的接觸中，逐漸尋找適合自己的角色，並為此不斷改進自身專業素質，畢業整整四年，感覺大家都過得很好。
3.回到題主的問題，我認為，信管專業的就業好不好，不重要，重要的是你各階段對自己的認知，如果題主想成為複合型人才(集管理，電子商務，財務，網路等知識於一身)，這個專業是個很不錯的選擇，你可以在保證涉獵範圍的前提下然後術業有專攻，如此更好，至少我以為。

粗略瀏覽了一下答案區，覺得沒人說到點子上，所以最後，我決定捋袖子自己上。

本人概況，C9信管本科，美帝某理工院校CS碩士。在這個專業呆了四年，結識過該專業路子里的各類人，應該有資格闡述一些我自己的觀點。

因為答案比較長，所以先說結論：

優點：a) 專業壓力小，課餘時間多；b) 學科覆蓋面廣，轉專業選擇餘地較大
就業路線，該專業的高就業率只是表象，四年的專業教育對你將來的職業發展並沒有幫助
學術路線，不評價。你可以隨便翻翻該領域的核心期刊《圖書情報工作》、《情報學報》，做出自己的判斷。

-----------正文---------------

探討問題之前，我們必須明確一下討論的對象範圍。問題既然是問「就業情況」，那麼我們就應該以「大多數人」作為主體，那些二代、神牛、奇葩首先就應該被排除，我們假定的討論對象是——一個家境一般、長相一般、無特長、渴望通過大學的專業教育找到一份好工作的普通學生。

好的，我的第一個判斷是：此時的你對於自身的未來規劃並不明確。

理由很簡單，如果你對自己的未來有一個明確的規劃，例如你想做一個軟體工程師，那你一定會毫不猶豫的選擇軟院計科；如果你想做會計師，那就去商學院；如果你想做一名科學家，選數理化也沒什麼好說的。你之所以會考慮這個專業，無外乎是兩個原因：

分數不夠，專業被調劑
你沒有明確的職業規劃

如果你是因為第一條原因進了這個專業，那我的建議就是——早點轉系。

如果你和我一樣，因為第二條原因，加上被專業介紹里的美好說辭迷惑而覺得這個專業不錯，那麼四年後，除了一聲嘆息，估計也沒啥好說的了。

先說說這個專業的優點吧。

信管的課程覆蓋範圍博而不精，都很水，所以學業壓力巨小。小到什麼程度？我大學四年所有專業課加起來（不算英語高數），有課後作業的課不超過5門，即使有作業也都很水，隨便百度一下就能搞定。專業課沒有期中考試，稍微努力一下，考前一周突擊複習，基本就是期末門門85+的節奏。

這種環境下，信管學生相較於數學、計科、材料這些苦逼院的學生就多了成倍的課餘時間，可以隨心所欲各種浪。

本人就憑藉這本專業的該優點，在大學四年間組了樂隊、健了身、到處旅遊外加讀了很多閑書，如果去了數學院，估計就沒這種閑工夫浪了吧。

其次，其學科覆蓋面廣，使得學生轉專業選擇餘地較大。拿我舉個例子，我之所以能申到美國一個還不錯的CS碩士項目，和學院的教學計劃里有1/3的技術課也是有關的——雖說這些課都很水很水，和正規CS專業教育完全沒法比，但是，它們印在你的成績單上，作為你的專業課出現，人家美國大學就認為你有相應的能力。同理，轉經管、轉金融也都是可行的，我認識的人里，也由一些能去清華經管、北大滙豐的，相較於文學院、歷史系這些學科來說，信管轉專業更方便，可選擇的方向更多。

========================================================================

優點就這麼多了，你硬要我再說，除了妹子較多之外我還真說不出別的了。所以，接下來，我要就「就業」問題放嘴炮了。

之前的回答里有兩個很錯誤的觀點：

1，「你比搞技術的懂管理，比搞管理的懂技術，是複合型人才。」

我的評論：「瞎吹逼。」

起碼從我們專業出來的人中，我沒見過這種人。什麼？你說李彥宏？醒醒吧，李彥宏CS碩士出身，在美國做了近10年的技術工作，絕對的純種程序員，你再自己去網上查查他對於信管專業的評價，然後再好好想想吧。

而上面的這句話，無疑是信管專業最大的謊言，而其邏輯可笑程度簡直不值一哂，照你這麼講，我是不是也可以說「我中文比奧巴馬說的溜，跑步比霍金跑得快」呢？

拜託，現在什麼年代？專業細分早就已經到了非常成熟的地步了，搞技術，你就應該跟搞技術的比；做管理，就應該和做管理的比。工作上的事，一定要做到專業。你說你「比搞技術的懂管理，比搞管理的懂技術」，潛台詞就是「我技術不如搞技術的，管理水平不如搞管理的」，那為什麼老闆要僱用你這個半吊子，而不是僱用一個技術更好的工程師和一個更好的管理人員讓他們合作發揮最好的效果呢？

如果你看到這兒了，也可以順便參考一下：

「程序員干到三十就干不動了」的說法是從哪來的？ - 知乎用戶的回答

裡面提到的國內IT界「半吊子」文化泛濫的現象，真是和上文這句話交相輝映啊，不多做評價。

2，「專業怎樣不重要，重要的是個人努力」

我的回答：「個人努力很重要，但專業選擇同樣重要」。

我們這個專業，很多學生會去考CFA、CPA從而進入審計、金融領域，也有很多學生會去考軟考、計算機4級或者自學編程而成為碼農，當然也會有人選擇考公務員進入體制內工作。很多人就會說，只要個人努力，專業限制不是問題。

這句話並不錯，但是，大家有沒有想過，如果你身在商院，身邊有一群共同奮鬥的小夥伴；四大、投行中有許多學長學姐可以提供refer和即時的信息；院里的老師能夠給你及時的指點甚至是寶貴的資源……不考慮運氣成分，付出同等努力，你覺得哪種情況下你的前途更加光明？

在我看來，正是因為廣大信管人缺乏這種環境的輔佐、各種資源的幫助，常常一個人在某條道路上孤軍奮戰甚至拼的頭破血流，才使得我們最後把自己的目標放得很低很低。同樣的努力程度，人家商院、計科的人早就憑藉平台、資源的優勢比我們高了好幾個層次，而我們還在為考過了CFA I而慶幸自己的汗水沒白流。

總而言之，這個專業並不能為你的職業發展提供良好的平台。至於那些說SAP的，我真不覺得SAP有多好。

如果你有耐心能夠看到這兒，那麼，我就再和你說句實話：

大學教育本身就是個大坑，信管專業只不過是其中較深較泥濘的一個，沒什麼特別的，只是，一旦你明確了自己的目標，那麼別猶豫，趕緊跳出坑，就是現在，還來得及。

信息管理與信息系統個人認為最重要的課程是資料庫。我上課的老師說過:你會資料庫就能找到一份工作。之後就是各種方向：我的學校是財經學校：主要就是會計財務方向，也有物流方向等。以下重點介紹幾個方向：ERP、SAP實施方面（例如：金蝶、用友）；數據分析（excel、spss；目前高大上的大數據分析hadoop）、產品專員（主要是業務流程圖方面）等等。

個人認為信息管理與信息系統=資料庫（這個大學能學到）+業務流程圖（這個只能模仿下理論的，事實的流程圖沒有在實際工作崗位很難學到，就像化學合成一樣理論是一回事，實際操作每家公司的效果都不同）上面也只是數據的儲存，後面還有各種附加產品這就需要二次開發的產品經理與二次開發的技術人員了，已經現在火熱的數據分析。至於seo、網站製作、等都是附加產品。 ————但是如果你打算做ERP、SAP實施方面的話，可能企業會有兩個方向，一個是公司的實施顧問主要負責公司面向廣大客戶標準化的實施，還有一種是友商的實施只負責該公司的業務流程的優化梳理。不管哪一個都需要大量的時間學習，大概也要3到5年才能達到熟練精通某一個方向（例如：財務、物流、決策等）。友商方向的不好辭職（找不到一個專門研究公司業務流程的人）；如果是數據分析目前中小型貿易服裝公司主要是excel+spss；研究科研型的公司是matlab等；大型公司現在火熱的大數據hadoop等。產品專員個人感覺和實施顧問差不了太多（都是和各種部門各種人打交道）

資料庫是數據的載體，沒有數據就沒有信息更沒有系統。（本人所寫的都是胡說八道）

工資是有的但是不是很高，屬於前期沒多少錢那種，如果拿軟體開發比的話，前期少得可憐，後期基本能持平。

在知乎上看到一個風雨信息管理非常相關的回答，而且是跨行業高壁壘專業，提供給嚮往這個職業，並且想在這個職業上走的更遠的同學們，可以看看這個故事，非常精彩，非常精彩，非常精彩．
＠憤怒的乖魚－－引用了部分的內容．

作者：憤怒的乖魚
鏈接：四大的前輩們在看一個企業的財務報表的時候是怎樣一個思路？ - 憤怒的乖魚的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

一、先說審計角度
財務報告按規定應公司負責編製，但事實上大多數財務報告是審計者在審計完成後編製，並由公司認可後以自身名義對外發布的（原因是大多數公司財務部不具備編製專業財報的資源和能力，就好比多數公司的IT部門不能自主開發軟體一樣）。

審計中兩種思路會同時進行，並以前者為主，概括如下：（1）將資產負債表和利潤表自上而下層層拆解拆細，去尋找支持這些報表數據的真實性、完整性、準確性的證據鏈（其中完整性最難以保證），對於現金流量表，我所見到的大多是根據資產負債表和利潤表的明細內容倒算出來的（具體可參考註冊會計師考試會計教材相關內容，不過有朋友反映有些公司會細緻到標記每筆分錄的現金流量類型）。（2）基於商業邏輯去分析財報數據，包括和歷史數據以及同行業其他企業的數據作比較，還會考慮銷售收入與經營環境變化的關係（比如釣魚島事件嚴重影響日企的銷售收入），看看財務報表有無明顯不合理之處，如果有，則進一步採用第（1）種方式深究。

如果存在造假的話，那審計和造假就是一個「看誰做得更完美」的較量，審計者能否發現，取決於造假的程度和審計的深度。理論上，造假者可以造假整條證據鏈以及與第三者串通舞弊，但工作量很大且要確保證據鏈在邏輯上完整，而證據鏈涉及訂單、合同、收發貨物單據、發票、內部流轉過程中的記錄痕迹、成本計算、信息系統記錄、會計記錄、銀行收付款記錄等等，甚至還涉及虛構交易方或與客戶或供應商串通，要虛構所有東西並保持邏輯一致是很困難的，尤其是銀行流水如不提前計劃根本無法回頭去造假。理論上，審計者也可以無限深入調查，但出於審計成本、可操作性、法定審計責任義務以及被審計單位的反抗等原因，審計者無法像警察辦案一樣去偵察，只能達到自身事務所質量和風險控制所要求的水平，這也是好的會計師事務所與差的會計師事務所的區別所在；做空機構有時候更能發現造假，原因是他們動用了超常規的手段，用偵察的手段去收集一些隱蔽的信息。

審計思路在於查錯糾正，與投資者角度不同。

上面文章中＂下劃線；黑體＂部分的內容大家仔細的閱讀．
在財務審計中，現在的審計很大程度依賴於信息系統的數據支持．大家想想，在一家年生產值在10億的公司，想很好的管理自己的生意沒有一套很好的信息系統，很難想想可以管理好．
通過信息系統的管理，以及大家按部就班的管理崗位，才能是一個有效的整體．
其實上面的例子是如何使用ERP系統＂作假＂的案例．而且需要做的非常的巧妙．上述的方法也只是能夠查出非常重大的case，但是平常的問題還是不行的．
上述案例，在字面上與信息管理沒有毛關係，但是我敢保證現在上市公司的內外審計，非常依賴信息系統．

------------------------2016-07-12-----------------------
轉眼兩年多了,該答案隨著時間的延續,針對瀏覽的時間不一樣,可能會誤導現在逐步更新
信息管理與信息系統-就專業而言是非常有生命力的專業.
-----but-----
入門難
深入難
精通更難

入門難
雖然現在產品經理"爛大街",但是這些互聯網的初級產品經理,基本上沒有什麼開發的理念;系統構架的理念;或者最最起碼的業務理念都缺少.
這需要以為"師傅"引領,逐步的精耕細作一個系統,而後理解什麼是產品(系統功能).
所以入門難

深入難
知識範圍太廣
IT 知識: 資料庫語言開發構架
業務知識: 太廣太廣了
綜合管理知識,不多說,這是藝術.
沒有5-7年的從業經驗,是沒有機會接觸到這麼多知識.

精通
暫時不提.............

所以,如果真的要已這份職業作為你的終身職業來養家的話,需要有個好的開始
1.一家流程規範的企業
2.一位願意教你的師傅
3.一個好的系統建設項目
上述三個的要素
1.同時具備,恭喜你,你的職業有個好的開端,你會比同齡人少奮鬥幾年
2.缺少1和3 或者同事缺少1和3 你可以用跳槽來彌補
3.缺少2,如果有1或3,也可以,看你的領悟力,如果天資聰明也是一件幸福的事.
4.只有2,也是一件不錯的事,他可以給你方向.

------------------------2016-06-17-----------------------
這個專業其實很難找到工作！
因為這個專業的綜合能力需要非常高！而且是需要跨專業的，就大學這麼4年的時間也學不了什麼東西，讀研3年基本就是浪費時間，因為這個專業需要很強的實踐經驗。
剛剛畢業的同學們還是找一份與系統運維相關的工作先做起來，在工作中先了解一下，信息管理企業是如何開展的，項目是如何做的，企業的業務需求到底在哪裡，他們為什麼需要提這樣的需求，如何與系統進行匹配，這樣做企業會帶來什麼好處，如何方便管理。
如果再大方向一下的話：
了解一下如何IT審計、如何財務審計，他們之間注重什麼，相同什麼。
好吧，暫時就說這麼多，因為14年前我就是這個坑爹的專業畢業的。
MD這個專業畢業的，混到現在我們班也只有我一個做到現在。
同學們好好努力！

備註：
做SAP運維和實施，是這個專業的捷徑
------------------------2014-01-17-----------------------

這個是我前幾天在果殼寫的專業介紹，可以參考一下。

1.信息管理與信息系統，乍一聽會理解成比較高端的通信工程或是傳說中比較悲催的圖書館學。
2.主要學習方向，一般有計算機和經濟管理等兩個方向，哪個是重點要看學校把這個系放在哪個院，不過也可以向感興趣的方向自己發展。綜合起來說，學的是財務軟體、管理系統軟體、ERP系統的開發（偏計算機方向）和使用（偏經濟管理方向）。
3.修的課程，數學英語就不說了，從C語言、數據結構、軟體開發到網頁製作、動畫P圖、電子商務、最後到會計、管理學、統計運籌學，由文至理都要學，不過重點在哪還是要看專業方向，另外計算機方向完全沒有硬體通信開發類知識，偏資料庫方面。
4.你的吐槽與感悟，如果個人有能力的話，自然有個幾乎是量身訂做、叫作CIO的職位等著你。也可以參考一下本專業前輩李彥宏。應屆生就業普遍是管理軟體方向，包括開發和使用。就算是混日子也可以做個網管或文員，因為學的很雜，除了專業性太強的工作外，現代社會中的絕大部分公司、寫字樓工作都能很快乾上手，快速成為地鐵公交大軍中的一員。但同時因為學的不精，和專業的程序員或是會計比沒有任何優勢。不太適合考研，我認識的人（不只同學，還有網上認識的）幾乎沒有考本專業研的（大約四年前的事，對於現在這個專業的考研情況不是很了解）。
個人忠告：希望這個專業的同學們在學好本專業課程的前提下，能夠以興趣為導向，緊跟時代，不斷接觸、學習新知識，學出自己的特長，並把各項在校園中看似無關的知識在實際運用之中結合在一起，從而實現1+1&>2的效果，真正走上CIO之路。

有點文不對題，不過還是搬一下希望更多人看到，只是大二學生，出錯地方還請指正~

信管現在是個什麼情況呢？首先我們從名字和歷史看，
信息管理與信息系統按照《新生研討課》上老師給的信息，在以前互聯網沒有那麼發達的時候，1997年左右（具體這個可以看紀錄片《互聯網的誕生》之類的），那個時候大企業需要找一些特殊的人，把信息系統，也就是一些跟業務如財務，材料，人員等有關的軟體系統建設起來（我們的老系主任干過很多這樣的事情，設計過不少的管理信息系統）就比如這種：

（IBM以前也是專業做管理信息系統的，現在比如用友，金蝶這種，好像也屬於這一塊的公司，我以前在浙江的工廠裡面打工的時候，見到過零件部門使用在線的用友系統。）

那麼現在是怎麼樣了呢？首先學計算機的人多了起來，這麼些年，不知道中國出了多少計算機專業的畢業生，軟體工程和編程語言等各種技術的發展，使得做系統是一個不是多麼複雜的事情，做信息系統的需求不大了，該做的系統都做完了，做系統越來越簡單了，現在各種軟體app網站滿天飛就是一個例證。
於是我們不用再考慮做信息系統了。（事實上也許我們專業的畢業生也不需要信息系統，或者是和計算機專業的同志合作，我們可能負責系統的設計那一塊）。
-------Part2------------------------------------------------------------------------------------------------
管理科學與工程
那麼這個專業就只能做這個事情嗎？不是，我們從他的父系學科去看。父系學科叫做管理科學與工程，這個管理科學與工程是一個大雜燴，包括了很多東西，就是用數學方法（不是計算機，不是每個內容都需要計算機）來解決管理中的問題，到我們學院的官網
http://ceba.cqu.edu.cn/sztdyy/index.jhtml

去看每個老師的介紹，有些是物流與供應鏈，有些是跟博弈論運籌學相關的，簡單的舉幾個例子，你有好幾個廠家的貨要運，要運到不同的倉庫裡面，不同的倉庫要的貨不一樣，不同的路線需要的運費也不一樣，怎麼運能夠使得滿足所有的需求，又運費最小，這就是一個物流或者說運籌的問題。再比如說你倉庫裡面要放多少材料，多久訂貨一次才不會讓生產缺少原料又不會使得倉庫堆得太滿？這也是物流和運籌學裡面的。還有相當多這種內容。

（這些老師都是管科的老師，但是我們這些本科的學生都是信息管理與信息系統的學生，我們可以跟著這些老師仔細學這些內容，但是本科只提供了基礎課程。）

從父系學科來看，我們能做的事情還是挺多的，但是這些東西和會計/金融差異很大，我還沒有聽說有從這個專業跑到那些別的方向去發展的。大部分選擇讀研究生的同學都選擇了這個父系學科中的一個內容去讀了。）
----Part3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
學習的課程再來看細節的，我們真正學的東西：

這是大二以後的所有課程，大一的可以去看培養方案，
這裡面就幾條主線：

? 經濟金融方面：最少，一共只有三門課，金融完全沒有入門，畢竟不是金融
? 財務會計方面：只有兩門最基礎的課，雖然少但挺難的，財務算是入了門，畢竟不是會計
? 工商管理方面：這個是挺多的，，但是也是入門，畢竟不是工管
（能經跟我們幾乎沒有什麼聯繫）
? 管理科學與工程方面：運籌這些，系統工程，決策方法這些，佔比還是蠻大的。
? 計算機：這裡的課程，保證了我們的計算機水平除了計算機和軟體學院，我們幾乎是整個學校最好的，但是這個好，是普及了所有的basic計算機的應用知識，沒有任何的理論知識。

其實前三個我們學的，整個學院都是要學的，管理科學與工程中的一部分也是所有人都要學的，真正區分了我們的是計算機。

從這裡可以看到了，我們其他經管方向的知識只是入門，無法和其他專業同學競爭，這也是沒見過去做那些方向的原因，但是你可以去嘗試，完全沒有問題。而真正的大方向管科，本科受到的訓練不多（研究生去的主要是管科），主要特徵還是計算機。（營銷專業以後要分流，物流管理也有偏管科的意思，很多營銷系的老師做的其實就是管科。）
雖然我們主要特徵是計算機，但是完全無法和計算機學院和軟體學院相比，一般情況下沒有去華為/百度/等公司做it的，主要原因是實力太差，進不去~（這個我得說實話）

那麼現在我們信息系統（設計）做不了了，也不是純做互聯網的料，除了去管理科學與工程，我們還能做什麼呢？（以學業為主線，其他不考慮）

1. 拋棄本專業（金融/經濟/會計/管理，都可以去嘗試，都可以去做）
2. 找新的方向

到底有沒有新的方向？
從專業的角度來看，是有的。
那就是數據分析。
--------------Part4--------------------------------------------------------------------------------------------------------

創見香菇：學信息管理與信息系統的畢業生們，你們能給我這個高中理科女生講講關於這個專業的具體情況嗎？包括就業情況？

專業和就業究竟有多大關係？

中南大學，信管，在讀。

我的前輩們，有讀研的，有公務員的，有去騰訊阿里巴巴的，有留校當輔導員的，有創業的，還有去做了銷售的。

信管這個專業很好啊，讓你比軟體院的能多懂一些經管知識，讓你能在經管這樣的學院裡面被當做大牛。

可是這都取決於你到底是打了四年遊戲還是敲了四年代碼還是談了四年戀愛還是泡了四年圖書館。

不對不對，有學長打了四年遊戲直接去做遊戲策劃師了。

就業好不好，和專業有多大關係？

你問問你吊不弔？

你問問你配得上好工作么？

人家去華為最低9k，去BAT最低12k，你玩了四年你別人敢給，你敢拿？

珍惜大學時光。

沒事兒去拉勾網看看你會找到工作的。

反正我不愁。

我為中南大學信管代言。

多謝小曦的邀請
我不是這個專業的人，也不認識有這個專業或者這行業的人，沒法回答，而且已經有這麼多回答了，我就無謂再添加沒必要且不專業的回復了（只是這問題不是TA提的然後TA也邀請我回答不作出回應好像不禮貌）。
摺疊吧

貼一個麥可思研究院最近發布的2016屆本科就業率排行榜

最新出爐！2016屆畢業生就業率和薪水最高的10大專業！你怎麼看？

信管專業就業率高居第五，同時就業薪酬高居第十三（這其中信管系的碼農們應該貢獻巨大（手動滑稽））。雖然不知道這份榜單的權威性，但從傳播度來說這份榜單還是可以稍微參考的，可以看出信管專業正在從冷門小眾專業一點一點變好，這得益於IT行業的東風，數據分析與挖掘行業也正在崛起。

詳細情況可以見我另一個回答

學信息管理與信息系統的畢業生們，你們能給我這個高中理科女生講講關於這個專業的具體情況嗎？包括就業情況？

信息管理與信息系統本科，管理科學與工程（工科）研究生來聊聊我的認識吧。
先說信息管理與信息系統這個專業，因為專業決定了就業。高考完了以後，其實對選擇專業來說，在面對一大本厚厚的專業參考書，我敢說大部分的高中生不知道這些鬼專業真的是幹啥，隨隨便便就選擇了一個專業。很不幸，我也是其中一員，當時填專業的時候，都差點兒忘了自己填過這個專業，就懵懵懂懂的填了，因為看起來貌似高大上。後來進校以後才知道是個什麼鬼，也只是粗淺的認識。
需要說明的是，信息管理與系統專業，專業知識的設置上，不同學校有很大差別的。如果是最近幾年才開設的這個專業，那麼一般會偏計算機防線；如果是那種百年老校，很多年前就有自己的信管學院，開設了這個專業，那麼鐵定是偏圖書情報方向的，學的知識也是有關很多圖書館、情報學的知識。
我的本科學校就是新設的信息管理與信息系統專業，所以是比較偏向計算機的。那麼就這個專業來說，需要學習的內容非常廣泛，數學、管理學、計算機、圖書情報知識、經濟學知識都是要學的，所以我們這個專業好處就是涉獵廣泛，缺點就是學的太多了，學不精沒有競爭力：搞計算機一般搞不過計算機專業的，搞管理人家有管理學院，搞經濟學更加不行。大學四年，感覺啥都學過，啥都知道，但是啥都又不知道。
再說就業的問題。這個專業我覺得至少在本科畢業，要找一份好的工作，那麼你還是去多學些計算機知識，做個IT狗，寫寫程序，那麼還是比較有競爭力的，而且工資也高。在互聯網行業對我們這個專業還是比較認可的，很多互聯網大公司都要我們專業，具體的比較好的就業崗位或方向有做信息分析/數據分析、運營、產品、程序開發、信息管理、項目管理等，我們學院這麼多年信息管理與信息系統專業就業還是可以的。當然這一切的前提都是，本科學校一定要比較好,本科學校一定要比較好,本科學校一定要比較好!!!本科學校不太好的同學，學這個專業除了編程能力不錯，能去個不錯的公司，當碼農外，如果想要就業好，還是讀研吧，如果喜歡這個專業，可以去個比較好的學校的信息管理學院，讀管理科學與工程、情報學、圖書館學都可以。
~~~~~~~~~~~~~~~~~暫時就這麼多吧，吃飯了！
以上是個人對這個的一點感受，知友不喜勿噴！

今年6月畢業，留本校讀研。
就我的觀察，同學有去恆大之類的房地產公司，有去網易華為，有去招商銀行，有公務員，分布很雜。
經過大學四年，我覺得這個專業本身是不錯的，但是學校的課程安排不合理，我周圍的同學學了四年恐怕沒學到什麼特別深的專業知識。我們學過資料庫，C，系統設計，管理學，信息檢索，信息分析等等，但是技術比不過學計算機的，管理比不過工程管理和商院，專業知識學的也不牢固。在現在的環境下，什麼都是信息，所以分析檢索信息是必備的技能，但是我們學的太泛，不深，所以就業上底氣不足。
我個人的感想，掌握一門編程語言是必要的，去互聯網公司可能用上。然後是確定偏管理還是經濟或者其他方面，不管什麼行業分析信息都是必備技能，所以信息管理的專業知識可以作為輔助。

非常感謝每一個人的分享，我自己上完大學的感受就是專業不等於就業，更多的是個人興趣，以及在興趣方面的實踐和嘗試。沒有一個標準答案或是模範選擇，適合自己的就是最好的！

感覺雖說這個專業不太適合現在中國現狀，就是中低端製造業太多啦。但是國家十二五規劃的大力投資信息化，所以我覺得這個專業發展前景很好，敢於吃螃蟹的人才能率先成功！

（先吐槽下，因為這個專業名字害得我很深啊）
當年聽老師說的，這個專業在國外還是很吃香的，但是在中國公司規模小，體系不健全的情況下，基本沒什麼市場。苦逼的管理學學位，食之無味棄之可惜。
給題主幾個建議：
1.轉專業。
2.發奮圖強考研，考博，畢業找個大公司還有很有發展的（聽說過不少）。
3.自己選擇專學編程或會計，這是沒有辦法的辦法，要不然畢業了找工作基本都是被選擇，更苦逼。

剛畢業已失業在家

先碼出一份學習信息系統的對口工作：
系統分析員——首席信息官網路管理員資料庫管理員信息系統審計員計算機銷售代表項目經理計劃和控制專員高級項目經理技術分析員電信專員
系統顧問——電腦操作員數據專家資料庫分析師終端用戶電腦管理員程序員記錄管理員安全專員服務銷售代表軟體質量評估師培訓和標準化專員
企業應用顧問——電腦服務人員網路經理文檔專家設備製造商代表程序管理員硬體銷售代表辦公自動化專員軟體銷售代表技術文檔撰寫員用戶溝通專員
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以上信息來自《管理信息系統》。在以上評論中我看到不少覺得信管專業畢業前景堪憂的回答，或許是我現在還在學習，沒進入社會所以只能以書為依據做出脫離實際的回答？並不是這樣，我在各網站看有關於實習的招聘時，十中有九的公司是需要技術專員的。如果各位有興趣可以去看看。

因為事實上，IS專業非常具有市場前景，比如說即使是入門級的業務分析員，一年年薪也可以達到約45000美元，這還是七八年前的數據，只是看你的專業知識過不過硬。但你技術不夠好找不到工作難道還要怪這個專業么？

不過確實，這個專業學得好還是很辛苦的，各個學校發展水平不均衡導致畢業生畢業工作水準有高有低也是很正常的現象。只做一點：當你學好這門專業，獲得一份高薪體面的工作是非常容易的！