CFA 的知識側重點在買方?

有人說CFA知識都是側重於買方,在當前金融環境下,買方工作不要夠硬的背景和經驗根本進不去,是否意味著考CFA的意義就不大了?


CFA第三級的重點在Portfolio Management,確實比較偏買方,但整體來看覆蓋面還是比較廣比較全面的。但實際上,能進買方的人,經驗和工作能力更重要,有沒有CFA倒是其次,指望有一個CFA證書就進基金還是不太現實;相反,CFA考試在國外都是用來做進賣方(比如IBD/Research)的敲門磚,有了賣方的工作經驗後再跳槽去買方是比較常見的選擇。


哎呀我是來吐槽的
「買方工作不要夠硬的背景和經驗根本進不去」
進哪兒不需要粗體部分啊……但凡是你覺得好的地方,別人也會覺得好,大家都想進的地方就需要粗體部分了呀,你說是吧

另外我覺得考不考cfa這個事情呢
首先cfa是很貴的,假設你每一級都一次通過考下來也要2w+?
其次考過了之後還要交會費的呀,每年都要交的呀(才能在名字後面綴上cfa)

所以我的建議是,
你先打聽清楚你公司給不給報銷考試費和會費,報,咱就考;不報,就不要考(考個別的便宜的比如cpa)
另外貌似如果定居深圳的話深圳市對cfa人才有特殊優待政策,這個題主你也適當考慮一下嗯……

最後再吐槽一下,個人認為"考xx試對工作幫助大不大「這種問題還是圖森破,對工作幫助大不大倒是可以討論一下,至於工作,這個行業里大家都是現學現賣比較多吧(也可能我眼界太窄
以前碰到這種問題我都會真誠臉說一句國內券商IBD幫助最大的還是cpa所以要不哥們你還是考慮一下cpa吧,但往往會收穫對方鄙視/驚訝/茫然/無視等種種反應,所以我還是別提了,題主你還是重點關注一下費用和報銷情況吧,我很認真的。


其實賣方如固收、IBD比買方難進多了,買方弄私募基金理論上可以有無限多個,賣方可都是牌照管制的。

CFA知識結構如樓上所說確實偏買方,主要是教你投資的,賣方基本上更看中CPA,接觸過幾個投行老總,招人沒聽說要CFA的,都是CPA,因為賣方關注的是企業的合規性,這是CPA的強項。

證書都是錦上添花的東西,金融行業經驗更重要,書本特別外國的教材都不大接地氣,通過學習建立金融的思維才是根本。


CFA的課程以投資行業的實務為基礎。CFA協會定期對全球的特許金融分析師進行職業分析,以確定課程中的投資知識體系和技能在特許金融分析師的工作實踐中是否重要。

CFA考試的知識體系主要由四部分內容組成:

  • 倫理和職業道德標準
  • 投資工具(含數量分析方法、經濟學、財務報表分析及公司金融)
  • 資產估值(包括權益類證券產品、固定收益產品、金融衍生產品及其他類投資產品)
  • 投資組合管理及投資業績報告

每一級考試的著重又不同:
CFA一級考試課程著重於投資評估和管理的工具,還包括資產估值和投資組合管理技巧的入門介紹。

CFA二級考試課程著重於資產估值及投資工具的應用(包括經濟學、財務報表分析和數量分析方法)。

CFA三級考試課程著重於投資組合管理,還包括投資工具的使用戰略,以及個人或機構管理權益類證券產品、固定收益證券、金融衍生產品和其他類投資產品的資產評估模式。


如果你指望一個證書(那張紙)能為你帶來什麼的話,那CFA絕不是一個好的選擇。從我個人經歷來說,CFA是一個比較全面教給你金融各方面知識體系的一個東西。我覺得與其說是一個證書,其實說它是一個學習課程更恰當。上面說的三級更偏向於買方也是對的,不過我覺得即使對於賣方來說,知道買方到底在幹嗎也是很重要的。簡單的說CFA就是告訴你整個金融體系裡面每個人大概是幹嗎的,以及整個金融體系到底是幹嗎的,但是對於具體究竟應該怎麼做談的可能並不是特別的多。


首先,無論是中國還是美國,CFA charter佔比例最大的兩類人都是portfolio manager和research analyst。美國的所有CFA holder裡面有23%是portfolio manager,也就是就是基金經理,佔了快四分之一。中國的略低,也有18%是基金經理。美國第二大類CFA holder是research analyst,佔了18%。這些分析員是指那些研究股票或者債券的分析員,有可能buy side的(基金公司的研究員),也有可能是sell side的(投行里的行研部門)。


這裡簡單啰嗦一下buy side和sell side的含義。這是投資行業一個常識性的概念。首先要理解buy和sell什麼呢?你可以理解為證券產品。buy和sell在一級市場(證券發行市場)和二級市場(證券交易市場)都存在。先說一級市場。所謂在一級市場sell證券產品,通常是指發行證券(underwriting),比如幫上市公司做IPO, 比如幫企業發行債券。那誰在干這些事呢?一般都是有證券承銷資格的投資銀行等證券中介公司,所以我們通常稱他們為sell side。那他們賣給誰呢?不能去廣場推銷給大媽吧,幾股幾股的賣,大媽們還都是砍價高手,那得賣到哪輩子啊?所以通常sell side都會找機構投資者去買他們要發行的產品,這些機構投資者通常包括這裡包括共同基金(mutual fund),對沖基金(hedge fund),養老基金(pension fund),保險公司(insurance company),甚至一些高凈值客戶(high net-worth individuals),俗稱土豪。這些機構投資者也就是我們常說的buy side。


在二級市場也有buy side和sell side一說。通俗理解,二級市場的sell side指投行的里的分析師,他們寫研究報告,給股票評級(buy, sell, hold),然後把報告賣給buy side,幫助他們做投資決定。二級市場的buy side指這些機構投資者的基金經理和研究員們。他們在IPO之後也可以在二級市場繼續買賣債券產品。他們是真正有錢的主,用腳投票,研究員通常都有一個自己的領域,他們通過讀sell side的研究報告,加上自己的分析,最終來推薦他們的領域裡推薦的投資機會給基金經理,基金經理再根據整體情況他們,根據研究員的推薦,買賣自己基金里的證券產品。


而CFA最對口的,就是這些buy side的基金經理和這些在buy side和sell side做投資分析的研究員。所以如果你的職業目標是做基金經理,或者證券分析員,那有CFA會給你的簡歷上大大加分。事實上CFA Institute自己都曾經說過:"Money managers and equity researchers are our primary market"。很多buy side招聘analyst的要求之一就是CFA or MBA,or both。很多人考CFA是為了往buy side轉,因為整個考試的學習內容設定非常側重buy side的知識,一級二級考的最細的部分也是equity, fixed income,accounting這些portfolio manager和research analyst最常用到的知識,三級就完全都是portfolio management了。


  CFA三個等級考試的側重點、程度各有不同。
  Level I 考試題型為選擇題,內容基本以投資原理和投資工具為主,主要在於考察考生對投資評估及管理的工具和概念的理解。
  Level II、Level III 則為案例分析和多項選擇相結合的方式,各佔50%,著重考核候選人在實踐中綜合運用投資原理的分析、決策能力。
  其中,Level II 主要考察資產評估的能力,Level III 考察組合管理及資產分配的能力。其他資料,另外學好CFA,還可以下載一些高頓題庫APP聽些系列直播。也可以看些考試真題、備考策略、考試資訊、網課資料等


謝邀。
我表示CFA明顯是偏重於賣方啊,尤其是三級,簡直就是Private Banking、Corporate或者基金經理的聖經寶典。三級分值最大的科目是Portfolio Management,但這只是名字,實際上最最最核心的考點就是寫個人和機構的IPS,有哪個買方是自己寫IPS的,不都是賣方寫好給買方講解的么?!!!還有行為金融學,哪個買方會自己研究行為金融學然後來矯正自己的操作,或者反制賣方?!!


推薦閱讀:

CFA 和 Quant 有聯繫嗎?
江西財經大學就業情況如何?
CFA 一級考試有哪些重點?
CFA二級和一級的知識點大多重複,沒感覺在深度上有太大改變,為什麼很多考過的人反映二級比一級難很多?

TAG:投資銀行 | 金融學 | 特許金融分析師協會CFAInstitute | 商科 |