《生活》是一本怎樣的雜誌？
《生活》可能是中國最 camp 的雜誌。
首先它的閱讀體驗很差，這主要是由開本和重量決定的。《生活》跟香港《號外》早年的開本完全一樣，不知是不是有意模仿。（確知的事實是《號外》被現代傳播收購了。）如此巨大沉重的一本出版物更像是用來放在茶几上的畫冊（coffe table book），而不是用來閱讀的雜誌。對大部分人來說，單手拿著《生活》翻開閱讀是做不到的，雙手懸空拿也會累。若是撐在腿上，腿會痛。
詭異之處在於，《生活》的內容並不如一般的茶几畫冊無趣。它曾有過一批很好的作者（說曾經的原因是我很久沒翻過這雜誌了，而我想到的那幾個作者都已離職），在設計上走奢華路線——用各種特種紙和特殊印刷工藝的結果就是印刷成本飈高。選題或稍嫌媚雅，但我還是想讀的。
換句話說，《生活》的格式和內容有矛盾。它的內容做到了讓人想讀的程度，但它的開本對我說：不要讀我，把我擺在茶几上就好。
經營方面，似乎中國的廣告主會覺得《生活》的內容「過於高端」，「看不懂」。這可能是這本雜誌的張力所在：如何在媚雅、精英化、優質非虛構寫作和廣告主利益之間取得平衡。非常 camp。
非常精英。
非常精美。
非常藝術。
非常牛逼。
非常高雅。
非常燒錢。
非常理想主義。
但，模仿《號外》的痕迹太重。
幾年了，定位仍然迷茫，接地氣不夠。
1.香港《號外》的內地版。當年現代傳播收購了《號外》以後，想做一本內地版，針對高端市場。不過，從後來的內容看，除了封面LOGO的形式之外，內容方向跟號外已經基本不一致了。
2.大八開的開本。售價50元。這在當時是驚人的價格。不過後來時尚的《羅博報告》定價100元，還有《旺》80元，《ILOOK》50元，紛紛進入高價雜誌市場。跟這幾本比《號外》好像還算划算的呢。
3.創刊時網羅了原《經濟觀察報》的一群報人來做。包括於威、許知遠等（後來於威去了搜狐）。《號外》的原總編黃源順也出任出版人。又找了一群知名藝術家來做顧問，包括徐冰和譚盾等，最逗的是譚盾任音樂總監，一本雜誌有個音樂總監，也算是首創。
4.雜誌分成九個章節，分別是天、地、人、真、善、美、詩、禮、樂。不過這只是個形式感，內容還是通常媒體的那些內容。從我看過的幾期來看，內容比較偏社會，比如關注邊疆、三峽等話題。比較沉悶。
5.《生活》的運作很多也在雜誌本身之外，比如我記得他們搞過一個獎，給中國藝術家頒獎，由一些奢侈品牌贊助。通過把藝術家等高知人群和奢侈品聯繫起來，提升奢侈品的人文內涵，可能對於很多奢侈品還是有一定的吸引力吧。我記得賓士就贊助過他們好幾次活動。
6.不過我個人最喜歡的亮點是常有徐冰的字帖附送。當然還是印刷品。偶也有譚盾的CD附送，但我並不喜歡。
7.三年前寫過一篇評刊，有興趣的可以看看：《生活》之踵，還不夠坎普
http://www.huabook.com/thread-14608-1-1.html
http://www.huabook.com/thread-13996-1-1.html
看過很多期《生活》，跟一樓一樣，對它的開本實在是累愛。
這種設計確實很漂亮，但是閱讀體驗並不好。
采寫方面的話中上。作為文化類雜誌，不能強求它跟《人物雜誌》這一類的雜誌一樣，有很強的故事性或者閱讀性，作為拓展眼界還是很不錯，選題的角度蠻有趣，文章都有高逼格感。這個對大多數讀者來講是一種挑戰，很多內容並不是深奧，而是需要一定的入門基礎。
的確是高逼格，內容不錯，開本太大，定價偏高
推薦閱讀：
※本人在二線小城市的半企業出版社，入行較淺，要去三聯書店學習裝幀設計，想問去多久合適呢？有什麼建議嗎？
※歷史上關於藏書有哪些傳奇故事？
※身在大陸有什麼靠譜的途徑可以購買香港或台灣出版的書籍？
※報刊作者眼中什麼樣的編輯是好編輯？
※中國出版書籍的收入分成模式是怎樣的？為什麼大陸的書籍普遍比境外與國外書籍要便宜許多？