為什麼現在桌面操作系統的界面開始向移動界面靠近？

12-27

從mac lion向ios系統借鑒的launchpad，到現在win8的metro ui，都體現這一趨勢。

那是硬體的限制。你看看誰帶個 MBP 17" 到處跑？都用 MBA 13" ，界面不向 iPhone/iPad 的界面學習成嗎？真正的工作站上用的 Mac Pro 加上 ACD 21" 誰需要 mobile 的界面？

首先，所謂「桌面級」系統和「移動」在未來將越來越接近，界限越來越模糊。跨平台的系統也因此需要讓其在「桌面級」系統和「移動端」上有一致的表現。
第二，GUI替代命令行是個偉大的革新。自GUI後，出現的滾動條、按鈕、複選框慢慢被人所廣泛認識。
第三，iOS等應用的興起，帶來了新的NUI（自然界面）。自然界面的核心是輸出即輸入（個人認為代表作是是Flickr的in-place editor）。以前點擊按鈕觸發操作，現在點擊內容觸發操作。比如以前點擊列表右邊的「查看」，現在是點擊整個列表。

傳統PC已經沉澱為每日必不可少的家用電器和辦公工具，而移動設備的智能化剛剛興起，會代替之前PC的娛樂地位，所以人們會更關心移動設備的操作性和用戶體驗，如果想減少成本，就需要在一套系統體系中，兼顧移動和移不動。

我覺得Mac OS X這邊的話主要是因為比起幾年前，現在擁有iOS設備的用戶遠多過iMac + MacBook用戶，讓OS X的界面看起來和用起來像更多人熟悉的iOS有利於藉助移動平台反向推廣MacBook和iMac，就像當年發布iPhone的時候他們宣稱iPhone的一大優勢就是他運行Mac OS X系統

Windows 8會有兩個版本, 針對可觸摸平板電腦的web版(windows 8 on arm)和桌面用的傳統版! 其實也談不上靠攏, 主要是觸摸屏的普及問題, 在移動設備上普及速度比PC的快!

沒有啊，你真正使用 win8 在有滑鼠鍵盤的時候，還是會選擇使用傳統界面的。

添加的新界面並非給桌面用的，而是給平板等沒有滑鼠鍵盤這些方便的輸入手段的設備使用的。

所以是擴大了它的應用場景，而不是「向移動的界面靠近」。

不是桌面級向移動級轉型。而是IOS給業內一個很大的啟示，就是桌面級或移動級操作系統，殼可以不同，但是底層可以相通。所以現在做的，只是即不用移動的理念套桌面，也不用桌面的理念套移動，而是將兩種理念的形式用一種底層的架構技術囊括。
蘋果，是從移動向桌面轉——把移動的經驗再反饋回桌面應用；
微軟，是把桌面向移動轉——將桌面的經驗反饋到移動應用上。

個人覺得原因只有一個，移動設備是新事物，並且是趨勢。
新事物的限制條件和想像空間都是新的，都需要用創新的方法去解決新問題，而當新事物成為趨勢的時候，老事物自然會受到趨勢的影響。
不單是移動設備和桌面電腦這樣的新老事物，任何領域任何事物都是如此吧，我覺得這就是規律。

移動互聯是個趨勢，而且其使用的便捷性顯而易見啊；如果觸屏顯示器再能發展起來的話，很多操作可能很簡單了。launchpad從美觀上來說也不錯啊，很炫的切換方式，畢竟現在硬體的發展速度完全快於系統的發展速度，加入些特效硬體還功能才能更好的體現出來

移動設備是一個試驗場，試驗成本小，把試驗成功的東西再借鑒過來不是什麼不可理解的吧

這方面的嘗試比較多的是apple吧，例子有：mba和mbp上的觸摸板、Lion（osx）和Magic Trackpad，這些硬體設備同時也需要界面來配合。

不贊同你這個說法, mac開始靠近移動界面,是因為有著獨一無二,非常好用的觸摸板,. 而win 8是因為 ,win8將會支持arm,也就是說 win 8也是未來的移動系統,這個界面就是必不可少了