蝦米電台、豆瓣電台、人人電台、網易雲音樂，誰的用戶體驗更好？為什麼？

12-27

市面上比較流行的幾個電台，大家覺得哪個最好用，來評評吧，看看誰最得民心。
現在又多了一個lavaradio~

補充：網易雲音樂（支持各種一鍵搬家。。。已從豆瓣搬家。。。）

我發現很多人說蝦米複雜，這點很有意思……

其實要論歌曲數量來說，豆瓣怎麼能跟蝦米比呢……
但在解決「我不知道要聽什麼」或是「隨便聽聽」這需求來說，豆瓣打開就聽，沒有過多選擇的方式，還是把用戶的使用路徑縮短了。
在歌曲數量上，電台這個產品並不能反應出來這方面的問題。有點大未必佳的意思。

個人感覺：
對音樂需求比較高的人，會愛蝦米。
對音樂需求比較普通的用戶，會覺得豆瓣方便，且夠用。

愛蝦米多些……

視覺和交互體驗方面，豆瓣電台直接，無需過多的選擇，容易上手。再加上清新的風格，設計方面在三個當中完勝。
選擇方面，蝦米的海量是另外兩個無法比的。和豆瓣電台按大類分相比，更多的選擇和專註度更高。對於對音樂挑剔度更高的用戶來說，非常適合。
個人感覺打開豆瓣FM更方便也更隨性。如果只是想隨便聽聽歌，豆瓣FM是不二選擇，如果更有針對性，當然就選擇蝦米了。
人人電台，不予評論。。。
綜合，如果是豆瓣的界面加上蝦米的樂庫和電台專註度。完美了

蝦米，先用豆瓣後改為蝦米

人人的電台對於喜歡歐西音樂的人來說完全沒辦法用

豆瓣和蝦米水平相當，但豆瓣電台簡單的頁面實在是讓人沒法拒絕

聽豆瓣電台會有種被看透的感覺

而蝦米電台需要耐心地調教，比較費事

所以最常使用的還是豆瓣電台，蝦米偶爾用

時間：2013年1月17日
我用了一下人人電台。
界面和交互都極佳
創新點：我可以聽人人好友的紅心歌
缺點：沒有垃圾箱

在人人的移動端app中，人人電台唯一一個可以用的。

根本就不是一個產品，沒法相比
豆瓣FM做的是推薦，蝦米不只是推薦，還有聽舊的歌
定位完全不同

先用豆瓣，後用蝦米，還用過亦歌，人人沒用過，因為感到蝦米已經完全符合自己在線聽歌的需求。
不喜歡豆瓣是因為功能少，歌曲數量也偏少，沒有人物黑名單，即使是私人電台也會偶爾聽到不喜歡的歌手的歌，嗯嗯，蝦米經過一段時間的調教和充實，得心應手。

一直都是使用豆瓣！

蝦米。
1、音質比其他幾個電台好

2、可以聽網站/別人做好的電台，不用自己去做列表了
3、碰到不想聽的歌曲的概率遠遠小於豆瓣

隨機聽就豆瓣。

找歌聽就蝦米，放同一個人（組合，樂隊）的專輯，一張張來。

裝13的時候就QQ音樂，然後把正在播放的音樂對其他人可見！

豆瓣。
但豆瓣推薦的歌太差。雖然現在進步不少。
和last.fm差距還是比較大。

豆瓣。人人沒用過
百度在測試一個百度聽，還不錯！http://ting.baidu.com/

豆瓣、蝦米、音悅TV。

豆瓣。
無論是界面還是推薦的歌曲我覺得都是一流的。

人人的電台就是一杯具……經常在新鮮事裡面出現某某聽了什麼歌。。。變態的產品推廣。。。

沒人聽美樂電台？http://meile.com 、我很喜歡這個電台。

1.UI 不做作。
為什麼電台的樣子就必須要簡單清新呢？
或者就寫實的來個收音機。感覺既復古又現代、既文藝又清新？
圖森破。簡單清新不是目的，目的是友好的把好音樂呈現給用戶。
如果歌好聽，我會閉眼享受或者去干別的，如果歌不好聽，我會切歌或換電台，總之我要的是好音樂而不是盯著看裝13的界面。
這方面我覺得美樂電台很不錯。

2.電台分類很有趣。
我不知道豆瓣分什麼七零八零九零有什麼意義。
但我喜歡美樂的電台分類，每個人都在不同的狀態，需要不同的音樂。
休息時需要舒緩的純音樂？玩耍時需要節奏感的搖滾？美樂有很多有趣的分類。

看了一遍所有答案總結一下大家選擇的原因：
豆瓣：界面簡單選擇少，推薦演算法好；
蝦米：功能全，頻道和歌曲多，音質好；
人人：沒有可比性~~~

還是喜歡豆瓣fm的界面，在設計上面注意「無感」，也就是用戶在使用的時候會不知不覺忽視掉界面的存在。另外還有極簡的功能，剔除除了核心功能以外的所有，使易用達到了極致。移動端應用也沿用極簡風。
蝦米的設計還是存在感太強，雖然其實這種存在感很強的設計，會在一開始吸引眼球，但其實還是要照顧到長期使用者的視覺體驗。容易在顏色對比度很高的情況上，產生厭倦心理或者心理波動。

豆瓣經過幾年的品牌積累，已經成功的讓大家認為豆瓣=電台，這是品牌的價值，即使蝦米電台做的一樣好也很難超越豆瓣
國內任何電台想要超過豆瓣電台，必須做顛覆式創新，重新定義電台

豆瓣