中國人口老齡化的頂峰將在什麼時候到來？這對中國經濟有些什麼影響？

12-27

回答這個問題需要參考人口金字塔圖，因為是動態圖不能上傳，請搜索gif 人口金字塔圖

我國人口從1962年開始呈現爆發性的增長，當這一大波人出生後中國人口急劇膨脹，政府開始施行計劃生育國策。當這一波人開始參加工作時，中國經濟開始騰飛，人口紅利到來。當這一波人老去時，老齡化社會到來，政府開始鼓勵生育，我們還要償還先前享受人口紅利的負債，包括經濟低迷，醫療負擔沉重。

最近官方按照聯合國的老齡化社會定義，將60-64歲老齡人口剔除，不計入老齡人口。在動態圖中，請注意左下角黃色數字，到2050年，大於65歲的老齡人口佔比是32%，並且比例一直在上升中。考慮到屆時人口預期壽命在84歲，堆積在金字塔頂端的人口不會很快去世，也就是老齡化的比例會持續增長。

只有滿足以下2個條件時，老齡人口比例才能下降

生育率再次上升，
要等到1962年-1990年生育高峰出生的人口大部分已經離世

所以我國老齡化的頂峰在2065-2070年之間。

比較健康和穩定的人口金字塔圖形是下圖中右側的美國人口金字塔。

我國在62年開始大量生孩子，日本在45年戰敗後開始，嬰兒潮和老年潮都比我國提前17年。如果希望研究我國以後的情況，可以參考日本最近的情況。不過因為我國當年實行了突然和嚴格的計劃生育政策，所以情況要比日本還要嚴重一些。

為這個問題撰寫了一篇文章，鏈接如下：http://shaneliu.org/archives/214，希望對你有所幫助

人口老齡化帶來的經濟影響其實挺多的，相關的研究文章也比較多。個人覺得，不能完全參照西方的情況，也要看中國的特殊情況。總體來說，以下幾個方面的影響比較大：

1. 儲蓄和投資（這方面亞洲銀行ADB曾經做過經濟學方面的分析），一般認為人口老齡化將會影響到儲蓄和投資的變化，因為老年人的購買力、購買方式、儲蓄都在發生變化。

2. 經濟增長。關於這一方面最有名的大概就是關於」人口紅利「的理論了，總體來說，隨著老年撫養比（Old-age dependency ratio)的上升，工作人口比率將會下降，反之老年人口比例上升，這對於經濟增長來說是有很大影響的。很多西方國家都在試圖引入更多的年輕移民，特別是高技術、高學歷的移民就是其佐證。當然，這也和經濟結構有關，在一個需要勞動密集的經濟結構對於人力的需求會高很多。

3. 養老金及各項退休相關福利開支的大幅增長。這方面要展開的話也很多內容，因為畢竟每個國家的情況都不盡相同。簡單來講，在一個Defined benefit ,也叫做現收現付制（Pay as you go)的養老金體系設計中，老齡化的影響是最為顯著的；而相對來講，在Defined contribution的系統中，受人口老齡化的影響不是很大。這也是很多國家要進行養老金改革的一個主要原因。其實說白了就是要公民學會為自己的養老買單，不能主要靠年輕一代。

4. 健康和醫療需求的增長。由於篇幅有限，在此就不展開討論了，但眾所周知，老年人比例和數量的增多意味著醫療和健康需求的增加。主要原因在於，隨著年齡增長，患慢性病（或者更學術一些的說法應該是Non-communicable disease非傳染性疾病）的風險增加了，所以會消耗更多的醫療資源。

5.各種照顧需求的增長。這當中包括長期照顧（long-term care)、社區照顧（community care)、院舍照顧(institutional care)等等。當然這當中又要考慮一系列特別的情況，西方和東方的傳統、文化等等。簡單來說，現在我們走的並非是複製西方的老路，靠大筆的福利開支（例如蓋更多的安老院）來解決，因為我們是」未富先老「，而且有儒家傳統，所以現在走的路主要還是偏重於」家庭養老「。但是考慮到中國社區服務方面(特別是居家照料、日間照料）的建設又未完善，這當中也是大筆大筆的銀子要花......

最後講一講心得，人口老齡化一定要花銀子，這大概是無可厚非的，對經濟的影響也是一定有的。這中間不一定是非常負面的，其實科技發展、社會發展，以後也不一定要看有人有多少」數量「，主要還是看」素質「。另外，醫療現在不是也強調」預防「以及」第一、二級防護「的重要性了么，所以以後的情況也不一定悲觀。少花錢，多辦事，這也許是每個國家都想做到。現在就看錢怎麼花，花在什麼地方最合適，花在哪裡最有效，收益最大，其實講來講去都是一個道理。

年出生人口死亡人口增加人口總人口老齡率（%）2009 1615 943 672 133474 8.28

2010 1590 960 631 134105 8.43

2011 1599 981 618 134723 8.63

2012 1595 1001 594 135317 8.86

2013 1581 1023 558 135875 9.10

2014 1557 1044 513 136388 9.45

2015 1529 1067 462 136850 9.82

2016 1500 1090 410 137260 10.17

2017 1470 1112 358 137618 10.67

2018 1441 1137 303 137922 11.13

2019 1409 1161 248 138170 11.67

2020 1375 1185 190 138360 12.21

2021 1339 1211 128 138488 12.65

2022 1305 1238 67 138555 13.17

2023 1272 1271 1 138556 13.57

2024 1240 1302 -60 138496 13.70

2025 1212 1333 -120 138375 13.91

2026 1188 1367 -179 138196 13.92

2027 1166 1398 -232 137964 14.49

2028 1147 1433 -286 137678 15.48

2029 1130 1468 -338 137340 16.21

2030 1117 1501 -384 136956 16.97

近代人口從1962年開始呈現爆發性的增長，所以再過12年，我國將迎來老齡化高峰期，而且這個時段時間之長，將會是其極罕見的。

老齡化的影響：
1.社會負擔加重
2.社會文化福利事業的發展與人口老齡化不適應
3.家庭養老功能減弱
4.老年人對醫療保健、生活服務的需求突出

中國老齡化根本不嚴重，總有些人愛危言聳聽。根本不會有任何問題，中國的經濟在未來相當長的一段時間內仍然將保持中高速增長，完成產業升級，達到發達國家水平，由於人口減少，環境也會變得更好，大多數人都可以住上二層別墅。

超生現象普遍，尤其是南方農村，計劃生育基本是無效的，生3，4個的多的是，2胎是普遍。走出城市看看，哪有那麼多獨生子女。為什麼潮汕地區計劃生育政策執行得不好？ - 公共政策
養老其實根本不成問題，之前媒體廣泛報道留守老人，靠喝農藥，上吊解決了養老問題，還有很多底層老人，根本看不起病，到時間就走了。老人一旦失去勞動能力，甚至患上了慢性疾病，有兒女長期撫養照顧，才會構成養老負擔。現在大量貧困地區留守老人根本走不到下一步，怕什麼。再加上空氣污染，水污染，土壤污染，放心，這些都不是問題。
除了生育率以外還有個問題就是生育年齡，如果生孩子生的早，比如20歲左右生孩子，老人60，父母40，孩子20，完全都是勞動力，根本構不成養老陷阱，都能交養老金，體力勞動者壽命不會很長的，過了60再延遲退休就差不多了。生孩子的年齡直接與受教育程度，工作有關。去看看微博辣媽大賽，多少小姑娘17，8歲就生孩子了（至少我來自農村的朋友，家裡倆孩子，不上大學的那個肯定早早生娃兒）。中國不是知乎，不是人人都是海外全獎PhD的。
老齡化只存在於部分地區，主要包括京滬，北方老工業基地等地，京滬走的是和國外一樣的路線，大量吸引內地移民，高素質的給戶口，低素質的給暫住證，堪比西方發達國家的綠卡制度。低學歷的農民工貢獻了廉價勞動力，高素質的大學生留京滬買房，養活了本土的拆遷戶，ZF和開發商，支撐了房價，京滬即使生育率只有0.7多一點，仍然日子過得好的不行。內地只要繼續保持人口發動機，供應小鮮肉就行了。至於老工業基地，資源型省份的解決方案呢？年輕人參考本條，老年人參考第二條。未來城鎮化完成後，養老問題也自行了斷了，農田空出來，大平原完全可以模仿西方的農場，搞機械化農業。所謂養老問題，大城市養老可以靠內地的年輕人，內地養老靠農村，貧困農村養老有繩子和農藥。
一方面是就業困難，一方面還在大談特談老齡化。隨著科技進步，基建完善，市場上對低端勞動力的需求越來越少。這幾年工業機器人爆發，大量低端重複勞動可以使用機器人代替。現代化的管理模式意味著一個人能幹過去好幾個人的事情。去國外超市看看，很多營業員純粹是為了增加就業設置的，否則運營一個大型超市根本不需要幾個人。互聯網的發展進一步優化了資源配置，手機打車app的出現，讓大量在路上空跑的計程車司機下崗。淘寶的出現，讓內地三線城市的小零售商全部完蛋。各種辦公自動化軟體，讓想混個辦公室坐的大學生都不那麼容易。生那麼多孩子，全部湧入第三產業，去踢球么？不是每個孩子都很聰明，有機會接受良好教育的，也沒法勝任高技能的崗位，未來低端勞動力需求越來越少，多出來那麼多人怎麼辦？
中國的35年的經濟發展，與計劃生育政策是同步的。如果家家生2，3個孩子，有多少婦女能進入工廠？家庭能供應起幾個孩子上大學甚至讀研讀博出國留學？估計能上個專科就不錯了。我們的父母輩平均每家生育4個孩子，4個養2個老人，4個孩子，家庭負擔不重，才能拿著最低的工資，離開農田，進入工廠，進入建築工地，掙的錢供孩子上學，供孩子在大城市買房。沒有大量起步時期沒有家庭負擔的低級工業化的勞動力，沒有後續的高素質人口完成產業升級，經濟發展個P。知乎遍地的海外黨，有幾個還能有今天的日子？計劃生育是基本國策，我們今天的好日子可以說都要感謝這個政策！亞克西！

勞動力缺失會導致物價上漲、用工慌、增加進口，住房需求下降；
老齡化會增加中國的養老金赤字，會增加勞動人口社保交付比例；
老齡化對醫療的需求，勞動力缺失會增加精英人口質量；
說白了：屌絲翻身的機會越來越低了！

有個片子你可以看一下，http://blog.sina.com.cn/s/blog_72c46fb80100ovlq.html 關於人口問題論據翔實。

中國裙帶社會已是不宣事實，老齡化的到來進一步讓社會階層板結。直白說就是，爹媽靠不上的屌絲要想翻身機會幾乎沒了！

現在不止要擔心人口老齡化。還要擔心綠化問題，少民沒有計劃生育的限制，我可不想再過幾十年中國變成徹底綠化的國家。

天真的韭菜，說的好像幾十年後，人人都一定可以領養老金一樣。可笑，可悲！！！