如何評價鎚子暢呼吸空氣凈化器？

---

同樣作為一家「就是認真」的公司，我們來扒扒皮

說實話，看到「暢呼吸」的 顆粒物，甲醛的CCM值

我們很驚訝，覺得真能到這個值，那麼真的很不錯

但這可是鎚子公司啊

熟悉我們的朋友知道，我們採訪過瑞士領事，也在那次活動中接觸過瑞士的IQair公司

我們來看看標價1萬多的某款IQair的標值

顆粒物CCM比「暢呼吸」高很多，但甲醛CCM比「暢呼吸」要低一點

這些都是商家自己的標值，怎麼知道真偽呢，有檢驗報告

先看IQair的，注意檢驗機構是中國家用電器檢測所

CCM標值也有跡可循

鎚子官網我還沒有看到檢測數據，但京東上有，我們再來看看「暢呼吸」的檢測報告

注意這是檢測報告而不是檢驗報告

竟然是一家公司，而不是機構。

再強調一遍，是檢測報告而不是檢驗報告

我們感到有點不對勁，再看看具體內容

沒有具體數值，只是達到P4，F4標準，P4,F4標準是多少呢

借用Blueair淘寶的一張圖

分別是12000mg和1500mg，仍舊無法明確「暢呼吸」的標值

我們繼續看

原來「暢呼吸」也在中國家用電器檢測所出過檢驗報告

但關鍵的CCM值卻完全沒有

我錘如此「認真」，為何標值卻找不到檢驗報告的數據呢

我們很想知道「暢呼吸」的顆粒物，甲醛的CCM值是怎麼得出的

用情懷算出來的？

---

更新：我們是一家公司，也是空氣凈化器的消費者

我們只是作為消費者提出一些合理的懷疑

「暢呼吸「公司大可公布一下產品的檢驗數據

也好讓我們這些消費者可以放心購買

利益相關：本公司使用Blueair及小米各一台

祝大家都能買到合適的空氣凈化器

---

如果對攝影／影視感興趣，歡迎看我們的一些回答

六個攝影師拍同一個男人

幫女生拍照片，怎麼拍自然最好看

如何一鍵製作專業HDR風景人像

---

11月7日，老羅推出鎚子牌暢呼吸空氣凈化器，定價3499元，宣稱CADR高達800+。昨晚在京東的鎚子專場直播上，老羅再次強調了鎚子凈化器的「黑馬」屬性。所以：

老羅牌凈化器，究竟是不是黑馬？真誠、貓膩，哪個佔比更多？

本組織一向不愛多BB ，直接上實錘。第一時間採購一台暢呼吸凈化器，拉去清華大學建築環境檢測中心開測，驗一驗老羅的誠意！

（鎚子送檢實錄視頻）

我們測了什麼？

檢測機構：清華大學建築環境檢測中心

檢測費用：約￥18，000

採購費用：￥3，499

鎚子開箱▼

要測了要測了▼

下面這張發布會現場PPT你應該不陌生，借用它來列一列檢測項！

出現放心選logo的為實測項▼

老羅的凈化器經受住檢驗了嗎？

√為實測過關項

?為實測超標/與標稱不符項▼

價值1.8W的檢測數據▼

看完了，So？

別急，我們來捋一捋~

? 彪悍，極速檔CADR 800+

極速檔CADR
標稱800+m3/h
實測800+m3/h

這是老羅最引以為豪、走哪廣告打到哪的800+，實測結果，我是服的。而且，在放心選橫評的41款凈化器中，鎚子是唯一CADR破800的。按照國標的測試方法，800CADR是測試封頂值，高於800國標暫無方法可參考！

? 顫抖，3項標稱與實測不符

手動檔4CADR
標稱600m3/h
實測419.2m3/h

國標規定凈化器的CADR實測值不小於標稱值的90%，暢呼吸實測小於標稱值的90%。

極速檔雜訊

標稱67.7dB（A）
實測70.7dB（A）

國標規定凈化器雜訊不得超過70分貝，鎚子70.7分貝，已超標。

睡眠檔雜訊

標稱34dB（A）
實測39.9dB（A）

國標規定凈化器雜訊實測值與標稱值的允差範圍不大於+3dB（A），暢呼吸實測比標稱高出5.9分貝，已超標。

睡眠檔CADR
標稱205m3/h
實測185.4m3/h
徘徊在虛標的邊緣

? 意外，PM2.5感測器挺准

沒經歷過對PM2.5檢測儀的絕望，你不會懂我此刻的欣喜。

劇個透，我們送檢了11款賣到脫銷的家用PM2.5檢測儀，精準度，全部，堪憂！因此我一度對檢測儀無好感，也對凈化器內置的感測器表示懷疑，誰料一個轉身臉就被鎚子打腫。

鎚子凈化器PM2.5感測器靈敏度▼

測試環境：密閉試驗艙，溫度25.1℃，濕度50.8%

這靈敏度，十分走心，意味著鎚子的「嗅覺」不會錯亂失靈，自動檔可以放心用！

小 結

鎚子高調主打的800+CADR經受住了考驗，不放在鎂光燈下宣傳的幾項數據吧，不太經得起推敲……但，講道理，雖然產品性能存在虛標，但鎚子的綜合實力依然強大，性價比相當高。不吹不黑，優缺點都出來走一走。

優 點

? 高中檔位除霾強大，最高檔的凈化能力是碾壓級別的、橫評無敵。

? 睡眠檔凈化力還算良心，雜訊小，親測宜入睡。

? 激光PM2.5感測器精準度較高，自動檔的調節效果相對準。

? 性價比高，期待鎚子凈化器能引發一場凈化界的性能升級和價格「降級」。

缺 點

? 手動檔4CADR虛標，極速檔、睡眠檔雜訊超標。

? 最高檔凈化能力強，隨之而來的是雜訊大，左右風量大，老人小孩離太近可能會有不適感。

這堆CADR、雜訊數據意味著什麼？

扒完高冷的數據，還得回歸生活，我們來聊聊鎚子凈化器的各項數據和我們有幾毛錢關係？

必須消化的一個知識點

? CADR決定凈化器的凈化能力！

空氣凈化器的參數中，最重要也最迷的是CADR。也許沒人告訴過你，如果買凈化器是為了除霾，那你首先要考慮使用空間大小和應對的空氣污染程度，而這一切都由CADR決定。

CADR（潔凈空氣量），指空氣凈化器在同一大小空間下的凈化速度，直接體現凈化能力。同等條件下，CADR越高，能凈化的房屋面積越大，也能應對更糟糕的空氣污染。

CADR、房屋面積、空氣污染程度之間有個頗為銷魂的換算公式，你不妨看一眼，一眼看不懂就別看第二眼了。

? 鎚子凈化器，能凈化多大房間？

不同檔位和空氣污染程度下，凈化面積不同，當然我已經幫你算好了，大家可根據所在城市的污染常態來對比參考。

如果秋冬時節霧霾經常光臨你的城市，重度污染和爆表說來就來，建議你關注最後一列數據！

? 鎚子凈化器到底值不值得買？

暫時擯棄道德審判，單純看參數，鎚子凈化器撐得起「天生驕傲」，繼續甩實錘！

和鎚子同價位的凈化器在幹什麼？

放心選實測了41款凈化器，價位在3000元~4000元的有8款，來看他們的PM2.5 CADR和雜訊實測值！注意，是實測值！

鎚子同價位的凈化器實測數據▼

無需多言，鎚子，鶴立雞群。

高檔CADR能和鎚子媲美的賣多少錢？

老羅在發布會上親手撕了一票友商，友商們的共同特點是：最高檔CADR500+，比鎚子凈化器貴 ↓

不看標稱看實測，放心選橫評41款，只有A.O.史密斯的高檔CADR高於700，實測值為799.9m3/h，售價9000多，但中檔位CADR呈斷崖式下降！

擴大搜索範圍，高檔CADR600+的都出來亮個相。

實測高檔CADR600+的凈化器▼

綜合高、中、低三檔數據和你的銀子來看，鎚子的硬實力和性價比依然可怕。

等等，彷彿不要錢的多朗是什麼情況？多朗隸屬FFU家族，FFU是近兩年殺出來的黑馬，人稱除霾神器，凈化驚人，價格感人，讓價格注水嚴重的凈化界膽戰心驚！

但是，仔細看多朗的數據，三個檔位的CADR幾乎無波動，這特么真的不是同一個檔位？雜訊當然也沒做優化，睡眠檔這個雜訊值，我肯定是睡不著的。

——END——

日 常 絮 叨
? 檢測機構：清華大學建築環境檢測中心
? 數據僅對送檢的該批次樣品負責，價格漂浮不定，僅供參考。
? 我只負責測，買不買、是否適合你，自己要有數。
? 撕逼前請先朗誦放心選16字箴言↓

一則續命驚喜

前無古人後無來者，放心選怒砸118萬，橫評41款空氣凈化器，結果呼之欲出！你猜有沒有贏過鎚子的？

部分參評選手合影

車載空氣凈化器、PM2.5檢測儀也在路上，檢測費來不及算了，速上車！關注放心選公眾號（ID：fangxinpingce），靜待實錘！

---

睡醒了更新一下。

羅老師看到我了！筆芯！

評論區有很多朋友捧場，一一回復體力不支，我也借羅老師的熱點說點老實話。

1. CADR和凈化器選購。
Blueair進入中國也有十多年了，之前一直在教育消費者，CADR最重要，一定要看這個。因為當時的凈化器行業，宣傳口徑集中在99%，99.97%這種單次效率上，而我們知道這對於實際使用來說，不是最好的衡量標準。這一點從新國標GB/T 18801-2015發布以來，得到了根本性的扭轉。從2016年開始，看得到兩個趨勢：1. 市面上凈化器的CADR值整體在提高。2. 宣傳口徑上逐漸統一到CADR值上。新國標發布之前的那些遺留問題逐步肅清了，還有少數品牌保留著舊的思路，比如Austin。另外還有戴森出新品，走老思路，不懂。
但是，今天反過來看這個變化，不得不說，走得有點過了。新國標中非常明確地告訴了大家，CADR決定了凈化器的適用面積，而不是越高越好，這個和手機跑分是不一樣的。類似於電視機尺寸，40寸適合小客廳，60寸適合大客廳，但是不是說60寸就比40寸好。
所以正確的選購凈化器的思路，應該是第一步看自己家裡各個房間的面積，算出來需要的CADR值，然後再找到具備同等CADR值的機器，去比較噪音，能耗，外觀，附加功能，耐用性，品牌可信度，使用壽命，耗材成本，耗材持續供應的能力等等。當然還有價格。
而這次以羅老師為代表，包括拿來比較的airx，小米，352等等新興品牌的思路，則比較簡單粗暴，首先告訴大家CADR越高越好，然後告訴大家價格越低越好。這個思路簡單，大家也容易理解，不過很可惜是本末倒置的。脫離了適用，耐用，性價比本身就不存在了。
現在整體風向被帶跑偏了，論營銷，論公關，我們Blueair和網路品牌相比還是小學生，還要學習，但是客觀規律是不會隨著風向去跑的。

2. Blueair為什麼貴。
身邊朋友經常問我這個問題，今天還被女朋友她哥問了相同的問題。我的回答一直是這樣的：
Blueair確實貴。這一點沒法否認。但是Blueair是貴有貴的道理，並不是像羅老師以及其它友商想讓大家以為的，貴還不好用。
貴的道理在哪裡呢？大家不妨跟著我想一下，家裡各種各樣電器，有什麼是24小時工作，全年無休的。冰箱確實是一直插電，但是壓縮機只是間歇工作。空調一年也就用兩季，家裡沒人也不會開。洗衣機就算天天用，一年算下來也不過300多小時的工作時長。吸油煙機和洗衣機也差不多。電視機一天了不起工作個八小時。而凈化器，很可能是家裡第一個需要一年工作8760小時的機器。這就是說，產品的壽命會受到很大挑戰。
Blueair的東西一大特點就是扛造。之前看到有個人在Airx的微博下面說，看Airx心裡痒痒，但是Blueair它不壞啊。
所以其實如果你按照產品壽命去算，一台能用十年，保修期長達6年的凈化器，比保修跟著國家硬性要求走的凈化器，貴一些也是應該的，長期算下來，買起來也是划算的。
另外一點，凈化器用著是要換濾網的，沒了濾網，凈化器就是一個柜子。Blueair經常被人說產品老舊啊什麼的，最多說我們203賣了很久了。很多人可能都不知道我們還有個103，圓筒形狀的，這款停產停售已經很久了，但是濾網還一樣可以買得到。
Blueair貴就貴在，我們是用著最省心，最放心的凈化器。這是從產品，到選材，到品控，到服務一以貫之的投入才能得到的結果，沒辦法，這些都是要錢的。
所以我一直很反對把凈化器當作手機來做的營銷方式。這兩個品類有根本性的區別：手機雖然也是耐用品，實際上是耗材，而凈化器是實打實的耐用品，我們不應該希望用戶每年，或者每兩年跟著我們新品的節奏去換新。要不以後我們也學蘋果，搞個Blueair Care+，再搞個Blueair煥新計劃，把這些東西拆開賣算了。

再說一個貴的原因吧。看下面這個檢測報告的內容。這是503機型顆粒物累積凈化量的檢測報告。我們的最終結論是&>50000mg。這個我敢貼出來主要是因為京東上放了這張圖，不然技術文檔沒法隨便往外發。

對於新國標有些了解的人可能會知道，50000mg已經是國標關於顆粒物累積凈化量CCM最高等級P4 的4倍有餘了。但是，國標中關於累積凈化量CCM的定義，是潔凈空氣量伴隨著濾網使用不斷衰減，降低到初始值50%的時候，累計清除的顆粒物總重。再看這個503的檢測報告，CADR值先是上升到107%，再降低到103%，此時已經達到P4的4倍，甚至超出很多友商產品了。

不是說CADR值會伴隨濾網損耗不斷衰減嗎？怎麼又上升了？CADR值衰減的主要原因，是伴隨著濾網上固定的顆粒物越來越多，濾網的阻力也越來越大，導致凈化器的風量下降，以致CADR值下降。而伴隨著濾網阻塞，會有一個過濾效率的短暫提升，在最開始的這段時間裡，濾網阻力的升高還不足以顯著影響風量，所以會有一個CADR值的短暫上升，然後才是長時間的逐步下降。

這份報告的意思就是，Blueair503這款機型，在累積凈化量CCM達到遠超國標，甚至超過很多其它品牌機型的時候，濾網的衰減還沒有真正開始。如果按照線性衰減的假設去估算的話，最終數字可能會達到60萬毫克左右。實際測量的話，應該還會再高一些。

有些人也會問，為什麼不測到CADR衰減到50%，那數字拿出來多好看啊，比如說IQair的100萬毫克，或者airx A8拿出來當個寶貝的9萬毫克，只寫個大於5萬毫克，還留著這麼多的餘量，不是很虧。

這就要說到我們的一個理念了：我們不希望用戶把濾網用到國標規定的報廢壽命。如果讓用戶用到報廢，那麼按照我們這麼高的CCM，要是用airx那種所謂「智能」的方式去計算，最起碼得用四五年，八九年都有可能。那就意味著，在這麼些年的時間裡，用戶有相當長的時間裡是用不到滿性能的凈化器的。用戶花了錢，是為了用好東西的，結果我們卻引導用戶用差得多的東西，這說不過去。而且，一套濾網用得時間久了，二次污染的可能性也會逐漸升高，這個和用戶的環境相關，我們很難控制。這也是為什麼我們從來不讓用戶把濾網用報廢，而是建議6個月直接更換。按照這個節奏，除非家裡有人室內抽煙還抽很多，或者把凈化器放在廚房這種極端情況，我們都有信心讓用戶用到接近滿性能的凈化器。這就是理念的差異：一個想的是用跑分秒天秒地秒競品，好把東西賣出去，另一個是想各種辦法讓用戶能用到實實在在的好東西，寧可表面上吃點虧。

這一點就點到為止吧。

3. 關於這篇回答。
首先這篇只是我個人發聲，絕對不能代表公司立場，不然會被同事做成一人兩吃，一面清蒸一面油炸。
我自己呢，確實是做凈化器研發的，從瑞典回來，我們目前研發主要還是集中在瑞典，不過我在國內就是要在國內拉一個隊伍做研發，CEO都對外說了，我也不用瞞著，我就是在招人，有興趣的歡迎給我簡歷，我們一起搞事情。不過在羅老師這，講技術講道理的老實人，欺負了也不是一個兩個了，這篇回答也確實不是講乾貨的，明眼人也都看得出來。如果真的對凈化器技術感興趣，不妨加個粉絲試試，看看我過去的回答也好，看了沒意思大不了再受累點個取關。講技術的可讀性真的很差，我也還沒想到太好的辦法。大家也可以給我出出主意。

最後，羅老師沒了凈化器還有手機可以賣，Blueair沒了凈化器就沒了。所以大家用了我們的凈化器覺得好，我們才能生存下去，也是我們生存至今壓箱底保命用的本事。這一點上，我們和我們的用戶屁股是坐在一邊的。

下面這些是昨晚睡前帶著氣寫的，大家多擔待。
羅老師發布凈化器，不提一嘴我廠那是不可能的。

沒想到把我們放最上面了，羅老師給面子。不過羅老師，我們叫Blueair，一個詞，不是BlueAir。

反正就是說我們貴唄，難為羅老師把我們最貴的找到了。

提醒羅老師一句，大家的CADR都卡在800上不是因為800吉利，而是因為現有凈化器國標裡面最高就讓標800。（羅老師我錯了！我沒認真聽講！這裡要補充一下，羅老師實在人，把這一點講清楚了，前面是我錯怪羅老師了。評論區的好朋友們，謝謝你們提醒，犯錯了不刪，省得後面的同學不知道發生了什麼）

鎚子凈化器的800+CADR在官網上說了是857，噪音67.7分貝。有零有整的就說明這是一台樣機的實測值。標稱值按照我廠的規矩，要去掉零頭，如果我們哪台機器測出來這個結果，也就標個750CADR，68分貝吧。（這個做法不是拍腦袋的結果，後面跟著一堆測試數據和評估，我說的這麼輕巧，唯手熟爾。）

然而，被羅老師看上的的Pro XL，實測的CADR已經在1000以上了，噪音標稱值不過64分貝。

技術上有代差。

羅老師還做了這麼個對比試驗，這個真沒法忍了。

怎麼說呢，羅老師這個對比試驗要是沒做手腳那就是活見鬼了。

先說這東西叫煙霧櫃，是我們多少年前玩剩下的東西。優點是給外行展示比較直觀，缺點是沒啥實際意義。

是我們玩剩下的就意味著我們自己的機器在這種煙霧櫃裡面的表現我們自己是知道的。

要是快三分鐘了還這個鬼樣子我給羅老師買鎚子把這台機器砸了。

這個測試要是真出了這樣一個結果，相當於什麼呢，相當於說，一個標稱800CADR的凈化器，比一個標稱650CADR的凈化器，相同時間裡凈化效果好300多倍。

看了視頻的人可能會注意到，從什麼都看不見到能看到凈化器這個過程，Blueair是最快的，然後不知道為什麼就慢下來了。

既然羅老師連這種手法都用上了，我也不用客氣了，鎚子凈化器（暢呼吸凈化器）有這麼幾個問題：

1. 活性炭濾網選配，目前標稱性能很可能是不放活性炭濾網的測試值，買到家裡實際使用達不到這個性能。

2. App丑。一般關於美醜我會說這東西很主觀，蘿蔔白菜的事情。但是這個app是真的丑。

3. 機身全塑料，目前還沒有實際家用環境下的圖片，這個材質導致設計完成度差的幾率很高。設計完成度差會導致實際效果大打折扣。參見效果圖清爽，實則油膩的：LIFAair。

4. 濾芯用的3M的濾材。3M在韓國因為濾材含有一類致癌物OIT導致包括3M，三星，Coway等一眾品牌召回的事才過去多久啊，還敢拿來用呢？

5. CADR這麼高的機器，真不是誰都有用的。需要這麼大CADR機器的地方，要求單個房間面積達到96平米，這真不是一般人家住的房子。產品線不全，就無法給用戶提供好的解決方案。要麼就得像Airx一樣，兜售全屋凈化的偽概念。凈化器必須每個房間一個，不存在一拖三。全屋凈化這個概念會害人的。（這裡還要稍微展開一下，羅老師推的概念，大材小用可以更靜音，這個道理是有的，但是和實際使用情況有出入，還是犯了以偏概全的錯誤。讓我想到了戴森在推的室內空氣不但要凈化，還要流動才舒適的概念。戴森的那個也是一樣，你說道理吧，確實是有一些的，但是整體思路是拿出了一個不存在的問題，然後翻著花樣解決掉，最後說友商解決不了這個問題。恰恰就是在第一步就把大家的思路帶跑了，因為這個問題本來就不存在。）

6. 定價過高。比Blueair好些型號都貴，羅老師還真是自信，畢竟這款產品出來，天生就是要去和小米凈化器對標的。（我不是說Blueair比鎚子便宜，貴是一定貴的，這點我從來承認。問題是我覺得暢呼吸凈化器賣這麼貴商業上沒出路，拭目以待）

7. 不客氣地說，從鎚子凈化器目前放出的材料來看，羅老師的團隊可能對這個行業還有很多誤區。凈化器這東西用起來畢竟要一直買濾網的，沒了濾網凈化器是一點用都沒有。鎚子凈化器並沒有給我一種專業做事，而且能夠在市場中存活下去的安全感。

8. 凈化器的空氣質量評級定義把75微克/立方米定義成優秀，對比國標的35，WHO的10，羅老師您這標準北京PM2.5年均值也快挨上優秀的邊了。

9. 借用同題下面 @放心選·獨孤評測 的圖片，保留一個數據。鎚子虛標參數，這個沒得洗，要麼檢測有問題，要麼是品控出了問題，我願意相信羅老師沒虛標。老實講，我最關心的就是睡眠檔的噪音和CADR，結果暢呼吸的結果是這樣的，尤其是噪音足足高出去6分貝，CADR仍然不足量，實在是不知道該說一句什麼好了。做凈化器最關鍵的就是這個CADR和噪音的平衡，也是體現技術的地方，結果出了這麼一檔子事兒，這事兒辦的不靠譜，太不靠譜了。有需求的人也先等等再買吧，等這些貨出乾淨了的再說。（2017年12月11日更新）

凈化器這東西，瞎搞是不行的，要靠積累。畢竟，我們凈化過的空氣，可能比羅老師您吹過的牛還多呢。

利益相關：筆者供職於Blueair

---

說兩個缺點：

1. 結構設計不合理

從官方圖可見，暢呼吸使用了類似小米(巴慕達)的風道設計，濾芯為圓角矩形柱體。

那麼和小米一樣採用 360 度側面進風最合理。但是暢呼吸為了美觀，正面沒有開孔。豈不是有 1/4 濾芯被浪費了？難道要用戶每個月都手動旋轉一次濾芯嗎。

更正：經網友提醒，小米也只有 3 側進風。不過小米為圓柱體濾芯，濾芯浪費情況應該比暢吸響應更好一些。

附圖說明：

2. 價格過高

老羅很可能又犯一次 T1 時代的錯誤，直接對標進口大牌的價格。一個初創品牌，不考性價比，直接做高端產品，這不符合基本的商業原理。除非是開創了一個全新的市場(比如特斯拉開創了電動汽車市場，80 年代的蘋果開創了個人電腦市場)，否則我還沒有見過成功的案例。

---

當然我只是紙上談兵，真正嘗試做事的還是老羅。衷心希望老羅能成功，雖然我並不看好。

---

看了發布會了。

先證明一下自己，14年大多數人還不知道空氣凈化器的時候就研究市場買了Blueair503，有文為證。

知乎用戶：如何選購空氣凈化器？

15年底裝修同樣研究市場做了管道新風。

知乎用戶：如何選購新風系統？

所以對空氣凈化這塊略有研究。當然比不上原廠

@Yi Yang

研究深入。

說回正題，暢呼吸這款凈化器，單從參數上說，硬傷沒有（後面如果發現參數騙人那另說）。

他的ERSANL的概念也有那麼點道理，你看我就看了下發布會，ERSANL就能直接根據意思回憶出來，不需要查百度，因為這個確實是實際購買需要考慮的。

光CADR大意義不大，誰家真有90平方米的單間啊，而且飛機起飛模式的噪音人在家根本受不了的，我買的503，最大檔從買來開始大概也就用過五分鐘不到，這也是我在選購空氣凈化器和新風的答案中反覆強調過的，不光要考慮最大性能，最好要考慮噪音能接受情況下的性能。

這點老羅說的對。

那硬傷沒有，有其它問題嗎？

我覺得阻礙消費者（粉絲除外，粉絲請預定）購買的因素主要有兩個：

一、價錢高

3499價格並不低，老羅雞賊的在PPT中只對比CADR800+的競品價格和進口、合資品牌，但實際上消費者對CADR800+並不存在剛需。CADR750，夠不夠？700呢？650呢？各種國內或互聯網品牌，TCL、小米、352、豹米等，老羅敢拉出來比嗎？他不敢，為什麼？因為3499價格真的一點都不便宜。同樣的價錢買其他家兩個凈化器一個放客廳一個放卧室效果肯定比你花大錢買一個CADR高的產品效果好。

再說，凈化器最大成本是濾芯和保修啊，濾芯多少錢？嗯，順便不同的濾芯不同的CADR也沒有說清楚。

我的503買來6000左右，可濾芯三件套也才700（按百分比算相當低），保修六年，人家賣的貴也不完全是宰人。

順便說一句，看一下503濾網這種神經刀一樣的CCM表現，50000mg之後居然還有103%的CADR值？？？我不明白為什麼不正兒八經測到50%的數值？圖片來源京東商品說明。如果報告無誤，就沖這神一樣的濾網表現也值這麼多錢啊。

二、處女作

一個新的行業，鎚子在處女作上什麼德行？買過鎚子T1的都知道。到了空氣凈化器，消費者還有信心支持你的處女作？不一定有大問題，但是我絕不相信鎚子的空氣凈化器處女作就能直接完美，就能和行業內摸爬滾打多年的其它競品平起平坐。代工廠家敢不敢說？我建議消費者還是觀望一下等實際上手和嘗鮮評測出來，最好是等暢呼吸第二代再考慮。粉絲可以支持，消費者沒義務支持老羅。

順便安利一下，正好我也在準備額外買一套空氣凈化器，天貓查豹米B70，雙十一活動特價買一送一，2800送一個濾網加一個原價1280的霾霸B450A，參數是CADR700+CCM50000mg+H14濾網，雖說噪音是38db起但一個B70放客廳白天用一個霾霸放卧室晚上用完美解決，比3499買鎚子處女作更靠譜一點，畢竟豹米做了好幾年了。

定金10塊，先佔個坑再慢慢研究也來得及。10塊買不了吃虧買不了上當，前2000名買一送一的名額先佔住再說。

不考慮小米是因為2代CADR太低，pro居然和1、2代共用濾芯那等效過濾面積也是一致，用屁股想也知道是大力出奇蹟的產品，通過大電機大噪音增加CADR，技術含量等於木有，除了便宜一無是處。

利益相關：352技術總監是我同學，然額提他名字也不打折，豹米quo實便宜，so……完全是覺得合算告知一聲，一分錢都沒收豹米的。

當然豹米也有問題，目前依然不能提供機構檢測報告。目前是純靠企業信譽背書。

敢說軟文的，請務必告訴我還有哪個更合算，畢竟我也就花了10塊，雙十一前有更好的立馬換還來得及，一點心理負擔都沒有。

---

錘粉兒還真挺狂熱的，除了沒法幫羅永浩刷真實銷量之外，其他都能幹了

行吧行吧，兄弟我真心沒時間跟錘粉兒叨逼，所以關評論了

只能祝願錘粉兒們趕緊幫羅永浩湊銷量吧，好歹給羅大師多湊兩套房產吶

大清都亡了，就別天天想著非得跪誰了好嗎

他那個【唰的一下就乾淨了】的廣告，應該違反廣告法了

因為涉嫌誇張功效

這畢竟不是普通的快消品，而是實際的功能性需求品

就像藥品不能宣傳吃了就好一樣，空氣凈化器的功效

所以對於功效的過度誇張就是一種對消費者的誤導性欺詐

看見錘粉兒們跑來說什麼【這廣告只是適度誇張】

看來羅永浩誇張這事兒你們心裡也是有點兒B數的啊

只是你們覺得無所謂不怕沒關係看得明白沒人相信，所以就覺得挺正常了是吧

當年百度競價廣告的時候，就沒人知道那裡面會有騙子嗎？

但是在賺錢的前提下，大家都覺得：哎呀誰得了絕症還光靠百度啊，沒事兒的

所以才會有了魏則西

希望每一個認為這只是廣告不用深究的人，你自己和身邊的親人朋友

不會被假冒偽劣誇大功效的廣告騙的傾家蕩產家破人亡

為錘粉兒們送上《廣告法》第四條與第八條

第四條：廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者；

第八條：廣告中對商品的性能、功能、產地、用途、質量、成分、價格、生產者、有效期限、允諾等或者對服務的內容、提供者、形式、質量、價格、允諾等有表示的，應當準確、清楚、明白。

---

一家新公司，第一款產品性能就擊敗市場上各公司的成熟產品。如果你願意相信，我也沒辦法。
尤其是羅老師那個大變活人的戲法。一般來說，拿自家產品和競品進行實驗。要麼就找第三方權威機構來做，要麼就找公證人員現場確認。自家人在那瞎忙活然後說自己比別人好，這不耍猴嗎？

---

2017.11.13 更：

看到很多人在聊要不要用超大的CCM濾芯問題，補一句個人看法。

很多濾芯為了增加吸附能力，會加入一種叫「靜電駐極材料」的東西，效果很顯著。

但這個東西有一個缺點，就是半年之後靜電會慢慢消失，導致吸附能力下降很快。而在實驗室的CCM檢測里，並不會考慮到這層因素。

所以，大CCM濾芯固然好，但也有其局限，並非老羅指出的，ccm越大越好。

只是，相同價格，ccm當然是越大越好羅

---

看完了整場發布會。

總的來說，老羅用他超牛的演講能力，科普了這樣幾件事情：

1、在我國大部分地方，家庭都還是需要一部凈化器，這是一個長期的事情；

2、空凈行業存在不少「知名」洋品牌，價格虛高，利潤可怕；

3、選購空氣凈化器，除了看CADR，最重要的還是要看噪音；

4、選購時，應儘可能選用CADR更大的機型，是因為在同樣凈化效率下，往往大CADR機器的噪音還會更低。

空凈圈的人都很清楚這幾點，但都缺乏一個大關注度的契機，向全社會傳遞，應該說整個空凈圈應該對老羅表示感謝的。

再說回鎚子這款凈化器，沒拿到實物不好評價，僅看數據的話，CADR 800，ccm 50000，售價3499，平心而論，放在一眾洋品牌裡邊，性價比確實十分突出。如果是錘粉，或是對空凈市場並不太了解的人，確實很可能形成第一波銷售。

只不過今年空凈行業全面進入了紅海時代，一堆國產品牌大打價格戰，任何人在京東上隨便轉上倆時候，就會發現，鎚子除了CCM佔有優勢以外，無論是電機的供應商，濾紙的生產商，還是CADR數值，基本都表現平平，更何況還是以一個新晉品牌亮相。

所以，接下來，就要看鎚子第一波出貨的口碑能否帶動後續銷售，還有就是看老羅在廣告上的投入了。

---

2017.11.9 更：

1、CCM存疑。在檢測機構只檢測到P4，卻在宣傳文案中使用了50000mg ，這一點確實不嚴謹。

不過呢，做過CCM檢測的都知道，檢測機構並不是按次收費，而是按ccm大小收費的。

簡單說，測出P4（12000mg）只需要1w塊的話，而IQAIR(1 million mg)可能就需要100W（maybe就是這個數哦），老羅是不是為了省這點錢我就不得而知了。

其實吧，就算做到了50000也不稀奇，有興趣的可以看看我之前在公號里做的 爬蟲系列（三）：濾芯最耐用的十五款空氣凈化器

2、測試視頻存疑。先不說這種測試有沒有實際意義，如果凈化效率真是差出這麼多，那就只能說明其它幾款機器的CADR檢測壓根就是花錢買的，那倒真是凈化器行當最大的醜聞了。當然，也保不齊是老羅在測試艙里，起到了人肉凈化器的作用。

---

老羅這次是教育了一下用戶，就是選購空氣凈化器，最重要的是在45分貝噪音的情況下看CADR才有價值，因為誰也不會在最高噪音的情況下在室內呆著，你再高的CADR也沒用。

我感覺各大凈化器廠家都沒有認真注意這一點，或者說在營銷上都沒有強調這一點，都說是靜音，但是在靜音的前提下多少CADR才算是合適？是廠家沒注意到還是廠家不願意說 我們不得而知。

@Yi Yang 這位同學我不知道是真的沒理解老羅的意思，還是假裝沒理解，這春秋筆法答案寫的也是可以。

老羅的那個視頻，我個人也是覺得沒多大意義，糊弄一下無知群眾。真正的實驗要非常嚴謹，所以這視頻是有貶低友商的作用

但是你們Blueair本來就是貴……這點是沒說錯啊。

既然你這麼說，那麼按照你們的標準，老羅的產品是750CADR 68分貝，你們603和老羅對比怎麼樣？無知群眾是不是感覺肉有點疼……

然後你說你是一個技術人員……我表示懷疑

老羅是說800CADR是最高噪音情況下達到的，是毫無意義的數字，在室內45分貝達到多少CADR才是真正有用的。不好好看視頻就上來亂說，無知群眾的思路都被你帶跑了。

另外去年就有人說你們這個瑞典品牌 電機換成國產電機，請這位技術小哥來解答下為啥換了國產電機價格還這麼貴啊

相關連接：【Blueair研發小兵請進】Blueair為什麼改用泛仕達電機了？

另外2：還有就是Blueair是國外品牌還是假洋鬼子，也有無知群眾質疑了，請技術小哥來解答下

相關連接：blueair到底是哪裡的品牌？

---

凈化器行業的門檻真的這麼低嗎，一個新成立的公司，一個CEO，一個技術總監，研發團隊也沒介紹，第一款產品就幹掉了所有國際一線品牌的產品，難道凈化器這東西沒什麼技術含量嗎？不需要技術積累嗎？總覺得消費者好忽悠。

---

謝邀！本身對老羅有一點點的熱愛，所以真心不想答。但就事論事吧。

首先，我看到這張圖，感覺很詭異。我還想說，靠，誰的房子設計成這樣子，真是簡直了。沒想到這圖是出於一向說向蘋果、向設計致敬的鎚子科技。為何這張圖很詭異？原因很簡單，國內沒有房子是這樣設計的，鎚子為了表示它的空氣凈化器能凈化空間多大，把空間變大了。

我想老羅有點不太了解中國的房地產行業。56-96平方米是什麼概念？我想100的方的房子被分成一廳幾房，還有廚房、還有衛生間、書房之後，頂多就客廳有30-40多方左右。那56-96的設計是說明我在客廳放一個空氣凈化器，就把我房間、衛生間、廚房的污染空氣都抽乾淨嗎？那是不可能的！如果能這樣，吸油煙機就要轉型做空氣凈化器了。所以說，老羅這台凈化器，為豪宅設計還能說得過去。如果是為豪宅設計，這問題不應該搬到知乎上來問了，這種營銷針對的人群不太對！

其次就是CADR大，註定噪音就是會大，鎚子把CADR標的是最大的，把噪音標的是檔位最小的，這有點不夠誠實，這就不太好了。不太像鎚子一向謙虛的作風。

總而言之，這台空氣凈化器是挺強勁的，可惜在產品定義的時候，就不考慮使用的場景，不太像給大眾消費者定義的一款產品，所以導致這價格也不夠親民。給我感覺，就是在市面上簡單收購一家做空氣凈化器的創業團隊一款現成的產品，然後想進入這空凈市場試試水。成與不成，是否開發二代，後續看效果再說。

這種不夠誠意的產品，如果是我，簡直就拍死在產品定義階段，工業設計的外觀都不可能會出現，別說能上市與大眾見面了。

其它還有一點不夠科技感，我就不說了，你們猜猜。後面要更新再補充！！！！

最後，還是希望做產品，多幾分誠意，多一份真誠！

---

更新一個印象，關於話術：

羅永浩先提出了空氣污染極度危險的真實威脅。

觀眾：是的，這是事實。

羅永浩接著提出了解決辦法：相信科學。

觀眾：沒錯，這也是事實。

羅永浩接著用暢呼吸凈化器偷換了「科學」這個概念。

If 你覺得空氣污染危險

then 相信科學

科學=暢呼吸凈化器。

空氣污染，用暢呼吸。

暢呼吸並不對標小米凈化器。

一般人住的都不是一個大盒子，而是含有客廳和一到兩個屋子的戶型。多點同時工作要比單點來的合理有效。

3499可以買差不多三個標稱500的小米凈化器pro，或者買一個標稱800,自帶滾輪的暢呼吸凈化器。很明顯，滾輪的意思就是就算暢呼吸貴了些，但你走到哪裡都可以跟著你走，不比買好幾個差。

如果消費者只住在一個單間，比如租賃單間。那價格問題是更敏感的問題。消費3499難度較大。

從耗材來講，小米濾芯官方價格最高169. 暢呼吸799。

由此可見，暢呼吸對標的確實是其演示中所提出的中高價位品牌。

中高價位品牌的競爭力除了口碑，最重要的是強力廣告。這也是羅永浩發布會上提出的:「未來砸三個億推這個品牌」的直接原因。

如果這筆廣告費到位，暢呼吸是有可能成功的，但絕非一蹴而就。這個價位的消費者，跟錘友、普通科技迷重疊度較低。

暢呼吸定位的消費者是什麼人呢？

《暢呼吸 安靜的守護者篇》
將霧霾描繪成徘徊窗口竄入房間的惡魔，房間光線愈發黯黮，無辜的孩子正在學習，對自己的處境茫然不知。父母在畫面中的缺失強化了作為父母的消費者對孩子陪伴缺失的負罪感和恐懼感。這時，唰的一下，霧霾毒氣被孩子背後低調的暢呼吸瞬間消滅。房間陽光普照，孩子回頭懵懂四顧，又繼續乖乖的學習去了。

「暢呼吸，唰的一下就……」 母親般溫柔的聲音響起， 父母焦慮的負罪感被唰的贖清了。

目標用戶，是生活有點起色，已經達到小康的中年人。這則廣告搭配暢呼吸的售價，是希望父母消費者給普通房間用便宜的或者不用凈化器，但孩子那屋，一定要用暢呼吸。暢呼吸價格雖然稍貴，但值得。

暢呼吸的廣告詞沒寫成:給孩子最好的。一定是羅永浩覺得太露骨不夠高級。

如果暢呼吸的投資和鎚子科技獲得的投資不是一回事的話，那暢呼吸的資方的獲得就是利用羅永浩點燃話題性，然後迅速切割單獨宣傳。
羅永浩的獲得就是貢獻自己在設計上的一些想法，出賣自己的話題性，獲得產品多樣化的事態，保持講故事的空間。甚至尋求淡化鎚子科技品牌，走向中性溫和形象。

但歷史證明，跟羅永浩沾了邊，是很難分開的。而且這三億廣告費所爭取的客戶在網路上的影響力很低。投資商看數據要有很大的耐心。

最後，暢呼吸銷售頁最明顯的就是企業用戶入口。而企業用戶，是不會買3499的過濾器的。他們要麼工業級要麼寫字樓新風，要麼乾脆不配備。

---

隨便補充幾句 其實老羅做手機的思路基本是對的 打差異化 和第三方資源整合 他為什麼不成 並不是他想法錯了 其根本原因就是一個小公司總體實力太弱了 說白了就是團隊能力不行 算對了路你也走不好

現再次進入一個新的領域 又是對自己團隊的蜜汁自信 只怕是要走手機的老路了

更何況還有那管不住的嘴 小米這一點上就聰明太多 對米家產品不怎麼宣傳 我也不算什麼業界翹楚 我就是價格便宜還湊合能用 一來就對標行業所有公司 就是拿自己公司綜合能力於人正面抗衡 結果從鎚子手機已經看到

現在鎚子手機也已經不會全面去對標業界龍頭 而專註打好自己差異化這一賣點 此次堅果pro2的評價相比過去就好得多 可惜老羅還是老羅 想必手機的老路 凈化器 還得再走一次 那麼他打的如意算盤 用其他產品賺錢供養手機事業 恐得泡湯 而融來的資本反而要去填補新的坑洞

說到底 公司實力是可以預計的 而老羅除了對自己爆棚的自信之外 還擴大到自己團隊能力 可能說到底 老羅不是個卓越的產品經理 而是自認為是個神級的人資管理吧

———————————
聽過羅永浩和羅振宇的長談都知道

老羅認為空氣凈化機這事很容易 它的團隊做 就是降緯打擊 隨便搞搞就好了 別的都是渣渣 進去就是教別的團隊做人 順便還把錢給賺了支持他最愛的手機事業

所以買這個機子的人要明白兩點 第一 這和他殺入手機圈的態度一以貫之 第二 他就是覺得這個行業人傻錢多進來撈錢的

---

老羅說的重點：

1、空氣凈化器最好還是買一個；

2、空氣凈化器這一行有很高的溢價；

3、空氣凈化器，除了看CADR，最重要的還是要看噪音；

4、空氣凈化器，CADR能高就不低，高的噪音往往小。

老羅的相聲給空氣凈化器造了一波很大的勢，讓外界關注、了解了這一方面的動態。

所以我覺得小米欠羅總一個廣告費。小米空氣凈化器，產品全，質量好，性價比高，噪音小，快來買啊。

---

不吹不黑的評價一下，看了鎚子暢呼吸凈化器的介紹，整體評價是這款凈化器沒什麼毛病，也沒什麼亮點。

他們的競品不是小米，應該是352這種，因為小米的風量太小，不是一個級別的產品，鎚子和352們比首先在價格上優勢不大，其他方面我們慢慢說。

空氣凈化器其實是個原理很簡單的東西，就是用風對著濾芯吹。那麼最重要的部件就是風機和高效過濾器，其他的東西說實在的可有可無，為什麼？你沒看見有人把濾芯綁在電風扇上吹，屋子裡的pm2.5也「唰的一下就乾淨了」嗎？

（插一句，去甲醛方面的介紹我沒有看，因為那都是扯淡，活性炭去甲醛就相當於治癌症用食療，你不能說他沒用，但也就那麼丁點用，這個不細說，我只告訴你最有效的方法，如果你檢測出家裡甲醛高，找出根源，是傢具還是建材，扔到垃圾堆去。如果你捨不得，只想和甲醛和睦相處，那就裝個新風，不停的稀釋家裡的空氣，少吸一口是一口）

那我們看看最重要風機和高效過濾器，鎚子好不好。我們拿和鎚子最相近的352做對比。

先看一下鎚子凈化器的供應商名單：

鎚子沒有明確的寫風機供應商是誰，只寫了個「馬達供應商」，可是馬達加上扇葉才能叫風機，我不太理解為什麼鎚子不寫風機而寫馬達，是不是因為風機供應商還沒有馬達供應商知名？查詢了一下上騏集團是江蘇的一家企業，主要生產馬達。

再看一下352提供的供應商名單：

352寫明了風機供應商是德國EBM，搞工業的都知道這是頂級風機品牌。

352使用的是一款扇葉直徑225mm的交流後向離心風機。鎚子是直流無刷電機後向離心風輪。
鎚子是直流，352是交流，有什麼區別呢？直流風機的優點是節能，噪音低，可以實現無級調速（但是貌似鎚子凈化器還是擋位控制）。

我們設想如果鎚子使用的是EBM的直流風機，並且可以實現任意輸入風機轉速還精準調控風量和噪音，那就是最完美的了。

關於噪音：我們看到鎚子提出了一種說法叫「可接受噪音下的適用面積」，可謂煞費苦心，也是難為了鎚子，鎚子想表達的其實就是噪音和風量是成正比的，風量越大，凈化的面積就越大，噪音也就越高。事實也確實是如此。鎚子凈化器800CADR在家用凈化器里算非常大了，沒看到她們的最大風量值，我想應該在1000立方每小時以上了，所以開到最大擋會有將近70分貝的噪音，什麼感覺呢，差不多就是油煙機開到最大的聲音。按鎚子提供的噪音數據是不高的，但是必然會有人把鎚子開到最大擋然後說鎚子噪音太大了，這也正是鎚子所擔心的。

然後說一下高效濾芯。
鎚子提供的資料顯示濾材來自3M和日本東麗，H13級，展開面積6.56立方米…為什麼是立方米？面積的單位不是平方米嗎？官網寫錯了？

另外鎚子更強調甲醛過濾能力，這個真的沒什麼意義。

鎚子這款凈化器就是這樣，沒什麼可黑的，也沒什麼值得誇耀的，中規中矩，價格偏高。

凈化器產品刨除那些噱頭，確實不如一台工業FFU，一樣可以選擇EBM直流風機，還可以無級調速，那麼一大塊玻纖濾紙容塵量無敵，展開面積小二十平米…凈化器其實就是這麼點事兒

---

利益相關，米粉一枚，持有小米空氣凈化器一台，安利給家人小米空氣凈化器若干台。

==================================================

11.8 下午更：

針對所有的凈化器廠商，我想問一個問題：能否有人來告訴我——我買一個凈化器回家，能否同時照顧到我家的卧室和客廳？如果不能，我是不是還要每間房間配一個？如果能，下回做廣告請做這樣的實驗，竊以為比扔煙霧彈有說服力。

==================================================

以下是原答案：

看到800CADR的時候，我的第一反應是：矮油……厲害了我的龍哥。

然而，看到價錢的時候，我不由得想要嗤之以鼻孔了……

這貨……可以買6個小米！

這貨……可以買6個小米！

這貨……可以買6個小米！

考慮到我即不住複式也不住車庫，我們小老百姓的家一般是這樣的……（網上隨便截了兩個戶型圖，侵刪）

客廳和主次卧之間並不是開放空間，而是只有一道門相連。有些戶型為了考慮卧室的私密性，甚至客廳和卧室之間還有一條走廊。

問題1：如果我在客廳放一台凈化器，能否凈化主卧次卧的空氣，效果如何？

問題2：如果我在主卧放一台凈化器，能否凈化次卧和客廳的空氣，效果如何？

問題3：如果我關上卧室門呢？問題1和問題2的答案是？

以上問題三個問題，歡迎各專業人士前來解答。作為一個具備基本物理學常識的普通消費者，如果我對我家的空氣質量很關心，且有一個兩室一廳的房子：我會買三個凈化器，客廳一個，卧室各一個。

補充一個關於【噪音】的問題，因為我自己用小米，所以用小米來舉個例子。當你的房間霧霾很重的時候，開啟默認的自動模式：前5~10分鐘聲音較大，大概相當於夏天的風扇聲，當房間內空氣好轉之後，轉速降低，就聽不到噪音了。自動模式，我相信稍微靠譜一點的凈化器都有吧，至少來說，使用凈化器一年的時間裡，噪音並沒有給我帶來困擾。再加上可以每天定時啟動，除了占點地方，就沒什麼存在感了。

==================================================

貌似一不小心當了回羅黑……也罷。歡迎就事論事，歡迎理性探討，不接受主觀指責。^_^

---

這個鎚子空氣凈化器看著不錯，參數指標貌似也挺高，價格也不算便宜，小米凈化器2現在只要599……

不過為了黑而黑就沒意思，還是等有實際測評再說。

---

謝邀，在楓葉國時候沒關注過這玩意，因為家裡用的都是新風，回國後第一想法就是搞台空氣凈化器，所以查了一堆資料研究空凈的原理之類，各品牌的優勢等等，然後發現鎚子剛好搞了個新產品就順便看看發布會了（既然都放大魔方了相聲藝術估計也是坐實了哈哈……）。

不過之前的堅果部分我興趣不大，邊打農藥邊聽等到兩小時之後的空凈。對，既然老羅都看上了空凈，想來就是下一個風口吧（笑……

從一開始就渲染了一通天朝污染的嚴重性，嗯這個大家顯然也是心知肚明，圖表一列出來雖然顯得有點誇張了，但問題肯定還是存在的，不然孫藝洲也不會因為哈爾濱的空氣質量發微博了。顯然，霧霾問題已經成為城市居民新的焦慮點。

老羅也顯然意識到了這一點，接下來他就直指性能問題。不得不說，這一點抓得還是很准，空凈這東西不像鎚子手機，扯啥顏值都沒用，性能是痛點，買來就是為了立竿見影給我一片寧靜空氣的。但問題是，什麼才算好性能，怎麼才合適呢？

借這張PPT，給大家普及下空氣凈化器的一些基本知識（不久前剛惡補的）：

CADR是什麼？CADR就是Clean Air Delivery Rate的簡寫，意思就是空氣凈化器單位時間內產生的潔凈空氣體積，單位為立方米/小時，通常稱潔凈空氣量，這由美國家電製造商協會（AHAM）提出的，同時也是國際上公認的評價空氣凈化器性能的主要基礎指標。

CADR可以說是一台空氣凈化器主要的參考，比如暢呼吸這台的800+CADR，就是指一小時可以輸出800立方米以上凈化後的空氣。

所以很顯然也能看出，這個體積和房間的尺寸有關聯的，按照網上的說法，CADR和房間適用面積的比例為十分之一，也就是說800CADR可以適合80平米的房間使用。當然這只是個粗略的演算法，老羅給出的國際標準是56-96平米。

但我們都清楚國內住家，這麼大面積的單一房間幾乎是不可能的，那還要這麼大的CADR不是殺雞焉用牛刀嗎？所以老羅用一個ERASNL的裝逼概念來解釋。

全稱是Effective Room Size at Acceptable Noise Levels，第一感覺這個英文用片語合相當Chinglish，不過翻譯到中文理解起來容易：可接受噪音下的使用面積。

其實道理很簡單，假設我有個30平米的房間，我理論上300CADR就夠了，但是這相當於它滿功率運行，必然會帶來最大的噪音，顯然是不適合睡眠休息的。所以按照這個思路，那我給你30平的房間配台800CADR的，讓它低效工作時效果也能達到，同時噪音也低。

這個思路倒也沒什麼問題，如果想要噪音小適合靜音睡眠，那最大化CADR也是一個解決之道。暢呼吸給出的睡眠檔噪音是34分貝，和圖書館環境差不多。

接下來是CCM，CCM就是cumulate clean mass，意思是空氣凈化器的累計凈化能力，你可以粗淺地理解為每換一次濾芯的時間周期有多久。發布會上並沒有多提這個點，但實際上CCM和CADR關係也很大，因為隨著濾芯不斷積累污染物，CADR也會相應下降。而CCM表示在空氣凈化器的CADR下降到新機器的50%時候，它能累計凈化多少污染空氣。所以大的CCM也是很重要的，除非你不差錢願意勤換濾芯。

我注意到老羅給出的CCM是50000mg，如果這數字準確的話，是國標的四倍以上，這個CCM還TM真是夠大的……

發布會最後部分的各廠競品比拼實驗，是一個性能參考。如果僅僅是看發布會公布的視頻來看，效果有點誇張了。暢呼吸的凈化速度比其他空凈這已經是肉眼可見的快了。不過具體性能究竟如何，只有等拿到手才能再做評價。

唯一我能立刻給出的評價，就是外形真的好像XBOX 360……所以老羅你是從果粉變軟粉了嗎？

最後說說看完這個發布會的想法：相聲還是不錯的哈哈（特別是那個呼吸·暢快的梗）。不過講真，如果我選空氣凈化器，裡面的部分觀點還算是有點借鑒意義的，我應該會在房間面積、CADR、噪音和價格之間做一個最終的取捨。

---

9月份2k9買了352 x83c，雙11看到352特價2k和2k5還在肉疼降價，便宜500多。

現在對比了鎚子的空氣凈化器，感覺我那352買的真值。。。

---

小米凈化器或成最大贏家。
作為IQAir、小米凈化器、小米凈化器PRO、352空氣凈化器的使用者，在凈化器上已經花了20000塊的凈化器使用者，我看了一眼鎚子凈化器，決定下一台凈化器還買小米。

---

推薦閱讀：